Помощь студентам в учебе
Правовой статус акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью: сравнительно-правовое исследование
|
Введение 3
Глава 1. Общие положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью 8
§1. Понятие, признаки и место в системе юридических лиц акционерных
обществ и обществ с ограниченной ответственностью 8
§2. Классификации акционерных обществ и обществ с ограниченной
ответственностью 18
§3. Источники правового регулирования отношений, связанных с созданием и функционированием акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью 23
Глава 2. Особенности корпоративного управления в акционерных
обществах и обществах с ограниченной ответственностью 29
§1. Особенности правового статуса органов управления в акционерных
обществах и в обществах с ограниченной ответственностью 29
§2. Ответственность органов управления в акционерных обществах и в
обществах с ограниченной ответственностью 43
§3. Особенности принятия решений в акционерных обществах и в
обществах с ограниченной ответственностью 50
Глава 3. Особенности создания, реорганизации, ликвидации
акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью 57
§1. Особенности создания и реорганизации акционерных обществ и
обществ с ограниченной ответственностью 57
§2. Особенности ликвидации акционерных обществ и обществ с
ограниченной ответственностью 69
Заключение 76
Список использованных нормативно - правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 79
Глава 1. Общие положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью 8
§1. Понятие, признаки и место в системе юридических лиц акционерных
обществ и обществ с ограниченной ответственностью 8
§2. Классификации акционерных обществ и обществ с ограниченной
ответственностью 18
§3. Источники правового регулирования отношений, связанных с созданием и функционированием акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью 23
Глава 2. Особенности корпоративного управления в акционерных
обществах и обществах с ограниченной ответственностью 29
§1. Особенности правового статуса органов управления в акционерных
обществах и в обществах с ограниченной ответственностью 29
§2. Ответственность органов управления в акционерных обществах и в
обществах с ограниченной ответственностью 43
§3. Особенности принятия решений в акционерных обществах и в
обществах с ограниченной ответственностью 50
Глава 3. Особенности создания, реорганизации, ликвидации
акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью 57
§1. Особенности создания и реорганизации акционерных обществ и
обществ с ограниченной ответственностью 57
§2. Особенности ликвидации акционерных обществ и обществ с
ограниченной ответственностью 69
Заключение 76
Список использованных нормативно - правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 79
В условиях рыночной экономики существуют компании и организации различных правовых форм организации. Выбор их, в соответствии с гражданским кодексом РФ достаточно широкий как по способу реализации владельцев своих прав собственности на имущество компаний, так и по ответственности, порядку управления, несения обязанностей.
Среди всего прочего особо выделяются акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, как правовые формы наиболее подходящие для многих видов предпринимательской деятельности в российских реалиях ведения бизнеса.
В соответствии со статьей 87 Гражданского кодекса общество с ограниченной ответственностью— это хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по обязательствам последнего и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
В соответствии со статьей 96 Гражданского кодекса Акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Данная тема выпускной квалификационной работы была выбрана не случайно, ведь ООО и АО наиболее распространенные формы организации бизнеса в России, и зачастую перед предпринимателем стоит выбор: какая из данных форм организации бизнеса наиболее предпочтительна.
В России на сегодняшний день около 4 миллионов ООО и около 200 тысяч АО. Но по размеру капиталов, имущества, оборотных средств, активов акционерных обществ намного превышает аналогичные показатели обществ с ограниченной ответственностью. Такой разрыв обусловлен тем, что у ООО гораздо проще структура управления, порядок ведения документации, а также гораздо ниже организационно-управленческие издержки, в отличии от АО. Также у ООО проще внутренняя организация, а в правовом регулировании гораздо больше диспозитивных норм.
Актуальность выбранной темы подтверждается еще тем, что сегодня каждый гражданин так или иначе вступает в правоотношения с АО или ООО. Практически все приватизированные предприятия созданы в форме акционерного общества, превратив многих граждан в акционеров. Данный исторический процесс затронул все наиболее важные сферы экономики и жизни российского гражданина. Ведь в форме АО сейчас работают банки, крупнейшие предприятия страны, субъекты промышленности, энергетики, крупного бизнеса. Это одна из значительных отличий от ООО, в которых зарегистрирован мелкий и малый бизнес, также необходимый для удовлетворения потребностей человека.
Поэтому необходимо четко различать указанные правовые формы организации бизнеса для успешного управления как государственными корпорациями, так и субъектами мелкого, малого и среднего предпринимательства. Также понимание функционирования компаний необходимо для тех, что вступает с ними в правоотношения: от инвесторов, органов управления, партнеров до обычных потребителей. Все вышеуказанное объясняет мой выбор столь интересной и полезной темы.
Степень разработанности темы. Многие российские ученые, правоведы уделяли особое внимание правовому положению, а также проблемам обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, ища сходства, различия, преимущества и недостатки одних перед другими. Данные вопросы и проблематику в своих трудах раскрывали такие видные ученые, как: А.Н. Борисов, А.В. Габов, Е.Ю. Гребенщикова, Е.П. Зобова, А.А. Копина, Р.А. Самотугина, Л.В. Чилингарян, Н.В. Фомичева, А.В. Михайлов, О.Н. Садиков, Ю.А. Тихомиров, О.В. Кадышева, Е.А. Суханов, В.А. Богдановская, Г.С. Шапкина, В.Ф. Яковлев, И. С. Шиткина, О.А. Макарова, М.Ю. Челышев, и др.
Объектом исследования в данной работе выступает правовые отношения, связанные с созданием и функционированием обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ.
Предмет исследования - нормативно-правовые акты и нормы права российского законодательства, регулирующие отношения и организацию обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ. Данные правовые формы имеют много общего и ряд существенных различий. В данной работе мы постараемся изучить подробно.
Настоящая выпускная квалификационная работа представляет собой комплексное исследование теоретических и практических вопросов, проблем, затрагивающих правовое регулирование деятельности акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Работа основана на положениях действующего гражданского законодательства, судебной практики, а также на материалах учебной и научной литературы.
Целью настоящей квалификационной работы является формирование целостного представления о правовом положении обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ в российском законодательстве в сравнительно-правовом аспекте.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
-рассмотреть понятие, признаки, источники регулирования, место в системе юридических лиц общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества;
-изучить классификации акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью;
-проанализировать источники правового регулирования отношений, связанных с созданием и функционированием акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью;
-провести сравнительное исследование особенностей правового статуса органов управления в акционерных обществах и в обществах с ограниченной ответственностью;
-исследовать ответственность органов управления в акционерных обществах и в обществах с ограниченной ответственностью;
-изучить особенности принятия решений в акционерных обществах и в обществах с ограниченной ответственностью;
-проанализировать в сравнении особенности создания и реорганизации акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью;
-изучить проблемы и порядок ликвидации акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью.
Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: сравнительно-правовой, специально-юридический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
В качестве теоретической базы исследования использовались труды и выводы выдающихся российских учёных, исследовавших или освещавших отдельные аспекты избранной темы, среди них: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А.А. Глушецкий, В.В. Залесский, П.В. Крашенинников, В.Ф. Яковлев, И. С. Шиткина, О.А. Макарова, М.Ю. Челышев, и другие.
Нормативная основа выпускной квалификационной работы состоит из гражданского законодательства и законодательства о предпринимательской деятельности, регулирующие правовой статус акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью: Конституция Российской Федерации, Налоговый кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, ФЗ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года № 208- ФЗ, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ , ФЗ «О третейских судах в РФ»: от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ и др.
Эмпирическая основа настоящего исследования состоит из судебной практики по рассмотрению дел, связанных с правовым положением ООО и АО, также позиции высших судов по тем или иным вопросам применения законодательства: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2019 № Ф01-948/2019 по делу А43-32868/2017 «О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества»; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2019 № Ф06- 46104/2019 по делу А72-16022/2018 «О выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества в натуре»; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2019 № Ф06-26419/2017 по делу А49- 9249/2016; Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».
Теоретическая и практическая значимость исследования. Заявленные в настоящей работе темы, положения и проблемы возможны для использования в углубленном изучении для последующего внесения изменений в законодательство с целью его совершенствования, а также в учебных целях. Данное исследование определенно полезно для практического использования органами управления с целью повышения результативности работы обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ. Также выводы исследования могут быть полезны партнерам, контрагентам и клиентам данных правовых форм для понимания функционирования российских компаний, что способствует урегулированию споров, заключению более грамотных контрактов и контроля многих юридических ошибок.
Структура дипломной работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Среди всего прочего особо выделяются акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, как правовые формы наиболее подходящие для многих видов предпринимательской деятельности в российских реалиях ведения бизнеса.
В соответствии со статьей 87 Гражданского кодекса общество с ограниченной ответственностью— это хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по обязательствам последнего и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
В соответствии со статьей 96 Гражданского кодекса Акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Данная тема выпускной квалификационной работы была выбрана не случайно, ведь ООО и АО наиболее распространенные формы организации бизнеса в России, и зачастую перед предпринимателем стоит выбор: какая из данных форм организации бизнеса наиболее предпочтительна.
В России на сегодняшний день около 4 миллионов ООО и около 200 тысяч АО. Но по размеру капиталов, имущества, оборотных средств, активов акционерных обществ намного превышает аналогичные показатели обществ с ограниченной ответственностью. Такой разрыв обусловлен тем, что у ООО гораздо проще структура управления, порядок ведения документации, а также гораздо ниже организационно-управленческие издержки, в отличии от АО. Также у ООО проще внутренняя организация, а в правовом регулировании гораздо больше диспозитивных норм.
Актуальность выбранной темы подтверждается еще тем, что сегодня каждый гражданин так или иначе вступает в правоотношения с АО или ООО. Практически все приватизированные предприятия созданы в форме акционерного общества, превратив многих граждан в акционеров. Данный исторический процесс затронул все наиболее важные сферы экономики и жизни российского гражданина. Ведь в форме АО сейчас работают банки, крупнейшие предприятия страны, субъекты промышленности, энергетики, крупного бизнеса. Это одна из значительных отличий от ООО, в которых зарегистрирован мелкий и малый бизнес, также необходимый для удовлетворения потребностей человека.
Поэтому необходимо четко различать указанные правовые формы организации бизнеса для успешного управления как государственными корпорациями, так и субъектами мелкого, малого и среднего предпринимательства. Также понимание функционирования компаний необходимо для тех, что вступает с ними в правоотношения: от инвесторов, органов управления, партнеров до обычных потребителей. Все вышеуказанное объясняет мой выбор столь интересной и полезной темы.
Степень разработанности темы. Многие российские ученые, правоведы уделяли особое внимание правовому положению, а также проблемам обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, ища сходства, различия, преимущества и недостатки одних перед другими. Данные вопросы и проблематику в своих трудах раскрывали такие видные ученые, как: А.Н. Борисов, А.В. Габов, Е.Ю. Гребенщикова, Е.П. Зобова, А.А. Копина, Р.А. Самотугина, Л.В. Чилингарян, Н.В. Фомичева, А.В. Михайлов, О.Н. Садиков, Ю.А. Тихомиров, О.В. Кадышева, Е.А. Суханов, В.А. Богдановская, Г.С. Шапкина, В.Ф. Яковлев, И. С. Шиткина, О.А. Макарова, М.Ю. Челышев, и др.
Объектом исследования в данной работе выступает правовые отношения, связанные с созданием и функционированием обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ.
Предмет исследования - нормативно-правовые акты и нормы права российского законодательства, регулирующие отношения и организацию обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ. Данные правовые формы имеют много общего и ряд существенных различий. В данной работе мы постараемся изучить подробно.
Настоящая выпускная квалификационная работа представляет собой комплексное исследование теоретических и практических вопросов, проблем, затрагивающих правовое регулирование деятельности акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Работа основана на положениях действующего гражданского законодательства, судебной практики, а также на материалах учебной и научной литературы.
Целью настоящей квалификационной работы является формирование целостного представления о правовом положении обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ в российском законодательстве в сравнительно-правовом аспекте.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
-рассмотреть понятие, признаки, источники регулирования, место в системе юридических лиц общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества;
-изучить классификации акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью;
-проанализировать источники правового регулирования отношений, связанных с созданием и функционированием акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью;
-провести сравнительное исследование особенностей правового статуса органов управления в акционерных обществах и в обществах с ограниченной ответственностью;
-исследовать ответственность органов управления в акционерных обществах и в обществах с ограниченной ответственностью;
-изучить особенности принятия решений в акционерных обществах и в обществах с ограниченной ответственностью;
-проанализировать в сравнении особенности создания и реорганизации акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью;
-изучить проблемы и порядок ликвидации акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью.
Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: сравнительно-правовой, специально-юридический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
В качестве теоретической базы исследования использовались труды и выводы выдающихся российских учёных, исследовавших или освещавших отдельные аспекты избранной темы, среди них: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А.А. Глушецкий, В.В. Залесский, П.В. Крашенинников, В.Ф. Яковлев, И. С. Шиткина, О.А. Макарова, М.Ю. Челышев, и другие.
Нормативная основа выпускной квалификационной работы состоит из гражданского законодательства и законодательства о предпринимательской деятельности, регулирующие правовой статус акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью: Конституция Российской Федерации, Налоговый кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, ФЗ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года № 208- ФЗ, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ , ФЗ «О третейских судах в РФ»: от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ и др.
Эмпирическая основа настоящего исследования состоит из судебной практики по рассмотрению дел, связанных с правовым положением ООО и АО, также позиции высших судов по тем или иным вопросам применения законодательства: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2019 № Ф01-948/2019 по делу А43-32868/2017 «О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества»; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2019 № Ф06- 46104/2019 по делу А72-16022/2018 «О выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества в натуре»; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2019 № Ф06-26419/2017 по делу А49- 9249/2016; Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».
Теоретическая и практическая значимость исследования. Заявленные в настоящей работе темы, положения и проблемы возможны для использования в углубленном изучении для последующего внесения изменений в законодательство с целью его совершенствования, а также в учебных целях. Данное исследование определенно полезно для практического использования органами управления с целью повышения результативности работы обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ. Также выводы исследования могут быть полезны партнерам, контрагентам и клиентам данных правовых форм для понимания функционирования российских компаний, что способствует урегулированию споров, заключению более грамотных контрактов и контроля многих юридических ошибок.
Структура дипломной работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В России наиболее распространены и приемлемы в условиях практики такие организационно-правовые формы бизнеса, как общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество.
Акционерное общество - форма организации, в первую очередь, крупного бизнеса, значимого бизнеса, который был приватизирован. Она позволяет привлекать и аккумулировать средства акционеров для ведения деятельности. Акционерное общество по сравнению с обществом с ограниченной ответственностью имеет более сложную структуру управления.
Общество с ограниченной ответственностью преобладающе используется для массового ведении мелкого, малого, и, иногда, среднего бизнеса. Но ООО не может бесконечно привлекать средства участников, хотя бы в виду того, что общество не может иметь более 50 участников. Более того, участник имеет право свободно выйти из общества и получить выплату действительной стоимости доли от компании. Таким образом, между участником и обществом складываются доверительные отношения, а это в бизнесе чревато разногласиями и потерей бизнеса.
Если сравнивать две указанные формы организации бизнеса, то можно выявить множество общих и различных черт, а также недостатков и преимуществ для разных видов предпринимательской деятельности. Самое большое сходство заключается в том, что эти формы являются юридическими лицами и по своей сути коммерческими организациями.
Мера ответственности акционеров и участников общества с ограниченной ответственностью также одинакова, ведь и те и другие не отвечают по обязательствам компаний и несут риск убытков только размере стоимости акций или вклада в уставной капитал.
Указанные общества основаны на объединенных капиталах участников для функционирования бизнеса, но здесь есть и отличительная черта - это форма участия, в АО оплачиваются акции, а в ООО вносится вклад. Отсюда возникают различия в выплате дивидендов или распределения прибыли.
Нужно также выделить такую особенность ООО перед АО, как простота учреждения компании, заключающаяся в сборе установленного законом пакета документов и направление его в регистрирующий орган. В случае правильных действий уже через пять рабочих дней компания получает Свидетельство о регистрации нового юридического лица, и вносится соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Далее необходимо поставить новое юридическое лицо на учет в необходимые фонды и открыть расчетный счет в подходящем банке. На этом процесс учреждения ООО считается законченным.
В акционерном обществе помимо перечисленных процедур, которые также усложнены, необходима регистрация и листинг и распределение акций.
В отличии от АО в учредительных документах ООО нет строгой регламентации по формированию совета директоров, на практике, как правило единоличный исполнительный орган полностью управляет хозяйственной деятельностью общества. В большинстве случаев исполнительный орган и учредитель (участник) - это одно и то же лицо.
Однако, в обществе с ограниченной ответственностью есть некоторые сложности в сравнении с акционерным обществом, одна из них - отчуждение доли в уставном капитале. С 2016 года подобные сделки подлежат обязательному нотариальному удостоверению. В свою очередь, нотариальное заверение сделки процесс не простой - для этого требуется собрать солидный пакет документов. Собственник доли и приобретатель должны у нотариуса совместно удостоверить заключаемый договор. Далее происходит государственная регистрация доли в ООО. Смена акций же не подлежит государственной регистрации и нотариального удостоверения сделки. Переход регистрируется у регистратора - держателя реестра акционеров акционерного общества.
Таким образом, исходя из исследования, проведенного в настоящей выпускной квалификационной работы, можно заключить, что в правовом положении общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества много сходства, но также мы заметили ряд существенных различий. В работе описаны преимущества и недостатки ведения бизнеса с каждой из представленных организационно-правовых форм. Вопрос очень актуален для собственника бизнеса, который стоит перед выбором учреждения или реорганизации в той или иной форме хозяйственной деятельности. Стоит также отметить, что в последе время существует тенденция к сокращению акционерных обществ посредством их преобразования в общества с ограниченной ответственностью. В правовых практических реалиях российского государства выбор предпринимателей падает преимущественно на общество с ограниченной ответственностью перед акционерным обществом, и не просто так. Ведь «рядовому» гражданину, учреждающего свою компанию, намного понятнее ведение документации, отчетности, структура управления и имущественное положение общества с ограниченной ответственностью, чем ведение бизнеса в форме акционерной фирмы.
Считаю, что существующие недоработки, противоречия и пробелы в законодательстве, выявленные рядом ученых, посвятивших труды смежным темам, возможно исправить, подходя к более детальному и подробному изучению и исследованию правового статуса обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, учитывая российские реалии ведения бизнеса, проблемы и запросы предпринимателей. Этим необходимо заниматься на всех уровнях власти, потому что поддержка и развитие предпринимательства в стране - это существенный фактор и условие стабильного роста экономики, а за ней и благосостояния граждан. Ведь именно такие цели были заявлены в действующей Конституции Российской Федерации.
Акционерное общество - форма организации, в первую очередь, крупного бизнеса, значимого бизнеса, который был приватизирован. Она позволяет привлекать и аккумулировать средства акционеров для ведения деятельности. Акционерное общество по сравнению с обществом с ограниченной ответственностью имеет более сложную структуру управления.
Общество с ограниченной ответственностью преобладающе используется для массового ведении мелкого, малого, и, иногда, среднего бизнеса. Но ООО не может бесконечно привлекать средства участников, хотя бы в виду того, что общество не может иметь более 50 участников. Более того, участник имеет право свободно выйти из общества и получить выплату действительной стоимости доли от компании. Таким образом, между участником и обществом складываются доверительные отношения, а это в бизнесе чревато разногласиями и потерей бизнеса.
Если сравнивать две указанные формы организации бизнеса, то можно выявить множество общих и различных черт, а также недостатков и преимуществ для разных видов предпринимательской деятельности. Самое большое сходство заключается в том, что эти формы являются юридическими лицами и по своей сути коммерческими организациями.
Мера ответственности акционеров и участников общества с ограниченной ответственностью также одинакова, ведь и те и другие не отвечают по обязательствам компаний и несут риск убытков только размере стоимости акций или вклада в уставной капитал.
Указанные общества основаны на объединенных капиталах участников для функционирования бизнеса, но здесь есть и отличительная черта - это форма участия, в АО оплачиваются акции, а в ООО вносится вклад. Отсюда возникают различия в выплате дивидендов или распределения прибыли.
Нужно также выделить такую особенность ООО перед АО, как простота учреждения компании, заключающаяся в сборе установленного законом пакета документов и направление его в регистрирующий орган. В случае правильных действий уже через пять рабочих дней компания получает Свидетельство о регистрации нового юридического лица, и вносится соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Далее необходимо поставить новое юридическое лицо на учет в необходимые фонды и открыть расчетный счет в подходящем банке. На этом процесс учреждения ООО считается законченным.
В акционерном обществе помимо перечисленных процедур, которые также усложнены, необходима регистрация и листинг и распределение акций.
В отличии от АО в учредительных документах ООО нет строгой регламентации по формированию совета директоров, на практике, как правило единоличный исполнительный орган полностью управляет хозяйственной деятельностью общества. В большинстве случаев исполнительный орган и учредитель (участник) - это одно и то же лицо.
Однако, в обществе с ограниченной ответственностью есть некоторые сложности в сравнении с акционерным обществом, одна из них - отчуждение доли в уставном капитале. С 2016 года подобные сделки подлежат обязательному нотариальному удостоверению. В свою очередь, нотариальное заверение сделки процесс не простой - для этого требуется собрать солидный пакет документов. Собственник доли и приобретатель должны у нотариуса совместно удостоверить заключаемый договор. Далее происходит государственная регистрация доли в ООО. Смена акций же не подлежит государственной регистрации и нотариального удостоверения сделки. Переход регистрируется у регистратора - держателя реестра акционеров акционерного общества.
Таким образом, исходя из исследования, проведенного в настоящей выпускной квалификационной работы, можно заключить, что в правовом положении общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества много сходства, но также мы заметили ряд существенных различий. В работе описаны преимущества и недостатки ведения бизнеса с каждой из представленных организационно-правовых форм. Вопрос очень актуален для собственника бизнеса, который стоит перед выбором учреждения или реорганизации в той или иной форме хозяйственной деятельности. Стоит также отметить, что в последе время существует тенденция к сокращению акционерных обществ посредством их преобразования в общества с ограниченной ответственностью. В правовых практических реалиях российского государства выбор предпринимателей падает преимущественно на общество с ограниченной ответственностью перед акционерным обществом, и не просто так. Ведь «рядовому» гражданину, учреждающего свою компанию, намного понятнее ведение документации, отчетности, структура управления и имущественное положение общества с ограниченной ответственностью, чем ведение бизнеса в форме акционерной фирмы.
Считаю, что существующие недоработки, противоречия и пробелы в законодательстве, выявленные рядом ученых, посвятивших труды смежным темам, возможно исправить, подходя к более детальному и подробному изучению и исследованию правового статуса обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, учитывая российские реалии ведения бизнеса, проблемы и запросы предпринимателей. Этим необходимо заниматься на всех уровнях власти, потому что поддержка и развитие предпринимательства в стране - это существенный фактор и условие стабильного роста экономики, а за ней и благосостояния граждан. Ведь именно такие цели были заявлены в действующей Конституции Российской Федерации.
Подобные работы
- Вклады в имущество хозяйственных обществ, не увеличивающие уставный капитал
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2022 - Состав административных правонарушений. Отграничение административных правонарушений от уголовных преступлений
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4265 р. Год сдачи: 2017 - ОСОБЕННОСТИ СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (НА ПРИМЕРЕ ООО «БРЕННТЕК»)
Магистерская диссертация, финансы и кредит. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - Административно-правовое регулирование государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности (Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС))
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2020 - Имущественные основы деятельности общества с ограниченной ответственностью (Кемеровский Государственный Университет)
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2020 - ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2016 - Возникновение, изменение и прекращение права участия в хозяйственных обществах на основании актов корпорации и её участников
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2021 - Гражданско-правовое положение обществ с ограниченной ответственностью
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4255 р. Год сдачи: 2017 - Общество с ограниченной ответственностью как вид юридического лица
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4240 р. Год сдачи: 2021