Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ КАК ФАКТОР СТОИМОСТИ КОМПАНИИ

Работа №34869

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы130
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
567
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1. Теоретические аспекты управления дебиторской задолженностью компании
1.1. Экономическая сущность управления дебиторской
задолженностью компании
1.2. Учетно-аналитические аспекты управления дебиторской
задолженностью компании
1.3. Взаимосвязь дебиторской задолженности и стоимости
компании
2. Финансовый анализ дебиторской задолженности ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»
2.1. Характеристика деятельности и оценка финансового состояния 38
2.2. Анализ состава и структуры дебиторской задолженности 47
2.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности с учетом их
временной стоимости
3. Вопросы совершенствования методов управления дебиторской задолженностью ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»
3.1. Зависимость экономической добавленной стоимости от
дебиторской задолженности компании
3.2. Совершенствование политики управления дебиторской 76
задолженностью
3.3. Совершенствование экономической добавленной стоимости 86
Заключение 94
Список использованных источников 99
Приложения

В современном мире компании реализуют свою продукцию в кредит, что формирует в их балансе дебиторскую задолженность. С одной стороны, менеджеры стремятся повысить уровень продаж, что, как следствие, увеличивает дебиторскую задолженность. С другой стороны, компании стремятся к сохранению эффективного уровня ликвидности и платёжеспособности. Это вызывает необходимость обеспечения баланса правильной структуры дебиторской задолженности из-за её влияния на деятельность компании. Таким образом, грамотная работа с дебиторской задолженностью становится одной из важнейших задач финансового менеджмента.
Основной целью управления дебиторской задолженностью является максимизация стоимости фирмы путем достижения компромисса между риском и рентабельностью, обеспечения хорошего уровня ликвидности компании. На сегодняшний момент существуют разнообразные методы управления дебиторской задолженностью, которые при тщательном анализе помогут создать такой аппарат управления, при котором уровень просроченной дебиторской задолженности можно свести к минимуму. Отлаженный механизм по работе с дебиторской задолженностью не только повысит финансовую устойчивость предприятия, но также увеличит ее стоимость на рынке. В свою очередь, это вызовет сигнальный эффект - существующие клиенты будут довольны ростом компании и своих доходов, а также это привлечет новых потенциальных инвесторов и контрагентов.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что в условиях рыночной экономики управление денежными потоками является одной из важнейших задач любого предприятия независимо от вида и масштабов его деятельности. Реальное изменение денежных средств компании зависит от погашения дебиторской и кредиторской задолженностей. Отлаженный механизм по работе с дебиторской задолженностью не только повысит финансовую устойчивость предприятия, но также увеличит ее стоимость на рынке.
Целью работы является разработка рекомендаций по оптимизации управления дебиторской задолженности, применение которых позволило бы исследуемой компании эффективно функционировать в современных рыночных условиях и увеличивать свою стоимость.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
а) на основе зарубежных и отечественных научно-исследовательских материалов раскрыть экономическую сущность и роль дебиторской задолженности в управлении финансами организации;
б) раскрыть учетно-аналитические аспекты управления дебиторской задолженностью организации;
в) исследовать влияние дебиторской задолженности на стоимость компании;
г) провести характеристику деятельности и оценку финансового состояния ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»;
д) проанализировать состав и структуру дебиторской задолженности ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»;
е) провести анализ дебиторской и кредиторской задолженности ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с учетом их временной стоимости;
ж) рассчитать показатель экономической добавленной стоимости ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и построить модель зависимости дебиторской задолженности от экономической добавленной стоимости компании;
з) сформулировать предложения по совершенствованию политики управления дебиторской задолженностью в ПАО «ТНС энерго Ростов-на- Дону»;
и) провести имитационное моделирование изменения показателя EVA ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» при изменении собственного и заемного капитала компании.
Степень изученности проблемы. Теоретической и методологической основой исследования послужат труды отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского и управленческого учета и стоимостного менеджмента, нормативно-правовые документы, научная литература, диссертации, связанные с изучением вопросов управления стоимостью компании, а также с вопросами их практического применения для повышения финансовых показателей деятельности предприятий.
Проблемам управления дебиторской задолженности посвящены труды В.В. Ковалева, А.В. Войко, Ю.А. Бабаева, А.М.Петрова и других ученых. К вопросу оценки стоимости компаний и внедрения стоимостного менеджмента обращались такие российские ученые, как Г.В. Булычева, С.В. Валдайцев, А.Г. Грязнова, В.В. Григорьев, А.П. Ковалев, В.И. Кошкин, Г.И. Сычева, В.А Сычев,
Э.А. Уткин, М.А. Федотова, Е.В. Чиркова. Среди известных зарубежных специалистов следует выделить работы Т. Коупленда, Т. Коллера, Г. Александера, И. Ансоффа, А. Дамодарана, Р. Каплана, Д. Нортона, Д. Мурина, Ф. Модильяни, М. Миллера, А Раппопорта, Ш. Пратта, К. Уолша. Однако многие важные вопросы, направления и тенденции развития в этих областях до сих пор остаются недостаточно проработанными и изученными. В этой связи возникает практическая необходимость дальнейших теоретико-методических разработок, связанных с влиянием определенного фактора стоимости, в частности с дебиторской задолженностью, на стоимостную оценку компаний в целях повышения эффективности ее управления.
Объект исследования - финансово-хозяйственная деятельность публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»
Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в сфере управления дебиторской задолженности ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»
Для получения, обработки и анализа информации в процессе написания магистерской диссертации предполагается использование общенаучных методов, таких как систематизация, обработка и обобщение информации, информационный анализ, сравнение, объяснение и интерпретация полученных результатов; а также экономико-статистических методов и методов экономико-математического моделирования.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
а) уточнено определение понятия «управление дебиторской
задолженностью» компании;
б) выявлены проблемы учета дебиторской задолженности и предложены меры по решению данных проблем;
в) построено дерево создания стоимости, включающее в себя различные факторы стоимости;
г) выявлены проблемы управления дебиторской задолженности ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» на основе проведенного анализа состава и структуры дебиторской задолженности;
д) создана модель зависимости экономической добавленной стоимости от дебиторской задолженности компании на основе экономико-математического моделирования;
е) расширена система управления дебиторской задолженности ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»;
ж) создана имитационная модель изменения величины экономической добавленной стоимости ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» при изменении собственного и заемного капитала.
Практическая значимость исследования заключается во внедрении научных результатов исследования путем совершенствования системы управления дебиторской задолженностью ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Денежные средства, которые поступают от организаций-дебиторов, являются основной статьей финансовых поступлений компаний различных сфер деятельности. Несвоевременная оплата покупателями своих обязательств может привести к нехватке денежных средств и увеличить потребность организации в оборотных активах, вследствие чего ухудшится финансовое состояние всей компании. Именно поэтому учет, анализ и аудит дебиторской задолженности остается одним из важнейших направлений учета на любом предприятии.
В ходе исследования было уточнено определение понятия «управление дебиторской задолженностью» компании. Дебиторская задолженность представляет собой задолженность клиентов организации за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги, оплата по которым еще не поступила, однако у организации существует договорное право требования уплаты данной задолженности в течение определенного промежутка времени. Управление дебиторской задолженностью - это система принятия решений о величине дебиторской задолженности на каждом этапе ее становления, начиная от этапа планирования условий предоставления отсрочки платежей клиентам и заканчивая методами взыскания просроченной дебиторской задолженности. Эффективная политика управления требует объединения всех составляющих и определения оптимального уровня инвестиций в дебиторскую задолженность, при котором инвестиции для компании будут максимальными. Мы также выявили проблемы учета дебиторской задолженности и предложили меры по решению данных проблем.
На основе зарубежной научной литературы мы составили дерево создания стоимости, включающая в себя краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные факторы стоимости, которые, в свою очередь, и образуют внутреннюю стоимость компании. Дебиторскую задолженность мы отнесли к среднесрочным факторам стоимости, поскольку дебиторская задолженность является частью активов компании, а жизнеспособность активов относится к среднесрочным факторам стоимости.
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - это гарантирующий поставщик на розничном рынке электроэнергии в Ростовской области, с контролируемой долей рынка более 80%. Основными приоритетами работы компании являются обеспечение финансовой устойчивости и соблюдение интересов акционеров, а также удобство и комфорт клиентов.
Для энергосбытовых организаций дебиторская задолженность является подводным камнем в деятельности. Дебиторская задолженность по сетевым компаниям образуется сразу после окончания расчетного периода. При наличии существенного числа клиентов, особенно физических лиц, появляются трудности с определением объема электроэнергии, переданного этим абонентам, что в свою очередь создает сложности при определении объема фактических потерь. Основными причинами неоплаты являются сложность прекращения подачи электрической энергии сетевой организации и отсутствие у нее какой-либо ответственности перед поставщиком.
Проведенный анализ финансового состояния компании выявил, что многие финансовые показатели ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» находятся ниже уровня нормативных значений. В 2017 году результаты финансовохозяйственной деятельности ухудшились, в частности увеличение расходов компании повлекло за собой ухудшение показателей. Однако стоит отметить, что рост собственных оборотных средств говорит о росте платежеспособности компании и возможности предприятия рассчитаться по своим текущим обязательствам, реализовав все свои текущие активы.
Величина дебиторской задолженности ПАО «ТНС энерго Ростов-на- Дону» является значительной, что доказывает проведенный анализ состава и структуры дебиторской задолженности на основе отчетности компании. По результатам исследования, мы выявили зависимость экономической добавленной стоимости компании от дебиторской задолженности путем создания модели множественной регрессии. В 2017 году уровень дебиторской задолженности снизился по сравнению с 2016 годом на 9%, однако данное уменьшение является незначительным относительно суммы дебиторской задолженность за 2017 год - она составляет 90% от стоимости всех активов. Произошло увеличение просроченной дебиторской задолженности более 12 месяцев на 33%. Несмотря на значительное уменьшение просроченной дебиторской задолженности менее месяца, задолженность более года является более опасной, поскольку чем дольше не выплачивают долги, тем выше вероятность невозврата денежных средств. Необходимо принимать меры по взысканию просроченной дебиторской задолженности.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности позволяет наглядно оценить, насколько эффективно работает компания в целях обеспечения будущей прибыли, а также позволяет судить об оптимальности использования заемных средств в целях развития бизнеса. Проведенный анализ как простого соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, так и дисконтированной стоимости дебиторской и кредиторской задолженности показали, что потери сумм от просроченной дебиторской задолженности превышает сумму выгод от изменения кредиторской задолженности в 2 раза. Это, в свою очередь, не является критичным показателем, однако создает угрозу неплатежеспособности компании, поэтому следует оптимизировать уровень дебиторской и кредиторской задолженности. Следует постоянно отслеживать значение показателей, что позволит своевременно диагностировать неэффективное использование ресурсов и оперативно принимать соответствующие меры.
Мы рассчитали экономическую добавленную стоимость компании, которая на протяжении 2011-2018 гг. имела скачкообразный график. Напрямую показатель дебиторской задолженности не участвует в формировании EVA - это видно из формулы вычисления экономической добавленной стоимости.
Однако дебиторская задолженность имеет существенное влияние на стоимость компании, что мы доказали в дальнейшем путем корреляционнорегрессионного анализа, поскольку, по нашему мнению, косвенно показатель дебиторской задолженности сказывается на следующих показателях, участвующих при расчете EVA: собственном и заемном капитале компании, а также прочих доходах и расходах.
В результате расчетов было получено уравнение множественной регрессии: Y = 252,12 + 1370,79XI-126,15X2. Возможна экономическая интерпретация параметров модели: увеличение NOPAT на 1 единицу
измерения приводит к увеличению EVA в среднем на 1370,79 единиц; уменьшение соотношения дебиторской и кредиторской задолженности на 1 приводит к увеличению EVA в среднем на 126.15 единиц. Статистическая значимость уравнения проверена с помощью коэффициента детерминации и критерия Фишера. Установлено, что в исследуемой ситуации 61% общей вариабельности чистой прибыли объясняется изменением дебиторской задолженности. Установлено также, что параметры модели статистически значимы.
В процессе знакомства с состоянием дебиторской задолженности в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» были выявлены моменты, требующие совершенствования. Мы разработали систему управления дебиторской задолженностью, которую разделили на 3 этапа: предварительный этап управления дебиторской задолженностью, текущий мониторинг состояния дебиторской задолженности, а также работа с просроченной дебиторской задолженностью.
Комплексный подход к управлению дебиторской задолженностью состоит из:
а) учёта дебиторской задолженности на каждую отчётную дату, а также её анализ и удельный вес в составе оборотных средств;
б) диагностики состояния и причин негативного положения в отношении ликвидности и оборачиваемости дебиторской задолженности;
в) разработки принципов адекватной кредитной политики, а также внедрения эффективных методов управления дебиторской задолженностью;
г) разработки системы мер и мероприятий по оптимизации дебиторской задолженности;
д) контроля над текущим состоянием дебиторской задолженности.
В целях совершенствования экономической добавленной стоимости и расчета эффективности от внедрения предложенных мероприятий по управлению дебиторской задолженностью, мы провели имитационное моделирование изменения показателя EVA при изменении таких переменных, как собственный и заемный капитал компании, поскольку, на наш взгляд, именно на эти показатели в большей степени влияет уменьшение сумм дебиторской задолженности. Проведенные опыты доказали, что оптимальное соотношение собственного и заемного капитала будет повышать экономическую добавленную стоимость компании.
Таким образом, управление дебиторской задолженностью является одной из важнейших задач менеджмента компании. Эффективное управление дебиторской задолженностью уменьшает неопределенность и вероятность невыплаченной дебиторской задолженности, гарантирует, что компания не станет неплатежеспособной в связи с низкой текущей ликвидностью, а также, напрямую влияя на стоимость компании, увеличивает ее стоимость и привлекает новых инвесторов.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант». - Последнее обновление 31.09.2018.
2. Об электроэнергетике (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант». - Последнее обновление 31.09.2018.
3. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" // Справочно-правовая система «Консультант». - Последнее обновление 31.09.2018.
Стандарты
4. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 32 "Финансовые инструменты: представление" от 28.12.2015 N 217н // Справочноправовая система «Консультант». - Последнее обновление 31.09.2018.
Книги, монографии
5. Ахметова И.А., Баширова А.Г., Брутян М.М. и др. Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами: монография. Книга 27 / Под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2015. - 216 с.
6. Бабаев Ю.А., Петров А.М. Бухгалтерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности: учеб.-практическое пособие / под ред. Ю.А. Бабаева. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 424 с.
7. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: в 2 т. СПб.: Экономическая школа; Т. 2. 669 с. (Открытая книга - открытое сознание - открытое общество).
8. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2006.
9. Глухов В.В. Финансовый менеджмент (участники рынка, инструменты, решения) : Учеб. Пособие. - СПб.: Социальная литература, 1995. - 429 с.
10. Грязнова А.Г., Федотова М.А.. Оценка бизнеса: Учебник - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 736 с.: ил.
11. Земскова О.А. Проблемы учета, анализа и управления дебиторской задолженностью в организации // диссертация. - 2015. - С. 73
12. Ковалев В.В. Управление активами фирмы. М.: Проспект, 2007. 388 с.
13. Колпакова Г.М. Управление дебиторской задолженностью. М.: МИЭТ, 2000. 72 с.
14. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. — 3-е изд., перераб. и доп. / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп— Бизнес», 2005. — 576 с: ил.
15. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях. М.: Статистика, 1974. С. 12
16. Романовский М. В., Вострокнутова А. И. Корпоративные финансы: Учебник для вузов / Стандарт третьего поколения. — СПб.: Питер, 2011. — 592 с.: ил. — (Серия «Учебник для вузов»).
17. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика / 6-е изд. М.: Перспектива, 2006. 656 с.
18. Tim Koller, Marc Goedhart, DavidWessels. VALUATION MEASURING AND MANAGING THE VALUE OF COMPANIES. FIFTH EDITION. Published by JohnWiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2010.
Диссертации
19. Войко А.В. Управление дебиторской задолженностью: дис. ... канд. экон. наук. - М., 2003. - 165 с.
20. Петров А.М. Бухгалтерский учет и контроль за движением дебиторской задолженности: дис.... канд. экон. наук. - М., 2010. - 152 с.
Печатная периодика
21. Анесянц С. А., Титоренко Р. А., Гусаков И. Ю. Теоретические аспекты влияния дебиторской задолженности на финансовое состояние предприятия // Заметки ученого. - 2018. - № 26. - С. 33-38
22. Барынькина Н.П., Кирюшина М.Н. Некоторые аспекты управления дебиторской задолженностью в современных условиях // Политика современных социально-экономических систем. - 2016. - С. 22-25
23. Батина И.Н., Теплоухов Е. С. Особенности управления дебиторской задолженностью в сфере электроэнергетики // Journal of Corporate Finance Research / Корпоративные финансы. - 2017. - № 2 (12). - С. 55-69
24. Бражицкая А.А., Еремина Н.В. Учет дебиторской задолженности по МСФО // Инновационная наука. - 2015. - № 5. - С. 60-62
25. Бердникова Л.Ф., Одарич В.В. К вопросу об анализе эффективности использования дебиторской и кредиторской задолженности. - 2016. - Т. 5. - № 4 (17). - С. 56-59
26. Бохан Т.И. Проблемы и методы управления дебиторской задолженностью в современных условиях // Управление в социальных и экономических системах. - 2016. - № 24. - С. 71-72
27. Брунгильд С.Г. Управление дебиторской задолженностью. - М.: АСТ: Астрель, 2017.
28. Булатова А.В. Учет, анализ, аудит дебиторской и кредиторской задолженности // Actualscience. - 2016. - Т. 2. - №2. - С. 84-88
29. Булатова А.В. Проблемы регулирования дебиторской задолженности в современных экономических условиях // Национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства. - 2016. - С. 112-114
30. Войко А.В. Страхование как метод управления дебиторской задолженностью организаций // Аудит и финансовый анализ. - 2008. - № 2. - С. 276-279.
31. Войко А. Управленческий учёт дебиторской задолженности на предприятиях // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2015. - № 1. - С. 288-292
32. Воронченко Т.В. Управление дебиторской задолженностью предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - № 7.- С. 2329.
33. Гажеман Ю.В. Внутренний контроль дебиторской задолженности: пути совершенствования и решения проблем // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 4 (9). - С. 223-224
34. Гафарова Л.Ф. Учет дебиторской задолженности в будущем // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. - 2015. - № 4. - С. 130-132
35. Гофман В.И., Попова Е.А. Управление дебиторской задолженностью в условиях экономического кризиса // Научно-аналитический экономический журнал. - 2017. - № 4 (15). - С. 7-12
36. Генералова Д.А. Оценка дебиторской задолженности с учетом фактора времени // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХИГС. Серия: Экономика. - 2015. - № 4. - С. 79-84
37. Гогина Г., Соколова А. Об эффективном управлении дебиторской задолженностью экономического субъекта // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2016. - № 3. - С. 283-288
38. Жулина Е.Г. Управление дебиторской задолженностью в системе
методов управления конкурентоспособностью предприятия // В сборнике: Актуальные Материалы VI Международной (очно-заочной) научно
практической конференции. Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова. 2016. С. 77-83.
39. Ипатова Е.Л. Учет расчётов с покупателями и поставщиками организации, методика аудиторской проверки дебиторской и кредиторской задолженности // Актуальные вопросы экономических наук. - 2015. - № 43. - С. 137-141
40. Киркеева Л.И., Козлов В.В. Управление дебиторской
задолженность // Вестник Алтайского государственного аграрного
университета. - 2014. - № 3. - Т.15. - С.162-165
41. Ковалев В.В. Анализ и управление дебиторской задолженностью. // Фин. бизнес. - 1999. - № 8-9. - С. 25-28.
42. Козлов В.В. Бухгалтерский учет и управление дебиторской и кредиторской задолженностью // Социально-экономическое развитие России в координатах XXI В.: современное состояние и тенденции роста. - 2013. - С. 5767
43. Криворучкин Е.А.. Дебиторская задолженность как фактор экономической эффективности предприятия // Роль инноваций в трансформации современной науки. - 2017. - С. 174-176
44. Ларионова Н.Д. Проблема оптимизации механизма управления дебиторской задолженностью предприятия в современных экономических условиях // Тренды развития современного общества. - 2015. - С. 94-96
45. Лебедева М.А., Теряева Г.И. Влияние на оценку
платежеспособности предприятий результатов анализа качества дебиторской задолженности //Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2016. - № 2. - С. 148163
46. Маркова Н.А., Попандопуло И.Д. Анализ причин возникновения и управление дебиторской задолженностью: Россия и зарубежный опыт // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. - 2017. - №
52. - С. 140-154
47. Мормуль Н. Ф., Еникеева С. А. Системный подход к управлению дебиторской задолженностью // Экономические и социально-гуманитарные исследования. - 2015. - № 2 (6). - С. 85-89
48. Новикова М.В. Аудит дебиторской задолженности // Аллея науки. -
2016. - № 3. - С. 29-32
49. Першина М.В. Методика анализа дебиторской задолженности на
основе АВС-анализа: современное состояние и возможности
совершенствования // В сборнике: Закономерности и тенденции
инновационного развития общества. - 2017. - С. 208-211
50. Пинчук Е.П., Макаренко И.В. Системный подход к анализу и оценке дебиторской задолженности организации // Системное управление. - 2015. - № 4 (21). - С. 26
51. Плисова А.Б. Внутренний контроль и аудит наличия и движения дебиторской задолженности // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2017. - № 1(95). С. 8
52. Почепаева Д.В. Развитие управления дебиторской задолженностью предприятия // Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации. - 2016. - С. 355-357
53. Саляхетдинова Э.Ф. MANAGEMENT OF ACCOUNTS
RECEIVABLE AND ACCOUNTS PAYABLE // Начало в науке. - 2017. - С.230- 233
54. Скрипченская Т.А. Повышение эффективности системы управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия // Современные тенденции в экономике и управлении. - 2016. - № 38. - С. 97-101.
55. Смолякова Н.О. Управление дебиторской задолженностью: учет и контроль // Проблемы современной экономики. - 2015. - № 1. - С. 423-426
56. Солдатова А.В. Проблемные вопросы учета и аудита дебиторской задолженности // Студенческая наука XXI века. - 2016. - №2-2 (9). - С. 187-189
57. Софина А.А. Дебиторская задолженность как инструмент увеличения финансовых ресурсов организации // Конкурентный потенциал региона: оценка и эффективность использования. - 2016. - С. 167-169
58. Хитров П. Управление дебиторской задолженностью // Финансовый директор. 2015. №12. С. 22-30.
59. Чаплыгина М.А., Жилин В.В. Совершенствование управления дебиторской задолженностью на предприятии // Региональный вестник. -2017. -№ 3(8).-С. 13-17
60. Шпилёва А.А. Аудит дебиторской задолженности // Молодой ученый. - 2017. - № 9 (143). - С. 462-464
61. Щурина С.В., Пруненко М.А. Управление дебиторской
задолженностью компании: теория и практика // Интернет-журнал
«Науковедение». - 2017. - № 1
62. Bielikova A., Paliderova M. Receivables management in the global economy // 16th International Scientific Conference Globalization and Its SocioEconomic Consequences. University of Zilina, the Faculty of Operation and Economics of Transport and Communication, Department of Economics. - 2016. - P. 183-190.
63. Darko E.A., Adarkwah S., Donkor F., Kyei E. Management of Accounts Receivables in Utility Companies: A focus on Electricity Company of Ghana (E.C.G.) // International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences. - 2016. - № 11 (6). - С. 486-518
64. Khvalenskaya K.V., Postnikova L.V., Deitch U.Yu. Problems of accounting and valuation receivables and payables // Достижения современной науки. - 2016. - С. 133-137
Электронные ресурсы
65. Официальный сайт ПАО «ТНС энерго Роств-на-Дону». URL: https://rostov.tns-e.ru/disclosure/ (дата обращения: 24.03.2010)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ