Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РАЗРАБОТКА ФИНАНСОВОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ

Работа №34762

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы99
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
913
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ СТРАТЕГИИ В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 6
1.1 Сущность и роль финансовой стратегии в деятельности предприятия 6
1.2 Факторы, влияющие на экономическую безопасность предприятия 11
1.3 Методические подходы к финансовой оценке экономической безопасности
предприятия 18
1.4 Методы разработки и реализации финансовой стратегии 26
2 МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КАМАСТРОЙ» 36
2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия 36
2.2 Диагностика финансовой деятельности ООО «КАМАСТРОЙ» 43
2.3 Диагностика угрозы банкротства ООО «КАМАСТРОЙ» по российским и
зарубежным методикам 58
2.4 Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия 67
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ФИНАНСОВОЙ
СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КАМАСТРОЙ» 71
3.1 Рекомендации по принятию управленческих решений для укрепления
финансовой безопасности ООО «КАМАСТРОЙ» 71
3.2 Построение прогнозных форм отчетности и расчет прогнозных финансовых
показателей 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 96



Финансовая стратегия представляет собой одно из важнейших направлений развития любого предприятия, обеспечивающих все основные направления развития финансовой деятельности и финансовых отношений путем формирования долгосрочных финансовых целей, выбора наиболее эффективных путей их достижения, адекватной корректировки направлений формирования и использования финансовых ресурсов.
Экономическая безопасность как явление и категория приобретает широкое международное признание, выступая важным условием существования и развития мирового сообщества, отдельных стран, а также предметом научных изысканий.
В настоящий момент вопросы, касающиеся обеспечения устойчивого экономического роста российских компаний становятся все более актуальными. На него может влиять общеэкономическая ситуация в Российской Федерации в частности и в мире в целом. Ситуация в государстве, помимо ряда прочих аспектов, зависит от способности соответствующих госорганов обеспечивать не только экономическую безопасность самого государства, но и компаний. Вместе с тем, компании различных отраслей должны прикладывать собственные усилия, направленные на обеспечение их экономической безопасности. В современных экономических условиях хозяйствования, которым присущи нестабильность и многоаспектность экономических связей, разработка и реализация стратегии экономической безопасности играет ключевую роль.
В ходе диагностики потенциальных кризисных ситуаций компаний необходимо, прежде всего, в процессе стратегического планирования на этапе анализа сложившегося состояния и прогноза развития выявить наиболее вероятные в будущем угрозы экономической безопасности предприятия, направленность и характер их действия. Это требует непрерывного
мониторинга факторов, которые вызывают внутренние и внешние угрозы экономической безопасности.
В ходе данного процесса необходимо всесторонне анализировать деятельность компаний. Отсюда следует, что мониторинг факторов, способных вызвать угрозы экономической безопасности, необходимо осуществлять при помощи использования набора показателей, сведя их количество к необходимому и достаточному значению и произведя их группировку по основным видам деятельности компании [21, с.4].
Объектом исследования данной работы является ООО «КАМАСТРОЙ».
Предметом изучения является финансовая стратегия предприятия, направленная на обеспечение его экономической безопасности.
Цель работы - на основе анализа финансового состояния ООО «КАМАСТРОЙ» разработать рекомендации по формированию финансовой стратегии с целью укрепления экономической безопасности предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть сущность и роль финансовой стратегии в деятельности предприятия;
- рассмотреть основные методические подходы к финансовой оценке экономической безопасности предприятия;
- изучить факторы, влияющие на экономическую безопасность предприятия;
- провести анализ финансового состояния и результатов деятельности предприятия на примере ООО «КАМАСТРОЙ»;
- провести диагностику угрозы банкротства по российским и зарубежным методикам, и дать рейтинговую оценку финансового состояния предприятия;
- определить направления укрепления экономической безопасности предприятия.
При написании работы были использованы нормативные и законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения экономической безопасности, обзорные материалы СМИ, периодическая литература в специализированных журналах различных авторов, а также материалы диссертационных работ в области экономической безопасности, стратегического и финансового менеджмента, риск-менеджмента, конкурентоспособности.
В процессе выполнения работы использовались общенаучные приемы и методы исследования: анализ и синтез, расчетный математический метод, системный подход, научная абстракция, логический, функциональный и экономико-статистический анализ и методы моделирования.
Была проведена финансовая диагностика предприятия с расчетом различных коэффициентов, диагностика угрозы банкротства по российским и зарубежным методикам, а также дана рейтинговая оценка финансового состояния предприятия. На основе проведенного анализа были предложены рекомендации по улучшению финансового положения с целью укрепления экономической безопасности предприятия и с учетом предложенных рекомендаций произведен расчет прогнозных финансовых показателей.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Поддержание экономической безопасности предприятия - это обеспечение наиболее эффективного использования его ресурсов с целью предотвращения рисков, существенных отклонений от ориентиров общей стратегии и стратегии безопасности, а также создание условий стабильного функционирования основных ее элементов. Экономическая безопасность предприятия представляет собой результат комплекса составляющих, которые ориентированы на преодоление финансово-экономических рисков организации. К источникам данных рисков могут быть отнесены негативные воздействия, которые связаны с финансовым состоянием на рынке, технологическими инновациями и научными открытиями, форс-мажорными обстоятельствами и т.д.
Основная цель деятельности в сфере экономической безопасности предприятия - это обеспечение его устойчивого и эффективного функционирования в современных условиях, создание высокого потенциала роста и развития организации в будущем. Рациональное использование ресурсов компании, необходимых для ведения данного бизнеса, достигается посредством ликвидации угроз отрицательных воздействий на экономическую безопасность предприятия.
В современных экономических условиях хозяйствования, которым присущи нестабильность и многоаспектность, критичность реализации 126 стратегии экономической безопасности не может быть переоценена, особенно когда речь идет о такой специфической в части рисков отрасли, как атомная. В ходе диагностики кризисных ситуаций компаний отрасли необходимо, прежде всего, в процессе стратегического планирования на этапе анализа сложившегося состояния и прогноза развития выявить наиболее вероятные в будущем угрозы экономической безопасности предприятия, направленность и характер их действия.
Базовая, или общая стратегия компании должна быть подкреплена соответствующими функциональными стратегиями (в том числе стратегией безопасности), которые конкретизируют выбранное направление развития компании по основным курсам ее финансово-хозяйственной деятельности с целью обеспечения достижения поставленной старшими менеджерами цели.
Финансовая составляющая играет главенствующую роль относительно прочих разделов системы показателей безопасности, таким образом, достижение целевых значений вспомогательных разделов (бизнес-процессов, клиентской, а также обучения и развития) обеспечивает достижение основных показателей, отнесенных к финансовой составляющей СПБ (причем в долгосрочной перспективе).
Финансовые показатели сохранены в системе показателей безопасности, т. к. они позволяют оценить экономические последствия для организации предпринятых управляющими действий, и представляют собой индикаторы соответствия стратегии безопасности фирмы, общей стратегии, а также наиболее общему плану усовершенствования организации в целом [20,с. 52].
В работе был проведен финансовый анализ и рейтинговая оценка года общества с ограниченной ответственностью «КАМАСТРОЙ», созданного в 2015 году. Местонахождение: Республика Татарстан, г. Казань.
Предметом деятельности общества являются: строительно-монтажные работы и работы по антикоррозионной защите труб и металлоконструкций при строительстве трубопроводов.
Проведённый анализ основных технико-экономических показателей свидетельствовал о наличии на предприятии прибыли и роста экономического потенциала. Но не смотря на это существует ряд проблем, препятствующих более эффективной его деятельности и развитию. К основным, из них относится рост цен на основные материалы, что негативно сказывается на себестоимости работ и услуг, оказываемых предприятием, и приводит к уменьшению спроса и прибыли, а также неэффективное использование активов.
Далее был проведен более детальный анализ финансового состояния предприятия, в результате которого был сделан ряд выводов. Так оценка структуры имущества предприятия и источников его формирования позволила сделать следующие выводы:
— величина активов за анализируемый период увеличивалась, также как и величина источников формирования имущества организации. Причем увеличение величины имущества шло в основном за счет увеличения оборотных активов, а увеличение пассивов -за счет повышения краткосрочных обязательств.
— в структуре оборотных активов произошли следующие сдвиги: сильно увеличилась величина запасов, что говорит о приобретении избыточных запасов сырья и материалов, непропорциональном увеличении запасов готовой продукции и отгруженных товаров. Возросла доля в активах дебиторской задолженности, что свидетельствует о либерализации кредитной политики, повлёкшей увеличение срока кредитования покупателей.
— в структуре пассивов сильно вырос удельный вес кредиторской задолженности, то есть внешние обязательства организации возросли.
Следствием данных изменений в структуре баланса стало ухудшение ликвидности и платёжеспособности предприятия, о чём свидетельствуют соответствующие показатели. К примеру, сопоставление итогов групп по активу и пассиву за весь анализируемый период выявило платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, что свидетельствует о стеснённом финансовом положении предприятия. О затруднении расплачиваться по своим обязательствам также стали свидетельствовать соответствующие коэффициенты платёжеспособности.
Все это привело к возросшей зависимости предприятия от заёмных средств, о чём говорят показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия.
Увеличение в структуре баланса доли запасов, денежных средств, дебиторской задолженности не было подкреплено увеличением скорости их оборачиваемости, что привело к ухудшению деловой активности предприятия.
Последующий анализ выручки предприятия, осуществлённый на основе отчёта о финансовых результатах показал, что объем продаж за анализируемый период увеличился. Но вместе с этим возросли и издержки, что неблагоприятно сказалось на конечных финансовых результатах, а также основных показателях рентабельности.
На следующем этапе была проведена диагностика вероятности банкротства предприятия с применением российской и зарубежной методики. В частности были использованы зарубежные модели Э. Альтмана, У. Бивера и Таффлера, а также российские модели Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова и О.П. Зайцевой. Значение Z-счёта Альтмана за весь анализируемый период превышало нормативное значение, что говорит о низкой угрозе банкротства. Но явно наметилась тенденция снижения данного значения, что связано, в первую очередь, с возросшими обязательствами предприятия и неспособностью расплачиваться по ним за счёт собственных средств. Согласно системе показателей У. Бивера в начале анализируемого периода предприятие имело нормальное финансовое состояние, но в дальнейшем оно сменилось неустойчивым, что является отрицательной тенденцией. Также, не смотря на превышение в 2018 году значения Таффлера над значением в 2017 году, оно всё же значительно ниже уровня 2016 года, что свидетельствует об увеличении угрозы банкротства. Об определённых финансовых затруднениях и возросшей угрозе банкротства на предприятии свидетельствовали и российские модели. В частности это подтвердили рейтинговая модель Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова, а также шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой.
В заключение была проведена по предприятию рейтинговая оценка года методом расстояний и таксонометрическим методом. В результате использованных методов наилучшим годом с точки зрения экономической безопасности стал - 2017 год.
В связи с данными тенденциями и с целью предотвращения потенциального банкротства и укрепления экономической безопасности предприятия был выработан ряд определённых рекомендаций по управлению деятельностью предприятия, улучшению его финансового состояния и показателей результативности, а именно:
1. Обеспечить своевременное вовлечение в хозяйственный оборот излишних запасов товарно-материальных ценностей. Это необходимо осуществлять на основе чётко выработанного мониторинга текущей финансовой деятельности (сопоставления нормативного и фактического размера запасов). Мероприятия в этом случае разрабатываются совместно со службой производственного менеджмента (при необходимости нормализации запасов сырья и материалов) или со службой маркетинга (при необходимости нормализации запасов готовой продукции);
2. Осуществить наиболее эффективное управление денежными активами. С этой целью рекомендуется:
2.1 Обеспечение ускорения оборота денежных активов за счёт:
— ускорения инкассации денежных средств, при котором сокращается остаток денежных активов в кассе;
— сокращения расчетов наличными деньгами (наличные денежные расчеты увеличивают остаток денежных активов в кассе и сокращают срок пользования собственными денежными активами на период прохождения платежных документов поставщиков);
— сокращения объема расчетов с поставщиками с помощью аккредитивов и чеков, так как они отвлекают на продолжительный период денежные активы из оборота в связи с необходимостью предварительного их резервирования на специальных счетах в банках.
2.2 Обеспечение рентабельного использования временно свободного остатка денежных активов за счет:
— согласования с банком условий текущего хранения остатка денежных средств с выплатой депозитного процента (например, путем открытия контокорректного счета в банке);
— использования краткосрочных денежных инструментов (в первую очередь, депозитных вкладов в банках) для временного хранения свободных денежных активов;
— использования высокодоходных краткосрочных фондовых инструментов для размещения резерва денежных активов (краткосрочных депозитных сертификатов, облигаций, казначейских обязательств, векселей и т. п.), но при условии достаточной их ликвидности на фондовом рынке.
2.3 Минимизация потерь используемых денежных активов от инфляции осуществляется раздельно по денежным средствам в национальной и иностранной валютах.
По национальной валюте противоинфляционная защита денежных активов обеспечивается в том случае, если норма рентабельности по используемому временно свободному их остатку не ниже темпа инфляции.
По иностранной валюте противоинфляционная защита денежных активов обеспечивается выбором соответствующей валюты.
3. Выработать чёткую политику в управлении дебиторской кредиторской задолженностью. Управление дебиторской задолженностью предполагает, прежде всего, контроль за оборачиваемостью средств в расчетах. Ускорение оборачиваемости в динамике рассматривается как положительная тенденция. Большое значение имеет отбор потенциальных покупателей и определение условий оплаты товаров, предусматриваемых в контрактах.
Возможно применение факторинга, то есть уступка банку или факторинговой компании права на востребование дебиторской задолженности, или договор-цессия, по которому предприятие уступает своё требование к дебиторам банку в качестве обеспечения возврата кредита.
Большую актуальность при управлении как дебиторской, так и кредиторской задолженностью имеет реструктуризация долгов.
4. Увеличить объем выпуска продукции. Достигнуть этой цели можно с помощью:
— переоборудования, закупки нового и более производительного оборудования, инструментов;
— расширения ассортимента выпускаемой продукции, чтобы привлечь возможно большее число покупателей. Изучив рынок, возможно, есть смысл основать филиал предприятия ближе к потребителю. Возможно, там предприятие откроет для себя новые перспективы сбыта, наладит новые хозяйственные связи;
5. Усилить внутренний контроль с целью снижения издержек - как постоянных, так и переменных. Комплексный контроль процесса снабжения, производства и сбыта продукции.
6. Пересмотреть цены на реализуемую продукцию. Возможно, имеет смысл повысить конкурентоспособность предприятия путем гибкой ценовой политики, снижения цен на продукцию, пользующуюся наибольшим спросом для привлечения еще большего числа потенциальных покупателей.
После представленных рекомендаций был проведён прогнозный анализ. В частности, с применением метода экспоненциального сглаживания с учетом тренда был построен прогнозный отчёт о финансовых результатах, с помощью которого была определена ожидаемая величина. Значительную долю в её составе занимает себестоимость, средний уровень которой больше уровня базисного периода. Возросшая величина себестоимости повлияла на снижение среднего уровня валовой прибыли. Но величина чистой прибыли при этом ожидается выше, чем в предыдущем периоде.
С помощью метода «доли от продаж» был спрогнозирован бухгалтерский баланс ООО «КАМАСТРОЙ» и выявлена потребность во внешнем финансировании. В результате, был выявлен профицит средств предприятия. Это свидетельствует о том, что для обеспечения прогнозируемого объёма продаж не требуются новые капитальные вложения. Следовательно, предприятие в состоянии покрыть возрастание долго- и краткосрочных финансовых потребностей.
На основе данных прогнозного бухгалтерского баланса и отчёта о финансовых результатах были рассчитаны основные прогнозные показатели, характеризующие финансовое состояние и результативность деятельности предприятия. В результате, расчёты показали, что у предприятия по-прежнему возможны определённые проблемы с платежеспособностью, о чём свидетельствуют коэффициенты платёжеспособности.
При этом динамика коэффициентов финансовой устойчивости свидетельствует о возросшей финансовой устойчивости предприятия. Также предполагается увеличение всех основных показателей рентабельности деятельности предприятия.
На последнем этапе был проведен рейтинг года, в результате которого с точки зрения экономической безопасности по показателям наилучшим стал - прогнозный год.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.
2. О безопасности : федеральный закон от 28 апреля 2010 г. №390-ФЗ. - URL : http://base.garant.ru/12181538/.
3. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.: указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. №537. - URL : http://www.rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html.
4. Приложение к приказу ФСФО РФ от 23 января 2001 г. № 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».
5. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 416 с.
6. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2015 - 215 с.
7. Бланк, И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия / И.А. Бланк. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2014. - 496 с.
8. Бурыкин А.Д., Наседкин А.Л. Финансовый анализ предприятия - основа его экономической безопасности // Бухгалтерский учет. 2014. N 10
9. Вагина Н. Д. Финансовая диагностика организации: конспект лекций [Электронный ресурс]: для студентов всех форм обучения для студентов всех форм обучения направления подготовки 38.04.01 «Экономика», магистерская программа «Управление корпоративными финансами», / Н.Д. Вагина -Кемерово: ГУ КузГТУ, 2017.
10. Герман, О.И. Использование неформализованных методов для прогнозирования внешней среды развития предприятия / О.И. Герман // Вестник Алтайского государственного университета. - 2015. - с.52.
11. Голованова, Н.Б. Формирование подходов к оценке экономической безопасности субъекта хозяйствования / Н.Б. Голованова // Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. - 2014. - №2 (32). - С. 295.
12. Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия / А.В. Грачев. - М.: Издательство «Финпресс», 2014. - 208 с.
13. Ендовицкий, Д.А. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика: учебно-практическое пособие / Д.А. Ендовицкий, И.В. Бочарова. - М. : КНОРУС, 2006. - 272 с.
14. Санникова, И.Н., Герман, О.И. Методические аспекты оценки экономической безопасности производственных предприятий Алтайский государственный университет (Барнаул) 2017 - с7-13 [Электронный ресурс].
15. Катькало, В.С. Эволюция теории стратегического управления : монография / В.С. Катькало. - СПб. : Изд-во СПб. гос. ун-та, 2015. - С. 302.
16. Коваленко Л. А. Финансовая диагностика в системе антикризисного
управления предприятием V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17-18 июня 2013г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. confcontact.com/2013-kachestvo-
economichnogo-rozvitku/5_kovalenko.htm.
17. Когденко, В.Г. Экономический анализ : учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / В.Г. Когденко. - М. : Юнити-Дана, 2015. - 392 с.
18. Когденко, В.Г. Экономический анализ: учебное пособие / В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 390 с.
19. Либерман И.А. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности» / И.А.Либерман - М.: «ИНФРА-М, РИОР», 2006 -с.159.
20. Максимов, А.А. Обеспечение экономической безопасности предприятия при реализации проектов атомной отрасли: дис.... канд. экон. наук: 08.00.05 / Максимов Антон Андреевич. - СПб., 2018. -161 с.
21. Матвеева, В.Е. Финансовый анализ позволяет предупредить несостоятельность / В.Е. Матвеева // Менеджмент в России и за рубежом. - 2016. - № 6. - С. 114 - 129.
22. Никольская Э.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности полиграфических предприятий./ Э.В. Никольская - М.: Изд- во МГУП, 2014. - 351 с.
23. Пареная, В.А. К вопросу о прогнозировании финансового состояния предприятия. / В.А. Пареная, И.А. Долгалев // Аналитический банковский журнал. - 2015 - №3. - С.17-25.
24. Примакин, А.И. Метод экспертных оценок в решении задач обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта / А.И. Примакин, Л.В. Большакова // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета МВД России. - 2016. - №1. - С. 199.
25. Пястолов, С.М. Экономический анализ деятельности предприятий / С.М. Пястолов. - М.: Академический проект, 2017. - 572 с.
26. Рязанова, О.А. Развитие мониторинга факторов экономической
безопасности субъектов малого бизнеса на основе риск
ориентированного подхода : автореф. дис.... канд. экон.наук: 08.00.05:/ Рязанова Олеся Александровна. -Киров. 2018. - 25 с.
27. Семенова, О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства / О.П. Семенова // «Налоговый вестник». - 2016. - № 4 - С.31-39.
28. Сигитова Н.Н. Механизм диагностики состояния экономической
безопасности предприятия //Аваль. - 2017. - №1 - с. 12.
29. Сигитова, Н.Н. Финансовая диагностика в системе экономической
безопасности предприятия: автореф. дис.... канд. экон.наук: 08.00.10 /
Сигитова Наталья Николаевна. - Новосибирск. 2014. - 23 с.
30. Синергетическая парадигма исследования экономических процессов // Материалы научных сессий молодых ученых НГАЭиУ. - Новосибирск, 2016;
31. Скачко Г.А., Никандрова Л.К., Роль анализа и диагностики финансовохозяйственной деятельности в оценке экономической безопасности организации// Аудиторские ведомости [Электронный ресурс] .— 2017 .— №7 .— 98 с. — Режим доступа: https://rucont.ru/efd/316842
32. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика / Е.С. Стоянова. - М.: Издательство «Перспектива», 2017. - 656 с.
33. Терещенко О.В., Сигитова Н.Н. Понятие антикризисного управления: необходимость однозначности трактования // Налоги и экономика. - 2016. - №11;
34. Хацкевич Е.М., Сигитова Н.Н. Диагностика состояния экономической безопасности предприятия//Налоги и экономика. - 2015. - №1-2;
35. Хацкевич Е.М., Сигитова Н.Н. Механизм обеспечения комплексной
экономической безопасности: проблема формирования системы
критериев//Налоги и экономика. - 2015. - №3;
36. Хацкевич Е.М., Сигитова Н.Н. Управление задолженностью как важнейшая составляющая обеспечения экономической безопасности предприятия//Налоги и экономика. - 2015. - №4.
37. Годовая финансовая отчетность ООО «КАМАСТРОЙ» за 2016 - 2018 гг.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


© 2008-2022 Cервис помощи студентам в выполнении работ