Введение 3
1 Понятие и признаки правонарушений. Классификация правонарушений 5
2 Состав правонарушения 12
3 Виды правонарушений 18
Заключение 23
Список использованных источников 25
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что правонарушение как правовое явление выступает в качестве одной из основ всей юридической теории, на общем понятии которой основываются его виды (уголовное, гражданско-правовое, административное, материальное и т.д.), которые непосредственно применяются в практической жизни. С другой стороны, правонарушение является основанием наступления юридической ответственности.
На современном этапе развития российского законодательства происходит стремительное и масштабное его развитие, которое направлено на реализацию принципов правового государства и осуществление коренных преобразований в различных сферах общественной жизни. Поэтому стоит важная задача по переосмыслению основ правонарушений, которые должны обрести современное содержание, которое соответствует общемировому опыту.
Категория правонарушений является родовым понятием для таких ее видов, как преступление, административное правонарушение и т.д., поэтому оно объединяет в себе все признаки, которые характерны для каждого из них.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают в рамках рассмотрения обще юридической категории правонарушение.
Предметом исследования служат теоретические положения и правовые нормы, определяющие правонарушение согласно законодательству РФ.
Целью данной работы является комплексный анализ понятия правонарушения по законодательству РФ.
Исходя из цели исследования, поставлены и решены следующие задачи:
рассмотреть понятие, признаки и классификации правонарушения;
определить состав правонарушений;
выявить виды правонарушений
Проблематикой правонарушений занимались такие ученые, как: Брагин Р.А , В.Н. Кудрявцев, Малько А.В. , И.С. Самощеноко и иные, научные труды которых лежат в качестве теоретической основы настоящего исследования.
Нормативную базу настоящей работы составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданской Кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушения и иные правовые акты.
Опирается проведенное нами исследование на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Подтверждение положений, содержащихся в работе, реализовано путем комплексного применения таких методов исследования как: анализа и синтеза, дедукция, индукция, историко-правового, формально-логического и формально-юридического, системного, сравнительного и иных методов.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Институт правонарушений в теории права является самостоятельным традиционным институтом. Однако так было не всегда. Только полвека назад данный институт был выделен как обобщающий для отдельных видов правонарушений. Под правонарушением следует понимать виновное противоправное деяние физического или юридического лица, которое наносит вред обществу и в силу этого подлежит наказанию. В качестве признаков правонарушения следует назвать: деяние; социальная вредность; виновность; противоправность; наказуемость.
В научной литературе все правонарушения классифицируют по разным основаниям: отраслевая принадлежность, правонарушения, степень общественной опасности, форма вины, по видам видов юридической деятельности.
Важное значение для рассмотрения категории правонарушения имеет его состав. В него традиционно включается четыре обязательных элемента: объект, объективна сторона, субъект, субъективная сторона. Под объектом правонарушения понимается общественное отношение, которому лицом причиняется вред. Под объективной стороной понимается выраженное во вне поведение лица. В объективную сторону включаются деяние (действие или бездействие), последствие и причинная связь между ними. Факультативными признаками объективной стороны могут выступать место, время, обстоятельство совершения правонарушения и т.д. Под субъектов понимается достигшее определенного возраста вменяемое лицо, а также юридическое лицо в установленных законом случаях. В субъективную сторону правонарушения включаются вина, мотив, цель. Под виной понимается психическое отношение лица к содеянному. Вина лица подразделяется на умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (легкомыслие и небрежность).
В соответствии с классической классификацией все правонарушения можно подразделить на уголовные преступления, административные правонарушения, гражданско-правовые деликты, дисциплинарные проступки. Под преступлениями понимаются виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовном законом под страхом наказания. Все преступления указываются только в УК РФ. Никакими другими законами преступления устанавливается не могут. ие очевидно, следует различать общетеоретическую классификацию правонарушений в виде деления их на преступления и проступки: административные, гражданские и дисциплинарные, а также классификацию отраслевую, в рамках которой можно говорить о конституционных, налоговых, экологических, процессуальных, информационных и других правонарушениях. Административные проступки понимаются в качестве противоправных, виновных деяний физических или юридических лиц, ответственность за которые установлена КоАП РФ или законами субъектов РФ. Под гражданским правонарушением понимается посягательство на урегулированные нормами гражданского права имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Под дисциплинарными проступками понимаются нарушения норм трудовой, служебной или учебной дисциплины. Это противоправные и виновные деяния, которые посягают на внутренний распорядок, действующий на предприятиях, учреждениях и организациях. Вместе с тем, учеными выделяются экологические, налоговые, информационные и иные виды правонарушений.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
. Специальная литература:
3. Бабаев, В.К. Теория государства и права. – М., 2014. – 540 с.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. Белых Е.А. Основные подходы к понятию правонарушения // Актуальные проблемы права, экономики и управления. - 2016. - № 12. - С. 85-87.
6. Брагин Р.А. К вопросу о понятии преступления, правонарушения и наказания // Вестник Международного института информатизации и государственного управления им. П.А. Столыпина. - 2012. - № 1. - С. 6-9
7. Богаева Н. Определение вины юридических лиц // Хозяйство и право. - 2017. - №6. - С. 30-32.
8. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – Мега-Л., 2017. – 608 с.
9. Вершинина С.И., Мычак Т.В. О понятии правонарушения в российском праве // Правонарушение и юридическая ответственность ответственный редактор Р.Л. Хачатуров. - 2013. - С. 24-29.
10. Вопленко Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения // Legal Concept. – 2015. – С. 6-9.
11. Григоренко-Болгарова О.В. Взаимосвязь юридической ответственности с понятием правонарушение // Молодой исследователь: вызовы и перспективы Сборник статей по материалам XLVI международной научно-практической конференции . - 2017. - С. 16-19.
12. Ильин А.А. К вопросу о понятии состава правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011. - № 4. - С. 42-44.
13. Комлик В. В. История состава правонарушения // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. -2016. – № 1. – С. 151.
14. Кудрявцев В.Н. Правонарушение // Общая теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. - Т. 3. - М., 2011. – 560 с.
15. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М. 2014. – 456 с.
16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – «Издательский дом «Дело» РАНХиГС», 2015. – 528 с.
17. Основы государства и права: учебное пособие / под. ред. О.Е. Кутафина. – М.: Юристъ, 2010. – С. 345. 458 с.
18. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству // Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/1315868/, свободный. – дата обращения 24. 04. 2018.
19. Сидорович Ю.С. Ответственность за совершение налоговых правонарушений и ее место в системе юридической ответственности // Юриспруденция. – 2013. - № 1. – С. 83-86.
20. Теория государства и права / под ред. Марченко М.Н. – М., 2013. – 710 с.
21. Шириков А.С. Социальная вредность правонарушений / автореф дис.... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2004. – С. 8