Введение 12
1. Общие сведения о районе работ 13
1.1 Орография и климат 13
2. Геологическое строение 15
2.1 Литолого-стратиграфическая характеристика залежи Михайловского
15
поднятия Ерсубайкинского месторждения
2.2 Тектоника 20
2.3 Геолого-физическая характеристика продуктивного пласта, залежи
22
Михайловского поднятия Ерсубайкинского месторждения
3. Геологоразведочные работы 23
4. Нефтеносность 24
5. Подсчет запасов нефти 26
5.1 Обоснование подсчетных параметров 26
6. Бурение и крепление скважин с горизонтальным окончанием 29
6.1 Расположение скважин на кустовой площадке 29
6.2 Конструкция скважин 30
6.3 Траектория ствола скважин 30
6.4 Бурильная колонна и компоновка низа бурильной колонны 32
6.5 Очистка ствола от выбуренной породы 33
6.6 Крепление скважин 35
7. Технология парогравитационного дренажа (SAGD) 37
7.1 Подготовка скважин к эксплуатации, стадия предварительного прогрева ... 37
7.2 Регулирование режимов закачки пара после этапа предварительного
прогрева. Изменение объема закачки пара в зависимости от термобарических 38 условия на приеме насоса
7.3 Основные показатели при составлении режима по закачке пара при
эксплуатации месторождений СВН
7.4 Исследование паронагнетательных скважин
7.5 Особенности термогеофизических исследований паронагнетательных
скважин
7.6 Контроль за технологическими параметрами работы паронагнетательных
скважин
8. Установка подготвки сверхвязкой нефти УПСВН «Кармалка» с очистными
сооружениями
8.1 Описание технологической схемы
9. Практическая часть
9.1 Геология продуктивного пласта Михайловского поднятия
9.2 Геология продуктивного пласта Ашальчинского поднятия
9.3 Сравнение геолого-физических характеристик продуктивных пластов
Михайловского и Ашальчинского поднятий
10. Анализ фонда скважин
10.1 Михайловское поднятие
10.2 Ашальчинское поднятие
11. Технологические показатели разработки
11.1 Характеристика текущего состояния разработки Михайловского поднятия
11.2 Харктеристика состояния разработки Ашальчинского поднятия по
состоянию на 01.01.2012
11.3 Анализ текущего состояния разработки Михайловского поднятия
12. Эффективность разработки Михайловского поднятия СВН
13. Повышение эффективности разработки
13.1 Уплотнение сетки скважин
13.2 Повышение эффективности путем регулирования процесса разработки
через эксплуатационный фонд скважин
Заключение
Список использованных источников
На сегодняшний день разработка месторождений с трудноизвлекаемыми углеводородами не просто опытный полигон для испытания технологий, которые будут внедрятся в промышленном масштабе через десятилетия, а довольно эффективный способ нарастить текущий ресурсный потенциал нефтегазовой отрасли. Достаточно сказать, что залежи битума и сверхвязкой нефти приуроченные к пермской системе в одной только республике Татарстан по оценкам разных исследователей оцениваются от 2 до 7 млрд тонн нефти.
Нетрадиционные методы добычи углеводородов приобретают все более значимое значение, особенно на фоне снижения уровня добычи нефти из традиционных «легких» месторождений.
Михайловское поднятие Ерсубайкинского месторождения, которое располагается на юго-западе Татарстана считается трудно разрабатываемым объектом. Именно об этом поднятии будет написана диссертационная магистерская работа.
Залежь Михайловского поднятия относится к залежи сверхвязкой нефти (динамическая вязкость в пластовых условиях 12 000 мПа*с). Разработка залежи традиционным механизированным способом добычи невозможна, в следствии чего внедряются технологии добычи основанные на парогравитационном дренировании пласта (SAGD).
Данная технология успешно применяется во многих странах мира таких как Канада, Венесуэла, Китай и в том числе Россия.
Имея обширный материал предоставленный ПАО «Татнефть» позволяет произвести оценку состояния разработки Михайловского поднятия, разрабатываемого методом SAGD.
По аналогии сравнения с разрабатываемым Ашальчинским месторождением, имеющее схожие геолого-физические характеристики, будут сделаны выводы о эффективности процесса SAGD. Так же исходя из полученных результатов работы, будут предложены пути повышения эффективности разработки Михайлайоовского поднятии сверхвязкой нефти.
На Михайловском поднятии сверхвязкой нефти, Ерсубайкинского месторождения в ходе разработки в течении одного года было добыто 104 тысячи тонн нефти, эксплуатационным фондом в 18 скважин. Вязкость нефти в пластовых условиях 12 000 мПа*с, при плотности 979 кг/м3.
К слову на соседнем Ашальчинском поднятии сверхвязкой нефти для достижения накопленной добычи в 100 тысяч тон понадобилось пять лет.
Технологическая эффективность разработки поднятия методом парогравитационного дренажа доказала свою эффективность.
Технологические показатели разработки были сравнены с соседним Ашальчинским поднятием, которое разрабатывается с 2006 года аналогичным способом. И в ходе сравнения была установлена достаточно высокая эффективность разработки Михайловского поднятия. Исходя из этого в (главе 13) было предложено уплотнить сетку эксплуатационного фонда скважин.
Изучив особенности строения поднятия были намечены области для бурения и предложено заложение дополнительных 18 (9 парных) скважин эксплуатационного фонда.
Так же в входе сравнения с Ашальчинским поднятием было выявлено, как и на какие технологические параметры влияет геология и техника реализации метода SAGD.
По результатам анализа разработки в (главе 11.3) Михайловского поднятия были изучены особенности метода SAGD, которые влияют на процесс разработки. Одной из таких особенностей является развитие паровой камеры в ходе эксплуатации поднятия от которой зависит динамика добычи нефти и ее обводненность. В конечном счете от этих показателей наряду с закачкой пара зависит паронефтяное соотношение, определяющее экономическую эффективность всего процесса разработки месторождений СВН.
В ходе данного анализа было предложено улучшить метод SAGD при помощи оборудования одновременно-раздельной эксплуатации в ГС. Такая методика позволит продлить стадию высоких показателей добычи нефти при невысокой обводненности, без необходимости извлечения ГНО и увеличения объемов закачки пара.
Для реализации данной методики были рассмотрены несколько вариантов компоновок и выбрана наиболее подходящая исходя и технологической и экономической составляющих.
