ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ОСНОВА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 11
ГЛАВА 3. СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 24
Актуальность темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы, обусловлена следующим. Возможность и необходимость проведения оперативно-розыскных мероприятий обусловлена необходимостью расследования уже имеющихся уголовных дел, а также с целью пресечения возможности совершения новых преступлений. Общественный порядок и сохранение безопасности жизни, здоровья, неприкосновенности жилья и имущества людей – это основная задача правоохранительных органов. Для выполнения данных задач проводятся оперативно-розыскные мероприятия, круг которых определен в законе. Исследование содержания и правомерности осуществления оперативно-розыскной деятельности для понимания смысла действий сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, специфика оперативно=розыскной деятельности предполагает возможность проведения как гласных, так и негласных мероприятий, в процессе которых признается допустимым ограничение прав и свобод человека и гражданина. Ситуации, когда при этом нарушается закон, не являются редкостью, что в итоге приводит к снижению уровня доверия населения к правоохранительным органам. Подобная ситуация может быть определена как негативная и нежелательная. Следовательно, изучение сущности оперативно-розыскной деятельности и проблем, возникающих в процессе ее осуществления, необходимо для целей совершенствования законодательства и непосредственно самой оперативно-розыскной деятельности.
Цель настоящей курсовой работы – анализ сущности оперативно-розыскной деятельности и выявления проблем правоприменения законодательства в аспекте ограничения прав и свобод человека и гражданина в процессе ее осуществления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть понятие и задачи осуществления оперативно-розыскной деятельности;
проанализировать правовую основу осуществления оперативно-розыскной деятельности;
исследовать вопрос о соблюдении прав и свобод человека и гражданина в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регулирующее порядок осуществления оперативно-розыскной деятельности, правовые позиции высших судов, материалы судебной практики, а также воззрения теоретиков права и исследователей на оперативно-розыскную деятельность.
Теоретические основы исследования – научные труды, а также публикации в периодических изданиях, в том числе научные статьи по вопросу об оперативно-розыскной деятельности и проблемам, возникающим в связи с ее осуществлением. Оперативно-розыскные мероприятия и законные пределы их осуществления довольно часто становятся предметом исследования, особенно в свете нарушения сотрудниками правоохранительных органов прав и законных интересов граждан, порой влекущих за собой наступление тяжких последствий. В числе авторов, посвятивших свои труды данной теме, можно отметить следующих: В.М. Лебедева, Б.Т. Безлепкина, Л.А. Воскобитову.
Нормативная и эмпирическая база исследования. Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», а также иные законы и подзаконные нормативные акты, регулирующие оперативно-розыскную деятельность. Эмпирическая основа исследования – это позиции Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Европейского суда по правам человека, а также материалы судебной практики судов общей юрисдикции.
Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались историко-правовой, формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания, которые способствовали всестороннему исследованию поставленных вопросов.
Практическая и научная значимость. Практическая значимость настоящей работы заключается в обобщении и анализе проблемных аспектов осуществления оперативно-розыскной деятельности. Научная значимость результатов исследования заключается в возможности их использования в качестве основы для совершенствования законодательства.
Структура работы определена исходя из поставленных при проведении исследования задач. Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на три главы, заключение и список использованных источников и литературы.
Завершая изложение результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, следует сделать итоговые выводы.
Оперативно-розыскная деятельность осуществляется сотрудниками правоохранительных органов. Установление узкого круга лиц, которые вправе осуществлять данный вид деятельности, обусловлен теми целями, и задачами, которые преследуются с точки зрения закона. Основная цель – это противодействие преступности, раскрытие, расследование преступлений, пресечение попыток их совершения. Основная задача оперативно-розыскной деятельности – это защита прав и свобод человека от противоправных посягательств.
Проведенный анализ позволил сделать вывод, что оперативно-розыскная деятельность осуществляется путем проведения оперативно-розыскных мероприятий, хотя и не ограничивается ими. Особый характер оперативно-розыскных мероприятий заключается в том, что он зачастую носят негласный характер. Это обусловлено не только необходимостью получения сведений и совершения действий таким образом, чтобы об не узнали лица, склонные к совершению преступлений, но сохранением государственной тайны.
Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности осуществляется на федеральном уровне путем закрепления основных положений в законе, а детализирующих – в подзаконных нормативных актах. Важным является законодательное закрепление правила о том, что конституционные права человека и гражданина могут быть ограничены лишь с целью обеспечения правопорядка в обществе и только на основании судебного решения.
Анализ судебной практики позволил сделать вывод, что несмотря на закрепление положения о необходимости защиты прав и свобод человека, а также недопустимости их произвольного ограничения и нарушения, случаи, когда допускаются нарушения, существуют.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
