Введение 3
Глава 1. Внешняя политика в период национально-освободительного движения в 1919-1922 годы 7
1.1. Греко-турецкая война 1919-1922 гг 7
1.2. Становление турецко-советских отношений 11
1.3. Турецко-армянские противоречия 1920 г 18
Глава 2. Взаимодействия с европейскими странами после Лозаннской конференции 1923 года 22
2.1. Территориальный спор между Турцией и Великобританией 22
2.2. Проблема Александреттского санджака и отношения с Францией 26
2.3. Греко-турецкий обмен населения и постепенная нормализация
отношений между странами 32
Глава 3. Внешняя политика Турции в 1932-1939 годы 35
3.1. Вступление Турции в Лигу Наций и международное сотрудничество со
странами 35
3.2. Тесное сотрудничество Республики Турции с Советской Россией 37
3.3. Конвенция Монтре о статусе проливов 43
3.4. Главные события во внешней политике Турции до 1939 г 46
Заключение 49
Список использованной литературы и источников
Актуальность темы исследования. На протяжении многих столетий Турция - как важнейшая страна всего ближневосточного региона всегда играла значительную роль в экономической, политической и социальной жизни стран Ближнего и Среднего Востока. Большинство государств этого ареала в прошлом - непосредственно, а ныне - опосредованно зависят от действий и шагов Турции на внешнеполитической арене. Следовательно, международная деятельность Турции является важной темой для исследования. Для полного же понимания особенностей международной политики современной Турции, необходимо обратить внимание на ее прошлое, особенно на период 1920-1940 - х гг., когда происходило зарождение основ турецкой государственности.
Научная новизна работы состоит в том, что на основе первоисточников, рассматривается важный период внешней политики Турции. Условно мы делим наше исследование на три хронологических периода: время становления Республики Турции то есть 1919-1923 гг. события этого периода ознаменованы непосредственным влиянием на складывание мировой политической арены после Первой мировой войны, 1923-1932 гг. - это период начала благоприятных отношений со странами Европы, в 1932-1939 гг. происходило дальнейшее становление и укрепление внешней политики Турции.
Степень исследования темы. До настоящего времени данная тема находится в центре внимания отечественных и зарубежных тюркологов, имеется достаточно исследований, касающихся взаимоотношений Турции со странами других государств во внешнеполитической сфере. Стоит отметить исследования таких авторов как Н.Г. Киреев , Ю.Н. Розалиев , А.Ф Миллер ,Д.Е. Еремеев.Также в этом ряду необходимо назвать работы таких турецких исследователей как Баскын Оран , Айдемир Шевкет Суррея , Мюдерисоглу Алптекин . В работах, которых анализируется международная политика Турции и отмечается важная роль Кемаля Ататюрка в укреплении международных позиций страны.
Объектом исследования является внешняя политика Турецкой Республики в период с 1920-1940-е г. и становление международной деятельности новой власти в лице Мустафы Кемаля и практические результаты его внешнеполитического курса.
Предметом исследования является изучение документов, непосредственно предопределивших будущую судьбу Турции и ситуацию на геополитическом пространстве Ближнего и Среднего Востока.
Цель исследования. На основе источников и исторических материалов по данной теме, ставилась цель - изучение истоков зарождения и становления внешней политики Республики Турции в период с 1919 по 1939 гг. Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить ряд следующих задач, которые и прольют свет на состояние дел, итак:
1. Рассмотреть внешнюю политику Турции в период развития национально-освободительного движения в Турции.
2. Проследить отношения Турции с европейскими странами после Лозаннской конференции 1922-1923 гг.
3. Изучить внешнюю политику Турции в период 1932-1939 гг.
Характеристика источников и литературы.
Наша работа основывается на ряде источников и исследований, посвященных истории Турции, национально - освободительному движению и личности самого Ататюрка. Важнейшей группой источников являются международные договоры и соглашения, в которых можно проследить перспективы развития отношений двух государств. К ним относятся: Севрский мирный договор 1920 г., Московский договор 1921г., Лозаннский мирный договор 1923 г., Статьи Лиги Наций 1932 г., Конвенция Монтре 1936 г., Англо-франко-турецкий договор 1939 г. Так же среди источников можно выделить мемуары И. Иненю и «Нутук» («Речь»), произнесенная Мустафой Кемалем на съезде партии 1927 г. Нутук Ататюрка является бесценным историческим трудом, где использованы десятки дополнительных документов, сотни цитат, имен и дат.
В книге А.М. Шамсутдинова «Национально-освободительная война в Турции» подробно описываются события кемалистской революции: предпосылки, история событий, итоги войны.
Другой исследователь А. Жевахов в книги «Кемаль Ататюрк» раскрывает детали биографии одной из ключевых фигур мировой истории и влияние их на политические события рассматриваемого периода.
Для того чтобы освятить в нашей работе важнейшие военные события, ход их действий, главные политические итоги и уроки войны мы использовали книгу А.М. Агеева «История Первой мировой войны 19141918 годы».
Труды турецких исследователей отличаются высоким уровнем аналического материала и используют в своих работах хорошую источниковедческую базу. Историк Атилла Сандыклы в книге «Стратегии внешней политики Ататюрка: цели и принципы» подробно излагает задачи и намерения лидера в сфере международных отношений и рассматривает взаимоотношения Турции, имеющей двусторонние контакты с какой либо страной. Такие работы Фырата Мелека «Проблема Хатая» и Сабахаттина Озела «Отношения Турции и Греции» более подробно анализируют отношения стран, итоги договоренностей и последствия.
Методологической основой исследования послужил историко-сравнительный метод.
Хронологические рамки дипломной работы затрагивают 1919-1939 гг.
Структура исследования. Выполнение задач и достижение целей работы, отражены в структуре данной работы, которая состоит из трех глав, введения и заключения, которые в полном объеме отвечают всем поставленным задачам и целям работы.
В заключение, подводя итоги по полученной информации, о внешнеполитическом положении Турции начиная с 20-х годов ХХ века и до 40х годов 21 века. Трудность ситуации заключалась в положении Османской империи после Первой мировой войны. Окончание Первой мировой войны и условия мира, которые была вынуждена подписать тогда еще Османская империя многим ее гражданам и аппозиции казались угрожающими для ее целостности и суверенитета.
Именно тот период важен с точки зрения становления, по сути, нового субъекта международных отношений. Появление такой важной политической фигуры на внутренней и внешней политической арене, как Кемаля Ататюрка сыграло колоссальную роль в дальнейшей политической истории Турецкой республики. Переломный момент 1919-1923 года освещенный в данной работе показывает, какими были политические действия и амбиции возглавившего новую турецкую оппозицию.
Первый политический и военный конфликт, возникший у нового правительства Турции был на тот момент со страной союзницей Антанты - Г рецией, которая полагаясь на обещания союзников хотела получить себе часть территории Османской империи, находящейся в Малой Азии, однако нерешительность Греции и не полученное одобрении от стран-союзниц сыграло немаловажную роль в предрешении данного политического конфликта. в итоге именно Турция одержала победив данном политическом конфликте и утвердилась на международной политической арене.
Параллельные конфликты с Арменией (по национальным вопросам) и Великобританией, которая заявила свои права на историческую турецкую территории - Мосульский район, который очень богат нефтью и газам, что и послужило причиной данного интереса. Турции был важен Мосол не только как потенциально выгодный экономический район, но и выгодный геополитический узел связывающий Турцию и Азербайджан.
Две конфликтные ситуации, приведенные выше, разрешились по-разному, так конфликт с Арменией разрешился благополучным образом, то конфликт Анкары и Лондона разрешился политическим поражением Турции и отходом стратегически важной территории под контроль Ирака и соответственно Великобритании.
События, происходящие в указанный период, во многом помогли укреплению политического статуса Турции и утверждению ее как республики всем мировым сообществом, результаты Лозаннской конференции и подписанный там же договор утвердили ее форму государственно правления и признали Кемаля Мустафу ее первым президентом. Можно предположить, что в данный период времени одним из самых правильных решений на внешнеполитической арене молодого правительства Турции было поддержание и укрепление двусторонних отношений между Турцией и Россией. Что стало в итоге, очень серьезной и сильной опорой для новой политической власти в Турции.
Следующий период после окончания войны за независимость Турция в основном сохранила свою прежнюю внешнеполитическую концепцию. В соответствии с принципом национального суверенитета она, как и раньше, считала, что воевать нужно только в случае жизненной необходимости. В ряде речей Мустафы Кемаля настойчиво подчеркивается, что поскольку Турция осуществляет реформы и находится в процессе развития, мир для нее настоятельная необходимость.
Что касается лозаннского «наследства», к концу 1930-х годов Турции удалось урегулировать с Западом часть важнейших экономических и политических вопросов «наследства». Вопрос Мосула с Англией, с Францией удалось урегулировать вопрос о границах на юго-востоке Турции и полностью закрыть долги некогда бывшей Османской империи.
Обмен населения с Грецией и желание обеих стран выйти на новый уровень отношений стало следующим шагом кемалистского правительства.
Достаточно близкими стали отношения с Советской Россией, это подтверждается многими договорами и взаимными посещениями стран.
Хочется сказать, что кемалистские преобразования стали давать свои результаты. Урегулировав крупные проблемы внутренней и внешней политики, политическое и экономическое положение государства упрочилось, значительно вырос авторитет Турции на международной арене, что дало ей в последующем вести еще более активную политику.
Что касается самого вклада Кемаля Ататюрка, то он осознавал необходимость постоянного укрепления основ политической стабильности, экономического благополучия и культурной гармонии для прочного мира в глобальном масштабе, развивая политический диалог со всеми странами. Ататюрк, оценивающий отношения между странами не в объективе многочисленных комплексных проблем, а с точки зрения возможностей и инициатив, развивающих дружбу и сотрудничество основанных на беспроигрышном принципе, демонстрировал по сравнению с прошлыми годами более активную деятельность в вопросах поиска компромиссов и в вопросах посредничества.
Таким образом, Турция реализовала свою внешнюю политику на основе принципа великого лидера Мустафы Кемаля Ататюрка «Мир в стране, мир во всем мире», с широким и конструктивным мировоззрением, а также с максимальным использованием всех имеющихся возможностей.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
