Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ МАССОВОГО ОБЩЕСТВА В XX ВЕКЕ

Работа №34128

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

философия

Объем работы44
Год сдачи2019
Стоимость7300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
215
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Рассмотрение критических концепций массового общества 6
§1. Консервативные концепции 6
§2. Социально-критические концепции 13
Глава 2. Рассмотрение ценностно-нейтральных концепций массового общества 27
Глава 3. Сравнительный анализ теорий массового общества 34
Заключение 38
Список литературы

Массовое общество начало формироваться в начале XX века, тогда же появляются первые теории, попытавшиеся осмыслить влияние на отдельного индивида и на общественные отношение в целом этого нового социального устройства. Большая часть исследователей сходятся во мнении по поводу причин возникновения массового общества, таких как развитие техники, урбанизация, развитие СМИ, демократизация и т.п. Более того, несмотря на разную трактовку этих причин и предпосылок, характерные особенности данного типа общества представляются исследователям сходными.
Актуальность: Несмотря на то, что теории, рассмотренные в работе были написаны в прошлом столетии, актуальность феномена, описываемого в них, становится нисколько не меньше, а может в какой-то степени и больше в новом веке, веке информационных технологий.
Развитие технологий, появление которых стало одной из основных причин возникновения массового общества, не замедляется и по сегодняшний день, более того, оно ускоряется с каждым часом. Это приводит к тому, что процессы, рассмотренные в теориях, не угасают с течением времени, но имеют еще большую актуальность для современного общества.
Данная проблема была затронута многими учёными, исследователями, философами, социологами, как в теоретическом аспекте, так и в практическом.
Целью исследования является изучение взглядов различных исследователей на развитие общества в эпоху его массовости, рассмотрение возможных вариантов последующего его состояния.
Задачи:
1. Дать определение феномену «массового общества», определить его характерные признаки и причины возникновения в контексте каждой рассмотренной теории;
2. Выделить сходства и отличия концепций различных течений;
3. Определить направление развития общества в рассмотренных концепциях.
Объектом исследования является массовое общество, его закономерности и социальные процессы, происходившие в нем в XX веке.
Предметом исследования - основные концепции, рассматривающие становление и прогресс массового общества.
Теоретическая значимость исследования: данная работа будет полезна студентам высших учебных заведений для изучения темы исследования и использования в своих научных работах.
Степень научной разработанности: До настоящего момента теории массового общества были разработаны многими мыслителями. В ходе их изучения они соотносили понятия человека и общества, выявляли роль общества в конструировании характера человека. Некоторые исследователи глубже затрагивали влияние структурных элементов массового общества на личность. Хотелось бы отметить таких авторов как Г. Лебон, Г. Тард, Х. Ортега-и-Гассет, Э. Фромм, Д. Рисмен, К. Мангейм, Э. Шилз, Д. Белл, Г.Блумер.
Методы исследования: При написании работы использованы традиционные методы научного и философского исследования, в том числе исторический, сравнительно-исторический, восхождения от абстрактного к конкретному. Также, раскрывая проблему работы, хотелось бы отметить теоретические методы, которые были использованы - это синтез, сравнение, описание, рефлексия.
Структура дипломной работы:
1. Введение, в котором раскрывается актуальность темы исследования, ее цель, задачи, объект и предмет исследования, степень изученности темы, методы исследования, а также теоретическая значимость темы.
2. Теоретическая часть. В ней рассматривается предпосылки, причины, понятие, исторические аспекты и характеристики массового общества и сущность данного термина в контексте проблемы взаимодействия человека и общества в вопросах философии.
3. Практическая часть. В данной части проводится сравнительный анализ критических концепций и ценностно-нейтральных концепций массового общества, разработанных в XX веке и попытка найти возможные состояния общества в будущем, исходя из вывод теорий и их синтеза. Заключение, в котором подводятся итоги по всей работе.
4. Список использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В начале данной работы были поставлены задачи по рассмотрению, анализу и осмыслению наиболее популярных теорий массового общества. В первых двух главах были представлены основные положения концепций двух противоположных точек зрения на массовое общество.
Особое внимание было уделено идеям Х. Ортеги-и-Гассета, К. Мангейма, Д. Рисмена, Г. Блумера и Э. Шилза. Но это не оставило без рассмотрения работы и других не менее важных авторов. Была заметна схожесть всех теорий в вопросе причин возникновения массового общества: технологический прогресс, повышение уровня жизни широких слоев населения, урбанизация, всеобщая доступность образования и культуры и демократизация стали универсальными предпосылками во всех концепциях.
В третьей главе были рассмотрены и проанализированы сходства и различия противоположных концепций. Так, например, активность масс в жизни общества стала своеобразным «водоразделом» между социально- критическими и ценностно-нейтральными концепциями, где первые утверждали об абсолютной пассивности масс, а вторые, в противовес, позиционировали массы как активную общность, которая не просто следует за элитой и подчиняется порядком установленных ею, а как законодатель этих порядков путем активной социальной деятельности.
Одни и те же причины и предпосылки возникновения массового общества видятся авторами этих двух течений как результаты совершенно противоположных явлений, например, как гетерогенность и гомогенность. Однако, как бы парадоксально это ни было, и в социально-критических, и в ценностно-нейтральных концепциях встречаются не совпадения во взглядах на этот аспект массового общества. Так Мангейм говорит о гетерогенности общества, хоть и с негативной коннотацией, в то же время З. Бауман утверждает гомогенность как один из принципов массового общества.
Такие противоречия в самих направлениях в изучении данного вопроса наталкивают на рассуждения о многогранности данного феномена и неоднозначности в попытке его окрасить в нравственном контексте.
Отдельным пунктом стоит отметить анализ взглядов исследователей на развитие общества в будущем. Мы, с высоты нашего времени, можем оценить «пророческие» способности некоторых авторов. Так, например, предположение Хосе Ортеги-и-Гассета о «Европе» как национальной идее воплотился через 60 лет после публикации его «Восстания масс». Концепции Мангейма и Шилза, частично, осуществлены в современных нам Соединенных Штатах.
Подводя итог, не остается сомнений, что массовое общество не является окончательной стадией эволюции общества.
В процессе изучения темы исследования, его цели и задачи были нами успешно достигнуты.



1. Ницше Ф. Полное собрание сочинений. М., 1912
2. Ле Бон, Г. Психология народов и масс. - СПб.: Макет, 1995. - 313 с.
3. Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп. М., Институт психологии РАН; Издательство КСП, 1999.
4. Ортега-и-Гассет, Х. Восстание масс: Сб. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. - 509 c
5. Фромм Э. Здоровое общество = The Sane Society (1955) / Пер. Т. В. Банкетовой. — М.: АСТ, Хранитель, 2006. — 544 с
6. Фромм Э. Искусство быть = The Art of Being. — 1993.
7. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального / пер. с фр. Н. В. Суслова. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2000.
8. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. - М.: Культурная революция, Республика, 2006. - 269 с. - (Мыслители 20 века)
9. Рисмен Д. Одинокая толпа = Lonely Crowd. - 1950.
10. Мангейм К. Человек и общество в эпоху преобразования // Мангейм К. Диагноз нашего времени. - М., 1994. С.289.
11. Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход// Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972, с.341-359
12. Блумер Г. Коллективное поведение / Пер. Д. Водотынского // Американская социологическая мысль: Тексты / Сост. Е. И. Кравченко; под В. И. Добренькова. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — 90-115 с.
13. Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение / Пер. И. Ясавеева // Контексты современности-II: Актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории: Хрестоматия / Сост. и общ. ред. С.
А. Ерофеева; 2-е изд., доп. и перераб. — Казань: Изд-во Каз. ун-та , 2001. — (Программа TEMPUS (TACIS)). - С. 150-159.
14. Блумер, Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология: тексты / Под ред. Т. М. Андреевой,
15. Н. Н. Богомоловой, Л. А. Петровской. — М.: Изд-во МГУ, 1984. — С. 179.
16. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — Москва: Академия, 1999.
17. Bell D. The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. — N.Y.: Free Press, 1965
18. Зигмунт Бауман: Индивидуализированное общество. — М., 2002.
19. Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления // Логос. 2000.
20. Джеймисон Ф. Марксизм и интерпретация культуры. М., Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2014. C.329
21. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. — М.: Академический проект, 2003. — 528 с.
22. Маклюэн М. Понимание Медиа / перевод с английского В. Г. Николаева. — М.: Гиперборея; Кучково поле, 2007. — 98 с.
23. Психология масс. Хрестоматия. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ - М», 2001. - 592 с.
Электронные ресурсы
1. Электронная библиотека Социологического факультета МГУ
[Электронный ресурс] / режим доступа: http://lib.socio.msu.ru (дата
обращения 3.02.2019)
2. Гумманитарные технологии | Аналитический портал [Электронный ресурс] / режим доступа: https://gtmarket.ru (дата обращения 16.03.2019)
3. Lib.Ru: Философия [Электронный ресурс] / режим доступа:
http://lib.ru/FILOSOF/ (дата обращения 25.03.2019)
4. Электронная библиотека Института философии РАН [Электронный ресурс] / режим доступа: https://iphlib.ru (дата обращения 02.03.2019)
5. Теория массового общества - История, философия и методология социальных наук [Электронный ресурс] / режим доступа:


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ