🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Расследование мошенничества в сфере компьютерной информации

Работа №33879

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы78
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1074
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 5
1.1 История возникновения и развития компьютерных преступлений:
криминалистические аспекты
1.2 Понятие и структура криминалистической характеристики
мошенничества в сфере компьютерной информации
1.3 Средства и методы совершения мошенничества в сфере
компьютерной информации
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА В
СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
2.1. Возбуждение уголовных дел и проведение доследственной проверки 30
2.2. Особенности организации расследования на первоначальном и
последующем этапах
ГЛАВА 3. ТАКТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
О МОШЕННИЧЕСТВЕ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ .... 44
3.1. Тактика следственного осмотра
3.2. Тактика обыска и выемки
3.3. Тактика допроса и очной ставки
3.4. Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте 61
3.5. Назначение и производство экспертиз 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Компьютеризация ознаменовала новую эпоху научно - технического прогресса. Все новейшие изобретения создавались с целью упростить жизнь человека в современном обществе, сделать его наиболее мобильным и оперативным. Но, как известно, у каждого прогресса есть как положительные стороны, так и отрицательные. В данном случае, это появление нового вида противоправных деяний, преступлений в сфере компьютерной информации. Данный вид противоправного деяния имеет свою специфику, как по механизму его совершения, так и по его способам. Однако, преступления в сфере компьютерной информации характеризуются большой латентностью и низкой раскрываемостью, что способствует увеличению количества деяний и совершенствование навыков лиц их совершающих.
С учетом современных процессов информатизации общества сфера компьютерных технологий используется как плацдарм для совершения многих преступлений, входящих в структуру киберпреступности. Их можно рассмотреть в двух аспектах. Во-первых, это те преступления, которые направлены непосредственно на посягательство информационной безопасности личности, общества и государства, такие как несанкционированный доступ к информации, незаконный оборот технических средств. Во-вторых, это преступления связанные с информационно-телекоммуникационными системами, то есть когда лица используют их в своей преступной деятельности связующим звеном или средством, которое способствует их деятельности.
Данная тема актуальна как никогда, так как современное общество ХХ! века использует всевозможные гаджеты для хранения, использования и обмена информацией. Более того, информация многих сфер деятельности сейчас отображена и содержится в электронном формате в компьютерных базах данных, любое ее изменение, уничтожение и удаление несет колоссальное значение, как для самих сфер деятельности, так и в большей степени для государства. Информация во все времена была очень ценным и важным ресурсом, но не имела такого нематериального закрепления. Еще в XIX веке Натан Ротшильд говорил: «Кто владеет информацией, тот владеет миром» и был абсолютно прав. Поэтому обеспечение безопасности информации для современного, информационного общества является, на сегодняшний день, одной из важнейших задач.
Несмотря, на большое количество исследований в данной сфере, многие вопросы остаются спорными или недостаточно полно решенными. Кроме того, вслед за внедрениями новых технологий по обеспечению защиты информации, идет совершенствование механизмов и способов совершения преступления в данной области. То есть, как только, разрабатывается система способов вычисления следов преступления, так создаются новые методы совершения и маскировки преступлений с компьютерной информацией. Поэтому данная тема требует постоянного внимания к изучению проблем выявления и расследования преступлений в сфере компьютерной информации, а также высокой компетентности лиц, призванных заниматься такого рода деятельностью.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Прогресс не стоит на месте и каждый год современное общество знакомится с новинками технического прогресса. Главной целью компьютеризации было облегчить деятельность человека, а где-то полностью заменить его участие. Но не избежать и другой стороны прогресса, которая имеет свои недоработки и недостатки, позволяющие проникать в работу программы и менять ее ход.
Одним из негативных последствий процесса компьютеризации и информатизации является появление компьютерной преступности. Поводом для развития такой преступности послужило то, что все граждане, организации, учреждения и даже государственные органы со временем перешли с бумажных носителей информации на компьютерные носители.
Преступления, совершаемые посредством компьютеров и различных видов гаджетов, имеют свою специфику, как в способе совершения, так и в механизме. Именно такое разнообразие механизмов и способов делает данный вид преступлений достаточно распространенным и проблематичным в его расследовании и раскрытии.
Рассматривая законодательный опыт данной сферы в разных странах, можно выделить тот факт, что в странах Европы и США принято значительно больше нормативно-правовых актов, чем на территории Российской Федерации. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что для нашей страны данный вид преступлений является совсем новым, и если отсутствует правовая регламентация в достаточной мере, тогда об оптимальной методике расследования таких преступлений говорить еще рано. Поэтому для прогресса в данной области имеет смысл дополнить и внести изменения в уже существующие законодательные акты, либо же имеет смысл принятие новых нормативно-правовых актов.
В силу того, что киберпреступления относительно других составов, достаточно молодые и плюс ко всему активно развивающиеся и видоизменяющиеся, методика по их раскрытию только начинает развиваться. На данном этапе развития методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации, для правоохранительных органов проблематичны установление факта совершения преступления и оснований для его возбуждения, сложность подготовки следственных действий, выбор и назначение необходимых экспертиз по уголовному делу. И это все вполне объяснимо, ведь о формировании полноценной методики заговорили совсем недавно, тогда как по другим составам, методики были разработаны еще в прошлом веке и претерпевали многочисленные корректировки и изменения.
Данный вид преступлений обладает высоким уровнем латентности, что естественно отражается на популяризации данных преступлений. Одним из вариантов решения проблемы латентности данных преступлений, является как международное сотрудничество, так и внутреннее сотрудничество между государством и правоохранительными органами. А также постоянная подготовка кадров, улучшение технического обеспечения и постоянное совершенствование научных методик поспособствует более эффективному раскрытию преступлений.
На мой взгляд, данная проблема будет актуальна столько, сколько будут использоваться компьютерные технологии и сеть Интернет. Поэтому формирование методики расследования данных преступлений является одной из главных задач криминалистики.



1. Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации (заключено в г. Минске 01.06.2001).
2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993 г
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. -№ 52 (ч. I). - С.492
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63 - ФЗ (ред. от 23.04.2019) // СЗ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
5. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960; ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591 (утратил силу)
6. Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ // Российская газета. - 2003. - № 3249
7. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ // СЗ. - 2006. - № 31. - Ст. 3448.
Специальная литература
1. Алексеров, В.И., Колокольчикова, О.Н. Раскрытие преступлений в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации: учеб. пособие / М.: ВИПК МВД России, 2016. - С. 166.
2. Антонов И.О., Шалимов А.Н. Актуальные проблемы расследования мошенничества с использованием компьютерной информации // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2015. - Т. 157, кн. 6. - С. 212-220.
3. Антонов И.О., Муратова Н.Г. Технология доказывания транснационального кибермошенничества // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - М.: Юрлитинформ, 2013, № 5 (10). - С. 271-279
4. Бастрыкин А.И. Криминалистика: учеб. пособие - М.: Экзамен,
2014
5. Батурин, Ю.М. Проблемы компьютерного права / Ю.М. Батурин. - М.: Юридическая литература, 1991. - С. 272.
6. Барчуков В.К. Терминология мошенничества в сфере компьютерной информации, 2017.
7. Бахтеев Д.В. О некоторых современных способах совершения мошенничества в отношении физических лиц, 2016.
8. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001.
9. Болсуновская Л.М. Анализ способов совершения мошенничества в сфере компьютерной информации, 2015.
10. Введенская О.Ю. Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей, 2015.
11. Волеводз, А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества / А.Г. Волеводз. - М.: Юрлитинформ, 2001. - С. 496.
12. Ворошилова, Т.В. Социальная и психологическая характеристика личности компьютерного преступника: практ. Пособие / Т.В. Ворошилова. - М.: ВНИИ МВД России, 2009. - С. 45.
13. Евдокимов, К.Н. Структура и состояние компьютерной преступности в Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2016.
14. Ефремов, К.А. О некоторых аспектах расследования преступлений в сфере компьютерной информации // Вестник Волгоградской Академии МВД России. - 2015.
15. Ефремова М.А. К вопросу о понятии компьютерной информации// Российская юстиция. 2012. №7. С. 50-52.
16. Журавлева Г.В., Карпова Н.А. Мошенничество в сфере компьютерной информации: спорные вопросы теории и практики, 2017.
17. Иванченко Р.Б. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации, 2015.
18. Коломинов В.В. Мошенничество в сфере компьютерной информации: криминалистический аспект, 2015.
19. Матвейчук Н.С. Бадиков Д.А. Некоторые аспекты проведения
следственных действий при расследовании мошенничества в сфере компьютерной информации: Уголовно-процессуальные и
криминалистические проблемы борьбы с преступностью Всероссийская научно-практическая конференция. Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова; Редколлегия: А.В. Булыжкин и др. 2015.
20. Милашев В.А. Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сети, 2008.
21. Мочагин П.В. Новые формы следообразований в криминалистике и судебной экспертизе // Судебная экспертиза в парадигме российской науки: сб. материалов 54-х кримин. чтений: в 2ч. - М.: Академия управления МВД России, 2013. - Ч.2. - С. 97-101.
22. Нагорный, А.А. Криминологические особенности преступлений в
сфере компьютерной информации // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XV Международной
научнопрактической конференции. Новосибирск. - 2013.
23. Платов, А.А. Состояние преступности в сфере компьютерной информации // Центральный научный вестник. - 2018.
24. Потапов, С.А. Совершенствование расследования и раскрытия преступлений в сфере компьютерной информации, 2016.
25. Рагулина А.В. Компьютерное мошенничество, 2016.
26. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в
гражданском, административном и уголовном процессе /Е.Р. Россинская. - М.: Норма, 2006. - С. 656.
27. Смирнова И. Г. Тактические особенности производства допроса по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации / И. Г. Смирнова, В. В. Коломинов // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). — 2015. — Т. 6, № 3. — DOI : 10.17150/2072- 0904.2015.6(3).27.
28. Сычев, Е.А., Алексеров, В.И., Колокольчикова, О.Н. Преступления, совершаемые в телекоммуникационных сетях,
как разновидность преступлений в сфере компьютерной информации,2014.
29. Шапошников А.Ю. Криминалистический и уголовно-правовой анализ мошенничеств, совершаемых с использованием компьютерных вирусов, 2014.
30. Шереметова, А.А. Алымов, Д.В., Методика расследования преступления в сфере компьютерной информации: сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта, 2016.
31. Юрочкин И.С. Кибермошенничество: характеристика, приемы и методы его совершения, 2016.
32. «Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации» (утв. Генпрокуратурой России), 2013. http://www. consultant.ru/document/con_doc_LAW_161817/
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве,
присвоении и растрате».
2. Апелляционное определение Московского городского суда от 6 мая 2013г.№10-2076//СПС«КонсультантПлюс».
http: //base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ ;n=592329
3. Постановление Московского городского суда № 4у/10-2543/15 от 6.07.2015г.
4. Апелляционное постановление Московского городского суда № 109255/2015 от 06.07.2015.
5. Приговор Савельевского районного суда города Москвы по делу № 1- 226/2013 от 03.06.2013.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.