🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Договор мены и дарения

Работа №33627

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы36
Год сдачи2019
Стоимость550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
926
Не подходит работа?

Узнай цену на написание



Введение 3
Глава 1. Договор мены 5
1.1 Понятие и предмет договора мены, содержание и форма 5
1.2 Переход права собственности на обмениваемые товары 10
1.3 Ответственность сторон 15
Глава 2. Договор дарения 20
2.1 Понятие договора дарения и пожертвования, его стороны и форма. Отмена дарения 20
2.2 Запрещение и ограничение дарения 24
Заключение 30
Список литературы 31
Приложение 36

Актуальность исследования договоров мены и дарения обусловлена несовершенством правового регулирования. Договоры мены и дарения востребованы и широко применяются на практике. Правоотношения, возникающие из договоров мены и дарения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а также иными законами, подлежащими применению в зависимости от характера сделки и предмета договора. Однако практика применения положений указанных законов свидетельствует о том, что до настоящего времени возникают проблемы и сложности в толковании законодательства. Например, до настоящего времени остается дискуссионным вопрос о возможности применения положений о договоре мены к отношениям, связанным с уступкой права требования. Договор дарения как таковой проблематичен, поскольку законодателем установлено недостаточно ограничений в части возможности его заключения при наличии нескольких сособственников. В итоге несовершенство закона позволяет заключать внешне вполне законные сделки, которые приводят к нарушению прав третьих лиц.
Приведенные выше доводы свидетельствуют об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
При написании настоящей работы была поставлена цель проанализировать договоры мены и дарения, выявив проблемы правоприменения.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
 раскрыть понятие и предмет договора мены, проанализировать его содержание и форму;
 исследовать законодательное регулирование вопроса перехода права собственности по договору мены;
 рассмотреть ответственность сторон по договору мены;
 провести анализ понятия договора дарения, уделив внимание его сторонам и форме;
 охарактеризовать законодательно закрепленные случаи запрета и ограничения дарения.
Предметом исследования в настоящей работе являются правоотношения, возникающие в связи с заключением договоров мены и дарения.
Объектом исследования выступает законодательство России, регламентирующее договоры мены и дарения, правовые позиции высших судов, материалы судебной практики, воззрения теоретиков, а также исследования на данную тему, публикуемые в периодических изданиях.
В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический метод.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы заключения, списка использованных источников и приложения.
Первая глава посвящена исследованию договора мены. В ней раскрыты такие вопросы, как понятие и содержание договора мены, требования, предъявляемые к форме договора мены. Проанализирован вопрос о переходе права собственности по договору мены, а также уделено внимание ответственности сторон по договору мены.
Во второй главе рассматривается договор дарения, его понятие и содержание. Отдельно внимание заострено на пожертвованиях как самостоятельной разновидности договора дарения. Исследованы вопросы о законодательном запрещении дарения, а также об ограничении дарения.
Заключение содержит обобщающие выводы по результатам проведенного исследования.
В список литературы вошли нормативные правовые акты, позиции высших судов, материалы судебной практики, а также научные исследования, которые были использованы при написании настоящей работы.
В качестве приложения к настоящей работе приложен проект договора мены.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Завершая изложение исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Договоры мены и дарения принадлежат к числу наиболее часто используемых договоров, вследствие чего они были включены как самостоятельные виды в нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор мены по своем характеру сходен с договором купли-продажи, в том числе в аспекте правового регулирования. Его особенность заключается в том, что стороны обмениваются только товарами, но не работами либо услугами, которые не могут быть предметом договора мены. Данный договор является возмездным и двусторонним. Анализ законодательства и правоприменительной практики позволил сделать вывод, что в настоящее время сохраняются проблемы практического плана, связанные с квалификацией сделок как договоров мены. Чаще всего суды допускают ошибку, ориентируясь не на сущность правоотношений, а на внешнее их проявление. Однако Верховный Суд Российской Федерации исходит из фактических отношений, что нередко влечет за собой отмены состоявшихся судебных актов.
Договор дарения отличается от договора мены в первую очередь вследствие того, что он является безвозмездным. По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что распространенное мнение о том, что договор дарения является односторонней сделкой, является спорным. Безусловно, у одаряемого не возникает обязанностей в отношении дарителя, но у него есть право принять дар или отказаться от него. Соответственно одаряемый также является стороной договора дарения, что позволяет определить договор дарения как безвозмездный. Договор дарения нередко используется в неправомерных целях, вследствие чего законом установлены определенные ограничения и запреты, преследующие цель воспрепятствовать злоупотреблениям.



1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. по состоянию на 21 июл. 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: офиц. текст: [от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ по состоянию на 18 июл. 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: офиц. текст: [от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ по состоянию на 18 март. 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» [Текст]: офиц. текст: [от 22 апр. 1996 г. № 39-ФЗ по состоянию на 26 июл. 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.
5. Федеральный закон «О противодействии коррупции» [Текст]: офиц. текст: [от 25 дек. 2008 г. № 273-ФЗ по состоянию на 26 июл. 2019г.] // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6228.
6. Федеральный закон «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: [Текст]: офиц. текст: [от 30 дек. 2012 г. № 302-ФЗ по состоянию на 04март. 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 53 (ч. I). – Ст. 7627.
7. Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости: [Текст]: офиц. текст: [от 13 июл. 2015 г. № 218-ФЗ по состоянию на 02 авг. 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (ч. I). – Ст. 4344.
8. Распоряжение Президента РФ «О порядке уведомления лицами, замещающими отдельные государственные должности Российской Федерации, отдельные должности федеральной государственной службы, высшими должностными лицами (руководителями высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением служебных (должностных) обязанностей, сдачи, определения стоимости подарка и его реализации (выкупа)»: [Текст]: офиц. текст: [от 29 мая 2015 г. № 159-рп] // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 22. – Ст. 3216.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 30 сент. 2019 г. № 2411-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шахбазова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 570 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 04.11.2019.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: [Текст]: офиц. текст: [от 23 июн. 2015 г. № 25] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017): [Текст]: офиц. текст: [утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 фев. 2017 г. по состоянию на 26 апр. 2017 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 2.
12. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 июл. 2019 г. № 303-ЭС18-18778 по делу № А51-7622/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 04.11.2019.
13. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.08.2018 № 305-ЭС18-5672 по делу № А40-29583/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 04.11.2019.
14. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апр. 2017 г. № Ф08-2274/2017 по делу № А32-46751/2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 04.11.2019.
15. Кассационное определение Московского городского суда от 05 март. 2015 г. № 4г/2-1271/15 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 04.11.2019.
16. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26 июл. 2016 г. по делу № 33-7577/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 04.11.2019.
17. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20 дек. 2017 г. по делу № 33-21715/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 04.11.2019.
18. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 3 апр. 2018 г. по делу № 11-4928/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 04.11.2019.
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 авг. 2018 г. по делу № 33-37502 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 04.11.2019.
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 авг. 2018 г. по делу № 33-37506 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 04.11.2019.
21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 4 окт. 2018 г. по делу № 33-16816/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 04.11.2019.

Литература

22. Богачук, Т.В. Понятие договора дарения и его место в системе гражданско-правовых договоров [Текст] / Т.В. Богачук // Крымский академический вестник. – 2019. – № 9. – С. 30-34.
23. Бошно С.В. Поправки к законопроекту и пределы трансформации концепции закона [Текст] / С.В. Бошно, Г.Г. Васюта // Право и современные государства. – 2017. – № 3. – С. 9-20.
24. Булыгина, М.А. Мена имущественных прав [Текст] / М.А. Булыгина // Российский юридический журнал. – 2016. – № 3. – С. 161 - 173.
25. Витоль, Э.Ю. Природа ответственности цедента [Текст] / Э.Ю. Витоль // Вестник гражданского права. – 2017. – № 4. – С. 84 – 115.
26. Газзаева, М.Т. Юридическая характеристика договора мены [Текст] / М.Т. Газзаева, З.К. Кубатиева // Экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2019. – С. 215-217.
27. Дбар, А.В. Признание сделки недействительной как способ защиты нарушенного преимущественного права [Текст] / А.В. Дбар // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2017. – № 3. – С. 77-87.
28. Жариков, А.А. Ключевые отличия договора пожертвования от договора дарения [Текст] / А.А. Жариков // Юридическая наука в XXI веке. Сборник научных статей по итогам международного круглого стола. – 2018. – С. 42-45.
29. Иванова, У.А. Договор пожертвования как вид дарения [Текст] / У.А. Иванова // Аллея науки. – 2018. – № 11 (27). – С. 42-45.
30. Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом. Учебно-методический комплекс (учебное пособие) [Текст] / Отв. ред. д.ю.н. С.А. Авакьян. – М.: Юстицинформ, 2016. – 568 с.
31. Кубатиева, З.К. Понятие договора мены по гражданскому законодательству РФ [Текст] / З.К. Кубатиева // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. Сборник научных статей по итогам работы пятого международного круглого стола. – 2019. – С. 33-34.
32. Куценко, М.В. Причины и условия совершения коррупционных преступлений сотрудниками органов внутренних [Текст] / М.В. Куценко // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2017. – № 3 (39). – С. 307-310.
33. Лескова, Ю.Г. Договор мены в гражданском кодексе: история становления и развития в России [Текст] / Ю.Г. Лескова, А.Р. Харетлук // Научный журнал КубГАУ. – 2016. – № 117 (03). – С. 1-18.
34. Ломовцева, Т.И. Договор дарения в системе договоров [Текст] / Т.И. Ломовцева // Научные тенденции: Юриспруденция. Сборник научных трудов по материалам Х международной научной конференции. – 2017. – с. 11-13.
35. Любарский, Д.С. К вопросу о сущности договора мены в гражданском праве Российской Федерации [Текст] / Д.С. Любарский // Эпомен. – 2019. – № 23. – С. 366-368.
36. Набережный, А.Д. Договор мены. Какие нюансы следует учесть при его заключении [Текст] / А.Д. Набережный // Арбитражная практика для юристов. – 2018. – № 8 (36). – С. 36-43.
37. Прощалыгин, Р.А. Наличные деньги как предмет договора мены [Текст] / Р.А. Прощалыгин, А.А. Странцов // Алтайский юридический вестник. – 2015. – № 1 (9). – С. 116-119.
38. Ращупкина, Л.В. Проблемы толкования запрещения дарения в системе гражданско-правовых средств противодействия коррупции [Текст] / Л.В. Ращупкина, С.В. Солоухина // Теория и практика современной юридической науки. Сборник научных трудов по итогам межвузовской научно-практической конференции. Самара, 2014. – С. 22-24.
39. Хазанов, С.Д. Антикоррупционные запреты и ограничения в системе публичной службы как инструмент антикоррупционной политики: поиск оптимальной модели правового регулирования [Текст] / С.Д. Хазанов // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. – С. 453-472.
40. Чибинов, Д.В. переход права собственности на недвижимое имущество по договору мены [Текст] / Право и суд в современном мире. Сборник статей по материалам XIII ежегодной Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Российский государственный университет правосудия. Под редакцией Э.Л. Лещиной, Е.М. Офман. – 2016. – С. 289-293.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.