Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ТЕРРОРИЗМ КАК СОЦИАЛЬНОЕ И ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ

Работа №33619

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы76
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
648
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Природа и понятие категории терроризм: общая
характеристика 6
§ 1. Правовая природа и формы современного терроризма 6
§2. Понятие и признаки терроризма 10
Глава II. Правовые и социальные проблемы борьбы и противодействие
терроризму в современных условиях 25
§1. Правовые основы противодействия терроризму 25
§2. Проблемы борьбы с терроризмом 31
Глава III. Международно-правовые проблемы борьбы с терроризмом в
современных условиях 38
§ 1. Причины возникновения международного терроризма и практика борьбы
с ним 38
§2. Правовые проблемы борьбы с международным терроризмом и пути их преодоления на примере США, Франции, Германии, Великобритании,
Израиля 41
Заключение 62
Список использованной литературы

В наши дни терроризм стал опаснейшим мировым явлением, затрагивающим безопасность многих стран и отдельных регионов, препятствующим нормальному развитию международных отношений. Террористические группировки повышают уровень своих финансовых и технических возможностей. В условиях глобализации происходит стирание границ между государствами, что позволяет беспрепятственному движению денежных средств и информационных потоков, террористическая деятельность приобретает транснациональный характер. Эффективная борьба с терроризмом невозможна без определения четкого понятия данного явления, которое бы вписывалось в реальность, и было всеобще признано.
Как специфическое явление общественно-политической жизни терроризм имеет свою длинную историю, без знания которой трудно понять истоки и практику терроризма.
Сегодня в России стали проявлять больше общественного и научного внимания к этой проблеме, пишутся книги, издаются специальные журналы. Государство, столкнувшееся лицом к лицу с практическим террором, вынуждено заниматься разработкой стратегии и тактики борьбы с ним.
Жертвой террористического акта может стать каждый - даже тот, кто не имеет ни малейшего отношения к конфликту, породившему террористический акт.
Уровень терроризма и конкретные формы его проявления представляют собой показатель, с одной стороны, общественной нравственности, а с другой - эффективности усилий общества и государства по решению наиболее острых проблем, в частности, по профилактике и пресечению самого терроризма.
К сожалению, террористические акты являются весьма действенным орудием устрашения и уничтожения в извечном и непримиримом споре разных миров, кардинально отличающихся друг от друга своим пониманием жизни, нравственными нормами, культурой. А за последние годы проблема терроризма приобрела во всем мире глобальные масштабы и имеет тенденцию к устойчивому росту.
Именно поэтому актуальность темы исследования бесспорна.
Объектом исследования является современный терроризм как социально обусловленный феномен.
Предметом исследования является- специфика современного
терроризма, его природа, причины возникновения и функционирования, а также различные формы проявления в условиях социальной реальности.
Целью исследования - философский анализ особенностей
формирования, развития и проявлений в социальной практике современности феномена терроризма.
Для достижения поставленной' цели в работе ставятся следующие задачи: Изучить природу и понятие категории терроризма: общая
характеристика, а именно: охарактеризовать правовую природу и формы современного терроризма; рассмотреть понятие и признаки терроризма. Исследовать правовые и социальные проблемы борьбы и противодействие терроризму в современных условиях, а именно: правовые основы
противодействия терроризму и проблемы борьбы с терроризмом.
Выявить международно-правовые проблемы борьбы с терроризмом в современных условиях, а именно: проанализировать причины возникновения международного терроризма и практика борьбы с ним; обосновать правовые проблемы борьбы с международным терроризмом и пути их преодоления на примере США, Франции, Германии, Великобритании, Израиля.
При исследовании темы данной работы использовались такие методы как: сбор и изучение нормативных актов и методической литературы, исторический, статистический, сравнительно-правовой, структурносистемный методы изучения, метод анализа и синтеза.
Нормативную основу дипломной работы составили Уголовный Кодекс РФ, закон о противодействии терроризму, иные нормативные акты Российской Федерации, и конвенции и международные документы.
В ходе выполнения данной работы были использованы труды таких видных ученых, как Винов Д.Д., Гарусова Л.Н., Романовский Г. Б., Кузнецов А.П., Яковлев А.Ю. и других известных ученых-правоведов, специальная литература, материалы, опубликованные на страницах юридических изданий и периодической печати.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, основной части, состоящей из 3х глав, и 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Терроризм - это применение или угроза насилия против гражданских или невоюющих лиц для достижения некоторой политической цели в расчёте на психологический эффект страха. Террористический акт является «символическим», а не «инструментальным» действием в том смысле, что он, как правило, нереалистичен с точки зрения достижения заявленной политической цели и нелегитимен с точки зрения законности подобной цели. Нападение на гражданскую мишень используется как символ, содержащий «послание» законному политическому руководству с требованием принять решение об удовлетворении условий террористов. В этом контексте терроризм - нелегитимная форма политической борьбы, которая существенно отличается как от войны, так и от обычной уголовной преступности.
Если проанализировать многочисленные определения терроризма, которые давались как отдельными авторами, так и различными государственными учреждениями в разных странах или содержатся в международных конвенциях, то можно выделить наиболее часто встречающиеся характеристики терроризма, даваемые в этих определениях.
1. Практически все исследователи отождествляют терроризм с насилием, но трактуют его достаточно ограниченно как угрозу или использование силы для причинения физического ущерба отдельному лицу либо группе лиц. В широком же смысле терроризм посягает на свободу и нарушение прав человека. Так, по уголовному законодательству Франции террористические акты образуют умышленные посягательства на жизнь, неприкосновенность, похищение или незаконное удержание человека в закрытом помещении, угон самолета.
2. Терроризм - использование силы в политических целях, это специфическая форма насилия. С такой трактовкой терроризма соглашается большинство специалистов: она позволяет отделить терроризм от иных уголовных преступлений. Следует, правда, заметить, что не так давно появился и такой термин, как уголовный терроризм - совершение террористических акций уголовными элементами, например мафией, с целью добиться определенных уступок от властей, запугать власти, население и т.д.
3. Все авторы, дающие определение понятию «терроризм» подчеркивают, что террористическая акция, помимо причинения непосредственного ущерба жертве, рассчитана на определенный психологический эффект - посеять страх, создать угрозу широкому кругу лиц, т.е. именно терроризировать.
В настоящее время не существует единого определения понятия «терроризм». Однако учеными - террологами, историками, специалистами по международной безопасности, юристами - было предложено более 100 варинтов определений. На различных международных конференциях, симпозиумах упоминаются определения понятия «терроризм», которые использовались в заседаниях Шестого комитета ГА ООН в 1976 г., в частности, тогда специалист по вопросам борьбы с терроризмом Э. Аречага определил терроризм как «акты, сами по себе являющиеся формами общеуголовных преступлений, но совершаемые преднамеренно с целью вызвать панику, беспорядок и террор в организованном обществе, парализовать противодействие террору со стороны общественных сил и интенсифицировать беды и страдания общества». Там же его коллега Арон предложил акт насилия рассматривать как террористический в том случае, когда его «психологический эффект обратно пропорционален его истинным физическим затратам». Обе данные две дефиниции помогают понять основные черты отличия терроризма XX - начала XXI вв. от терроризма предшествующего столетия. Здесь мы видим упор на психологическое воздействие, которое имеет акт насилия в обществе.
Современное террористическое насилие обезличено. Это один из существенных признаков современного терроризма как социального явления, а не индивидуального акта политического убийства или устрашения: неопределенный круг непосредственных объектов террористического акта, применение насилия в отношении неопределенного круга лиц («ни в чем не повинных людей»), ради достижения отдаленной цели, не имеющей прямой связи с самим террором - удовлетворения политического, экономического, социального требования.
Терроризм является планируемым курсом действий, избираемый группами и индивидуумами, преследующими определенные политические цели. Этот курс действий рассматривается его активистами как лучший, если не единственный, способ достичь таких целей. Терроризм - результат комбинации различных факторов: исторических, политических, социально - культурных, идеологических, религиозных, экономических и психологических.
Одна из закономерностей динамики состоит в том, что через какое-то время в самом изначальном конфликте исходные условия могут быть заменены процессом, в результате чего конфликт становится самостимулирующимся и самовоспроизводящимся. Другими словами, за некоторым критическим порогом, динамика конфликта может стать самостимулирующейся, так что сам процесс террора становится modus vivendi (необходимым условием существования) определенных групп.
Принимая все это во внимание, можно предложить следующее определение терроризма:
Терроризм - это незаконное умышленное использование физического или психического насилия или угроза такого насилия с дальнейшими политическими целями, мишенью которого избираются гражданские или невоюющие лица и объекты, для создания в обществе психологической атмосферы страха и уязвимости, ставящее задачей воздействие на законные органы власти для того, чтобы изменить их политику, методы или структуры.
В складывающихся условиях глобальная проблема международного терроризма не может рассматриваться только как самостоятельное явление. Оно начало превращаться в важную составляющую более общей военнополитической глобальной проблемы, связанной с фундаментальными вопросами войны и мира, от решения которой зависит дальнейшее существование цивилизации на планете. Для многих стран терроризм уже давно стал важным фактором внутренней и внешней политики. В целях предотвращения роста экстремистских настроений в обществе и новых терактов осуществляются целевые программы по решению наиболее острых социально-экономических вопросов в так называемых проблемных регионах, ужесточается антитеррористическое законодательство, растут расходы на содержание силовых структур, проводятся полицейские и контртеррористические военные операции, предпринимаются попытки организовать более тесное международное сотрудничество на многосторонней и двусторонней основе в этой сфере.
Законодательство большинства стран мира признает преступность и наказуемость терроризма и связанных с ним злодеяний. Проблема заключается в многообразии норм об ответственности за террористические преступления, имеющих значительные различия. Возникает принцип двойной уголовной ответственности, при котором взаимная правовая помощь по уголовным делам и выдача преступников осуществляются только в случае признания деяния наказуемым в обоих государствах. В этом принципе проявляется недостаток консолидированного подхода к определению составов преступлений и дефиниций используемых понятий, характеризующих действия террористической направленности. Международное законодательство, нормативно обеспечивающее правовую основу борьбы с терроризмом, закрепляет лишь положения, касающиеся возложения на государства обязанности по включению во внутригосударственное уголовное законодательство преступлений террористического характера, ответственности за их совершение, а также правовую регламентацию международного сотрудничества в сфере выдачи (экстрадиции) преступников либо предания их национальному суду.
При рассмотрении вопроса об ответственности за международный терроризм следует обратить внимание на «Обзор дел о терроризме», опубликованный ООН, в котором говорится, что даже при отсутствии специальных законов о борьбе с терроризмом в некоторых странах лица, совершившие преступления против гражданского населения, привлекались к ответственности без обоснования террористического умысла.


1. О борьбе с терроризмом и посягательствами на государственную безопасность: принят 9 сентября 1986 г. Закон Франции № 86-1020 // Право Европейского союза. - 2016 - Т. 1. - С. 110.
2. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов: заключ. в г. Гааге 16 декабря 1970 [в ред. от 10.09.2010]// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XXVII. - 1974. - С. 292 - 296.
3. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации: заключ. в г. Монреале 23 сентября 1971 [в ред. от 24.02.1988] // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XXIX.- 1975. - С. 90 - 95.
4. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов: заключю. в г. Нью-Йорке 14 декабря 1973 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XXXIII. - 1979. - С. 90 - 94.
5. Определение агрессии: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН. Принята 14 декабря 1974 на 29-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН // Международное публичное право. Сборник документов. - М.: БЕК, 1996. - С. 3 - 5.
6. Европейская конвенция о пресечении терроризма.ETS N 90.: заключ. в г. Страсбурге 27 января 1977 [в ред. от 15.05.2003] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 3. - Ст. 202.
7. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников: заключ. в г. Нью-Йорке 17 декабря 1979 // Сборник международных договоров СССР. - Вып. XLIII. - 1989. - С. 99 - 105.
8. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма: принята 09 декабря 1994 Резолюцией 49/60 на 84-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Действующее международное право. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997. - С. 90 -
94.
9. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом: заключ. в г. Нью-Йорке 15 декабря 1997 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 35. - Ст. 3513.
10. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и
экстремизмом: заключ. в г. Шанхае 15 июня 2001 // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 41. - Ст. 3947.
11. О глобальных усилиях по борьбе с терроризмом от 12 ноября 2001 г. : Декларация СБ ООН // Дипломатический вестник. - 2001. - №12. -
С. 109-110.
12. О пресечении терроризма: Европейская конвенция от 27 января 1977 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №3. - Ст.202.
13. О предупреждении терроризма: Конвенция Совета Европы от 16 мая 2005 года // Бюллетень международных договоров. - 2009. - №9. - С. 30
57.
14. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма: заключена в г. Варшаве 16 мая 2005 (CETS № 196) [ в ред. от 22.10.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 20. - Ст. 2939.
15. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-
ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. - № 31. - Ст. 4398.
16. О федеральной службе безопасности :федер. закон от 03 апреля 1995 № 40-ФЗ [в ред. от 07.03.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 15. - Ст. 1269.
17. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63- ФЗ [в ред. 23.04.2019] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
18. О противодействии терроризму: федер. закон от 06 марта 2006 № 35-ФЗ [в ред. от 29.03.2019] //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 11. - Ст. 1146.
19. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Реализация государственной национальной политики»: постановление Правительства РФ от 29 декабря 2016 № 1532 [в ред. от 29.03.2019] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №
2. - Ст. 361.
20. Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола: Приказ МВД РФ № 786, Минюста РФ № 310, ФСБ РФ № 470 от 06 октября 2006 [в ред. от 22.09.2009] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - № 47. - 2006.- 20 ноября.
21. Уголовный кодекс ФРГ. Режим доступа:
https://constitutions.ru/?p=5854. (дата обращения:25.04.2019)
22. Закон о борьбе с терроризмом: Закон Германии, принят 19 декабря 1986 года. - Режим доступа: http://www.bgbl.de/banzxaver/bgbl/ text.xav?SID=&tf=xaver.component.Text_0&tocf=&qmf=&hlf=xaver.component. (дата обращения: 29.04.2019).
23. О повседневной безопасности: Закон Франции № 2001 -1062 от 15 ноября 2001 года. - Режим доступа: www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cid
Texte=LEGITEXT000005631673&dateTexte=20101023 (дата обращения: 25.04.2019).
24. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР: Постановление ВЦИК от 01 июня 1922 // СУ РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153. Утратил силу.
25. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27 октября 1960 (в ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591. Утратил силу.
II. Специальная литература
1. Агапов П.А., Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: / П.А. Агапов, К.В. Михайлов// Тенденции современной уголовной политики. - 2015. - С. 144.
2. Баранов П. П., Овчинников А. И. Конституционная легитимность государственной власти в России/ П. П. Баранов, А. И. Овчинников // Государственная власть и местное самоуправление. - 2014. - № 7. - С.184- 190.
3. Боташова А.К. Политический терроризм: детерминация и формы проявления.: Дис. ... к. п. н./ А.К. Боташова. - Ставрополь, 2014. - 189 с.
4. Винов Д.Д. Американский опыт борьбы с терроризмом / Д.Д. Винов // Экономика и управление: анализ тенденций и перспективы развития. - 2014. - № 12. - С.127-130
5. Виноградова Н.Л., Пашкевич И.Л. Формы современного
терроризма: социально-философский анализ /Н.Л. Виноградова, И.Л.
Пашкевич // Вестник Волгогродского гос. ун-та. - № 7. - 2014. - № 2 (12). - С. 164-167.
6. Витюк В.В., Паин Э.А. Терроризм в современном мире: Истоки, сущность, направления и угрозы / В.В. Витюк, Э.А. Паин. - М. : Институт социологии РАН, 2013. - 368 с.
7. Воробьев Д. С. Экстремизм как угроза конституционной безопасности / Д. С. Воробьев // Гуманитарные и социальные науки. - 2015. - №5. - С.147-153.
8. Волеводз А.Г. Международно-правовая криминализация
международного терроризма/ А.Г. Волеводз // Вестник МГИМО. - 2014. - №2 (35). - С. 150-155.
9. Гамзаева З.П. Виды терроризма и формы его проявления в овременном мире / З.П. Гамзаева // Право и безопасность. - 2014. - № 12. -
С.38-43
10. Гарусова Л.Н. Стратегия борьбы США с международным терроризмом: опыт, новые вызовы, проекция на АТР / Л.Н. Гарусова // Россия и АТР. - 2016. - №3 (93). - С. 120-125.
11. Горусова Л.П. Борьба США с международным терроризмом: исламский фактор, региональный контекст / Л.П.Горусова // Центральная Азия и Кавказ. - 2016. - №2. - С. 7-19.
12. Грачев С.И., Колобов О.А., Корнилов А.А. Соединенные штаты Америки и международный терроризм./ С.И. Грачев, О.А. Колобов, А.А. Корнилов // ННГУ. - 2016. - С.350-355.
13. Григорьева О.С. Некоторые проблемы квалификации терроризма и преступлений террористического характера/ О.С. Григорьева // Правоохранительные органы: теория и практика. - 2016 - №3-4. - С. 5-8.
14. Дюте Ламот Французское законодательство о борьбе с терроризмом: конституционные вопросы. - ноябрь 2016 г. - С. 2. - Режим доступа:иКЬ: http://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank mm/pdf/Conseil/constitutionalterrorism.pdf. (Дата обращения: 25.04.2019)
15. Ерохин Д.В. особенности уголовной политики Франции в области борьбы с терроризмом / Д.В.Ерохин // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2018. - № 4 (57). - С. 166-169.
16. Капитонова Е.А. История развития правового регулирования ответственности за терроризм в России в дореволюционный и советский период / Е.А. Капитонова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2016. - № 4 (40). - С. 17-28.
17. Кириченко А.А. К вопросу о понятии терроризма/ Кириченко А.А. // Вестник Том. гос. ун-та. - 2014. - №332. - С. 103-109.
18. Кокорин С.А. Природа и понятие терроризма как социального явления / С.А. Кокорин // Бизнес в законе. -2014. - №5. - С.149-152.
19. Колосов Ю.М., Левит Д.М. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом / Ю.М. Колосов, Д.М. Левит. - М. : Спарк, 1996. - С. 155-177.
20. Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных
направлений. / Е.П. Кожушко. - Минск: Харвест, 2015. - С.428-430.
21. Корнаухова Т.В. От борьбы к профилактике терроризма / Т.В. Корнаухова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2012. - № 4 (24). - С. 26-33.
22. Крылов Н.Б., Решетов Ю.А. Г осударственный терроризм - угроза международной безопасности // Вестник ННГУ. - 2015. - № 2. - С. 78-84.
23. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Международный терроризм в условиях глобализации / А.П.Кузнецов, Н.Н. Маршакова // Вестник СГЮА. - 2015. - № 1. - С. 240-249.
24. Левченко И. Е. Парадоксы цензуры / И. Е. Левченко// Цензура в России: история и современность. - 2014. - № 2. - С. 196-202.
25. Леонов А.С., Споршев А.М. Противодействие международному терроризму как обязательство erga omnes / А.С. Леонов, А.М. Споршев // Вестник ННГУ. - 2018. - №2. - С. 151-159.
26. Лысенкова А.И. К вопросу о мерах, направленных на противодействие терроризму / А.И. Лысенкова // Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития. - Воронеж, 2018. - С.136- 148.
27. Макаров Г. С. История развития советского уголовного законодательства об ответственности за терроризм / Г. С. Макаров // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 1078-1080.
28. Михеев В.Л., Пиджаков А.Ю., Читинев В.Л. Современные формы международного терроризма (правовая основа противодействия): Монография. // В.Л. Михеев, А.Ю. Пиджаков. - СПб., 2014. - 198 с.
29. Метелев С.Е. Современный терроризм и методы антитеррористической деятельностью/ С.Е. Метелев - М: - Омск - 2014 - 169
с.
30. Морозов Г.И. Терроризм - преступление против человечества / Г.И. Морозов // Международный терроризм и международные отношения. -
2013. - №1. - С.11-16.
31. Персидских А.А., Касаткина Е.М. Проблема борьбы с терроризмом / А.А. Персидских, Е.М. Касаткина // Молодежь и наука: шаг к успеху. - 2019. - №1. - С. 416-419.
32. Романовский Г. Б. Правовые основы противодействия терроризму (комментарии к "пакету Яровой") / Г. Б. Романовский // Специально для системы ГАРАНТ. - 2016. - С.15-16.
33. Романовский Г. Б. Уголовная ответственность за акты терроризма во Франции / Г. Б. Романовский // Наука. Общество. Государство. - 2017. - № 3 (19). - С.165.
34. Стародубцев Г. С Advances in Law Studies. 2016. Том 4, Вып. 2 (20): Научно-теоретический журнал / Г.С. Стародубцев - М.:ИЦ РИОР, 2016. - С. 110.
35. Хришкевич Т.Г. Противодействие терроризму в ФРГ в начале XXI В. (внутриполитический аспект) / Т.Г. Хришкевич // Псковский военноисторический вестник. - 2015. - №1. - С.130-135.
36. Хлебушкин А.Г. Терроризм: уголовно-правовой и уголовнополитический анализ / А.Г. Хлебушкин, Н.А. Лопашенко. - Саратов, 2014. -
С. 160-169.
37. Чернядьева Н. А. О понятии «Международный терроризм» в отечественной правовой науке / Н.А. Чернядьева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2014. - №2. - С. 199-209.
38. Чорноус Ю.Н. Преступления международного характера как объект исследования криминалистики/ Ю.Н. Чорноус // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2013. - №2. - С. 64-98.
39. Швец О.В. Расширение форм терроризма в современном мире /
О.В. Швец // Наука и образование в XXI веке. - 2013. - С.126-135.
40. Яковлев А.Ю. Глобальное и региональное противодействие терроризму (на примере ООН и СААРК) / А.Ю. Яковлев // Социальногуманитарные знания. - 2013. - № 1. - С.165-169.
41. О проекте федерального закона № 414081-6 «О внесении изменений в УК РФ, УПК РФ и УИК» (в части установления наказания в виде смертной казни, а также в части усиления ответственности за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов). Режим доступа: URL:http://sozd.duma.gov.ru/bill/414081-6. (дата обращения 15.03.2019).
42. Вступительное слово председателя НАК, Директора ФСБ России
А.В. Бортникова на совместном заседании НАК и ФОШ от 11.12.2018. Режим доступа: http://nac.gov.ru/publikacii/vystupleniya-i-intervyu/vstupitelnoe-slovo-
predsedatelya.html (дата обращения: 15.02.2019).
43. Опрос: россияне стали больше бояться терроризма и ядерной войны Об этом сообщает Рамблер. Режим доступа: URL: https://www.gazeta.r u/social/news/2016/04/ 11/n_8491583.shtml.
44. Россияне «в сети»: рейтинг популярности социальных медиа // ВЦИОМ. Опубликовано 13 февраля 2013 г. Режим доступа: URL: http://wciom.ru/index.php? id=459&uid=112476. (дата обращения 10.03.2019).
45. Социальные сети в России осень 2016 г. // Brand Analitik: бренд- мониторинг и социальная аналитика. Опубликовано 24 января 2017 г. Режим доступа:ШЬ: http://blog.br-analytics.ru/sotsialnye-seti-v-rossii-osen-2016/ (дата обращения 10.03.2019).
46. Терроризм и закон: как разные страны борются с экстремистами - новости. Режим доступа: Право.ру: https://pravo.ru/review/view/124016/ (дата обращения: 30.03.2019).
47. Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. - 2012. - №13. - 13 дек.
48. Дэвид С. Внутри террористических организаций / Дэвид С. // Рапопорт. - Издательство Колумбийского университета, 2016. - 259 с.
49. Грин Л.С. Легализация терроризма / Терроризм: теория и практика // Йона Александр, Дэвид Карлтон и Пол Уилкинсон. - Боулдер, Колорадо: Вествью Пресс. - 2018. - 280 с.
50. Дженкинс Б. Международный терроризм: новый способ
конфликта. - Калифорнийский семинар по контролю над вооружениями и внешней политике, 2016. - С.48.
III. Материалы юридической практики
1. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №4. - 2012. - Апрель.
2. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №8. - 2011. - Август.
3. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" и от 28 июня 2011 года № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03 ноября 2016 № 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2017. - № 1. - Январь.
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Королева Игоря Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 205.2 УК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. № 2055-О [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М.,


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ