Оценка деятельности А.М. Горчакова в отечественной историографии

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что оценки деятельности и личности министра иностранных дел князя А.М. Горчакова во многих аспектах имеют схожие черты, что в советской, что в современной российской историографии, несмотря на все негативное отношение советской историографии к деятельности «царских» министров иностранных дел проводников, экспансионной, имперской политики монархии.
В своих исследованиях советские и современные российские историки единодушны во мнении, что канцлер Горчаков был истинным патриотом и ратовал за защиту национальных интересов Российской империи, но не всегда на международной арене удавалось до конца отстаивать интересы империи, как например, в работе на Берлинском конгрессе в 1878 году. В вопросе о поведении российской делегации на конгрессе в Берлине оценки весьма схожи, и советские и российские историки считают, что на конгрессе Российская империя потерпела дипломатическое поражение.
Сравнивая отражение деятельности А.М Горчакова в советской и современной историографии необходимо заметить, что советские исследователи рассматривали в своих исследованиях только отдельные аспекты жизни и дипломатической деятельности канцлера Горчакова. В советской историографии отсутствуют комплексные исследования, которые охватывали бы весь спектр проблем касаемых деятельности одного не только одного из лучших дипломатов в истории нашего Отечества, но и в истории мировой дипломатии. В современной отечественной историографии мы наблюдаем обратную картину. В последнее время появляются исследования, которые охватывают весь спектр проблем связанных с личностью дипломатической деятельностью, князя Горчакова. К таким авторам можно отнести российского историка В.Н.Виноградова, А.Р. Андреева. В своих исследованиях в отличие от советских исследований они отражают позиции А.М.Горчакова в вопросе национального восстания в Польше в 1863-1864гг, взгляд и политические решения, связанные с политикой в отношении территорий Средне Азии. Также можно отметить, что выходят в свет исследования посвященные политики Российской империи в отношении Дальневосточных территорий, этот вопрос не имел особого интереса у советских исследователей.
Советские и современные историки расходятся во мнении о направленности российской дипломатии во второй половине XIX в, советские историки, считали, что внешняя политика империи была направлена на распространения гегемонизма империи в Европе, российские историки же опровергают этот тезис и, что внешняя политика Российской империи главным образом была направлена на установление равных, дружеских отношений со странами Европы.


Купить