Введение 3
1 Общая характеристика заключения под стражу как меры пресечения 5
1.1 Понятие и цели применения заключения под стражу как меры пресечения 5
1.2 Основания и условия избрания меры пресечения в заключения под стражу 9
2 Процессуальные аспекты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 15
2.1 Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 15
2.2 Актуальные вопросы применения меры пресечения в виде заключения под стражу 19
Заключение 24
Список использованных источников 25
Актуальность исследования темы применения меры пресечения в виде заключения под стражу обусловлена следующим. Данная мера пресечения достаточно популярна как способ противодействия неправомерным поступкам лица, привлеченного к уголовной ответственности, несмотря на ее строгость и наличие максимально возможно ограничения прав и свобод человека. Ранее, когда у лиц, расследующих уголовные дела, был небольшой выбор в части возможности применения меры пресечения, именно заключение под стражу выбиралось в отсутствие возможности применить такую меру пресечения, как подписка о невыезде. Современное законодательство следственным органам и судам предоставляет больше возможностей, однако заключение под стражу сохранило свою актуальность. Вместе с тем, с учетом позиции Европейского суда по правам человека, которую он неоднократно выражал в своих актах, использование возможности заключить человека под стражу должно ограничиваться и стать исключительной мерой пресечения.
Приведенные выше доводы свидетельствуют об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
При написании настоящей работы была поставлена цель проанализировать законодательную регламентацию оснований и условий применения меры пресечения в виде заключению под стражу.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
раскрыть понятие и цели применения заключению под стражу как меры пресечения;
проанализировать основания избрания меры пресечения в виде заключению под стражу;
охарактеризовать процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключению под стражу;
провести анализ актуальных вопросов, возникающих в связи с применением такой меры пресечения, как заключение под стражу.
Предметом исследования в настоящей работе являются правоотношения, возникающие в связи с избранием меры пресечения в виде заключению под стражу.
Объектом исследования выступает законодательство России, регулирующее определение оснований и условий избрания меры пресечения в виде заключению под стражу, а также воззрения теоретиков, позиции высших судов и правоприменительная практика.
В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы по два параграфа в каждой, заключения и списка использованных источников.
Завершая изложение исследования меры пресечения в виде заключения под стражу, которому была посвящена настоящая работа, можно сделать следующие выводы.
Заключение од стражу представляет собой самую строгую из возможных в соответствии с законодательством России меру пресечения, которая может быть избрана в отношении подозреваемого и обвиняемого. Суровость данной меры пресечения заключается в том, что человек изолируется от общества и максимально ограничивается правах, то есть практически так же, как в случае с назначением наказания в виде лишения свободы.
Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, так же, как и условия ее избрания определены законом. Лицо может быть заключено под стражу с целью обеспечения возможности проведения своевременного расследования и рассмотрения уголовного дела в условиях, когда привлеченное к уголовной ответственности лицо не имеет возможности скрыться и воспрепятствовать уголовному судопроизводству.
Ходатайство об избрании меры пресечения рассматривается судом. Суд обязан не только проверить доказанность наличие оснований предполагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от следствия или суда или будет иным способом препятствовать расследованию и рассмотрению уголовного дела, но и причастность его к совершению инкриминируемого деяния.
Анализ правоприменительной судебной практики, а также воззрений теоретиков позволил сделать вывод, что в настоящее время существует ряд проблем и сложностей, связанных с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу. В частности в России до настоящего времени отсутствуют условия для содержания под стражей инвалидов и лиц с тяжелыми заболеваниями.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
