Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Методика подавления волн-помех на материалах 3D съемки Каминской площади в Самарском районе

Работа №32799
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметгеология и минералогия
Объем работы76
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 53
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение 8
1 Общие сведения о районе работ 9
2 Геолого-геофизическая изученность района 11
3 Краткая геологическая характеристика района исследования 15
3.1 Литология и стратиграфия 15
3.2 Тектоника 19
3.3 Нефтегазоносность 22
4 Сейсмогеологическая характеристика района работ 26
5 Методика и техника полевых работ 28
5.1 Опытные работы 28
5.2 Методика полевых наблюдений 28
5.3 Геодезические работы 36
6 Методика обработки и интерпретации сейсмической информации 37
6.1 Оценка качества полевого материала 37
6.2 Методика компьютерной обработки 39
6.3 Подавление волн-помех 56
6.4 Методика интерпретации сейсморазведочной информации 64
7 Результаты работ 68
7.1 Общий обзор структурных планов и характеристика локальных структур в пределах участка работ 68
Заключение 74
Список использованных источников

Настоящая выпускная квалификационная работа написана по материалам
обработки сейсмических данных МОГТ 3D в пределах Каминского нефтяного
месторождения, собранным в период прохождения практики в городе Бугульма ООО
«ТНГ-Групп» в Центре «Геоинформ» техником 3 разряда у научного руководителя
Чернова Роберта Васильевича.
Целевым назначением работ являлось изучение геологического строения
Каминского участка с целью детализации ранее закартированных локальных поднятий и
уточнения строения залежей нефти, а также выдачи рекомендаций на проведение
дальнейших геологоразведочных работ.
Методика детальных работ ориентировалась на получение полевых материалов
наилучшего качества с тем, чтобы достичь при обработке высокого соотношения
сигнал/помеха, необходимого для динамической интерпретации.
Задачи, решаемы автором в данной работе, заключаются:
- в изучении геологического строения исследуемой площади;
- в ознакомлениях с методикой обработки сейсмических материалов МОГТ 3D;
- в получении навыков подбора оптимальных фильтров и графов обработки.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Автор данной работы ознакомился с особенностями обработки сейсмических
материалов МОГТ 3D в пределах изучаемого месторождения.
Обработка полевого материала выполнена с сохранением соотношения амплитуд.
В результате обработки был подобран граф, который обеспечил хорошую
прослеживаемость основных отражающих горизонтов и позволил получить оптимальную
разрешенность сейсмической записи, как в вертикальном, так и в латеральном
направлениях. Главной целью моей работы являлся подбор оптимальной методики
подавления волн-помех. В результате анализа свойств полезных волн и волн-помех
(поверхностные волны, случайный высокоамплитудный шум, линейные волны и др.), а
так же при изучении особенностей модулей геофизических процедур удалось, совместно с
руководителем практики, подобрать методический прием, который позволил разделить
полезные волны и волны-помехи. Так же в ходе работы получила суммарный
сейсмический куб, характеризующийся хорошей разрешённостью записи и надёжным
прослеживанием целевых отражающих горизонтов, пригодных к дальнейшей структурной
интерпретации.
Качество и информативность обработанных данных дают возможность уточнить
детали геологического строения нефтяных залежей, выявить и трассировать зоны
разрывных нарушений, а также подготовить к постановке разведочного бурения новых
локальных поднятий и ловушек.


Агров И.Н., Лисовская Т.И., Мастерова В.А., Кадыков Ю.А. Отчёт тематической
партии 31/86 «Обобщение и анализ данных бурения и сейсморазведки с целью
повышения эффективности геологоразведочных работ». Куйбышев, 1987.
2 Блюм Э.А. Отчёт о создании сводной цифровой модели аномального магнитного поля
и переинтерпретации материалов аэромагнитной съёмки масштаба 1:25000, 1:50000 на
территории Самарской области с целью выявления новых объектов, перспективных на
поиски УВ. ЗАО ПГК, Ленинград, 2002.
3 Галочкина А.Л. Геологический отчёт о результатах структурного бурения на
Чухаевской площади (Челно-Вершинский и Шенталинский районы Самарской
области). Самара, 1992.
4 Галочкина А.Л. Геологический отчёт о результатах структурного бурения на
Чухаевской площади (Челно-Вершинский и Шенталинский районы Самарской
области). Самара, 1992.
5 Голов А.А., Королюк И.К., Биршерт Е.А. и др. Анализ геологического строения и
нефтеносности палеозойских отложений северо-западной части Самарской области и
сопредельных территорий, с целью выделения наиболее перспективных участков и
локальных объектов для поиска нефтяных залежей. ИГиРГИ, Москва, 2002.
6 Инструкция по оценке качества структурных построений и нефтеносности
выявленных и подготовленных объектов по данным сейсморазведки МОВ-ОГТ (при
работах на нефть и газ). Нефтегеофизика, М., 1984.
7 Ларочкина И.А. Геологические основы поисков и разведки нефтегазовых
месторождений на территории Республики Татарстан. Казань, 2008.
8 Мавричев В.Г. и др. Отчёт. «Переинтерпретация и обобщение материалов
аэромагнитной съёмки с использованием ЭВМ и составление сводной карты
аномального магнитного поля масштаба 1:200000 по Куйбышевской области». Книга I,
II. Текст отчёта. Книга III, IV. Графические приложения. Аэрогеофизическая партия №
2 Петербургской геофизической экспедиции. Санкт-Петербург, 1992.
9 Майданкина В.П. Ахмадеева А.И. Проведение сейсморазведочных работ МОГТ 2D на
Черемшанском лицензионном участке. Отчёт о работах с.п. 3/08-3 на территории
Шенталинского и Челно-Вершинского районов Самарской области. ООО «ТНГГрупп», Бугульма, 2008.
10 Майданкина В.П. Ахмадеева А.И. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D на
Черемшанском лицензионном участке. Отчёт о работах с.п. 3/06-29 в Шенталинском и76
Челно-Вершинском районах Самарской области по договору № 130. ООО «ТНГГрупп», Бугульма, 2008.
11 Мирчинк Н.Ф., Хачатрян Р.О., Громека В.И. и др. Тектоника и зона
нефтегазонакопления Камско-Кинельской системы прогибов. Москва, Недра, 1965.
12 Николенко В.А., Кочубенко О.В., Матвиенко Н.И. Кольцевые структуры – объект
постановки нефтепоисковых работ. История, достижения и проблемы геологического
изучения Самарской области. Сборник научных трудов, посвященный 300-летию
геологической службы России. Самара, 2000.
13 Руднев Г.А. Судаков Ю.Н. Отчёт об аэромагнитной съемки масштаба 1:50000,
проведенной в Татарской АССР и северной части Куйбышевской области
(аэромагнитная партия 46/72-Д). Текст отчета. КГЭ, Казань, 1973.
14 Степанов В.П. Тимошенков О.Ф. Отчёт тематической партии № 35/80 по теме:
«Комплексная геофизическая интерпретация данных грави-, магнито-, электро- и
сейсморазведки с целью изучения морфологии и тектоники кристаллического
фундамента и отдельных горизонтов осадочного чехла. Трест «Татнефтегеофизика»,
Казань, 1980.
15 Черепанова Ю.И. Геологическое строение и нефтеносность на южном обрамлении
Самарского участка Нурлатского месторождения. ООО «Промнефтепроект», 2005.
16 Шаяхметов М.Н. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D в южной части Сотниковского
месторождения. Отчёт о результатах работ Сотниковской с.п. 03/10-10 на территории
Черемшанского района Республики Татарстан и Шенталинского района Самарской
области, договор № 002/05/611, лицензия ТАТ 10700 НЭ. ООО «ТНГ-Групп»,
Бугульма, 2011.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2020 Cервис продажи образцов готовых курсовых работ, дипломных проектов, рефератов, контрольных и прочих студенческих работ.
.