📄Работа №31960
Тема: Понятие юридической техники
Тип работы
Контрольные работы
Предмет
Юриспруденция
Объем:
17 листов
Год:
2019
Просмотров:
275
350
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ 5
1.1 Общая характеристика понятия «юридическая техника 5
1.2 Виды юридической техники 7
1.3 Юридическая конструкция как основная составляющая юридической техники 10
2. ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 17
📖 Введение
Исторически так сложилось, что формирование государства, его устройства, взаимоотношений между людьми и отдельными образованиями нуждается в регулировании. Регулятором выступают нормы права, которые, будучи зафиксированными как итоговые постулаты, обязательны для всех и всеми признаваемы, легитимны.
Именно право и формирующие его нормы и правила – это залог построения устойчивого, стабильного общества и государства. Границы дозволенного, запреты, правила поведения, методы реагирования на нарушения, способы наказания и многое другое – все это определяется и регулируется именно правом.
В Российской Федерации постоянно издается огромное множество законов, а также подзаконных нормативных актов. Правом законотворчества наделено не только само государство, законы принимаются и на уровне его субъектов. Кроме того, в состав нашего национального законодательства входят подзаконные акты, принимаемые органам исполнительной власти.
Недооценка возможностей юридической техники, незнание правил создания актов зачастую приводят к тому, что акты не соответствуют не только Конституции Российской Федерации, но и здравому смыслу, их формулировки не изящны и допускают двусмысленное толкование.
Изучение юридической техники позволяет понять и на практике применить познания в части способов построения нормативно-правовых актов, в результате чего появляется возможность совершенствования законодательства и улучшения качества правоприменения.
Изложенное выше позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования.
Объектом исследования в данной работе является понятие юридической техники.
Предмет – воззрения теоретиков на сущность юридической техники.
Целью настоящей работы является исследование и анализ понятия юридической техники.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
дать общую характеристику понятия юридической техники;
проанализировать виды юридической техники;
рассмотреть юридическую конструкцию как составляющую юридической техники;
выявить проблемы юридической техники в современном российском обществе.
Степень изученности темы настоящего исследования достаточно высока в силу ее актуальности. В числе исследователей-практиков и ученых, посвятивших свои труды рассматриваемой теме, следует отметить В.Н. Карташова, Т.В. Кашанину, В.М. Баранова. Перечень авторов не является исчерпывающим, выделены наиболее известные личности.
Стоит отметить, что понятие «юридическая техника» достаточно часто становится предметом исследований, результаты которых излагаются в научных статьях.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой и иные методы научного познания.
Теоретической базой при проведении исследования послужили научная и учебная литература, публикации в периодических изданиях.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Именно право и формирующие его нормы и правила – это залог построения устойчивого, стабильного общества и государства. Границы дозволенного, запреты, правила поведения, методы реагирования на нарушения, способы наказания и многое другое – все это определяется и регулируется именно правом.
В Российской Федерации постоянно издается огромное множество законов, а также подзаконных нормативных актов. Правом законотворчества наделено не только само государство, законы принимаются и на уровне его субъектов. Кроме того, в состав нашего национального законодательства входят подзаконные акты, принимаемые органам исполнительной власти.
Недооценка возможностей юридической техники, незнание правил создания актов зачастую приводят к тому, что акты не соответствуют не только Конституции Российской Федерации, но и здравому смыслу, их формулировки не изящны и допускают двусмысленное толкование.
Изучение юридической техники позволяет понять и на практике применить познания в части способов построения нормативно-правовых актов, в результате чего появляется возможность совершенствования законодательства и улучшения качества правоприменения.
Изложенное выше позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования.
Объектом исследования в данной работе является понятие юридической техники.
Предмет – воззрения теоретиков на сущность юридической техники.
Целью настоящей работы является исследование и анализ понятия юридической техники.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
дать общую характеристику понятия юридической техники;
проанализировать виды юридической техники;
рассмотреть юридическую конструкцию как составляющую юридической техники;
выявить проблемы юридической техники в современном российском обществе.
Степень изученности темы настоящего исследования достаточно высока в силу ее актуальности. В числе исследователей-практиков и ученых, посвятивших свои труды рассматриваемой теме, следует отметить В.Н. Карташова, Т.В. Кашанину, В.М. Баранова. Перечень авторов не является исчерпывающим, выделены наиболее известные личности.
Стоит отметить, что понятие «юридическая техника» достаточно часто становится предметом исследований, результаты которых излагаются в научных статьях.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой и иные методы научного познания.
Теоретической базой при проведении исследования послужили научная и учебная литература, публикации в периодических изданиях.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
По завершении исследования, которое было приведено в связи с написанием настоящей работы, можно сделать выводы, что задачи, поставленные перед написанием, выполнены, и цели исследования достигнуты.
Целью исследования было изучение такой категория, как юридическая техника. Проведенный анализ воззрений теоретиков и норм права позволил сделать вывод, что понятие юридической техники по своему значению близко к понятию юридической технологии, но данные понятия не являются тождественными. Юридическую технику следует рассматривать как совокупность методов и приемов, которые используются в законотворчестве и нормотворчестве. Юридическая технология – это процесс, состоящих из последовательно совершаемых действий с применением юридической техники.
Население государства велико и потребности каждого человека так разнообразны. В результате возникает потребность в разработке норм права, то есть правил поведения, которые являются обязательными. При этом следует учитывать множество факторов, поскольку недостатки юридической техники приводят в конечном итоге к возникновению проблем в процессе правоприменительной деятельности.
Формирование нормативно-правовых актов, а также актов нормативных, которые были бы приемлемы и применимы, невозможно в отсутствие определенной техники разработки. Юридическая терминология, будучи специализированной, в настоящее время отчасти стала общеупотребимой, что следует оценить как ее достоинство, поскольку подобный подход способствует лучшему пониманию норм права людьми.
Целью исследования было изучение такой категория, как юридическая техника. Проведенный анализ воззрений теоретиков и норм права позволил сделать вывод, что понятие юридической техники по своему значению близко к понятию юридической технологии, но данные понятия не являются тождественными. Юридическую технику следует рассматривать как совокупность методов и приемов, которые используются в законотворчестве и нормотворчестве. Юридическая технология – это процесс, состоящих из последовательно совершаемых действий с применением юридической техники.
Население государства велико и потребности каждого человека так разнообразны. В результате возникает потребность в разработке норм права, то есть правил поведения, которые являются обязательными. При этом следует учитывать множество факторов, поскольку недостатки юридической техники приводят в конечном итоге к возникновению проблем в процессе правоприменительной деятельности.
Формирование нормативно-правовых актов, а также актов нормативных, которые были бы приемлемы и применимы, невозможно в отсутствие определенной техники разработки. Юридическая терминология, будучи специализированной, в настоящее время отчасти стала общеупотребимой, что следует оценить как ее достоинство, поскольку подобный подход способствует лучшему пониманию норм права людьми.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.