ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ 5
1.1 Общая характеристика понятия «юридическая техника 5
1.2 Виды юридической техники 7
1.3 Юридическая конструкция как основная составляющая юридической техники 10
2. ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 17
Исторически так сложилось, что формирование государства, его устройства, взаимоотношений между людьми и отдельными образованиями нуждается в регулировании. Регулятором выступают нормы права, которые, будучи зафиксированными как итоговые постулаты, обязательны для всех и всеми признаваемы, легитимны.
Именно право и формирующие его нормы и правила – это залог построения устойчивого, стабильного общества и государства. Границы дозволенного, запреты, правила поведения, методы реагирования на нарушения, способы наказания и многое другое – все это определяется и регулируется именно правом.
В Российской Федерации постоянно издается огромное множество законов, а также подзаконных нормативных актов. Правом законотворчества наделено не только само государство, законы принимаются и на уровне его субъектов. Кроме того, в состав нашего национального законодательства входят подзаконные акты, принимаемые органам исполнительной власти.
Недооценка возможностей юридической техники, незнание правил создания актов зачастую приводят к тому, что акты не соответствуют не только Конституции Российской Федерации, но и здравому смыслу, их формулировки не изящны и допускают двусмысленное толкование.
Изучение юридической техники позволяет понять и на практике применить познания в части способов построения нормативно-правовых актов, в результате чего появляется возможность совершенствования законодательства и улучшения качества правоприменения.
Изложенное выше позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования.
Объектом исследования в данной работе является понятие юридической техники.
Предмет – воззрения теоретиков на сущность юридической техники.
Целью настоящей работы является исследование и анализ понятия юридической техники.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
дать общую характеристику понятия юридической техники;
проанализировать виды юридической техники;
рассмотреть юридическую конструкцию как составляющую юридической техники;
выявить проблемы юридической техники в современном российском обществе.
Степень изученности темы настоящего исследования достаточно высока в силу ее актуальности. В числе исследователей-практиков и ученых, посвятивших свои труды рассматриваемой теме, следует отметить В.Н. Карташова, Т.В. Кашанину, В.М. Баранова. Перечень авторов не является исчерпывающим, выделены наиболее известные личности.
Стоит отметить, что понятие «юридическая техника» достаточно часто становится предметом исследований, результаты которых излагаются в научных статьях.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой и иные методы научного познания.
Теоретической базой при проведении исследования послужили научная и учебная литература, публикации в периодических изданиях.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
По завершении исследования, которое было приведено в связи с написанием настоящей работы, можно сделать выводы, что задачи, поставленные перед написанием, выполнены, и цели исследования достигнуты.
Целью исследования было изучение такой категория, как юридическая техника. Проведенный анализ воззрений теоретиков и норм права позволил сделать вывод, что понятие юридической техники по своему значению близко к понятию юридической технологии, но данные понятия не являются тождественными. Юридическую технику следует рассматривать как совокупность методов и приемов, которые используются в законотворчестве и нормотворчестве. Юридическая технология – это процесс, состоящих из последовательно совершаемых действий с применением юридической техники.
Население государства велико и потребности каждого человека так разнообразны. В результате возникает потребность в разработке норм права, то есть правил поведения, которые являются обязательными. При этом следует учитывать множество факторов, поскольку недостатки юридической техники приводят в конечном итоге к возникновению проблем в процессе правоприменительной деятельности.
Формирование нормативно-правовых актов, а также актов нормативных, которые были бы приемлемы и применимы, невозможно в отсутствие определенной техники разработки. Юридическая терминология, будучи специализированной, в настоящее время отчасти стала общеупотребимой, что следует оценить как ее достоинство, поскольку подобный подход способствует лучшему пониманию норм права людьми.
