Введение 3
1. Экономическое содержание, классификация и оценка обязательств 7
1.1 Экономико-правовые подходы к раскрытию категории «обязательство» 7
1. 2 Подходы к классификации обязательств 18
1. 3 Сравнительная характеристика порядка признания и оценки обязательств
в соответствии с российскими стандартами учета и МСФО 27
2. Бухгалтерский учет обязательств 38
2.1 Синтетический и аналитический учет кредиторской
задолженности, раскрытие информации о ней в бухгалтерской отчетности 38
2.2 Особенности применения программы SAP R3 в рамках учета
кредиторской задолженности предприятия 55
3. Внутренний контроль и анализ обязательств организации 66
3.1 Организация внутреннего контроля и экономического анализа
субъекта хозяйствования 66
3.2 Анализ кредиторской задолженности субъекта хозяйствования 71
Заключение 91
Список использованных источников 94
Приложения
В настоящее время в условиях рыночной экономики каждый
хозяйствующий субъект сталкивается с проблемой эффективного управления
активами и обязательствами. Поскольку именно от соотношения активов и
обязательств зависит не только эффективность финансово-хозяйственной
деятельности предприятия сегодня, но и его успешное развитие в будущем.
Именно поэтому для каждого субъекта хозяйствования значительную роль
играет правильная и рациональная организация учета, контроля и анализа
обязательств.
Для обеспечения процесса производства и обращения каждый
хозяйствующий субъект активно взаимодействует как с внутренней, так и с
внешней средой. Предприятия приобретают материальные, трудовые,
финансовые, информационные ресурсы. При этом субъекты хозяйствования
учитывают не только потребности потребителей, но и находящийся в
распоряжении организаций ограниченный объем ресурсов. Однако зачастую
нехватка наиболее ликвидных активов приводит к возникновению
краткосрочных и долгосрочных обязательств.
Кредиторская задолженность является самым распространённым на
практике элементом краткосрочных обязательств. Именно поэтому, для
каждого предприятия очень важно рационально организовать бухгалтерский
учет расчетных операций с кредиторами, поскольку это в свою очередь
позволит не только улучшить финансовое положение хозяйствующего
субъекта, но и избежать негативных последствий. Возникновение
неблагоприятных исходов может быть выражено наличием в бухгалтерской
(финансовой) отчетности просроченной кредиторской задолженности. Это
может быть связано, к примеру, нерационально принятого решения, связанного
с выбором потенциального поставщика. Наличие данного вида задолженности
может быть обусловлено тем, что выбор поставщика был произведен в обход
системе контроля или возник в силу не профессионализма соответствующих4
ответственных лиц, руководителей. На основании этого можно сказать, что
разумное управление кредиторской задолженностью, безошибочное
составление платежного календаря является залогом достижения высоких
результатов в финансово-хозяйственной деятельности.
Осуществляя предпринимательскую деятельность, субъекты
хозяйствования конкурируют друг с другом. В связи с этим руководство
заинтересовано в повышении объемов продаж и величины чистой прибыли,
увеличении значения показателей рентабельности, ликвидности,
платежеспособности и финансовой устойчивости. Очень часто для достижения
данных целей организация привлекает заемные источники финансирования,
что в свою очередь приводит к возникновению величины заемного капитала.
В современной российской экономике заемный капитал является важной
экономической категорией. Для каждой организации заемные средства
выступают в качестве дополнительных средств, полученных от экономического
субъекта, выраженные в форме привлеченных источников финансирования,
которые в свою очередь приводят к возникновению обязательства по их
возврату. К тому же привлечение заемного капитала может также привести к
проблеме обеспечения финансовых ресурсов как краткосрочного, так и
долгосрочного характера. Для того чтобы этого избежать, каждое предприятие
разрабатывает оптимальную стратегию привлечения краткосрочных или
долгосрочных источников, поскольку именно от нее будет зависеть выбор
конкретного заемного источника финансирования деятельности организации. В
связи с этим у хозяйствующего субъекта возникает необходимость
рациональной организации бухгалтерского учета и контроля обязательств, а
также в проведении экономического анализа заемного капитала с применением
различных методик оценки эффективности использования экономическим
субъектом заемных средств.
И по сегодняшний день остаются вопросы, как в части теории, так и в
части практики учета, контроля и анализа обязательств организации. При всем
многообразии написанных научных работ отсутствует терминологическая5
ясность в трактовке категории обязательство, не рассматривается
сравнительная характеристика порядка признания и оценки обязательств в
соответствии с российскими стандартами учета и международными
стандартами финансовой отчетности. Кроме этого должное внимание не
получило применение экономико-математических методов для анализа влияния
внешних и внутренних факторов на величину обязательств. Все это в свою
очередь также указывает на актуальность проведения исследования в области
учета, контроля и анализа обязательств организации.
Цель выпускной квалификационной работы – изучить организацию
учета и контроля обязательств в организации, рассмотреть существующие
методики анализа обязательств и дать рекомендации по их
усовершенствованию.
Исходя из поставленной цели, определяются следующие задачи:
а) рассмотреть экономико-правовые подходы к раскрытию категории
обязательство;
б) изучить существующие подходы к классификации обязательств;
в) провести сравнительную характеристику порядка признания и оценки
обязательств в российских и международных стандартах учета;
г) рассмотреть организацию синтетического и аналитического учета
обязательств на предприятии;
д) уделить внимание используемых в организации автоматизированных
информационных технологий;
е) исследовать методику внутреннего контроля и анализа обязательств,
дать рекомендации по их усовершенствованию.
Предметом исследования выступают теоретические и организационнометодические проблемы учета, контроля и анализа обязательств, в частности
кредиторская задолженность.
Объектом исследования выступает НГДУ «Лениногорскнефть», которое
является структурным подразделением ПАО «Татнефть». Информационная
база нефтегазодобывающего управления способствовала правоведению6
исследования в области бухгалтерского учета, анализа и контроля
кредиторской задолженности.
В данной работе использованы нормативно-правовые документы,
монографии и статьи, справочные и архивные материалы предприятия, данные
бухгалтерской (финансовой) отчетности НГДУ «Лениногорскнефть», а также
материалы периодической печати по дисциплине «Бухгалтерский, учет анализ
и аудит».
В силу того, что на сегодняшний день существует бесчисленное
множество отличающихся между собой, но в тоже время взаимодополняющих
трактовок категории «обязательство», невозможно придерживаться только
одной точке зрения. Поскольку только изучая данную категорию с нескольких
разнонаправленных ракурсов, можно ее комплексно изучить и достичь
больших знаний о нем.
В связи с отсутствием единого и общепринято подхода к раскрытию
категории «обязательство» в отечественной науке и практике выделяют
несколько классификаций обязательств. Каждая из них имеет свою
специфическую направленность, поскольку в основу построения той или иной
классификации положен определенный признак. Так, классификация
обязательств по сроку обращения хоть и является достаточно простой для
восприятия, но в тоже время она является самой практикооринтированной,
поскольку именно данная классификация положена в основу составления
формы №1 бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Не смотря на то, что временной аспект также положен в основу
классификации обязательств по срокам погашения, то здесь обязательства
рассматриваются уже как динамичная категория, поскольку возникает переход
задолженности из одной классификационной группы в другую.
В свою очередь классификация обязательств по субъектному составу
позволяет наиболее точно определить, какова величина задолженности
организации перед конкретным кредитором. Значительный рост величины
задолженности перед определенным контрагентом может послужить сигналом
руководству экономического субъекта о наличии финансовых рисков.
Необходимо сказать, что все разработанные на данный момент
классификации обязательств, в основу построения которых положены
отличные друг от друга признаки, носят универсальный характер и могут быть92
применены любой организацией вне зависимости от ее организационноправовой формы.
Развитие рыночных отношений поставило новые задачи в области
бухгалтерского учета и обусловило новые требования к учету и отражению в
бухгалтерской (финансовой) отчетности обязательств. Здесь важно сказать, что
на сегодняшний момент существуют различия в порядке признания и оценки
данной категории в соответствии с российскими стандартами учета и МСФО.
Так, обязательства в соответствии с МСФО могут оцениваться по справедливой
стоимости с применением эффективной ставки процента, по амортизированной
стоимости через прибыль (убыток), по амортизированной стоимости через
прочий совокупный доход. При этом оценка финансовых обязательств
включает в себя первоначальную и последующую оценку. Совершенно
очевидно, что внедрение оценки обязательств в российском учете по
справедливой стоимости невозможно без общей концепции справедливой
стоимости в системе отечественных бухгалтерских стандартов. Проблематично
и применение дисконтированной стоимости для оценки обязательств
российских организаций, поскольку такая оценка на данный момент также не
нашла широкого применения в российском учете. В российской практике
бухгалтерского учета оценка обязательств осуществляется в сумме указанной
в договоре.
В силу того, что от соотношения активов и обязательств зависит не
только эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия
сегодня, но и его успешное развитие в будущем. Именно поэтому важна
правильная и рациональная организация бухгалтерского учета, контроля и
анализ обязательств. В связи с этим особое внимание в процессе проведения
исследования НГДУ «Лениногорскнефть» было уделено рассмотрению
синтетического и аналитического учета кредиторской задолженности объекта
исследования, проведению анализа данного объекта учета с применением разно
целевых методик, а также изучению организации внутреннего контроля
кредиторской задолженности НГДУ «Лениногорскнефть». Кроме этого были93
рассмотрены особенности применения программы SAP «Управленческий и
бухгалтерский учет». В дополнение ко всему этому в целях
усовершенствования контроля над кредиторской задолженностью разработано
Положение по внутреннему контролю кредиторской задолженности по отделам
и службам НГДУ «Лениногорскнефть». Также в части анализа проведен
трендовый анализ, регрессионный и дисперсионный анализ кредиторской
задолженности.
Таким образом, можно утверждать, что цель, которая была поставлена
достигнута, а все задачи выполнены в полном объеме. Полученные в процессе
проведения исследования результаты свидетельствуют о том, что деятельность
НГДУ «Лениногорскнефть» в области учета, контроля и анализа организовано
на высоком уровне. Это обусловлено в первую очередь качественной и
эффективной разработкой системы SAP R3 «Управленческий и бухгалтерский
учет», поскольку именно благодаря ее встроенным функциям формируется весь
необходимый объем данных для проведения качественного и оперативного
анализа и контроля кредиторской задолженности. НГДУ «Лениногорскнефть»
не останавливается на достигнутом, продолжает усовершенствовать систему
внутреннего контроля и анализа обязательств.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
