Введение 3
Глава 1 Понятие и состав преступления против военной службы 6
§1.1 Понятие воинского преступления в истории уголовного права России 6 § 1.2 Признаки преступлений против воинской службы по УК РФ 12
§1.3 Виды составов преступлений против воинской службы 15
Глава 2 Объект и объективная сторона преступлений против военной службы 18
§2.1 Объект преступлений против военной службы 18
§ 2.2. Объективная сторона преступлений против военной службы 26
Глава 3 Субъект и субъективная сторона преступлений
против военной службы 40
§3.1 Субъект преступлений против военной службы 40
§3.2 Субъективная сторона преступлений против военной службы 44
Глава 4 Особенности применяемых наказаний
к осуждённым военнослужащим 50
§4.1 Общие виды наказаний и особенности их
применения к военнослужащим 50
§4.2 Понятия специальных видов наказаний,
применяемых к военнослужащим 55
Заключение 60
Список использованных источников и литературы 62
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. А.А. Губко верно указывает на то, что преступления, совершаемые в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, с одной стороны, отражают закономерности функционирования общей преступности, с другой - имеют свои особенности. Доля преступлений в Вооруженных Силах составляет примерно 1 % от общей массы совершаемых в стране преступлений .
Согласно сводным статистическим сведениям о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2017 год , 4562 военнослужащих в 2017 году были привлечены к уголовной ответственности.
Изучение научной литературы и судебной практики позволяет утверждать, что до настоящего времени отсутствует единство мнений в решении ряда вопросов, связанных с квалификацией преступлений против военной службы, таких как: определение объекта и субъекта воинских преступлений. Актуальным остается вопрос о включении в главу 33 Уголовного кодекса РФ новых составов преступлений.
Д.В. Калякин к числу не до конца решенных вопросов относит вопрос о привлечении к уголовной ответственности за совершение воинских преступлений некоторых категорий военнослужащих, лиц, пребывающих в запасе (резерве), а также лиц, приравненных к военнослужащим. Дискуссионным остается и вопрос об ответственности лиц, необоснованно призванных на военную службу или признанных негодными к несению обязанностей военной службы в момент совершения деяния, запрещенного
военно-уголовным законодательством, или ставшими негодными к службе к
3
моменту разрешении уголовного дела3.
Указанные обстоятельства обусловили актуальность выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности темы.
Воинские преступления были объектом научного исследования таких ученых, как А.А. Губко, П.С. Данилов, В.А. Жарких, О.К. Зателепин, Д.В. Калякин и др.
Объект работы. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих и развивающихся в связи с привлечением к уголовной ответственности за совершение преступлений против воинской службы.
Предмет работы. Предметом исследования являются проблемные аспекты привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений против воинской службы.
Цель работы. Целью выступает комплексный анализ нормативного регулирования отношений, связанных с привлечением к уголовной ответственности за совершение преступлений против воинской службы, а также складывающейся на его основе судебной практики.
Для того, чтобы достичь поставленную цель, важно решить следующие задачи:
- раскрыть понятие воинского преступления в истории уголовного права России;
- изучить признаки преступлений против воинской службы по УК РФ;
- рассмотреть виды составов преступлений против воинской службы;
- охарактеризовать объект преступлений против военной службы;
- раскрыть объективную сторону преступлений против военной службы;
- изучить субъект преступлений против военной службы;
- охарактеризовать субъективную сторону преступлений против военной службы;
- рассмотреть общие виды наказаний и особенности их применения к военнослужащим;
- изучить специальные виды наказаний, применяемых к военнослужащим.
Методологическая основа исследования. При решении вышеуказанных задач используются общенаучные (анализ, синтез), а также частнонаучные методы исследования (исторический, сравнительно-правовой).
Теоретическая значимость работы. Как представляется, разработанные положения, выводы и предложения по проблемным моментам, выделенным в исследовании, развивают юридическую науку и обогащают ее новыми знаниями о предмете работы.
Практическая значимость работы. Предполагается, что положения и выводы исследования могут быть использованы в правоприменительной практике.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
В результате проведенного исследования, мы пришли к следующим основным выводам:
1. История развития системы преступлений против военной службы может быть разделена на три периода: дореволюционный, советский, современный.
2. Понятие преступления против военной службы является разновидностью общего понятия преступления, которое содержится в ст.14 УК РФ.
3. В ст. 331 УК РФ содержатся специальные признаки военных преступлений:
1) Общественная опасность воинского преступления выражается в причинении или создании угрозы причинения ущерба охраняемым уголовным законодательством ценностям: порядку прохождения военной службы.
2) Преступления против военной службы обладают свойством специальной противоправности, поскольку ими, в соответствии со ст. 331 УК РФ, могут признаваться лишь те общественно опасные деяния, которые перечислены в главе 33 УК РФ.
3) Преступления против военной службы могут совершаться только специальными субъектами: исключительно военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.
4. Преступлениями против военной службы признаются виновно совершенные военнослужащими, проходящими воен ную службу по призыву либо по контракту, а также гражд анами, пребывающими в запасе, во время прохож дения ими военных сборов общес твенно опасные деяния, посягающие на порядок прохожде ния военной службы, запрещенные в гл. 33 УК РФ под угрозой наказания.
5. На наш взгляд, достаточно выделить три основные группы преступлений против воинской службы:
1. Преступления, связанные с нарушением уставных отношений между военнослужащими;
2. Преступления против порядка прохождения военной службы, включая нарушение порядка несения специальных видов службы;
3. Преступления, связанные с причинением вреда военного имуществу, включая нарушение правил обращения с военным имуществом.
6. На наш взгляд, объектом рассматриваемых преступлений выступает порядок прохождения военной службы. Именно на него посягает любое преступление, указанное в гл.33 УК РФ. Неукоснительное соблюдение порядка военной службы, в свою очередь, влияет на обороноспособность страны, ее военную безопасность.
7. Субъектами преступлений против установленного порядка прохождения военной службы, являются военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, проходящие военные сборы.
В науке уголовного права существует мнение об ошибочности установления граждан, проходящих военные сборы, и пребывающих в запасе, в качестве субъектов рассматриваемых преступлений.
8. Цель воинских преступлений - это обязательный признак субъективной стороны некоторых составов преступлений (ст.338 УК РФ, ч. 2 ст.339 УК РФ).
По данным составам преступлений суды обязательно устанавливают наличие или отсутствие специальной цели.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
