Введение 4
Глава 1. Общая характеристика особенностей судебного разбирательства
уголовных дел в отношении несовершеннолетних
§ 1. Происхождение, сущность и значение особенностей судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних 7
§2. Нормы международного права и законодательство Российской Федерации, регламентирующие особенности судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних: проблемы соотношения 15
Глава 2.Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних судом первой инстанции
§1. Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 27
§2. Участие законных представителей в судебном разбирательстве уголовных дел в отношении несовершеннолетних 35
§3. Особенности судебного разбирательства и постановления приговора по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 53
Заключение 64
Список использованной литературы 68
Одним из основных источников уголовно-процессуального права являются международно-правовые договоры, ратифицированные в разное время Российской Федерацией. В целом они направлены на защиту прав и законных интересов личности. Большой вклад международные договоры вносят в осуществление защиты несовершеннолетних граждан нашей страны.
Преступность несовершеннолетних в общем объеме совершаемых преступлений имеет небольшой процент. Но, к сожалению, следует констатировать, что борьба с преступностью несовершеннолетних все еще имеет приоритетное место в нашей стране, т.к. зачастую несовершеннолетние преступники продолжают свою противоправную деятельность и по достижении совершеннолетнего возраста. По данным прокуратуры РФ рост преступности несовершеннолетних в последнее время пошел на спад. Так, несовершеннолетними и при их участии было совершено 53 736 преступлений, что на 13,1% меньше, чем в 2015 году, из них 15% составили преступления, совершенные подростками в алкогольном или наркотическом опьянении.
По данным МВД РТ, в прошлом году произошло некоторое уменьшение количества правонарушений с участием несовершеннолетних. Но небольшой успех напрочь перечеркивается кривой роста числа подростковых тяжких и особо тяжких преступлений — убийств (на 84 процента по сравнению с данными предыдущего года) и случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (почти на 52 процента). Особенно настораживает, что растет преступность среди детей, еще не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности. Таких за прошлый год оказалось ни много ни мало 3347 человек. Всего за 3 месяца нового года зафиксировано 15 убийств и 16 случаев нанесения тяжкого вреда здоровью, совершенных несовершеннолетними.
Одной из главных причин этого негативного явления, несомненно, является неблагополучие в семьях. Так, по данным МВД, треть ребят, находящихся на учете в милиции, растут в неполных семьях. Триста из них вообще не имеют родителей. В прошлом году было выявлено более 2 тысяч неблагополучных семей, 520 отцов и матерей лишены родительских прав, заведено 47 уголовных дел по факту жестокого обращения с собственными детьми. Начавшийся год прибавил еще 674 подобные семьи, более ста родителей лишены права воспитывать собственных детей.
Судопроизводство в отношении таких лиц носит исключительный характер. Уголовно-процессуальный кодекс РФ имеет ряд положений, устанавливающих особые правила осуществления уголовного преследования в отношении данной категории лиц. Не стала исключением и стадия судебного разбирательства. Существуют также и особенности применения в отношении несовершеннолетних мер процессуального принуждения.
Несмотря на то, что уголовно-процессуальное законодательство имеет достаточно много норм, теми или иными способами защищающих права и законные интересы несовершеннолетнего гражданина, много вопросов остаются дискуссионными по сей день в юридической литературе. Все вышеизложенное подтверждает актуальность темы магистерской диссертации и определило выбор данной темы.
Изучению вопросов, связанных с судопроизводством в отношении несовершеннолетних, в разное время были посвящены труды таких известных ученых, как В.В. Шимановский, Р.С. Хисматуллин, Г.П. Саркисянц, В.Я. Рыбальская, Д.А. Рогозин, В.Т. Очередин, В.В. Николюк, Г.М. Миньковский, Е.Б. Мельникова, В.В. Леоненко, А.С. Ландо, А.И. Долгова, Н.И. Гуковская, Л.М. Голубева, О.Х. Галимов, В.К. Вуколов и др. Исследования ученых касались особенностей проведения предварительного расследования в отношении несовершеннолетних и рассмотрении уголовных дел в суде в их отношении.
Целью диссертационного исследования являются обобщение взглядов ученых по данной проблематике, а также анализ законодательной базы, регулирующей уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних, и материалов правоприменительной практики.
В соответствии с поставленными целями определены и задачи исследования:
1. Определить особенности судебного разбирательства и постановления приговора в отношении несовершеннолетних;
2. Провести сравнительный анализ норм международных договоров и российского законодательства в отношении исследуемой проблематики
При написании выпускной квалификационной работы автором в достаточном объеме изучено законодательство РФ, международные правовые акты, материалы правоприменительной практики.
Магистерская диссертация состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе рассмотрены этапы формирования законодательной базы, устанавливающей особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних подсудимых. Также проводится сравнительный анализ с нормами международного права. Вторая глава посвящена непосредственному анализу процедуры рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в отношении указанной категории лиц и особенности участия в ней различных участников процесса.
Возникновение особенностей судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних обусловлено возрастом и социально-психологическими особенностями лиц, не достигших 18-ти летнего возраста. Сущность особенностей заключается в том, что они представляют собой дополнительные процессуальные гарантии прав и законных интересов несовершеннолетних и имеют следующее важное значение:
1) посредством особенностей обеспечиваются права и законные интересы несовершеннолетних;
2) особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних лиц способствуют минимизации воздействия на психику данной категории лиц процедуры судебного разбирательства уголовного дела;
3) при условии соблюдения особенностей рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних предотвращаются случаи незаконного привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности и необоснованного лишения их свободы;
4) благодаря особенностям судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних обеспечивается оказание глубокого воспитательно-профилактического воздействия на последних.
К особенностям судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних, предусмотренным УПК РФ, относятся следующие:
- возможность ограничения гласности судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, совершённых лицами, не достигшими 16- ти летнего возраста (п.2 ч.2 ст.241 Уголовно-процессуального кодекса);
- обязательное участие в судебном разбирательстве уголовных дел в отношении несовершеннолетних защитника (п.2 ч.1 ст.51, ч.2 ст.52 Уголовно-процессуального кодекса);
-обязательное участие в допросе несовершеннолетнего подсудимого, не достигшего возраста 16-ти лет либо достигшего этого вораста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, педагога или психолога (ч.ч.3, 6 ст.425 Уголовно-процессуального кодекса);
- участие в судебном заседании законных представителей несовершеннолетнего подсудимого (ст.428 Уголовно-процессуального кодекса);
- углублённое изучение личности несовершеннолетнего, а также его окружения: установление возраста несовершеннолетнего, условий его жизни и воспитания, уровня психического развития и иных особенностей личности, влияния на него старших по возрасту лиц (ч.1 ст.421 Уголовно-процессуального кодекса);
- применение специальных знаний посредством проведения судебно-психологической, комплексной психолого-психиатрической экспертиз, при наличии данных, свидетельствующих об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, с целью установления, мог ли он в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч.2 ст.421 Уголовно-процессуального кодекса);
- возможность удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания (ст.429 Уголовно-процессуального кодекса);
- разрешение судом при постановлении приговора несовершеннолетнему подсудимому вопросов о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы (ст.430 Уголовно-процессуального кодекса);
- освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст.431 Уголовно-процессуального кодекса);
- освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст.432 Уголовно-процессуального кодекса).
Проведённое мной исследование особенностей судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних и полученные в ходе данного исследования результаты могут способствовать совершенствованию судебного производства по данной категории уголовных дел.
Предусмотренные УПК РФ особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних в целом соответствуют уровню международно-правовых стандартов. В то же время, законодательство РФ, касающееся несовершеннолетних, в части, не соответствующей международно-правовым стандартам (а именно отсутствие института ювенальной юстиции, отсутствие достаточных возможностей для изучения личности несовершеннолетнего посредством привлечения специальных неюридических знаний (в рамках института ювенальной юстиции), следует привести в соответствие с таковыми.
Представляется, что применение наиболее эффективных мер воздействия к несовершеннолетним правонарушителям, преимущественно не связанных с лишением свободы, на основе индивидуального подхода, через щадящую процедуру судебного разбирательства (т.е. посредством института ювенальной юстиции) будет способствовать максимальному достижению задач правосудия в отношении несовершеннолетних. Двигаясь в направлении создания ювенальной юстиции в РФ, следует углублять специализацию судей по рассмотрению дел в отношении несовершеннолетних
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
