В представленной дипломной работе была исследована тема - «Защитник в уголовном судопроизводстве: статус, полномочия».
Проведенная работа по исследования данной темы, позволило сформулировать следующие выводы.
Институт защиты зародился еще в период античности и уже в эпоху Русской Правды, подозреваемый (обвиняемый) обязан был демонстрировать активное участие, и принимать правовые меры по защите себя, и достижения истинных обстоятельств дела. Последующие изменения были связаны с ростом гласности в процессе, а судебник 1497г. предусматривал нормы о представительстве. В истории отображается высокая динамика развитие уголовно-процессуального законодательства. Институт защиты продолжал развиваться и дальше будет совершенствоваться. И уже в 21 веке мы имеем Уголовно-процессуальный кодекс, который регламентирует отношения связанные с производством уголовных дел.
Защитник должен защищать только законные интересы своего подзащитного и только законными путями. Одновременно с этим, законодательное за-крепление применения любых, не противоречащих закону, средств и способов защиты, должно стимулировать защитника на активное участие по защите прав и интересов своего подзащитного. Защитник начинает осуществлять свою деятельность с момента допуска его к участию в уголовном дела. Этот момент начинается с принятием ордера или иного документа, подтверждающего полномочия защитника. Следователь допускает адвоката к участию после проверки полномочия адвоката.
Защитник начинает осуществлять свою деятельность с момента допуска его к участию в уголовном деле. Права и обязанности защитника содержатся в нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в статье 53, и Федерального закона Российской Федерации «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», а именно в статье 6. Если адвокат не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои профессиональные обязанности, то он несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Феде-рации. Участие защитника в уголовном процессе обязательно, это положение регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Если в случаях указанных в статье 51 УПК РФ защитник не приглашен подозреваемым или обвиняемым по их просьбе или по просьбе их законных представителей, то дознаватель, следователь, прокурор или суд обязан назначить защитника для участия в дознании, предварительном следствии или судебном разбирательстве. участие адвоката возможно как по назначению, так и по приглашению самим обвиняемым или другими лицами. Отказ должен быть мотивированным. Отказ должен быть зафиксирован в письменной форме.
Сбор доказательств является сложным процессом, который состоит из ряда определенных действий, которые включают в себя поиск, обнаружение, получение и закрепление имеющихся доказательств. К методам сбора доказательств уголовно-процессуальное законодательство определяет все следственные действия, а именно: проверка, обыск, выемка, следственный эксперимент, допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний на месте, наложение аре¬ста на почтовые оправления, проверку и запись переговоров, получение информации о связях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, судебные экспертизы и т.д. Также в качестве методов сбора доказательств определяются уголовно-процессуальное законодательство и другие процедуры. Правом на взыскание доказательств по делу обладают: дознаватель, следователь, прокурор, суд, подозреваемый, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, их представители; гражданский ответчик, его представитель, защитник. Этим правом они распоряжаются в пределах своих полномочий. Например, за¬щитник не вправе следственным путем получать доказательствами, но вправе заявлять ходатайства должностным лицам, которые ведут уголовное дело о приобщении к делу сведений, документов, вещей в роли вещественных доказательств. Защитник получает доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны представлять запрашиваемые документы или их копии.
Целью участия защитника в проведении расследований является определение обстоятельств и доказательств, которые влияют на решение вопроса о виновности подзащитного. В конечном счете, эта цель выражает общее направление доказывания того, что защитник в уголовном процессе осуществляет за-щиту путем сбора доказательств. Сохраняется оно и на заключительном этапе предварительного производства.
На основе вышеизложенного, делаем заключение о том, что обвинение предъявляется в присутствии защитника, не позднее 3х суток со дня вынесения постановления о привлечение лица в качестве обвиняемого. Следователь до до-проса должен предоставить копии этого постановления защитнику и обвиняемому, чтобы защитник мог объяснить своему подзащитному за что, его обвиняют и выбранной позиции защиты по уголовному делу. Защитник вправе ознакомиться с указанным постановлением и делать из него выписки; давать пояснения обвиняемому по существу указанных в нем норм уголовного и уголовно-процессуального закона; разъяснять сущность правового статуса обвиняемого; обсуждать с подзащитным вопросы выработки единой позиции по отношению к предъявленному обвинению и предстоящему допросу.
Важным условием защиты является не только осознание подзащитным сути обвинения, но и осведомление подзащитного с механизмами процедуры, применяемые органами предварительного расследования в рамках конкретного расследования. На мой взгляд, такое право должно быть предоставлено защитнику не только после окончания досудебного расследования, но и во время его проведения.
Судебное разбирательства. Цель подготовительной части судебного разбирательства — выяснить, можно ли с данным составом суда и других участников судопроизводства и с имеющейся доказательственной базой рассматривать уголовное дело по существу. Стадия подготовительной части судебного разбирательства имеет следующие последовательные действия (глава 36 УПК РФ): Открыть судебное заседание и объявить, какое уголовное дело рассматривается (ст. 261 УПК РФ); убеждение секретарем судебного заседания в явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих. (ст. 262 УПК РФ); разъяснение переводчику его прав (ст. 263 УПК РФ); удалить свидетелей из судебного заседания (ст. 264 УПК РФ); установить личность подсудимого, выяснив его фамилию, имя, отчеств; год, месяц и день рождения; род занятости; образование и семейное положение (ст. 265 УПК РФ); объявляется состав суда и иных участников судебного заседания и разъясняются им их права отвода (ст. 266 УПК РФ); объяснить подсудимому его права, предусмотренных ст. 47 УПК РФ (ст. 267 УПК РФ); объяснить потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, эксперту и специалисту их права, предусмотренные статьями 57-58 УПК РФ (ст. 268-270 УПК РФ); заявление и разрешение ходатайств (ст.271 УПК РФ); раз¬решение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства (ст. 272 УПК РФ). По¬том суд переходит к стадии судебного следствия.
Судебное расследование является важной частью судебного процесса, в котором суд с участием сторон, а именно: прокурора, частного обвинителя, судьи, защитника и подсудимого и других участников судебного разбирательства, рассматривает доказательства, собранные на этапе предварительного расследования и представленные участниками в судебном заседании и утверждаемый самим судом. Они имеют решающее значение для формирования внутреннего убеждения судей по всем вопросам, подлежащим обсуждению при постановлении приговора в совещательной комнате. Но материалы проверенные и рас-смотренные в ходе судебного расследования могут быть основанием для принятия решения. Порядок рассмотрения доказательства в суде определяется стороной. Суд не имеет право изменять эту процедуру и должен соблюдать ее. В судебном следствии защитник вправе использовать следующие средства и способы защиты: а) заявлять ходатайства об истребовании и приобщении к делу доказательств, представлять документы и предметы, которые могут иметь доказательственное значение; б) ходатайствовать перед судом об установлении обстоятельств, свидетельствующих в пользу подсудимого, и просить о производстве для этого необходимых процессуальных действий; в) участвовать в исследовании доказательств.
Цель прения сторон - убедить суд в том, что предоставленные сторонами доказательства указывают на обстоятельства, на которые стороны ссылаются и в том, чтобы доказать суду недоказанность обстоятельств, на которые ссылается противоположная сторона процесса. После исследования доказательств наступает стадия прения сторон, в процессе которого адвокат обращает внимание суда на определенные доказательства, подтверждающие доказанные ими обстоятельства, и изъявляет свое мнение о доказательствах, которые предоставлены стороной обвинения. Главной деятельностью адвоката на этой стадии - это выступление с судебной речью. Качественность и убедительность судебной речи влияет в состоятельном процессе на результат судебного заседания. Прения защитника могут, как усилить, так и ослабить позицию защиты. Особенности судебной речи защитника: Во-первых, четко излагать свою позицию по делу - это основная часть содержания прения адвоката. Позиция защитника, с которой он выступает, готовится до судебного процесса, которая заявляется в его начале, и которая в процессе рассмотрения уголовного дела доказывается. Фактические обстоятельства дела и юридическое требование, направленные суду, являются наиболее важными элементами речи адвоката в ходе прений. Позиция играет решающую роль, и именно она должна быть отражена адвокатом в ходе прений. Во-вторых, проанализируйте факты. Если адвокат забывает проанализировать какие-либо факты в своей речи или любой аргумент в речи прокурора, это может выглядеть так, как будто адвокат не может нейтрализовать этот факт или достойно ответить на аргументы, используемые прокурором. Адвокат в своем выступлении должен полагаться на такие факты и выводы, чтобы они вызывали такие эмоции, как сострадание, сострадание, сочувствие, желание понять, простить, помочь и т.д. В реплике возражают против «другой стороны». Они касаются различных вопросов, связанных с целесообразностью обвинения, преступления, личности обвиняемого, квалификации преступления и другого. В своем ответе аргументы должны основываться на данных, которые были рассмотрены в судебном разбирательстве. Использовать реплику - право, а не обязанность участников в судебных прениях. Отказ от реплики не означает, что отказавшийся согласен с заявлениями других участников процесса. Продолжительность реплики не может быть ограничена временем, ее нельзя прервать, но председательствующий имеет право прекратить выступление, если она выходит за рамки дела или ссылается на доказательства, которые были признаны недопустимыми. Каждый участник судебных прений может только один раз выступить с речью. По завершении выступлений, председательствующий судья объявляет окончание судебных прений.
Однако необходимо учитывать при определении полномочий представителя стороны, что если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично. Если же доверитель уполномочивает представителя на совершение таких действий, как: предъявление и отзыв исполнительного документа; передача полномочий другому лицу (передоверие); обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг); отказ от взыскателя по исполнительному документу; заключение мирового соглашения, то каждое из указанных полномочий должно быть специально оговорено в доверенности. Это так называемые специальные полномочия представителя стороны исполнительного производства.
Защитник на стадии предварительного расследования обладает рядом правомочий. Главными полномочиями защитника является: право на свидание с подзащитным; выяснять обстоятельств дела, которые оправдывают подзащитного или смягчают его ответственность; право принимать участие в следственных и процессуальных действиях с участие обвиняемого (подозреваемого) и принимать участие в таком следственном действии как допрос подозреваемого или обвиняемого.
Защитник в уголовном судопроизводстве суда первой инстанции: участвует в исследовании доказательств; заявляет ходатайства; излагает суду свою позицию по отношению к обвинению и его обоснованность; обращает внимание на смягчающие наказание обстоятельства или оправдывающие подзащитного обстоятельства; о мере наказания и другие вопросы, возникающие в ходе судебного следствия.
Основанная цель апелляционной и надзорной инстанции состоит по жалобе участника процесса или прокурора проверять законность, обоснованность и справедливость решений судов, которые еще не вступили в законную силу. Участие защитника в апелляционном, кассационном и надзорном производстве не является обязательным. Защитник может участвовать с поручения подзащитного и его представителей. Осуществление прав защитника затрудняется из-за отсутствия в Уголовно-процессуальном кодексе норм, которые регулируют эти отношения.
В общем, защитник играет значимую роль в уголовном процессе, потому как защитник обладает широкими полномочиями на различных стадия уголовного процесса, и, имен, защитник выявляет условия, которые оправдывают обвиняемого или смягчают наказание.


Купить