Введение 3
Глава 1. Общие положения о защите прав кредиторов
при банкротстве застройщика 7
§1. Становление и развитие законодательства о банкротстве застройщика 7
§2. Разбирательство дела о банкротстве застройщика 13
§3. Субъекты, участвующие в деле о банкротстве застройщика 21
Глава 2. Особенности защиты прав кредиторов - участников строительства (кредиторов с особым статусом) при банкротстве застройщика 33
§ 1. Особенности правового положения кредиторов с особым статусом (участников строительства) 33
§ 2. Особенности предъявления требований участниками строительства при банкротстве застройщика 38
§ 3. Особенности удовлетворения требований кредиторов - участников строительства при банкротстве застройщика 46
Глава 3. Специфика реализации отдельных прав участников строительства при банкротстве застройщика 53
§1. Отдельные проблемы реализации права на защиту участников строительства в деле о банкротстве застройщика 53
§2. Особенности реализации иных прав на защиту участников строительства в деле о банкротстве застройщика 68
Заключение 74
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
Актуальность темы. Дела о банкротстве застройщиков всегда вызывали широкий общественный резонанс. Сам предмет таких споров предопределяет их социальную значимость, а также необходимость особой правовой защиты участников строительства в рамках данной процедуры. Необходимо отметить, что Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) изначально не выделял застройщиков как особую категорию должников - юридических лиц. С 15 августа 2011 г. вступил в силу § 7 главы IX Закона о банкротстве «Банкротство застройщиков». Введение в Закон о банкротстве новых положений позволило поставить участников строительства в преимущественное положение перед другими конкурсными кредиторами, дав им возможность при соблюдении определенных условий получить в собственность жилые помещения даже при введении в отношении застройщика процедуры банкротства.
Банкротство застройщика обычно влечет целый комплекс неблагоприятных правовых последствий. Сроки контрактных обязательств застройщика нарушаются, многочисленные инвесторы обращаются в суд за защитой своих прав и законных интересов, могут возникать юридические конфликты между арбитражным управляющим и деловыми партнерами застройщика, а также между арбитражным управляющим и долевыми инвесторами. Юридическая и социальная значимость этого события тем выше, чем крупнее и масштабнее инвестиционно-строительная деятельность конкретного застройщика, а также чем больше в наличии у застройщика объектов, строительство которых не завершено и в которые вложены частные долевые инвестиции граждан.
Объект исследования - общественные отношения в сфере защиты прав кредиторов при банкротстве застройщиков.
Предмет исследования - действующее российское законодательство в сфере защиты прав кредиторов при банкротстве застройщиков.
Цель выпускной квалификационной работы - формирование целостного подхода к механизму защиты прав кредиторов в деле о банкротстве застройщика, определение специфики защиты кредиторов с особым статусом - участников строительства, поскольку указанные субъекты являются слабой стороной рассматриваемых отношений.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- проанализировать этапы становления и развития законодательства о банкротстве застройщика;
- выявить особенности разбирательства дела о банкротстве застройщика;
- исследовать субъектов, участвующих в деле о банкротстве застройщика;
- особенности правового положения кредиторов с особым статусом (участников строительства);
- исследовать особенности предъявления требований участниками строительства при банкротстве застройщика;
- рассмотреть особенности удовлетворения требований кредиторов - участников строительства при банкротстве застройщика;
- исследовать отдельные проблемы защиты прав участников строительства в деле о банкротстве застройщика;
- выявить особенности удовлетворения требований участников строительства о передаче жилых помещений;
- рассмотреть особенности реализации иных прав на защиту участников строительства в деле о банкротстве застройщика.
Методологическую основу исследования составляют общие и частные методы научного познания, в частности, исторический, комплексный, системный, метод анализа и синтеза, аналогии, метод сравнительного правоведения.
Нормативно-правовую основу выпускной квалификационной работы составили такие источники как Конституция РФ , Гражданский кодекс РФ, действующее федеральное законодательство, в частности, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", а так же материалы судебной практики.
В выпускной квалификационной работе широко используются труды по особенностям защиты прав кредиторов при банкротстве застройщиков, таких авторов как: Баринов А.М., Бушев А.Ю., Белоусов В.Н., Борисов А.Н., Ершов О.Г., Ионина М.Б., Карелина С. А., Кузнецов А.П. , Михайленко Е.М., Некрасов О.С., Родионов М., Сластина Ю.В., Сорока О.Н., Телюкина М. В., Улезко А., Шейнин Л.Б.
Структура работы предопределена поставленными целями и задачами. Она состоит из введения, трех глав, разделенных на девять параграфов, и списка использованных нормативно - правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
Таким образом, подводя итог теме исследования можно сделать следующие выводы.
15 июля 2011 года был опубликован Федеральный Закон № 210-ФЗ о внесении изменений в Федеральный Закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства дольщиков. В соответствии с принятым законом, ранее действующая редакция закона № 127-ФЗ, а именно его глава IX была дополнена параграфом 7 «Банкротство застройщиков», который устанавливает особенности (специальный порядок) банкротства лиц, которые привлекают средства граждан для финансирования строительства многоквартирных жилых домов.
2. Банкротство застройщика признается в судебном порядке по инициативе самой компании или на основании соответствующего заявления от заинтересованного гражданина. Последним может быть физическое и/или юридическое лицо, чьи интересы не удовлетворяются в связи с экономической или иной составляющей компании-ответчика.
Положения о банкротстве застройщиков применяется к организациям- банкротам на основании определения арбитражного суда при принятии заявления о признании должника банкротом, либо после его принятия по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, либо по своей инициативе.
Основным критерием для применения положений о банкротстве застройщиков является наличие к должнику требований о передаче жилых помещений или иных денежных требований, связанных с передачей жилых помещений. Требования о передаче жилых помещений может возникнуть из различных договоров, в том числе договора участия в долевом строительстве, договора купли-продажи жилого помещения в объекте строительства, предварительного договора участия в долевом строительстве или предварительного договора купли-продажи жилого помещения в объекте строительства и иных договорах, полный перечень которых приведен в п. 6статьи 201.1 Закона о банкротстве.
Лица, имеющие требования о передаче жилых помещений или иное денежное требование, связанное с договорными отношениями с застройщиком по передаче жилых помещений являются участниками строительства.
3. Наряду с лицами, предусмотренными статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которыми являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, а также уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства.
4. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве кредиторы - это лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
5. Объектом строительства при банкротстве застройщиков признается только реально существующий многоквартирный дом, в отношении которого у участника имеется или имелось требование о передаче жилого помещения.
Заметим, что объект незавершенного строительства, т.е. многоквартирный дом, строительство которого не завершено, также признается объектом строительства в соответствии с параграфом 7 Закона о банкротстве.
Участники строительства могут предъявлять требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования. Требования граждан - участников строительства к застройщику имеют различный характер, а именно неденежное требование, т.е. требование на получение объекта недвижимости или требование о возврате денежных средств, а следовательно, необходимо обеспечить одинаковый уровень правовой защиты интересов граждан - участников строительства независимо от характера их требований.
При установлении размера денежного требования участника строительства учитывается размер убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения, в виде разницы между стоимостью жилого помещения, которое должно было быть передано участнику строительства, и суммой денежных средств, уплаченных до расторжения этого договора, и (или) стоимостью переданного застройщику имущества.
Для признания арбитражным судом денежного требования участника строительства обоснованным требуется совокупность фактов. Во-первых, наличие отчета оценщика об оценке стоимости жилого помещения, которое должно быть передано участнику строительства. Во-вторых, необходимо расторжение (или односторонний отказ от исполнения) договора, предусматривающего передачу жилого помещения. В-третьих, необходимо доказать наличие убытков.
Таким образом, участник строительства предъявляет свои требования к застройщику и в том случае, если спорный объект недвижимости уже перешел от застройщика к ЖСК, который принял на себя обязательство по завершению строительства. Данный вывод поддерживается судебной практикой.
6. Среди привилегий, предоставленных участникам строительства для наиболее эффективной защиты их нарушенных прав, можно выделить следующие:
-возможность выбора формы выражения требований к застройщику (денежная либо передача жилого помещения);
-погашение требований осуществляется в третьей очереди, тогда как для остальных кредиторов предусмотрена четвертая очередь;
-участники строительства могут проводить свое собственное собрание кредиторов с отдельными полномочиями, на котором только они имеют право голоса;
- участникам строительства предоставлена возможность установления убытков, понесенных ввиду неисполнения застройщиком своих обязательств;
- необходимость одобрения решения о заключении мирового соглашения не менее чем 3/4 голосов участников строительства включенных в реестр требований кредиторов также свидетельствует об их значимом положении в сложившейся ситуации банкротства;
- требования о передаче жилых помещений могут быть удовлетворены несколькими способами в зависимости от степени завершенности многоквартирного дома.
Для того чтобы добиться удовлетворения имеющихся к застройщику требований, гражданам - участникам строительства, как и иным кредиторам, необходимо включить их в реестр требований кредиторов.
7. Требования кредиторов, приобретенные в связи с финансированием строительства объекта незавершенного строительства на основании сделок, заключенных с учетом требований статей 201.8-1 и 201.8-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также требования участников строительства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, включаются в реестр требований о передаче жилых помещений независимо от даты закрытия такого реестра и погашаются в составе третьей очереди требований по текущим платежам.
8. Во время действия конкурсного производства происходит удовлетворение требований в следующем порядке:
1. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граждан
2. Оплата по обязательствам в трудовых отношениях в виде выходных пособий, заработных плат и других компенсационных выплат
3. Выплачиваются средства дольщикам, участвующим в строительстве
4. После указанных очередей, удовлетворяются иные требования кредиторов
Рассчитавшись по очередям, застройщик выполняет требования по недействительным сделкам, если таковые имеются. Имеющиеся залоговые требования подлежат удовлетворению за счет залогового имущества. Если застройщик застраховал свой риск неисполнения обязательства, то страховщик истребует средства у должника по произведенным выплатам.
9. С даты введения процедуры банкротства реализация права собственности и иные способы защиты прав участников долевого строительства могут быть осуществлены только в рамках процедуры банкротства. Уведомление дольщиков-кредиторов происходит путем публикации арбитражным управляющим сообщения о введении наблюдения в официальном издании. Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов дольщики-кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней (включая нерабочие дни) с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Соответствующее заявление, содержащее требование к должнику- застройщику, дольщик должен направить в арбитражный суд, а также временному управляющему.
Также к числу важных процессуальных прав кредитора в период после принятия требований к должнику до их включения в реестр следует отнести:
- право на обращение с заявлениями о принятии обеспечительных мер;
- право обжалования решений первого собрания кредиторов.
Применительно к обжалованию решений первого собрания кредиторов представляет интерес процессуальный статус кредитора, требования которого еще не включены в реестр. По нашему мнению, правильным является подход, продемонстрированный судебной практикой, согласно которому в этом случае кредитор обладает статусом заинтересованного лица.
Таким образом, согласно поправкам в ФЗ № 214, принятым за 2015¬2016 года, можно сделать вывод, что государство пытается создать федеральный закон, который бы отвечал реалиям современного мира. Из последних изменений мы видим, что были ужесточены требования к страховым организациям, которые могут страховать деятельность застройщиков, введены новые требования к застройщику, которые ставят прямую зависимость суммы уставного (складочного) капитала от площади всех жилых помещений и площади всех нежилых помещений в составе всех многоквартирных домов, строительство, которых осуществляет застройщик. Так же изменения, вступившие в силу с 01.01.2017 года, устанавливают обязанность застройщика размещать проектную декларацию в интернете и при этом устанавливают ответственность застройщика за то, чтобы информация была актуальной. Необходимо отметить, что государство предприняло попытку создания единого реестра застройщиков, который будет государственным информационным ресурсом, а состав сведений и порядок его ведения пропишут в постановлении Правительства РФ. Из этого всего можно сделать вывод, что государство пытается исключить из этой сферы не крупные строительные компании, которые могут быть финансово не устойчивы в современной экономической ситуации, что позволит сократить количество организаций банкротов и обманутых дольщиков. Следует констатировать, что сегодня законодательством не предусмотрены эффективные меры защиты прав пострадавших при банкротстве дольщиков.
Так, согласно п. 1 ст. 201.10 права застройщика на объект незавершенного строительства в случае его банкротства передаются жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, созданному участниками. Таким образом, закон всю ответственность за дальнейшую судьбу «недостроя» возлагает на дольщиков, которые в результате оказываются в чрезвычайно сложном положении. Ведь от них в данном случае потребуются не только новые финансовые вложения, необходимые для достраивания такого объекта, но и поиск квалифицированной строительной организации, осуществление контроля над строительством. При этом действующее законодательство пока не предусматривает выкуп объектов незавершенного строительства юридическими лицами.
Устранить этот пробел призван законопроект, создающий механизм защиты прав дольщиков в случае банкротства строительной организации, в котором предлагается разрешить в случае банкротства застройщика иным юридическим лицам при выполнении ряда условий выкупать из конкурсной массы под внешним управлением объекты незавершенного строительства и земельные участки под ними. Этот застройщик обязан будет исполнить переданные ему дольщиками обязательства.
1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации: [принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с изм.)] [Текст] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. // СЗ РФ. - 2009. - № 4. - ст. 445.
2. Российская Федерация. Закон. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ, с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Российская Федерация. Закон. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: часть третья от 26 нояюря 2001 № 146- ФЗ, с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - ст. 4552.
4. Российская Федерация. Закон. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ от 24 июля 2002 № 95-ФЗ, с изм. и доп.] // СЗ РФ. -2002. - № 30. - ст. 3012.
5. Российская Федерация. Закон. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 30.12.2001 N 195-ФЗ, с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 1.
6. Российская Федерация. Закон. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 13 июля 1996 № 63-ФЗ, с изм. и доп.] // СЗ РФ. -1996. - № 25. - ст. 2954.
7. Российская Федерация. Закон. "О несостоятельности (банкротстве)" [Текст]: [федер. закон РФ от 26 октября 2002 № 127-ФЗ , с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 2002. - № 43. - ст. 4190.
8. Российская Федерация. Закон. "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" [Текст]: [федер. закон РФ от 30 декабря.2004 № 214-ФЗ, с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - ст. 40.
9. Российская Федерация. Закон. "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" [Текст]: [федер. закон РФ от 12 июля 2011 № 210-ФЗ, с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 2011. -№ 29. - ст. 4301.
10. Российская Федерация. Закон. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" [Текст]: [федер. закон РФ от 13 июля 2015 № 236-ФЗ, с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 2015. - № 29 (часть I). - ст. 4362.
11. Российская Федерация. Закон. "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" [Текст]: [федер. закон РФ от 29 июля 1998 № 135- ФЗ, с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 1998. - №31. - ст. 3813.
12. Российская Федерация. Закон. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" [Текст]: [федер. закон РФ от 29 декабря 2015 №391-ФЗ, с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 2016. - № 1 (часть I). - ст. 11.
13. Российская Федерация. Закон. "Об организации страхового дела в Российской Федерации" [Текст]: [федер. закон РФ 27 ноября 1992 № 4015-1, с изм. и доп.] // Ведомости СНД и ВС РФ. -1993. - № 2. - ст. 56.
14. Закон СССР от 06.03.1990 № 1305-1 "О собственности в СССР"// Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1990. - №11. - ст. 164.
15. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР. - 1922. - № 71. - ст. 904 (утратил силу).
16. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 15.03.1926 "Об утверждении Положения о Народном Комиссариате Социального Обеспечения"// СУ РСФСР. - 1926. - №16. - ст. 129 (утратил силу).
17. "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964)// Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. -ст. 407 (утратил силу).
II. Судебная и иная юридическая практика
18. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 № 1388- О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левчени Эдуарда Семеновича на нарушение его конституционных прав статьей 201.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"//СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
19. Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 № 754-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Профессиональный футбольный клуб ЦСКА" на нарушение конституционных прав и свобод под//пунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
20. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 "О последствиях расторжения договора"[Текст] // Вестник ВАС РФ. - № 8. - 2014.
21. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» [Текст]// Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 7. - С. 112-114.
22. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 5. - 2017.
23. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. № 56 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве" [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 9.
24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2005 г. № 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 10.
25. Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 № 304-ЭС16- 4218 по делу № А46-13473/2014 О применении правил о банкротстве застройщика//СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
26. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 № 08АП-2202/13 по делу № А46-14935/2011// СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
27. Постановление ФАС Московского округа от 13 августа 2013 г. по делу № А41-4420/2009// СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
28. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 октября 2012 г. по делу № А33-16859/2008//СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
29. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28 марта 2014 г. по делу № А81-3685/2012[Текст] // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
30. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2012 г. № 09АП-19346/2012 по делу № А40-15802/07-86-68Б[Текст] //СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
31. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 февраля 2014 г. по делу№ А45-9663/2009 [Текст] // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
32. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 мая 2012 г. по делу № А45-9663/2009 [Текст] // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 г. № 09АП-1636/2012 по делу № А40-27156/10-71- 114Б[Текст] // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
34. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30 апреля 2014 г. по делу №А70-5072/2010[Текст] // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
35. Постановление ФАС Московского округа от 3 декабря 2012 г. по делу N А40-27589/08-74-86 [Текст] //СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
36. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 № 16АП-237/2016 по делу № А15-1239/2015 [Текст] // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
37. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2016 № Ф05-18005/2015 по делу № А41-27598/2015 Требование: Об оспаривании ненормативного правового акта[Текст] // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
38. Определение ВАС РФ от 27.02.2013 N ВАС-14452/12 по делу № А82-730/2010-30-Б/11-33т Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об установлении требования к должнику о передаче квартиры[Текст] // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
39. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. № 14520/12 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 11[Текст] // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
40. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2012 г. № 15961/11 [Текст] // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
41. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 № 15510/12 по
делу № А71-13368/2008[Текст] // СПС «Консультант плюс» (документ
опубликован не был).
42. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2013 № 13239/12 по делу № А55-16103/2010[Текст] // СПС «Консультант плюс» (документ опубликован не был).
43. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2015 г. по делу N А40-91655/10-88-351 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/VdTozg82i6oK/
III. Специальная литература
44. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. - 1200 с.
45. Белоусов В.Н. Перспективы развития законодательства о гражданско-правовой ответственности застройщика // Нотариус. - 2013. - № 7. - С. 33 - 38.
46. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". - М.: Деловой двор, 2012.
47. Ершов О.Г. О необходимости прокурорского реагирования при банкротстве застройщика // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 11. - С. 48 - 52.
48. Ионина М.Б. Проблемы страхования ответственности застройщиков. // Вестник Омской юридической академии. - 2014. - №4. - С 42-52.
49. Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). - М., 2007. - 206 c.
50. Кузнецов А.П. Банкротство застройщика: теория и практика защиты прав граждан - участников строительства. - М.: Статут, 2015. - 96 с.
51. Михайленко Е.М., Фефилов Е.А. Правоприменительные коллизии гражданского законодательства, изменившего порядок заявления требований участников строительства к застройщику при его банкротстве // Правовые вопросы строительства. - 2013. - № 1. - С. 10.
52. Некрасов О.С. Банкротство застройщиков // Арбитражный управляющий. - 2013. - № 6. - С. 20 - 23.
53. Некрасов О.С. Банкротство застройщиков: год применения
закона. Изменения в защите дольщиков. URL:
http://www.nekrasoff.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=10976
54. Протокол заседания круглого стола с участием В.В. Витрянского, проведенного 8 февраля 2013 года // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. - 2013. - №1. - С 76-81.
55. Родионов М. Неравные в правах // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 25. - С.30-36.
56. Сластина Ю.В., Сорока О.Н. Рассмотрение споров, связанных с банкротством застройщиков // Арбитражный управляющий. - 2013. - № 2. С. 39-45.
57. Телюкина М. В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства). - М.: Дело, 2002. - 214 с.
58. Улезко А. Практика применения законодательства о банкротстве // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 46. - С. 10-18.
59. Шейнин Л.Б. Кому принадлежат "недострои"? // Нотариус. - 2013. - № 6. - С. 31-40.
10 Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). - М., 2007. - С. 7.