Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правовое положение кредитов при банкротстве застройщика

Работа №30217

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы101
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
839
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Общая характеристика правового положения кредиторов в деле о банкротстве застройщика 8
§ 1 Понятие и порядок банкротства застройщика. Правовое регулирование
банкротства застройщика 8
§ 2 Субъекты, участвующие в деле о банкротстве застройщика и их виды 18
Глава 2. Особенности предъявления требований кредиторов в деле о
несостоятельности застройщика 34
§ 1 Право на обращение в суд с заявлением о признании застройщика
банкротом 34
§ 2 Особенности предъявления требований о передаче жилых помещений 39
§ 3 Особенности предъявления денежных требований участников строительства 45
Глава 3. Порядок удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика 58
§ 1 Удовлетворение требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства 58
§ 2 Удовлетворение требований участников строительства путем передачи им жилых помещений 70
§ 3 Удовлетворение требований граждан - участников строительства по денежным обязательствам и особенности расчетов с кредиторами в случае реализации предмета залога в деле о банкротстве застройщика 80
Заключение 89
Список нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы


Проблема привлечения денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов и нарушение или невыполнение обязательств застройщиком является одной из самых актуальных и социально значимых экономических проблем в настоящее время. Как правило, возникновение данных рисков связано с банкротством застройщика. Несмотря на то, что целью принятия специальных правил о банкротстве застройщика является защита прав граждан-участников строительства, правовое положение граждан-участников строительства при банкротстве застройщика не является защищенным в полной мере.
Необходимость внесения изменений, направленных на защиту прав граждан-участников строительства также продиктована сложившейся ситуацией на рынке строительства. По словам зампредседателя Комитета Государственной Думы по безопасности и против коррупции А. Хинштейна, в России к 2016 г. заморожено строительство более 800 объектов . В соответствии с исследованием Рейтингового агентства строительного комплекса к 2016г. количество банкротств строительных компаний в стране увеличилось в 3 раза.
По словам председателя ЦБ РФ Э. Набиуллиной, просрочка по кредитам, взятым строительными компаниями, достигла 19 %. Строительная отрасль сегодня является рекордсменом по просрочке кредитов. К ним относятся займы для строительства жилья.
Несмотря на попытки органов государственной власти разрешить проблему, которая имеет охват по всей стране, статистические показатели по проблемной сфере отражают больше негативную картину: по данным министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ на данный момент 72 региона России имеют объекты долевого строительства, при этом в проблемных объектах числятся 1592 дома, а пострадавших - 86 тысяч человек. Губернаторы субъектов Российской Федерации предоставили планы-графики по сдаче данных объектов, самым крайним сроком указан 2021 год. Не обошла стороной эта проблема и Новосибирск: более активную помощь от мэрии Новосибирска граждане стали получать только с 2014 года, с того момента удалось завершить строительство на 43 объектах, однако на данный момент в долгостроях числятся еще 42 проблемных объекта.
Актуальность темы исследования. Актуальность темы настоящей работы заключается в существенных разночтениях между ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно параграфа 7 главы IX, и практикой арбитражных судов. В связи с тем, что имеются проблемы юридической техники и в самом действующем законодательстве, как в теории, так и в судебной практике нет единого подхода к разрешению таких вопросов, как передача жилого помещения участникам долевого строительства при незарегистрированном договоре об участии в долевом строительстве, что влечет за собой правовую неопределенность для участников рассматриваемых правоотношений. Таким образом, изложенные в настоящей научной работе теоретические разработки, будут способствовать единообразию судебной практики и изменению действующего законодательства в части регулирования вопросов, касающихся предъявления требований участниками строительства в деле о банкротстве застройщика.
Степень научной разработанности темы исследования. Анализируя такие вопросы как правовое положение кредиторов при банкротстве застройщика, а также особенности предъявления их требований в деле о банкротстве застройщика было выявлено отсутствие системных научно¬исследовательских работ, которые были бы посвящены теоретическому и практическому исследованию взаимоотношений между участниками долевого строительства, и застройщика, в случае если он признан судом несостоятельным (банкротом). Вероятно, такая ситуация сложилась в виду того, что относительно недавно были введены изменения в действующее законодательство РФ. Отдельные вопросы, которые связаны с правовым регулированием защиты интересов кредиторов при банкротстве застройщика, рассматривались в работах В.В. Витрянского, С.П. Гришаева, А.А. Маковской, К.И. Скловского. Однако, вопросы, которые касаются правового регулирования требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика остались без должного внимания.
Цель работы заключается в выявление природы правового положения кредиторов при банкротстве застройщика. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. рассмотреть понятие и порядок банкротства застройщика, а также правовое регулирование банкротства застройщик,
2. определить субъектов, участвующих в деле о банкротстве застройщика и их виды,
3. охарактеризовать право на обращение в суд с заявлением о признании застройщика банкротом,
4. исследовать особенности предъявления требований о передаче жилых помещений,
5. раскрыть особенности предъявления денежных требований участников строительства,
6. проанализировать вопросы удовлетворения требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства,
7. выявить особенности удовлетворения требований участников строительства путем передачи им жилых помещений,
8. изучить вопросы удовлетворения требований граждан - участников строительства по денежным обязательствам и особенности расчетов с кредиторами в случае реализации предмета залога в деле о банкротстве застройщика.
Объект исследования состоит из правовых отношений, складывающихся по вопросам банкротства. Предмет работы составляют правовые нормы, регламентирующие особенности банкротства застройщика.
Правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее отечественное гражданское законодательство, законодательство в сфере банкротства и строительства.
Теоретической основой исследования явились труды таких ученых - специалистов в сфере банкротства и гражданского права, как: Ершовой И.В. Попондопуло В.Ф., Белых В.С., Шершеневича Г.Ф. и других.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что совокупность полученных научных результатов вносит существенный вклад в развитие наук уголовного права, поскольку за счет устранения пробелов в системе гражданско-правовых знаний в области банкротства застройщика совершенствуется теория гражданского права.
Практическая значимость исследования выражается в том, что полученные автором в результате проведенного исследования теоретические выводы и практические рекомендации, а также иные материалы могут быть использованы:
- в законотворческом процессе при дальнейшем совершенствовании норм гражданского законодательства;
- в учебном процессе высших юридических учебных заведений, юридических факультетов университетов при преподавании курсов гражданского права.
Структура работы обусловлена целью и задачами и состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основании проведенного исследования правового положения кредиторов при банкротстве застройщика в конце работы можно подвести следующие итоги.
В деле о банкротстве застройщика участвуют лица, имеющие требования о передаче жилых помещений, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - Фонд).
Первой особенностью банкротства застройщика можно считать необходимость оформления двух реестров. Реестр по передаче жилых помещений составляется в соответствии со ст. 201.7 Закона о банкротстве, дополнительно теперь включаются сведения об уплате застройщиком по договору участия в долевом строительстве взноса в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. Этот реестр ведётся арбитражным управляющим, в него должны быть включены требования участников долевого строительства на основании их заявлений, поданных в Арбитражный суд. Если дом достроен и введён в эксплуатацию, то арбитражный управляющий даёт заключение о возможности или невозможности передачи жилых помещений участникам долевого строительства, а затем Арбитражный суд принимает соответствующее решение. Если же дом не достроен, то после выполнения некоторых условий арбитражный управляющий может дать заключение о возможности или невозможности передачи дома для достройки специально созданному жилищно-строительному кооперативу, а затем Арбитражный суд принимает соответствующее решение. Стоимость переданного застройщику имущества и стоимость жилого помещения, которое должно было быть передано участнику строительства, определяются оценщиком, привлекаемым арбитражным управляющим за счет застройщика.
В статье 201.5 Закона о банкротстве установлены особенности установления денежных требований участников строительства. Реестр денежных требований оформляется после открытия конкурсного производства в отношении застройщика, что является основанием для одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.
Важной новой особенностью следует назвать возможность финансирования завершения строительства жилого дома за счет за счет средств Фонда либо целевого займа (кредита), выдаваемого застройщику Фондом или третьими лицами. Такие целевые займы (кредиты) могут быть обеспечены залогом объектов незавершенного строительства и земельных участков (прав на земельные участки). Требования по таким займам (кредитам) погашаются в составе третьей очереди требований по текущим платежам.
Следующая особенность банкротства застройщика состоит в возможности признания недействительными сделок застройщика, которые совершены с целью увода денежных средств, полученных от дольщиков на строительство дома. Арбитражный управляющий обязан принимать все возможные действия по возврату денежных средств и активов. Дольщик, либо его представитель, имеет право требовать совершения необходимых действий и оспаривать бездействия арбитражного управляющего.
Особенностью можно назвать наличие специального банковского счёта, который открывается после введения первой процедуры банкротства- наблюдения. Перечисления денежных средств с такого счета возможны только для проведения расчетов по обязательствам, предусмотренными статьей 18 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ, не могут быть перечислены для погашения иных обязательств застройщика или обязательств арбитражного управляющего, либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов лиц.
В ст. 201.9 Закона о банкротстве установлен особый порядок очередности удовлетворения требований кредиторов. В первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вред. Во вторую очередь осуществляются расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору. В третью очередь удовлетворяются денежные требования граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с законодательством. В четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами. После расчетов с кредиторами четвертой очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной.
По нашему мнению, можно полностью исключить банкротство застройщика, если по закону о долевом участии на него возложить строго конкретные функции по организации долевого строительства за определенные вознаграждения, полученные от дольщиков и предусмотренные в цене договора долевого участия. Для этого необходимо принять абсолютно новый закон о долевом строительстве, после чего отпадет необходимость в 7 параграфе 9 главы закона «О несостоятельности (банкротстве)». Застройщики, не осуществляющие никакие строительно¬монтажные работы, не должны необоснованно обогащаться за счет дольщиков, а потом еще и необоснованно банкротиться.
В настоящее время последствиями банкротства застройщиков являются: рост числа обманутых дольщиков, увеличение количества недостроенных домов в России, рост ущерба, причиненного поставщикам, подрядчикам, кредитным организациям. Например, банкротство застройщиков оказало отрицательное влияние на «оконный рынок», так как застройщик заключает договор на поставку и монтаж пластиковых окон в начальной стадии строительства, а оплата, как правило, производится после выполнения работ. В результате банкротства застройщиков производители пластиковых окон получают большие убытки, выполнив заказ, они не получают оплату, поэтому они часто вынуждены прекращать деятельность вслед за застройщиками.
Таким образом, в настоящее время введены следующие новеллы:
1. Создается публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - Фонд), которая в числе прочего формирует компенсационный фонд за счет обязательных отчислений застройщиков, привлекающих денежные средства участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки. На первом этапе размер обязательных отчислений в компенсационный фонд будет составлять 1,2% от цены каждого договора долевого участия и может пересматриваться законодателем не чаще одного раза в год.
2. Закон о банкротстве предоставляет дополнительные гарантии гражданам - участникам строительства при банкротстве застройщиков, которые осуществляли взносы в компенсационный фонд (участники долевого строительства), в частности:
- конкурсный управляющий обязан осуществлять разумные необходимые действия для поиска и привлечения иного застройщика в целях урегулирования обязательств перед участниками долевого строительства;
- собрание участников долевого строительства вправе решать вопрос о способе исполнения обязательств застройщика путем получения возмещения от Фонда в размере уплаченной цены договора участия в долевом строительстве, но не более средней рыночной стоимости в пределах 120 кв. м;
- наряду с получением возмещения от Фонда у участников долевого строительства, как и ранее, остается возможность погашения требований путем:
1) передачи им объекта незавершенного строительства;
2) передачи им жилых помещений;
3) привлечения иного застройщика;
- решения принимаются отдельно в отношении каждого объекта строительства только теми гражданами - участниками долевого строительства, которые имеют требования в отношении данного объекта 3/4% голосов.
3. Закон о банкротстве устанавливает, что требования всех участников строительства (в том числе участников долевого строительства) предъявляются конкурсному управляющему не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, который рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр. Ранее требования участников строительства включались в реестр на основании определения суда, что существенно затягивало сроки проведения процедуры банкротства застройщика, а также проведения собрания участников строительства в целях решения вопроса о способе погашения их требований. В соответствии с изменениями, внесенными в Закон о банкротстве, арбитражный суд будет рассматривать требования участников строительства, только если лицами, участвующими в деле о банкротстве, заявлены возражения в отношении предъявленных конкурсному управляющему требований.
4. Предусматривается порядок финансирования мероприятий по завершению строительства объектов, в отношении которых привлекались средства участников долевого строительства, за счет средств Фонда либо целевого займа (кредита), выдаваемого застройщику Фондом и (или) третьими лицами.
5. Устанавливается требование об обязательной аккредитации Фондом арбитражного управляющего, утверждаемого судом в деле о банкротстве застройщика, осуществлявшего взносы в компенсационный фонд.
6. Важным нововведением является то, что при рассмотрении дела о банкротстве застройщика не будут применяться процедуры наблюдения и финансового оздоровления. Первой вводится процедура конкурсного производства, однако возможен переход к внешнему управлению, если в ходе конкурсного производства появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Указанные изменения позволят сократить срок процедуры банкротства застройщика за счет исключения обязательной в настоящее время процедуры наблюдения и оптимизации мероприятий, проводимых арбитражным управляющим и судом в деле о банкротстве застройщика. Участникам долевого строительства предоставляется больше возможностей по урегулированию обязательств застройщика перед ними. Соответственно, в отношении объектов, по которым застройщиками осуществлялись взносы в компенсационный фонд, участникам строительства будут предоставлены более существенные гарантии удовлетворения их требований в делах о банкротстве, чем это было ранее.



1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014.- № 31.- ст. 4398, СПС «КонсультантПлюс».
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - Ст.410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.12.2001. - № 49. - Ст.4552.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-25.12.2006. -№52 (1ч.).- Ст.5496.
7. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.01.2005. - № 1 (1ч.). - Ст.16.
8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188- ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 03.01.2005. - № 1 (ч.1). -Ст.14.
9. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136- ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147
10. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
11. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 40.
12. Федеральный закон от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 03.01.2005. - № 1 (ч.1). - ст. 15.
13. Федеральный закон от 22.07.2008 № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 28.07.2008.- № 30 (ч. 1).- Ст. 3604.
14. Федеральный закон от 30.12.2008 № 306-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» // Собрание законодательства РФ. - 05.01.2009.- № 1.- Ст. 14.
15. Федеральный закон от 28.12.2013 № 414-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части защиты прав и законных интересов граждан, чьи денежные средства привлекаются для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости» // Собрание законодательства РФ.- 30.12.2013.- № 52 (часть I).- Ст. 6979.
16. Федеральный закон от 17.06.2010 № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. - 21.06.2010.- № 25.- Ст. 3070.
17. Федеральный закон от 12.07.2011 № 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» // Собрание законодательства РФ. - 18.07.2011.- № 29. - Ст. 4301.
18. Федеральный закон от 03.07.2016 № 304-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 27 (часть II). Ст. 4237.
19. Постановление Правительства РФ от 07.10.2017 № 1231 "О публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (вместе с "Положением о наблюдательном совете публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", "Правилами назначения генерального директора публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", "Уставом публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства") // Собрание законодательства РФ. 2017. № 42. Ст. 6169.
20. Постановление Правительства РФ от 07.12.2016 № 1310 «О защите прав граждан - участников долевого строительства» (вместе с «Правилами размещения и инвестирования средств фонда, который формируется за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков, привлекающих для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости денежные средства участников долевого строительства», «Правилами осуществления обязательных отчислений (взносов) застройщиков в фонд, средства которого формируются за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков, привлекающих для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости денежные средства участников долевого строительства, а также использования средств фонда») // Собрание законодательства РФ. 2016. № 50. Ст. 7124 (документ утратил силу).
Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 9.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. № 9.
3. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 № 305-ЭС14- 1186 по делу № А40-80775/2013.
4. Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № 307- ЭС15-5012, А21-7779/2013.
5. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 304-ЭС15- 12057.
6. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2016 № 308-ЭС14- 6362(2) по делу № А32-7910/2013.
7. Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 № 304-ЭС16- 4218.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13239/12 от 23.04.2013.
9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № 14520/12.
10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.05.2014 № 15943/11.
11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.03.2014 № 16768/13 по делу № А46-8936/2010.
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2013 № 15510/12 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2013. № 8.
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.04.2013 № 13239/12.
14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.07.2014 № 15636/13 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 11.
15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.07.2014 №15636/13 по делу № А41-5150/11 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 11.
16. Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного суда Российской Федерации 04.12.2013) // Бюллетень ВС РФ. 2014. № 3.
17. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2013 № ВАС-2158/13 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».
18. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.04.2016 по делу № А19-19212/2010.
19. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2016 по делу № А19-15693/2014.
20. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2014 по делу № А67-4252/2010.
21. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2016 № Ф09-10390 по Делу № А0724543/2008.
22. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А82-730/2010 от 01.02.2012.
23. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-1459/11 от 14.03.2012.
24. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.06.2016 по делу № 33-5285/2016.
25. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.08.2016 по делу № 33-5612/2016.
26. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.11.2016 по делу № 33-9242/2016.
27. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2016 по делу № А65-13752/2016.
28. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2018 по делу № А65-26303/2015.
29. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2018 по делу № А65-26303/2015.
30. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2017 по делу № А65-26303/2015.
Учебная и специальная литература
1. Кузнецов А.П. Банкротство застройщика: теория и практика защиты прав граждан - участников строительства. М.: Статут, 2015. С. 18.
2. Суворов Е.Д. Банкротство в практике нового Верховного Суда РФ за первый год работы (2014-2015): акты и комментарии. М.: Статут, 2016.
3. Банкротство хозяйствующих субъектов: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. М.: Проспект, 2016 (автор главы - Р.Т. Мифтахутдинов).
4. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Проспект, 2017. С.127.
5. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения / пер. с чешск. М. : Юрид. лит., 1989. С. 274. // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
6. Белых В. С., Богданов В. М., Запорощенко В. А. Банкротство граждан (критерии, статус, процедуры): учебно-практическое пособие. М.: Проспект. 2015. С. 66-69.
7. Шишмарева Т.П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2015. С. 343.
8. Шишмарева Т.П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2015. С. 54.
9. Белоусов А.Л. Перспективы становления института трансграничной несостоятельности в Российской Федерации// Актуальные проблемы реформирования гражданского и предпринимательского права Материалы Всероссийской очно-заочной научно-практической конференции с иностранным участием. СКФ ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». 2015. С. 59-66.
10. Гурьянова Н.В. Особенности правового положения застройщиков [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru//(gата обращения 24.05.2018).
11. Ершов О.Г. О необходимости прокурорского реагирования при банкротстве застройщика // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 11. С. 48 - 53.
12. Кайль А. Н. Дольщики // Жилищное право. 2013. № 9. С. 15-28.
13. Круглова Е.П. Банкротство застройщика: как дольщику защитить свои права // Наука будущего: вопросы и гипотезы: сборник материалов IX- ой международной научно-практической конференции. 2017. С. 85-87.
14. Лескова Ю. Г. Роль и значение видового многообразия саморегулируемых организаций в модернизации экономических и правовых отношений // Гражданское право. - 2013. - № 2. - С. 13.
15. Олейникова О. Сложные схемы купли-продажи недвижимости: практика споров // Жилищное право. 2014. № 12. - С. 17.
16. Савостьянова О. Н. Механизмы защиты прав участников долевого строительства в случае банкротства застройщика: законодательство и судебная практика // Российская юстиция. 2016. № 3. С. 28.
17. Свит Ю. П. Банкротство некоммерческих корпораций в жилищной сфере // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 12. - С. 95-99.
18. Чукреев А.А. Погашение требований участников строительства: критический анализ основных положений законодательства о банкротстве застройщиков // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 12.С. 71.
19. Шейнин Л.Б. Кому принадлежат «недострои»? // Нотариус. М.: Юрист, 2013. № 6. С. 30-34.
20. Ширвиндт А.М., Щербаков Н.Б. Опыт цивилистического исследования: Сборник статей // СПС «КонсультантПлюс», 2018.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ