Введение 3
Глава 1. Общие положения криминалистической техники, применяемой в
уголовном судопроизводстве 6
§1.1 Общие положения криминалистической техники. Понятие и классификация технико-криминалистических средств, применяемых в расследовании преступлений 6
§ 1.2 Субъекты, формы и правовые основания применения криминалистической техники 18
Глава 2. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия 26
§ 2.1 Фотофиксация при работе на месте происшествия 26
§ 2.2 Применение технико-криминалистических средств для обнаружения, закрепления, изъятия, сохранения следов
рук 36
§ 2.3 Применение технико-криминалистических средств для обнаружения, закрепления, изъятия, сохранения следов ног и транспортных средств 55
§ 2.4. Применение технико-криминалистических средств для обнаружения, закрепления, изъятия, сохранения запаховых следов 74
Заключение 80
Список использованных источников
На сегодняшний день криминогенная обстановка в России характеризуется множеством совершаемых преступлений. Преступность при этом претерпевает внутренние изменения, появляются новые способы совершения преступлений, а также способы сокрытия следов содеянного. В свою очередь, деятельность по расследованию и раскрытию преступлений является достаточно сложной и требует умелого применения различных средств криминалистической техники. Указанные средства играют значительную роль при борьбе с преступностью, т.к. они активно используются при осмотре места происшествия, обыске и иных следственных действиях, а также в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Технико¬криминалистические средства дают возможность для обнаружения, изъятия, фиксации различных следов на месте происшествия, орудий совершения преступления и иных вещественных доказательств, имеющих значение для дела.
Переоценить значение средств криминалистической техники в борьбе с преступностью трудно. Только с их помощью становится возможным обнаружение невидимых и слабо видимых следов на месте происшествия, орудий совершения преступления и иных предметов, которые могут быть признаны вещественными доказательствами, необходимыми для установления всех обстоятельств дела. Исходя из сложившейся практики в борьбе с преступностью, следует отметить, что применение многих технико¬криминалистических средств оказывает положительное влияние на производительность труда субъектов, уполномоченных использовать такие средства. В связи с тем, что криминалистическая техника постоянно испытывает влияние научно-технического прогресса, происходит внедрение новых средств, приемов и методов, которые необходимо изучать в целях их умелого применения в практической деятельности. Все вышесказанное обусловило выбор темы и актуальность настоящего исследования.
Научный потенциал криминалистической техники составляют работы Н.А. Селиванова, Р.С. Белкина, Н.П.Яблокова, Е.П. Ищенко, Н.Г. Шурухнова и ряда других исследователей. Однако вопросам процессуального применения средств криминалистической техники внимания уделялось недостаточно. Вместе с тем необходимо отметить, что на современном этапе жизни общества развитие техники и технологий происходит настолько стремительно, что не представляется возможным для законодателя закрепление каждого нового технического средства, могущего быть использованным в расследовании преступлений.
Квалификационная работа посвящена исследованию эффективности применения средств криминалистической техники при осмотре места происшествия. В своей квалификационной работе мне хотелось бы остановиться на выполнении следующих задач:
1) дать понятие и привести классификацию технико-криминалистических средств, применяемых в расследовании преступлений;
2) рассмотреть субъекты, формы и правовые основания применения криминалистической техники;
3) исследовать технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия, в частности:
а) применение фотофиксации;
б) применение технико-криминалистических средств для обнаружения, закрепления, изъятия, сохранения следов рук;
в) применение технико-криминалистических средств для обнаружения, закрепления, изъятия, сохранения следов ног и транспортных средств;
г) применение технико-криминалистических средств для обнаружения, закрепления, изъятия и сохранения запаховых следов.
Теоретическую основу квалификационной работы составили научные достижения в области криминалистики. Научной базой послужили работы Р.С. Белкина, Е.П. Ищенко, Н.А. Селиванова, Н.Г. Шурухнова, Е.А. Бартенева и др.
Методологической основой квалификационной работы послужили общенаучные и частнонаучные методы. Мною использовались методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, формально-логический метод, а также наблюдение и метод статистики.
Квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
В настоящей квалификационной работе мною было проведено исследование средств криминалистической техники при производстве осмотра места происшествия.
Понятие технико-криминалистических средств включает в себя устройства, инструменты, приспособления и материалы, а также приемы, методы и правила работы с ними. Данные средства, активно применяемые уполномоченными лицами в рамках следственных действий, весьма разнообразны и могут классифицироваться по различным основаниям. По виду они делятся на приборы, инструменты, приспособления и материалы. Также существуют готовые комплекты технико-криминалистических средств. По целевому критерию выделяют средства для обнаружения, средства для фиксации и средства для изъятия следов преступления и предметов, имеющих доказательственное значение.
Для решения задач уголовного судопроизводства важны не только технические средства, но и сам процесс их применения. Именно поэтому в действующем уголовно-процессуальном законодательстве определен порядок использования таких средств, а также доказательственное значение полученных в ходе их использования результатов.
В условиях, когда преступность стремительно набирает обороты и появляются новые способы совершения преступлений, значение средств криминалистической техники переоценить трудно. Без оснащения правоохранительных органов современными средствами не представляется возможным успешное решение задач, направленных на борьбу с преступностью. Однако на практике существует ряд организационных, технических и правовых проблем.
В ходе проведения исследования я обратила внимание на то, что действующий уголовно-процессуальный кодекс не содержит исчерпывающего перечня технико-криминалистических средств. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что правовое регулирование применения подобных средств не соответствует уровню их развития. Безусловно, произвести детальное закрепление всех ныне существующих средств криминалистической техники очень сложно, поскольку данная область находится в постоянном динамичном развитии под влиянием научно-технического прогресса. Однако, по моему мнению, статьи УПК, регулирующие данную сферу, нуждаются в более частом обновлении.
Актуальной, на мой взгляд, является проблема упорядочивания понятийного аппарата. Указанная проблема имеет значение не только для теоретических разработок в области криминалистики, но и прямо сказывается на практической деятельности. Термины, несущие неоднозначную смысловую нагрузку, оказывают отрицательное влияние на следственно-судебную практику, вызывая трудности при их уяснении. В результате теоретические рекомендации становятся сложными для восприятия и применения практическими работниками. Я считаю, что в целях эффективной борьбы с преступностью необходимо формирование единого терминологического комплекса.
В заключение хотелось бы сказать, что эффективность применения различных средств криминалистической техники при раскрытии и расследовании преступлений доказывается их способностью выявлять, фиксировать и сохранять криминалистически значимую информацию. Именно поэтому необходимо непрерывное совершенствование не только самих технических средств, но и методов их применения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
