Введение
Глава I. Понятие, виды и система имущественных и неимущественных прав супругов 5
§ 1. Имущественные права супругов как объекты семейного права 10
§ 2. Неимущественные права супругов как объекты семейного права 17
Глава II. Режимы имущества супругов и правовое регулирование отдельных видов имущественных прав 22
§ 1. Законный режим имущества супругов 22
§ 2. Договорный режим имущества супругов 30
§ 3. Право на содержание 39
Глава III. Правовое регулирование неимущественных прав супругов..44
§1. Заключение и прекращение брака. Признание брака недействительным 44
§ 2. Личные права супругов 54
§ 3. Право супругов на воспитание детей 62
Заключение 68
Список использованной литературы
Неоценимая значимость семьи как первичной ячейки общества состоит в том, что благодаря выполнению ею всех жизненно необходимых социальных функций, она не только способна к самовыживанию и самовоспроизводству, но может возродить общество после всякого рода социальных потрясений.
Уникальность семьи как социальной структуры состоит также в том, что практически все социальные функции, включая даже хозяйственно¬бытовую, не говоря уже о естественно-биологической, психологической, культурно-досуговой, воспитательной и др., семья может нормально выполнять лишь при наличии внутри нее атмосферы контакта, доверительности, взаимной заботы и моральной поддержки всех ее членов.
При отсутствии такой среды семья, возможно, даже формально сохраняясь, фактически перестает существовать. Если атмосфера доверительности исчезает, отношения между членами семьи, в том числе правовые, либо вообще прекращаются, либо переводятся в сферу гражданско-правовых отношений, основанных на юридическом равенстве и имущественной самостоятельности их участников.
Проблемы жизни семьи, проблемы правового регулирования семейных отношений в целом и отдельных их групп традиционно представляют интерес для ученых-цивилистов. Основу функционирования семьи составляет брак - единственная форма признаваемого российским правом сожительства мужчины и женщины, и именно поэтому он является предметом правового регулирования, как и его последствия.
Отношения между супругами, как личные, так и имущественные, являются базисными и создают морально-психологическую и материальную основу жизни семьи.
Известный дореволюционный цивилист А.И. Загоровский в этой связи писал: «Надо согласиться, что общепризнанное со времен Модестина определение брака как самого полного (физического, нравственного, экономического и религиозного) общения жизни между мужем и женой, довольно точное, хотя и не чисто юридическое, как обнимающее собою, кроме юридической, и другие стороны брака».
Таким образом, супругов связывает большое количество разнообразных взаимоотношений, проистекающих из физической, нравственной, духовной и материальной природы человеческого существования.
Однако следует помнить, что право регулирует далеко не все отношения, возникающие и существующие между супругами. Вне правового воздействия остается большая часть отношений в семье, регулируемая нормами морали, обычаями, религиозными установлениями и др.
Круг отношений между супругами, регулируемый семейным законодательством, определен в ст. 2 СК РФ: семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между супругами.
Имущественные отношения между супругами в значительно большей мере поддаются правовому регулированию, чем личные неимущественные отношения. Личным неимущественным отношениям супругов посвящена гл. 6 СК РФ «Личные права и обязанности супругов» (ст. ст. 31 и 32 СК РФ). Поскольку гл. 6 СК РФ состоит всего из двух статей, можно констатировать, что число закрепленных прав и обязанностей здесь невелико. Причина этого, как верно отмечает А.М. Нечаева, заключается в специфике этих прав: их трудно подчинить прямому воздействию закона, поскольку качество их выполнения во многом зависит от душевного мира человека, его отношения к таким понятиям как долг, ответственность перед семьей, ее членами и т.д.
Столь сложный объект правового регулирования как имущественные и неимущественные отношения супругов, обусловили актуальность настоящего исследования.
Цель исследования заключается в формировании представления об актуальных проблемах осуществления имущественных и неимущественных прав супругов по законодательству Российской Федерации. Достижение данной цели связано с решением следующих задач:
- исследовать понятие, виды и систему имущественных и неимущественных прав супругов;
- провести анализ правового регулирования законного и договорного режима имущества супругов;
- рассмотреть особенности регулирования отдельных имущественных прав и обязанностей супругов;
- исследовать правовые аспекты регулирования неимущественных прав супругов, таких как заключение и прекращения брака, личные права супругов и право супругов на воспитание детей.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в брачно-семейных отношениях.
Предметом исследования явились нормы российского семейного, а также гражданского права в сфере регулирования имущественных и неимущественных отношений супругов, а также специальная литература и судебная практика, относящиеся к сфере исследования.
Теоретические основы исследования. Вопросы имущественных и неимущественных прав супругов являлись предметом изучения ряда авторов, таких как: Д. Азаревич, Е.М. Ворожейкин, А.А. Елисеева, А.И. Загоровский, А.М. Нечаева, В.С. Панин, Л.М. Пчелинцева и ряда других. Отдельные вопросы брачно-семейных отношений затрагивались в работах О.С. Иоффе, Г.Ф. Шершеневича и других известных цивилистов.
Методологическая основа исследования. Настоящее исследование сочетает общие и частнонаучные методы познания, среди которых использованы такие, как формально-юридический, применявшийся при анализе нормативно-правовых актов и правовых норм, принятых для регулирования правоотношений в изучаемой сфере; логико-юридический, посредством которого исследовано содержание юридических норм применительно к данной рассматриваемой проблеме; конкретно-социологический, использовавшийся для анализа документов и научных статей в ходе работы. Так, формально-юридический и логико-юридический методы использовались для изучения современного нормативно-правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений супругов. При изучении современных тенденций развития законодательства применялся также историко-правовой метод.
Научная новизна. Настоящая работа представляет собой одну из попыток комплексного исследования институтов имущественных и неимущественных прав супругов.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Основные выводы и положения диссертационной работы нашли свое отражение в научных публикациях автора, в том числе в опубликованных научных статьях, а также в публикациях выступлений по результатам научных конференций. Результаты исследования были апробированы в рамках участия в конференциях. Всего было опубликовано 4 научных труда:
1. Зубаерова А.В. Личные права супругов / А.В. Зубаерова // «IX Камские чтения»: всероссийская научно-практическая конференция. (2017; Набережные Челны). В 3-х ч. Часть 3. Всерос. научн.-практ. конф. «IX Камские чтения», 21 апреля 2017 г. [Текст]: сб-к док. / под ред. д-ра техн. наук Л.А. Симоновой. - Набережные Челны: Издательско-полиграфический центр Набережночелнинского института КФУ, 2017.
2. Зубаерова А.В. Право на содержание / А.В. Зубаерова // Интеграция современных научных исследований в развитие общества: сборник статей Международной научно-практической конференции в 2-х томах. 2016.
3. Зубаерова А.В. Имущественные права супругов / А.В. Зубаерова // Итоговая научно-образовательная конференция студентов Казанского федерального университета. - 2018.
4. Зубаерова А.В. Алиментные обязательства супругов / А.В. Зубаерова // «Юридическая наука в XXI веке»: круглый стол № 1 - вопросы теории и практики. - 2018. г. Шахты, Ростовская область.
Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории об особенностях имущественных и неимущественных правах супругов на современном этапе развития семейного законодательства. Практическая значимость полученных результатов состоит в возможности использования содержащихся в ней положений, выводов для дальнейшей научной разработки проблем теории имущественных и неимущественных прав супругов.
Выводы, сделанные автором, можно использовать в ходе учебного процесса в учебных заведениях, осуществляющих профессиональную подготовку юристов.
Структура квалификационной работы соответствует заявленной цели и поставленным задачам. Исследование состоит из введения, трех глав, поделенных на параграфы, заключения и списка использованных литературы.
Важной составляющей любого общества является семья, представляющая собой явление, которое нормами права достаточно трудно описать. Так называемая: «ячейка общества», - семья, состав которой традиционно представлен родителями, детьми, бабушками, дедушками и прочими родственниками, обладает рядом характеристик социального, психологического, биологического, юридического плана.
Такое сложное социальное явление невозможно формализовать посредством норм права, поэтому законодатель ограничивается несколькими аспектами правового регулирования отношений семьи. К числу таких отношений относятся имущественные и неимущественные права супругов, что и стало объектом исследования в данной работе.
Завершая настоящее исследование, подведем некоторые итоги: Супруги наделяются особым правовым статусом со дня государственной регистрации брака; во многих правоотношениях выступают как квазиединый субъект права; по своей природе статус супругов носит межотраслевой характер, проявляющийся в регулировании отношений, в которые вступают супруги, различными отраслями права, а именно: семейным правом, гражданским правом, конституционным правом. Однако особенности правового положения супругов, содержащиеся в нормах различных отраслей законодательства, предопределены нормами семейного права.
Имущественные отношения между супругами урегулированы достаточно подробно семейным и гражданским законодательством, что обусловлено как их сущностью, так и необходимостью внести определенность в интересах самих супругов, третьих лиц - кредиторов, наследников и др. Кроме того, если один из супругов нарушает норму права, касающуюся регламентации имущественных отношений, то к нему можно применить установленные в ней санкции. К примеру, в случае совершения правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, супруг, являющийся индивидуальным предпринимателем, несет гражданско- правовую ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
В тоже время, следует учитывать, что нормы семейного права являются специальными по отношению к нормам гражданского права, это вытекает из специфики семейных правоотношений, т.к. в ст. 4 СК РФ сказано, что к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
Так, ГК РФ закрепляет общие вопросы законного режима имущества супругов, в то время как семейное законодательство, устанавливает порядок определения имущества и имущественных прав как объектов семейного правоотношения; определяет категории имущества и имущественных прав, виды имущества и способы его приобретения в качестве совместно нажитого или относящегося к категории личного имущества супругов.
Развитие общественных отношений, изменения экономической политики, закрепление и развитие вещных прав, обусловили развитие института имущества супругов. В семейном праве появилась возможность изменить законный режим имущества супругов посредством договорного. При этом, режим совместной собственности супругов может быть переиначен на договорный не только брачным соглашением, но и договором о разделе совместно нажитого имущества, договором об определении долей, соглашением купли-продажи с определением долей в приобретаемом имуществе, учредительным договором между супругами об участии в обществе с ограниченной ответственностью.
Последние тенденции развитие договорного режима имущества супругов позволяют рассчитывать, что практика договорного регулирования имущественных отношений супругов будет развиваться и далее, по мере развития экономических отношений и института семьи и брака.
Имущественные отношения не ограничиваются регулированием режима имущества супругов. Законодатель предусматривает случаи необходимости обеспечения содержания супруга, а также бывшего супруга посредством алиментных обязательств.
Второй важной составляющей супружеских отношений, подлежащей правовому регулированию, являются личные неимущественные права супругов, под которыми понимаются те, что затрагивают личные интересы супругов и основываются на общеконституционных правах человека, составляющих государственно-правовой статус личности в Российской Федерации. Личные права не могут быть отменены или ограничены путем заключения соглашения между супругами. Сущностью личных неимущественных отношений супругов является то, что они направлены на развитие таких сторон совместной жизни супругов, как обеспечение равноправия в семье, защиту личных интересов каждого из них.
Общую характеристику личных неимущественных отношений супругов можно свести к следующим положениям: неотделимость от их носителей; неотчуждаемость по воле их обладателя; они не имеют денежного эквивалента и не могут быть предметом каких-либо сделок. В то же время они являются определяющими, что обусловлено сущностью брака как добровольного союза мужчины и женщины с целью создания семьи на началах равенства супругов.
Анализ ст. 7 СК РФ дает основание говорить о том, что личные неимущественные интересы супругов, в отличие от имущественных, охраняются законом не прямо, а косвенно. Косвенный же характер охраны выражается, прежде всего, в том, что законодательством не установлены четкие санкции за нарушения неимущественных интересов супругов, а нейтральная позиция законодателя объясняется декларативным характером личных неимущественных отношений. Но в то же время, не предусматривая механизмов принудительного осуществления личных неимущественных прав и обязанностей супругов, законодатель устанавливает возможность применения санкций в случае ненадлежащего осуществления этих обязанностей. Так, суд вправе освободить супруга от обязанности по содержанию другого, хотя и нетрудоспособного и нуждающегося, если последний недостойно вел себя в семье.
Институт семьи является залогом существования общества. Это понимают и политики, и экономисты, и правоведы. В России много делается для её создания и укрепления. В последние годы большой акцент придавался экономическим способам поддержки семьи, а вот некоторые явления, нуждающиеся в правовом регулировании не решены.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к
Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [в ред. от 23.05.2018] // Российская газета. 1994. № 238-239.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ [в ред. от 29.12.2017] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
4. Об актах гражданского состояния: федер. закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ [ред. от 29.12.2017, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018] // Российская газета. - № 224, 20.11.1997
5. О применении положений Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»: письмо ФНП от 01.07.2016 № 2305/03-16-3 // Нотариальный вестник. - № 9, 2016.
6. О направлении Рекомендаций по государственной регистрации заключения и расторжения брака: письмо Минюста России от 29.03.2013 № 16/28398-ЕБ // Электрон. текст. дан. - Режим доступа: www.garant.ru(дата обращения 16.04.2018).
II. Материалы судебной практики
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Букатиной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 17 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 № 676-О // Опубликован не был. Электрон. текст. дан. - Режим доступа: www.garant.ru(дата обращения 16.04.2018).
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суслина Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 33,
статьями 34, 38, 40, 41 и 42 Семейного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 703-О-О // Опубликован не был. Электрон. текст. дан. - Режим доступа: www.garant.ru(дата обращения 16.04.2018).
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Юрия Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 83, статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 2388-О // Электрон. текст. дан. - Режим доступа: www.garant.ru(дата обращения 16.04.2018).
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О // Электрон. текст. дан. - Режим доступа: www.garant.ru(дата обращения 16.04.2018).
5. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 4, апрель, 2018.
6. О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 1, январь, 2018.
7. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3
(2016): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 Электронный ресурс] // Электрон. текст. дан. - Режим доступа:http://legalacts.ru/sud/obzor-sudebnoi-praktiki-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-n-3-2016/ (дата
обращения 16.04.2018).
8. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 (с изменениями и дополнениями) [в ред. 27 мая 2016] Электронный ресурс] // Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12013717/ (дата обращения 16.04.2018).
9. О судебной практике по делам о наследовании: Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2012 : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Электрон. текст. дан. - Режим доступа: www.garant.ru(дата обращения 16.04.2018).
10. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 (с изменениями и дополнениями) [в ред. 27 мая 2016] Электронный ресурс] // Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12013717/ (дата обращения 16.04.2018).
11.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 4, май, 2018 (начало).
12.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 11, ноябрь, 2016 (начало).
13.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 5, май, 2017 (начало).
14.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 3, март, 2017 (начало).
15. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.10.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ", 2013, № 1.
16. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27.11.2016 по делу № 8184/2016 // Картотека арбитражных дел.
17. Постановление 8 ААС от 11.04.2017 № 08АП-1148/2017 по делу № А81- 4514/2015 // Картотека арбитражных дел.
18. Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08.12.2016 по делу № 2-6684/2016 // Архив Прикубанского районного суда г. Краснодара.
19.Определение Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.08.2016 № 9739/16 по дел'у № А53-7093/2015 // Картотека арбитражных дел.
20.Постановление 3 AAC от 11.03.2015 № А33-14623/2015-03АП-107/2015 по делу № А33- 14623/2016 // Картотека арбитражных дел.
III. Специальная литература
1. Азаревич Д. Семейные имущественные отношения по русскому праву / Д. Азаревич // Журнал гражданского и уголовного права: апрель. Издание Санкт-Петербургского Юридического Общества. - СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1883. - Кн. 4. - С. 101.
2. Белова О.Н. Правовые последствия заключения брака //NovaInfo.Ru.2016. Т. 1. № 51. С. 127-134.
3. Бурдо Е.П. Понятие и виды личных неимущественных отношений между супругами в Российской Федерации / Е.П. Бурдо // Актуальные проблемы юриспруденции в современной России: сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции / под ред. Н.В. Иванцовой, Н.М. Швецова. - 2014. - С. 23-29.
4. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР / Е.М. Ворожейкин. - М.: Юрид. лит., 1972. - С. 15.
5. Глушкова Л.И., Гюрджан О.М., Карпов М.В., Лозовская С.О. Семейное право: Учебник для бакалавров / Ответ. ред С.О. Лозовская. Москва, 2018. (2¬е изд., перераб. и доп.)
6. Довгалева А.В. Нотариально удостоверенное согласие на распоряжение имуществом супругов // Вестник магистратуры. 2015. № 9. С. 68.
7. Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений / А.А. Елисеева // Журнал российского права. - 2010. - № 3. - 5 с.
8. Ермолаева Т.А. Особенности правового регулирования личных неимущественных отношений супругов / Т.А. Ермолаева // Международная правовая помощь: актуальные проблемы применения норм семейного права и пути их решения. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / под общ. ред. П.П. Сергуна. - М., Саратов: РПА Минюста России, 2011. - 36 с.
9. Ершова Н. М. Вопросы семьи в гражданском праве. — М.: Юридическая литература, 2014. —175 с.
10. Загоровский А.И. Фрагмент книги «Курс Семейного права» / А.И. Загоровский // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 3. - С. 27-28.
11. Захрина Е.В., Шевчук М.И. Некоторые особенности договорного режима имущества супругов в Российской Федерации // В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и практики: Гатчинские чтения - 2016 сборник научных трудов по материалам Ежегодной международной научно - практической конференции. 2016. С. 117-122.
12. Ивнева Е.В., Кавшбая Л.Л. Актуальные вопросы развития института брачного договора в Российской Федерации: теория и практика // Теория и практика общественного развития. 2017. № 11. С. 94-98.
13. Иоффе О.С. Советское гражданское право: правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. Курс лекций. Ч. 3 / О.С. Иоффе; отв. ред. А.К. Юрченко. - Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1965.
14. Кавелин К. Что есть гражданское право и где его пределы? Один из современных юридических вопросов / К. Кавелин. - СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1864. - С. 121-123.
15. Кольцова Л.В. Нуждаемость как условие алиментных обязательств // Вестник магистратуры. 2017. № 7 (70). С. 148-150.
16. Краснова Т.В. Влияние регистрации брака на осуществление прав и исполнение обязанностей родителей //Lex Russica.2016. № 10. С. 77-87.
17. Крысанов Е.Р. Договорный режим имущества супругов // Экономика и социум. 2017. № 10 (41). С. 588-593.
18. Косенко Е.В. Возникновение субъективных прав и юридических обязанностей в семейном правоотношении // Современная научная мысль.2016. № 2. С. 193-200.
19. Косенко Е.В. Отдельные основания классификации семейных правоотношений // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева.2016. Т. 1. № 2. С. 124-130.
20. Косова О.Ю. Право на содержание: семейно-правовой аспект // Генер. прокуратура Рос. Федерации, Иркут. ин-т повышения квалификации прокурор. работников. Иркутск, 2005.
21. Курбанов Р.А., Богданов Е.В., Лалетина А.С., Гуреев В.А., Зульфугарзаде Т.Э., Слободяник В.В., Петренко Д.С., Свечникова Н.В., Бородина Е.А., Дарькина М.М., Моисеев А.М., Налетов К.И., Озоженко С.И., Шведкова О.В., Гурбанов Р.А., Айтов П.Б., Белялова А.М. Семейное право: учебник / Под редакцией Р.А. Курбанова. Москва, 2015. - С. 44.
22. Ламейкина Е.Ю. Право собственности супругов в современном российском законодательстве и роль нотариата в его осуществлении // Нотариус. 2015. № 1. С. 17.
23. Мазанаев М.Ш., Омарова М.И. Некоторые проблемы правового регулирования договорного режима имущества супругов // Евразийский юридический журнал. 2016. № 10 (101). С. 155-156.
24. Максимович Л.Б. Законный режим имущества супругов: актуальные проблемы правового регулирования // В сборнике: Семейное право и концепция развития семейного законодательства: международные стандарты и российская модель сборник статей по итогам III Международной конференции «Семейное право и концепция развития семейного законодательства: международные стандарты и российская модель. Проблемы межотраслевого взаимодействия семейного, гражданского, жилищного, международного частного, административного и уголовного права, права социального обеспечения в регулировании и защите имущественных и неимущественных отношений в семье». Сер. «Научная мысль» Под общей редакцией кандидата юридических наук А.Е. Тарасовой .2017. С. 187-195.
25. Максимович Л. Б. Брачный договор в Российском праве. — М.: Ось-89, 2013. — 91 c.
26. Минеев О.А. Технологии юридической деятельности в области регулирования имущественных отношений супругов в современных правовых системах // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. Юриспруденция. 2013. № 2. С. 91.
27. Моисеева Т.М. Соотношение понятий «совместная собственность супругов» и «общее имущество супругов»: вопросы теории и практики // Законодательство. 2014. № 11. С. 35.
28. Мостовой В.С. Понятие законного режима имущества супругов // Новое слово в науке: перспективы развития. 2016. № 2 (8). С. 299-301.
29. Мостовой В.С. Актуальные проблемы законного режима имущества супругов // В сборнике: Право и правоохранительная деятельность Материалы IV Международной научно-практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, аспирантов. 2017. С. 196-199.Нечаева A.M. Семейное право: курс лекций. - 2-е изд., перераб. и доп. / А.М. Нечаева. - М.: Юристъ, 2001. - 116 с.
30. Нечаева А.М. Семейное право: учеб. пособие. М., 2013. - С. 5.
31. Нистор А.С. Злоупотребление правом в семейном праве // Студенческий вестник. 2017. № 14 (14). С. 15-16.
32. Панин B.C. Особенности правового регулирования личных неимущественных отношений «фактических супругов» / В.С. Панин // Нравственные императивы в праве. - 2011. - № 3.
33. Певцова И.Е. Защита семейной жизни европейским судом по правам человека // Юридический мир. 2014. № 8. С. 48-52.
34. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2012. - С. 145.
35. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник / Л.М. Пчелинцева. - М.: Норма, 2010. - С. 18. Селецкая С.Б., Яковлева Е.А. О некоторых особенностях правового статуса супругов и его межотраслевой природе // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 3 (25). С. 37-40.
36. Савельева Н.М. Защита прав должника в алиментном обязательстве родителей и детей // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5 (78). С. 72-77.
37. Серебрякова А.А. Актуальные вопросы правового регулирования отношений собственности супругов // Право. Научные исследования и разработки. 2013. Т. 1, № 5. С. 270.
38. Серебрякова А.А. Право детей и родителей на получение содержания // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия:Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 4. С. 5-11.
39. Тяжких Е.С., Карпеев О.В. Гладковская Е.И. Семейный договор как основание изменения законного режима имущества супругов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 3 (25). С. 116-124. Труш Ж.С. Брачный договор как основание изменения законного режима имущества супругов // Власть Закона. 2012. № 4. С. 186-195.
40. Тукабаева А.П. Правовая природа имущественных отношений супругов // Гуманитарные науки в XXI веке. 2014. № 18. С. 280.
41. Умов В.А. Понятие и методы исследования гражданского права / В.А. Умов. - М., 1873. - 6 с.
42. Чашкова С.Ю. Способы защиты имущественных прав супругов: толкование положений семейного законодательства конституционным судом Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2015. № 5. С. 25.
43. Челмакина М.А. Конституционное регулирование права на личную и семейную тайну // В сборнике: Государство и правовая система Российской Федерации в условиях информационного общества сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 106-109.
44. Чеснокова Ю.В. Правовое регулирование родительских прав в Российской Федерации // Балтийский гуманитарный журнал. 2017. Т. 6. № 3 (20). С. 375¬378.
45. Чефранова Е. А. Имущественные отношения супругов: Научно-практическое пособие. — М.: Изд. Эксмо, 2015. — 76 с
46. Шакирова М.Л., Сайфутдинова В.М. Законный режим имущества супругов:теория и практика // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2016. № 8-2. С. 268-274.
47. Шаповалова С.А. Личное неимущественное право супруга на выбор фамилии по российскому и зарубежному семейному законодательству // Нотариус. 2008. № 6. С. 38-42.
48. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2 / Г.Ф. Шершеневич; науч. ред. В.С. Ем. - М.: Статут, 2005. 406-407 с.
49. Яковлева Е.А. К вопросу о правовом статусе супругов как субъектов личных неимущественных прав в семье // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5. С. 74-78.
50. Якушев П.А. Институт брака: традиционное и правовое регулирование в России и странах Европы // Владимир, 2017.
51. Яковлева Е.А. Заключение брака как основание возникновения личных неимущественных прав супругов // Актуальные проблемы экономики иправа. 2015. № 2. С. 214-220.
52. Яковлева Е.А. К вопросу о правовом статусе супругов как субъектов личных неимущественных прав в семье // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5. С. 74-78.