Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОХРАНА АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Работа №30233

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы76
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
622
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие положения об авторских правах и их охране 6
1.1. Понятие, объекты и субъекты авторских прав 6
1.2. Виды авторских прав 16
1.3. Понятие и механизм охраны авторских прав 21
Глава 2. Правовое регулирование авторских прав в сети Интернет 29
2.1. Законодательные основы и особенности правового регулирования авторских прав в сети Интернет 29
2.2. Особенности реализации авторских прав в сети Интернет 39
Глава 3. Особенности защиты прав авторов в сети Интернет 50
3.1. Понятие и формы защиты авторских прав 50
3.2. Способы защиты авторских прав в сети Интернет 56
Заключение 64
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 66


Начало XXI века подчеркивается процессом развития информационных технологий, что является причиной возрастания значения правовой защиты авторских прав в сети Интернет для жизни всего общества. Вместе с возрастанием количества применяющихся разнообразных цифровых технологий растет и риск возможного незаконного копирования или неправомерной переработки результатов интеллектуальной деятельности, которому подвергнуты авторы и правообладатели объектов авторского права, что значительно осложняет процесс доказывания нарушений их прав.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что авторское право - часть гражданского права, признаваемая и охраняемая во всем мировом сообществе. Процесс развития данной области имеет невероятно быстрый темп, регулярно усовершенствуются способы защиты авторских прав, что благоприятно сказывается и на расширении культурной сферы общества. О динамичных изменениях в области интеллектуальной собственности, в частности, авторского права, в настоящее время принято говорить не только относительно Российской Федерации, но и применимо к любой другой стране. Большое количество увеличивающихся ежегодно научных публикаций, посвященных данному вопросу , также является лишним поводом подчеркнуть значимость изучаемой сферы для современного общества. Ученые, преподаватели университетов, юристы- практики, а также сами студенты, осознавая темпы роста информационных технологий, понимают, что законодательство далеко не всегда способно идти нога в ногу с этим самым развитием. Пользуясь пониманием данной ситуации, каждый может открыть для себя возможность нахождения все большего количества пробелов, требующих особого внимания, тщательного изучения, что впоследствии позволяет усовершенствовать регулирование множества аспектов на основе аргументированно изложенных мнений, предложенных разносторонних решений.
Изучением этой темы занимались многие авторы, в числе которых И.А.
Близнец, В.А. Дозорцев, Л.А. Новоселова, Е.А. Позднякова, А.П. Сергеев, Р.И. Ситдикова, Е.А. Суханов, Г.Ф. Шершеневич и др.
Объектом исследования в данной работе стали общественные отношения, связанные с использованием и защитой прав авторов в сети Интернет. При этом предмет исследования - система норм гражданского законодательства, включая те, в которых закреплено само понятие авторского права, положения относительно его объектов, субъектов, принадлежащих им прав и их защиты. Помимо гражданского законодательства, объектом исследования стала и судебная практика в этой области, научные концепции и иная научная литература, касающаяся авторского права в Интернет-среде.
Основная цель работы - формирование целостного представления об особенностях реализации прав авторов в сети “Интернет» и их надлежащей защиты.
Необходимо выделить следующие задачи, соответствующие обозначен¬ной цели исследования:
1) анализ общих положений авторского права, включая раскрытие особенностей перечня его объектов и субъектного состава;
2) исследование видов авторских прав;
3) анализ и описание механизма охраны авторских прав;
4) изучение законодательных основ и особенностей правового регулирования авторских прав в сети Интернет;
5) раскрытие особенностей реализации авторских прав в Интернете;
6) определение понятия, форм и способов защиты авторских прав в сети Интернет и др.
В ходе исследования обозначенной темы использовались такие общенаучные методы и приемы, как конкретно-исторический подход, метод системного анализа и синтеза, сравнительный подход, логический прием исследования, выраженный в форме дедуктивных умозаключений.
Структура работы включает введение, три главы, разбитых на семь параграфов, заключение и список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе проделанной работы рассмотрено и изучено непосредственно понятие самого авторского права, его структурный состав, выявлены законодательные основы и особенности правового регулирования, а также реализации прав авторов в Интернет-среде. Кроме того, исследованы отдельные виды авторских прав, охарактеризовано понятие их защиты, проанализированы способы и формы осуществления авторских прав в сети Интернет.
По причине того, что авторские права - это абсолютные гражданские права, в качестве одной из их характерных черт является наличие абсолютной защиты, что обусловлено наличием общего запрета на использование произведения третьими лицами без согласия правообладателя.
Можно сделать вывод о том, что защита авторских прав и правообладате-лей в сети Интернет урегулирована общими положениями о правах авторов, однако, при этом проявляется малоэффективность в использовании широкого перечня способов защиты, а также существует достаточно большое количество пробелов в российском законодательстве, что и активно используется третьими лицами при нарушении данных прав.
Анализируя такую сферу, как авторское право в сети Интернет, даже про-стой обыватель может заметить огромное количество различных тонкостей, особенностей, не столь сложных путей обхода тех или иных ситуаций. В результате анализа, проведенного в данной работе, становится ясно, что в Российской Федерации, как и во всех остальных странах мира, регулирование авторских прав в Интернет-среде находится не на должном уровне, нельзя сказать, что оно идет «нога в ногу» с развитием технологий в целом. Кроме того, следует сказать, что в России не имеется специалистов в органах МВД и прокуратуры, компетенция которых заключается в профессиональном изучении и расследовании реализации авторских прав в сети Интернет, в тщательном контроле за их нарушением, в обеспечении компьютерной безопасности организаций, физических лиц и общества в целом.
Может показаться, что даже если в условиях существования такого многообразия способов защиты авторского права масштабы противоправных деяний не сокращаются, имеет смысл ужесточить наказание за их совершение. Однако, как отмечает председатель Суда по интеллектуальным правам Л.А. Новосёлова, это не даст положительных результатов, а скорее лишь ухудшит взаимоотношения законодателя с субъектами правоотношений. Минимальный размер компенсации на данный момент составляет 10 тыс. рублей, а себестоимость изготовления такого продукта творческой деятельности как фотография достаточно низкая. Учитывая это, нетрудно понять, что выплата такой суммы за каждый случай неправомерного использования фотографического объекта должна полностью удовлетворять интересы его правообладателя.
Увеличению эффективности борьбы с правонарушениями в области авторского права могут поспособствовать дальнейшее усовершенствование технических и информационных мер их предупреждения, работа над повышением правовой грамотности граждан (в том числе посредством сотрудничества правоохранительных органов с крупными интернет-СМИ) и формирование куль¬туры использования интеллектуальной собственности, дальнейшее совершенствование соответствующего законодательства. Но всё это лишь дополнительные меры. Важнее всего, анализируя правоприменительную практику, искать причину, приводящую к этим правонарушениям, и пути её устранения.
Таким образом, авторское право в сети Интернет как, пожалуй, одна из самых развивающихся областей в российском праве по причине своей динамичности, ежедневного развития требует особого внимания к защите со стороны законодательных органов, способных путем усовершенствований норм, касающихся данной сферы, а также путем создания новых если не полностью ликвидировать нарушения авторских прав как в целом, так и Интернет-среде, то минимизировать количество данных правонарушений.



1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805.
2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. // Режим доступа:http://base.garant.ru/2540350.
3. Договор ВОИС по авторскому праву и согласованные заявления в отношении Договора ВОИС по авторскому праву приняты Дипломатической конференцией 20 декабря 1996 г. Для России вступил в силу с 5 февраля 2009 г. // URL: http://www.wipo.int/treaties/ru/ip/wct/wct.html (дата обращения: 22.04.2018).
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5496.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 1.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25 - Ст. 295.
11. Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (ч. 1). - Ст. 2.
12. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 27. - Ст. 3479.
13. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2036.
14. Федеральный закон от 4 октября 2010 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 41. - Ст. 5188.
15. Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 7. - Ст. 776.
16. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 7. - Ст. 776.
17. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3448.
18. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3451.
19. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ (утратил силу) «Об электронной цифровой подписи» // Российская газета. - 2002. - 10 января.
20. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4473.
21. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (утратил силу) // Российская газета. - 1993. - 3 августа. - № 147.
22. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (утратил силу) // Российская газета. - 1992. - 14 октября. - № 229.
23. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (утратил силу) // Российская газета. - 1992. - 14 октября. - № 225.
24. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. - 1991. - 8 февраля. - № 32.
25. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. - 2007. - 28 ноября.
26. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 29 (ч. 1). - Ст. 3482.
27. Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. № 1471 «О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 49. - Ст. 6016.
28. Указ Президента РФ от 7 октября 1993 г. № 1607 «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 41. - Ст. 3920.
29. Указ Президента РФ от 28 июня 1993 г. № 966 «О Концепции право¬вой информатизации России» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 27. - Ст. 2521.
30. Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1224 «О присоединении Российской Федерации к Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 г., Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 29. - Ст. 3046.
31. Свод законов Российской империи. Т. 10. Ч. I. Законы гражданские. - СПб., 1857 // URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/196.html#img197(дата обращения: 14.04.2018).
32. Положение о собственности художественной 1846 г. // URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003821731#?page=3 (дата обращения: 14.04.2018).
33. Положение о правах сочинителей, переводчиков и издателей 1828 г. // URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003821763#?page=18 (дата обращения: 14.04.2018).
34. Положение о музыкальной собственности 1845 г. // URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003821733#?page=111 (дата обращения: 14.04.2018).
35. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации», одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11.
36. Проект Концепции совершенствования Раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» // URL: http://privlaw.ru/concep_intel.rtf.
37. Проект модельного закона «Об Интернете» // URL:
http://www.ifap.ru/pr/2008/080130aa.pdf (дата обращения: 22.04.2018).
38. Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2016-2017 / под ред. Клаус Мартин Шваб 28.09.2016 г. // URL: www.weforum.org/reports (дата обращения: 09.05.2018).
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 6.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 51 «О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2013. - № 8.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 8.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 7.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 8.
7. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 11.
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2008. - № 2.
9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - № 11.
10. Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 октября 2017 г. по делу 2-7963/2017 ~ М-7034/2017 // URL: http:// rospravosudie.com/law(дата обращения: 28.04.2018).
11. Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2042/2017 ~ М-438/2017 // URL: http://centralny--nsk.sudrf.ru(дата обращения: 28.04.2018).
12. Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 ноября 2013 г. № М-8382/2013 2-8083/2013 2-8083/2013~М-8382/2013 // URL: http://sudact.ru/regular/doc/tH5mv3kl21r8 (дата обращения: 22.04.2018).
3. Специальная литература:
1. Абдуллин А.И. Правовая охрана интеллектуальной собственности и роль международных организаций в ее развитии (на примере ООН и ее специализированных учреждений) // Вестник экономики, права и социологии. - 2012. - № 3. - С. 157-162.
2. Александровский Ю.В. Авторское право. Закон 20 марта 1911 г. Исторический очерк, законодательные мотивы и разъяснения. - СПб.: Тов-во по изд. новых законов, 1911. - 176 с.
3. Алексеев С.С. Структура советского права. - М.: Юридическая литература, 1975. - 264 с.
4. Апарышев И. Авторское право в Интернет-эпоху // ЭЖ-Юрист. -2012. - № 28.
5. Архипов В.В. Интеллектуальная собственность в индустрии компьютерных игр: проблемы теории и практики // Закон. - 2015. - № 11. - С. 61-69.
6. Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в Интернет. - М., 2006.
7. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права. - М.: Проспект, 2010. - 416 с.
8. Бойко О.П. Особенности гражданско-правового регулирования авторских прав в Российской Федерации в среде Интернет: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007.
9. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 360 с.
10. Воропаев С.А. Правовое регулирование авторских прав в сфере функционирования всемирной информационной сети Интернет: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
11. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. - М.: Юридическая литература, 2001. - 176 с.
12. Гаврилов Э.П. Советское авторское право (Основные положения. Тенденции развития). - М.: Наука, 1984. - 222 с.
13. Гасанов К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 431 с.
14. Гордон М.В. Советское авторское право. - М.: Академия наук СССР, 1955. - 514 с.
15. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 853 с.
16. Гражданское право: учебник: в 3 ч. Ч. 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого - М.: Проспект, 1998. - 848 с.
17. Григорьева И.В. Теория государства и права. - Тамбов: ТГТУ; 2009.
18. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие. - М.: Юрист, 2004. - 238 с.
19. Девлятшина М. Защита прав на компьютерную программу // ЭЖ- Юрист. - 2017. - № 25.
20. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. - М.: Статут, 2005. - 416 с.
21. Доцик Н.Н. Авторское право в России: XVIII - начало XX в.: дис. . канд. юрид. наук. - М., 2008. - С. 71.
22. Еременко В.И. Совершенствование законодательства в сфере защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях // Законодательство и экономика. - 2015. - № 8.
23. Есипова В.А. История книги: учебник по курсу «История книжного дела». - Томск: Изд-во Томского университета, 2011. - 628 с.
24. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный // URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova-term-45553.htm,свободный (дата обращения: 19.04.2018).
25. Зенин И.А. Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды). - М.: Статут, 2015. - 525 с.
26. Иваненко М.Р. Защита авторских и смежных прав. - М.: Лаборатория книги, 2010. - 65 с.
27. Илларионов В.С. Авторские права на музыкальные произведения, распространенные в сети Интернет: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - М.,2013.
28. Исаенко В.Н., Завидов Б.Д., Лапин С.Ю. Правовые проблемы борьбы с пиратством в России // Право и экономика. - 2000. - № 4.
29. История авторского права // URL: https://p-i-
f.livejournal.com/337025.html (дата обращения: 10.04.2018).
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2015.
31. Лейба А. Книга в цифре // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 36. - С. 4.
32. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть. - М.: Юстицинформ, 2005. - 432 с.
33. Луцкер А.П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ. - М., 2005. - 255 с.
34. Макаров Т.Г. Формы защиты авторских прав // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2008. - № 2.
35. Маковский А.Л. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / под ред. А.Л. Маковского. - Статут, 2008.
36. Максичев М. Интеллектуальное пиратство как транснациональное преступление // Международное публичное и частное право. - 2007. - № 3. - С. 81-92.
37. Мелехин А.В. Теория государства и права. - М.: 2007. - С. 459.
38. Михайликов В.Л. Формы защиты авторских прав // Научные ведомо-сти. Серия Философия. Социология. Право. - 2010. - № 2. - С. 137-142.
39. Наумов В.Б. Судьба объектов интеллектуальной собственности в российском сегменте сети Интернет // URL: http://
www.russianlaw.net/law/doc/a07.htm (дата обращения: 25.04.2018).
40. Нелегкая судьба модельного закона «Об Интернете» // Дисплей-пресс. - 2009. - № 49; URL: http://www.kv.by/index2009492102.htm (дата обращения: 22.04.2018).
41. Позднякова Е.А. Авторское право: учебник и практикум для академического бакалавриата. - М.: Юрайт, 2017. - 230 с.
42. Право интеллектуальной собственности: учебник. Т. 2: Авторское право / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2017. - 367 с.
43. Российское гражданское право: учебник: в 2-х т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные не-имущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2011.
44. Седашкина С.А. Проблемы применения антипиратского закона для защиты авторских и смежных прав в сети «Интернет» // Мир науки и образования. - 2015. - № 3. - С. 49-51.
45. Сенников Н.Л. Об ответственности в праве интеллектуальной собственности // Российский судья. - 2008. - № 2. - С. 20-22.
46. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Проспект, 1999. - 752 с.
47. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. - М.: Академия наук СССР, 1956. - 283 с.
48. Симкин Л. Как остановить компьютерное пиратство? // Российская юстиция. - 1996. - № 10.
49. Ситдикова Р.И. Гражданско-правовой механизм охраны частных, общественных и публичных интересов авторским правом: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.03. - Казань, 2013.
50. Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом. - М.: Статут, 2013. - 159 с.
51. Ситдикова Р.И., Ситдиков Р.Б. Гражданско-правовой механизм частных, общественных и публичных интересов авторским правом // Ученые записки Казанского университета. - 2012. - Т. 154; кн. 4.
52. Советское гражданское право / отв. ред. В.А. Рясенцев. - М.: Юридическая литература, 1987. - 576 с.
53. Субочев В.В. Законные интересы / под ред. А.В. Малько. - М.: НОР-МА, 2008; СПС Консультант Плюс.
54. Татарникова А.А Развитие источников авторского права США: конец XVIII века - середина XX века: историко-правовое исследование: дис. . канд. юрид. наук. - М., 2006.
55. Толочкова Н.Г. Гражданско-правовая охрана авторских прав от контрафакции и плагиата: автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
56. Условия охраны авторских и смежных прав в телекоммуникационных сетях / сост. Л.Г. Кравец. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. - 59 с.
57. Фичор М. Интернет-договоры ВОИС: основные вопросы охраны авторского права и смежных прав в цифровой среде // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2001. - № 6. - С. 46-56.
58. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. - М.: Статут, 2015. - 420 с.
59. Хатаева М.А. Правовое обеспечение охраны интеллектуальных прав в информационно-коммуникационных сетях на примере Интернета: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009.
60. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. - Казань: Типография Императорского университета, 1891. - 313 с.
61. Шлюндт Н.Ю., Кирюхина Л.В. Проблемы соблюдения авторских прав в сети «Интернет» на примере России и Франции // Символ науки. - 2015. - № 3. - С. 165-169.
62. Щербак Н.В. Авторское право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. - М.: Юрайт, 2018. - 182 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ