ОХРАНА АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
|
Введение 3
Глава 1. Общие положения об авторских правах и их охране 6
1.1. Понятие, объекты и субъекты авторских прав 6
1.2. Виды авторских прав 16
1.3. Понятие и механизм охраны авторских прав 21
Глава 2. Правовое регулирование авторских прав в сети Интернет 29
2.1. Законодательные основы и особенности правового регулирования авторских прав в сети Интернет 29
2.2. Особенности реализации авторских прав в сети Интернет 39
Глава 3. Особенности защиты прав авторов в сети Интернет 50
3.1. Понятие и формы защиты авторских прав 50
3.2. Способы защиты авторских прав в сети Интернет 56
Заключение 64
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 66
Глава 1. Общие положения об авторских правах и их охране 6
1.1. Понятие, объекты и субъекты авторских прав 6
1.2. Виды авторских прав 16
1.3. Понятие и механизм охраны авторских прав 21
Глава 2. Правовое регулирование авторских прав в сети Интернет 29
2.1. Законодательные основы и особенности правового регулирования авторских прав в сети Интернет 29
2.2. Особенности реализации авторских прав в сети Интернет 39
Глава 3. Особенности защиты прав авторов в сети Интернет 50
3.1. Понятие и формы защиты авторских прав 50
3.2. Способы защиты авторских прав в сети Интернет 56
Заключение 64
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 66
Начало XXI века подчеркивается процессом развития информационных технологий, что является причиной возрастания значения правовой защиты авторских прав в сети Интернет для жизни всего общества. Вместе с возрастанием количества применяющихся разнообразных цифровых технологий растет и риск возможного незаконного копирования или неправомерной переработки результатов интеллектуальной деятельности, которому подвергнуты авторы и правообладатели объектов авторского права, что значительно осложняет процесс доказывания нарушений их прав.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что авторское право - часть гражданского права, признаваемая и охраняемая во всем мировом сообществе. Процесс развития данной области имеет невероятно быстрый темп, регулярно усовершенствуются способы защиты авторских прав, что благоприятно сказывается и на расширении культурной сферы общества. О динамичных изменениях в области интеллектуальной собственности, в частности, авторского права, в настоящее время принято говорить не только относительно Российской Федерации, но и применимо к любой другой стране. Большое количество увеличивающихся ежегодно научных публикаций, посвященных данному вопросу , также является лишним поводом подчеркнуть значимость изучаемой сферы для современного общества. Ученые, преподаватели университетов, юристы- практики, а также сами студенты, осознавая темпы роста информационных технологий, понимают, что законодательство далеко не всегда способно идти нога в ногу с этим самым развитием. Пользуясь пониманием данной ситуации, каждый может открыть для себя возможность нахождения все большего количества пробелов, требующих особого внимания, тщательного изучения, что впоследствии позволяет усовершенствовать регулирование множества аспектов на основе аргументированно изложенных мнений, предложенных разносторонних решений.
Изучением этой темы занимались многие авторы, в числе которых И.А.
Близнец, В.А. Дозорцев, Л.А. Новоселова, Е.А. Позднякова, А.П. Сергеев, Р.И. Ситдикова, Е.А. Суханов, Г.Ф. Шершеневич и др.
Объектом исследования в данной работе стали общественные отношения, связанные с использованием и защитой прав авторов в сети Интернет. При этом предмет исследования - система норм гражданского законодательства, включая те, в которых закреплено само понятие авторского права, положения относительно его объектов, субъектов, принадлежащих им прав и их защиты. Помимо гражданского законодательства, объектом исследования стала и судебная практика в этой области, научные концепции и иная научная литература, касающаяся авторского права в Интернет-среде.
Основная цель работы - формирование целостного представления об особенностях реализации прав авторов в сети “Интернет» и их надлежащей защиты.
Необходимо выделить следующие задачи, соответствующие обозначен¬ной цели исследования:
1) анализ общих положений авторского права, включая раскрытие особенностей перечня его объектов и субъектного состава;
2) исследование видов авторских прав;
3) анализ и описание механизма охраны авторских прав;
4) изучение законодательных основ и особенностей правового регулирования авторских прав в сети Интернет;
5) раскрытие особенностей реализации авторских прав в Интернете;
6) определение понятия, форм и способов защиты авторских прав в сети Интернет и др.
В ходе исследования обозначенной темы использовались такие общенаучные методы и приемы, как конкретно-исторический подход, метод системного анализа и синтеза, сравнительный подход, логический прием исследования, выраженный в форме дедуктивных умозаключений.
Структура работы включает введение, три главы, разбитых на семь параграфов, заключение и список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что авторское право - часть гражданского права, признаваемая и охраняемая во всем мировом сообществе. Процесс развития данной области имеет невероятно быстрый темп, регулярно усовершенствуются способы защиты авторских прав, что благоприятно сказывается и на расширении культурной сферы общества. О динамичных изменениях в области интеллектуальной собственности, в частности, авторского права, в настоящее время принято говорить не только относительно Российской Федерации, но и применимо к любой другой стране. Большое количество увеличивающихся ежегодно научных публикаций, посвященных данному вопросу , также является лишним поводом подчеркнуть значимость изучаемой сферы для современного общества. Ученые, преподаватели университетов, юристы- практики, а также сами студенты, осознавая темпы роста информационных технологий, понимают, что законодательство далеко не всегда способно идти нога в ногу с этим самым развитием. Пользуясь пониманием данной ситуации, каждый может открыть для себя возможность нахождения все большего количества пробелов, требующих особого внимания, тщательного изучения, что впоследствии позволяет усовершенствовать регулирование множества аспектов на основе аргументированно изложенных мнений, предложенных разносторонних решений.
Изучением этой темы занимались многие авторы, в числе которых И.А.
Близнец, В.А. Дозорцев, Л.А. Новоселова, Е.А. Позднякова, А.П. Сергеев, Р.И. Ситдикова, Е.А. Суханов, Г.Ф. Шершеневич и др.
Объектом исследования в данной работе стали общественные отношения, связанные с использованием и защитой прав авторов в сети Интернет. При этом предмет исследования - система норм гражданского законодательства, включая те, в которых закреплено само понятие авторского права, положения относительно его объектов, субъектов, принадлежащих им прав и их защиты. Помимо гражданского законодательства, объектом исследования стала и судебная практика в этой области, научные концепции и иная научная литература, касающаяся авторского права в Интернет-среде.
Основная цель работы - формирование целостного представления об особенностях реализации прав авторов в сети “Интернет» и их надлежащей защиты.
Необходимо выделить следующие задачи, соответствующие обозначен¬ной цели исследования:
1) анализ общих положений авторского права, включая раскрытие особенностей перечня его объектов и субъектного состава;
2) исследование видов авторских прав;
3) анализ и описание механизма охраны авторских прав;
4) изучение законодательных основ и особенностей правового регулирования авторских прав в сети Интернет;
5) раскрытие особенностей реализации авторских прав в Интернете;
6) определение понятия, форм и способов защиты авторских прав в сети Интернет и др.
В ходе исследования обозначенной темы использовались такие общенаучные методы и приемы, как конкретно-исторический подход, метод системного анализа и синтеза, сравнительный подход, логический прием исследования, выраженный в форме дедуктивных умозаключений.
Структура работы включает введение, три главы, разбитых на семь параграфов, заключение и список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
В ходе проделанной работы рассмотрено и изучено непосредственно понятие самого авторского права, его структурный состав, выявлены законодательные основы и особенности правового регулирования, а также реализации прав авторов в Интернет-среде. Кроме того, исследованы отдельные виды авторских прав, охарактеризовано понятие их защиты, проанализированы способы и формы осуществления авторских прав в сети Интернет.
По причине того, что авторские права - это абсолютные гражданские права, в качестве одной из их характерных черт является наличие абсолютной защиты, что обусловлено наличием общего запрета на использование произведения третьими лицами без согласия правообладателя.
Можно сделать вывод о том, что защита авторских прав и правообладате-лей в сети Интернет урегулирована общими положениями о правах авторов, однако, при этом проявляется малоэффективность в использовании широкого перечня способов защиты, а также существует достаточно большое количество пробелов в российском законодательстве, что и активно используется третьими лицами при нарушении данных прав.
Анализируя такую сферу, как авторское право в сети Интернет, даже про-стой обыватель может заметить огромное количество различных тонкостей, особенностей, не столь сложных путей обхода тех или иных ситуаций. В результате анализа, проведенного в данной работе, становится ясно, что в Российской Федерации, как и во всех остальных странах мира, регулирование авторских прав в Интернет-среде находится не на должном уровне, нельзя сказать, что оно идет «нога в ногу» с развитием технологий в целом. Кроме того, следует сказать, что в России не имеется специалистов в органах МВД и прокуратуры, компетенция которых заключается в профессиональном изучении и расследовании реализации авторских прав в сети Интернет, в тщательном контроле за их нарушением, в обеспечении компьютерной безопасности организаций, физических лиц и общества в целом.
Может показаться, что даже если в условиях существования такого многообразия способов защиты авторского права масштабы противоправных деяний не сокращаются, имеет смысл ужесточить наказание за их совершение. Однако, как отмечает председатель Суда по интеллектуальным правам Л.А. Новосёлова, это не даст положительных результатов, а скорее лишь ухудшит взаимоотношения законодателя с субъектами правоотношений. Минимальный размер компенсации на данный момент составляет 10 тыс. рублей, а себестоимость изготовления такого продукта творческой деятельности как фотография достаточно низкая. Учитывая это, нетрудно понять, что выплата такой суммы за каждый случай неправомерного использования фотографического объекта должна полностью удовлетворять интересы его правообладателя.
Увеличению эффективности борьбы с правонарушениями в области авторского права могут поспособствовать дальнейшее усовершенствование технических и информационных мер их предупреждения, работа над повышением правовой грамотности граждан (в том числе посредством сотрудничества правоохранительных органов с крупными интернет-СМИ) и формирование куль¬туры использования интеллектуальной собственности, дальнейшее совершенствование соответствующего законодательства. Но всё это лишь дополнительные меры. Важнее всего, анализируя правоприменительную практику, искать причину, приводящую к этим правонарушениям, и пути её устранения.
Таким образом, авторское право в сети Интернет как, пожалуй, одна из самых развивающихся областей в российском праве по причине своей динамичности, ежедневного развития требует особого внимания к защите со стороны законодательных органов, способных путем усовершенствований норм, касающихся данной сферы, а также путем создания новых если не полностью ликвидировать нарушения авторских прав как в целом, так и Интернет-среде, то минимизировать количество данных правонарушений.
По причине того, что авторские права - это абсолютные гражданские права, в качестве одной из их характерных черт является наличие абсолютной защиты, что обусловлено наличием общего запрета на использование произведения третьими лицами без согласия правообладателя.
Можно сделать вывод о том, что защита авторских прав и правообладате-лей в сети Интернет урегулирована общими положениями о правах авторов, однако, при этом проявляется малоэффективность в использовании широкого перечня способов защиты, а также существует достаточно большое количество пробелов в российском законодательстве, что и активно используется третьими лицами при нарушении данных прав.
Анализируя такую сферу, как авторское право в сети Интернет, даже про-стой обыватель может заметить огромное количество различных тонкостей, особенностей, не столь сложных путей обхода тех или иных ситуаций. В результате анализа, проведенного в данной работе, становится ясно, что в Российской Федерации, как и во всех остальных странах мира, регулирование авторских прав в Интернет-среде находится не на должном уровне, нельзя сказать, что оно идет «нога в ногу» с развитием технологий в целом. Кроме того, следует сказать, что в России не имеется специалистов в органах МВД и прокуратуры, компетенция которых заключается в профессиональном изучении и расследовании реализации авторских прав в сети Интернет, в тщательном контроле за их нарушением, в обеспечении компьютерной безопасности организаций, физических лиц и общества в целом.
Может показаться, что даже если в условиях существования такого многообразия способов защиты авторского права масштабы противоправных деяний не сокращаются, имеет смысл ужесточить наказание за их совершение. Однако, как отмечает председатель Суда по интеллектуальным правам Л.А. Новосёлова, это не даст положительных результатов, а скорее лишь ухудшит взаимоотношения законодателя с субъектами правоотношений. Минимальный размер компенсации на данный момент составляет 10 тыс. рублей, а себестоимость изготовления такого продукта творческой деятельности как фотография достаточно низкая. Учитывая это, нетрудно понять, что выплата такой суммы за каждый случай неправомерного использования фотографического объекта должна полностью удовлетворять интересы его правообладателя.
Увеличению эффективности борьбы с правонарушениями в области авторского права могут поспособствовать дальнейшее усовершенствование технических и информационных мер их предупреждения, работа над повышением правовой грамотности граждан (в том числе посредством сотрудничества правоохранительных органов с крупными интернет-СМИ) и формирование куль¬туры использования интеллектуальной собственности, дальнейшее совершенствование соответствующего законодательства. Но всё это лишь дополнительные меры. Важнее всего, анализируя правоприменительную практику, искать причину, приводящую к этим правонарушениям, и пути её устранения.
Таким образом, авторское право в сети Интернет как, пожалуй, одна из самых развивающихся областей в российском праве по причине своей динамичности, ежедневного развития требует особого внимания к защите со стороны законодательных органов, способных путем усовершенствований норм, касающихся данной сферы, а также путем создания новых если не полностью ликвидировать нарушения авторских прав как в целом, так и Интернет-среде, то минимизировать количество данных правонарушений.



