Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правонарушение как фактор правовой эволюции

Работа №30230

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы66
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
380
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правонарушений 5
1.1 Понятие, признаки и сущность правонарушений 5
1.2 Состав правонарушений 16
Глава 2. Причина совершения и механизм предупреждения правонарушений как условие правовой эволюции 19
2.1 Объективные и субъективные причины правонарушений 19
2.2 Система мер предупреждения правонарушений 25
2.3 Формирование правосознания как базовая мера предупреждения
правонарушений 36
Глава 3. Особенности правонарушений как фактора правовой эволюции в публичном и частном праве 43
3.1 Особенности правонарушений как фактора правовой эволюции в
публичном праве 43
3.2 Особенности правонарушений как фактора правовой эволюции в
частном праве 52
Заключение 6 1
Список используемой литературы 63
Нормативные акты

Актуальность темы настоящего исследования обусловливается ролью правонарушения как катализатора развития современного права, способствующего выявлению и последующему устранению пробелов в праве посредством принятия вновь созданных норм для противодействия новым противоправным деяниям.
На протяжении всей истории человечества, по мере прогрессивного развития науки, техники и уклада жизни, зарождаются новые общественные отношения, изначально не урегулированные правом. Кроме того, в отдельных случаях уже существующие отношения могут принимать совершенно новые формации, которые не защищаются старыми нормами.
Ввиду наличия пробелов в законодательстве и отсутствия правовой защиты, в какой-то момент отношения подвергаются посягательствам противоправного характера. Соответственно, для предупреждения новых противоправных деяний, субъекты данных отношений принимают меры профилактики в виде устранения «белых пятен» в праве, а также законодательного закрепления новых правовых норм, предусматривающих юридическую ответственность за совершение правонарушений в рамках этих норм права. Однако правонарушения также приобретают новые качественные черты. В этих условиях снова требуют пересмотра и уточнения многие составы правонарушений, а также вид и мера ответственности, предусмотренные нормами права за их совершение.
Степень научной разработанности темы. Проблемные вопросы общей характеристики правонарушений, юридической ответственности и развития права становились предметом исследования в работах ученых-юристов: А.Б. Венгерова, В.В. Лазарева, М.Н. Марченко, Л.А. Морозовой, А.В. Мелехина, И.С. Самощенко, Г.Ф. Шершеневича. Однако, несмотря на достаточно серьезное внимание, уделяемое в научных кругах правонарушению и развитию права в целом, проблема правонарушений как фактора эволюции права не является популярной и остается без должного внимания.
Отдельные вопросы о созидающей роли правонарушения в развитии права рассматриваются в правовой науке поверхностно, либо имеют противоречивые решения, либо вообще не становились предметом комплексного исследования.
Целью исследования является проведение целостного системного анализа материальных и процессуальных основ юридической ответственности и развития правовых норм, разработка теоретических и практических рекомендаций по дальнейшему развитию и совершенствованию механизма предупреждения правонарушений.
Для достижения поставленных целей, в рамках настоящего исследования ставятся следующие задачи:
- учитывая проведенный анализ научной литературы и действующего законодательства, раскрыть сущность и структуру правонарушения;
- провести исследование причин совершения правонарушений;
- исследовать проблемные аспекты предупреждения совершения правонарушений;
- определить правовые основы привлечения к юридической ответственности как меры предупреждения правонарушений;
- изучить особенности правонарушений как фактора правовой эволюции в публичном и частном праве;
Объектом исследования являются правонарушения, совершаемые в условиях развития правоотношений. Предмет исследования - правонарушение как фактор и условие эволюции права.
Теоретическую основу исследования составили научные труды известных отечественных ученых в области общей теории права, административного, гражданского, уголовного права. Среди них работы: Г.Ф. Шершеневича, В.К. Бабаева, А.Б. Венгерова, П.К. Блажко и других, посвященные проблемам регулирования и предупреждения правонарушений, а также правовой ответственности.
Эмпирической базой исследования послужила практика применения норм и положений, посвященных предупреждению правонарушений. При написании данной работы были изучены следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а также Федеральные законы: № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», № 135-ФЗ «О защите конкуренции», № 2300-1 «О защите прав потребителей» и прочие.
Методологическую основу исследования составляет диалектический подход. В работе использованы сравнительно-правовой, системный, исторический, формально-логический, социологический методы, метод толкования, а также другие методы, нашедшие широкое применение в правовой науке.
Структура выпускной квалификационной работы. Поставленные цели и задачи дипломной работы определили ее структуру. Так, работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Основываясь на вышеизложенном, можно сделать следующие выводы:
При всестороннем изучении темы «Правонарушение как фактор правовой эволюции», представляется определенная сложность, поскольку данная тема практически не освещалась в литературе, научных трудах, а также в нормативно-правовых актах, где были лишь косвенно раскрыты отдельные моменты.
Исходя из составных признаков, правонарушением понимается общественно вредное, противоправное, виновное действие (бездействие) дееспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность.
К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.
Существуют три основных направления в проблеме исследования причин правонарушений. Представители одного направления считают правонарушения социальным явлением, представители другого видят правонарушение как биологическое явление. В последнее время все большую популярность обретает направление, о том, что правонарушение - явление био-социальное.
Юридическая ответственность является следствием правонарушения и определяется как обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом, за совершенное им правонарушение. Как и все виды юридической обязанности, она налагается только по процедуре, закрепленной в нормативных правовых предписаниях. В условиях российской действительности существует острая необходимость совершенствования правосознания граждан путем обретения созидательного мировоззрения. В решении этой проблемы большую роль может сыграть систематическое воспитание у граждан лучшего понимания, духовного принятия правовых ценностей.
Правонарушение является фактором развития как публичного, так и частного права. В обеих отраслях отношения, образованные в рамках каких- либо новых незащищенных правом видов деятельности, могут подвергаться правонарушениям. Особенностью публичного права выступает тот факт, что правовые нормы соответствующего характера инициируются и защищаются напрямую государственным аппаратом, так как публичные правонарушения считаются совершенными против всего общества в лице государства. Особенностью правонарушений частно-правового характера является то, что государство не является прямым регулятором, оно выступает в роли третьей стороны-арбитра и вступает в данные отношения лишь в случаях, когда стороны не в состоянии самостоятельно их урегулировать. Таким образом, субъекты частно-правовых отношений сами вольны устанавливать в рамках своих отношений нормы, противодействующие правонарушениям, например, в рамках договора. При этом сохраняется презумпция верховенства закона, когда частное право подвергается тем или иным вмешательствам публично¬правового характера посредством законодательства, что говорит о переплетении норм публичного и частного права.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2014. - №31. - ст. 4398.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1994 - №32. - ст. 3301. - 2018. №1. Ст. 43.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1996 - №5. - ст. 410.
4. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.05.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч.1). - ст. 1.
5. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. От 05.02.2018) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2002 - №1 (ч.1). - ст. 2954.
6. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 23.04.2018, с изменениями от 25.04.2018) // Собрание
Законодательства Российской Федерации. - 1996 - №25. - ст. 2954.
7. Федеральный закон 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 23.04.2018) // 2006. - №31 (ч.1). - ст. 3434
8. Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2016.
II. Научная и учебная литература
1. Абдулаев М.И. Теория государства и права. - М.: ЗАО Экономика,
2012. - 176. с.
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. - Свердловск,
2013. - 165. с.
3. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 715 с.
4. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы).
- Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. - 194 с.
5. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. - М.: Стелс, 1995. - 248 с.
6. Блажко П.К. Совокупность правонарушений по советскому праву: Понятие и юридическое значение. Казань, 1988.
7. Бошно С. В. Правоведение / М.: Право и закон, 2002. - 416 с.
8. В.В.Кожевников и др. Теория государства и права: учебник / отв. ред. проф. В.В.Кожевников. - Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2015. - 501 с.
9. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. - 4-е изд. - М.: Омега-Л, 2013. - 634 с.
10. Гражданское право: учеб. Т. I / под ред. О.Н. Садикова. М.: Контракт: ИНФРА-М, 2006. - 342 с.
11. Денисов А.И. Теория государства и права. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 543 с.
12. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. - 429 с.
13. Иванников И.А. Общая теория государства и права : учеб. пособие для вузов / И. А. Иванников. - М.: Наука Пресс, 2007. - 368с.
14. Ильин И.А. Собрание сочинений. Т. IV. - М., 1994. - 231 с.
15. Калинина П. И. Понятия, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. - 2017. - №11. - С. 345-347.
16. Комаров С.А. Основы государства и права, 4-е изд. СПб.: Питер, 2012. - 254 с.
17. Костенников М.В. Административно-правовые основы профилактики правонарушений милицией // Административное и муниципальное право. - 2008. - № 4. С. 69-71.
18. Кудрявцев В.Н. Правонарушение // Общая теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 3. М., 2001. - 454 с.
19. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 32. - 424 с.
20. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М., 1985. - 254 с.
21. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие/ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М., 2004. - 304 с.
22. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для вузов - М.: Эксмо, 2011. - 512 с.
23. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. - 559 с.
24. Российское гражданское право. Т. 1: Общ. часть / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. - 239 с.
25. Самощенко И.С. Правонарушения и юридическая ответственность: Учебное пособие. М., 1968. - 134 с.
26. Самощенко И.С. Правонарушения и юридическая ответственность. М., 1966. - 214 с.
27. Сенякин, И.Н. Теория государства и права: Курс лекций / И.Н. Сенякин, А. А. Малько, Н. И. Матузов. - М.: НОРМА, 2000. - С. 5-11.
28. Т. Н. Радько, В. В. Лазарев, Л. А. Морозова; Мин. образ. и науки РФ, Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина. - М.: Проспект, 2014. - 568 с.
29. Шаповалов А.В. Правовые взгляды А.Ф. Кони и их влияние на проводимую в России судебно-правовую реформу: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. - 212 с.
30. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1911. - 712 с.
31. Широков А.С. О двух концепциях правонарушения // Исторические и общетеоретические проблемы. Вестник ВолГУ. Серия 5. Вып.6. 2003-2004. С.64-68


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ