📄Работа №3017

Тема: Геополитика

📝

Тип работы Контрольные работы

📚

Предмет Экономика

📄

Объем: 22 стр. листов

📅

Год: 2014

👁️

350 руб.

🛒 Купить работу

Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям

Узнать цену на написание

ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Содержание

Введение 2
1 Новые центры силы в мире 4
2 Большой Ближний Восток 9
3 Китайский вариант достижения мирового потенциала 11
4 Европейский Союз: сила — в единстве 13
5 Важные региональные звенья общей мировой цепи 16
6 Российская Федерация: преданность наследственности идеалам 18
Заключение 21
Список литературы 22

📖 Введение

Введение

Анализ основных тенденций развития современной геополитической ситуации демонстрирует, что формируется новая многополярная модель мирового устройства, в рамках которой наряду с США появляются новые центры силы, в т. ч. КНР, ЕС, Индия, Бразилия, Россия и т. п. Собственные интересы каждой из этих стран не совпадают в сфере безопасности, политики, экономики и пр., что приводит к углублению противостояния между ними как на мировом, так и на региональном уровне, и, как следствие, — к мировой нестабильности, возникновению войн или вооруженных конфликтов. При этом наблюдается и снижение эффективности деятельности ведущих международных организаций, в т.ч. ООН и ОБСЕ, в политическом урегулировании существующих проблем в сфере безопасности. Об этом свидетельствуют военные конфликты в Афганистане, Ираке, Ливии и Грузии, а также развитие событий вокруг Сирии и Ирана .
Актуальность темы работы обуславливается тем, что в процессе развития Россия должна обеспечить дальнейшее ускорение интеграционных процессов. Действительность настоящего в несколько деформированной экономической мощи, в которой существует относительно благополучный сектор, вывозит сырье и закупает ограниченный перечень товаров и услуг, и существует небольшое количество предприятий, которые сумели занять лучшие позиции на товарных рынках, а также немало предприятий, постепенно скатывающихся к банкротству.
В этом аспекте следует подчеркнуть необходимость, наряду с осуществлением экономической политики, определить новую, научно- обоснованную структурную политику. Увеличение объемов производства снимает социально-экономическую напряженность и, наоборот, снижение объемов ведет к усилению такой напряженности, что сопровождается трудностями с реализацией созданного продукта, ухудшением финансового состояния предприятий, в значительной мере предопределяет неплатежи, порождает негативные явления в денежно-товарных отношениях. Выделение в целом по России воспроизводственных комплексов, подразделений и потребляющих отраслей дает возможность не только применить практические меры по нормализации денежно-товарных отношений, но и перейти к управлению воспроизводством основного капитала. Ведь, в отличие от основных производственных фондов, которые функционируют в индивидуальном самостоятельном режиме воспроизведения, капитал осуществляет специфический круговорот: в нем авансированные на производство финансовые ресурсы не просто взаимосвязаны, но и регламентируются как единое целое рядом воспроизводственных параметров.
Цель реферативной работы – установить место и значение современной России в мировой геополитике.
Задачи работы:
- установить новые центры силы в мире;
- изучить позицию большого Ближнего Востока;
- определить возможность достижения мирового потенциала по китайскому варианту;
- изучить особенности работы Европейского Союза;
- установить важные региональные звенья общей мировой цепи;
- изучить место РФ в мировой геополитике.
Объект исследования – мировая геополитика.
Предмет исследования – место России в мировой геополитике.
Теоретико-методическая база работы представлена научными работами В.Т. Рязанова, А.И. Салицкого, В.В. Малявина.

✅ Заключение

Заключение

На основании анализа, совершенного в результате написания данной реферативной работы установлено, что Российской Федерацией определены следующие стратегические цели, которые включают: сохранение военного паритета с США и НАТО, модернизируя и развивая свои Вооруженные силы, прежде всего их ракетно-ядерную составляющую; восстановление контроля над постсоветским пространством, реализуя свои инициативы в укреплении Организации Договора о коллективной безопасности, расширении Таможенного союза и, как следствие, — создание Евразийского союза в контексте реализации стратегической идеи В.Путина о восстановлении Российской империи или СССР; объединение вокруг России других государств, у которых есть определенные разногласия с Западом, или сохраняются независимые от США и Европы позиции (так называемые страны «третьего мира»); укрепление позиций России в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, сохранение российского присутствия на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Любой геополитический код имеет две ключевые переменные: масштаб и ориентацию. История России – путь стремительного увеличения масштаба ее геополитических притязаний: от феодальной Московии в XV веке до зажатого внутри континента национального государства Ивана Грозного; от прорывающейся к морям державы Петра Великого до величайшей колониальной империи начала XX века. К концу Второй мировой войны Советский Союз и США, пройдя эволюцию от региональных до глобальных держав, сформировали биполярную мировую систему. Распад Советского Союза поставил современную Россию перед необходимостью выбора между глобальной стратегией, на которую уже не хватало военных и экономических ресурсов, и региональной, которая не удовлетворяла сохранившимся амбициям. По удачному выражению Томаса Волджи, нынешняя Россия обладает статусом мнимой великодержавности, то есть ее признанный глобальный статус не обеспечен должными ресурсами, а потенциал влияния на международную повестку остается преимущественно символическим.
Каждый новый срок президент России принимает концепцию внешней политики, и, проанализировав последние четыре такие стратегии, несложно увидеть описываемый сдвиг в позиционировании. Первая стратегия Владимира Путина начала 2000-х гг. была целиком обращена на Запад. В памятной речи перед депутатами немецкого Бундестага новый лидер сказал, что Россия сделала исторический выбор, и этот выбор – европейский. Однако уже вскоре началось блуждание в поисках идей особого пути. Следующая стратегия представляла Россию в качестве энергетической сверхдержавы, а затем внешняя политика рассматривалась как ресурс внутренней модернизации. Наконец, последняя доктрина внешней политики Путина, появившаяся на свет в феврале 2013 г., прямо нацелена на укрепление национального суверенитета, которое понимается как системное противопоставление себя Западу. Россия времен третьего президентства Путина начинает вести прагматичную и резкую политику в духе Realpolitik.

Нужна своя уникальная работа?

Срочная разработка под ваши требования

Рассчитать стоимость

ИЛИ

Поиск аналога

📕 Список литературы

Список литературы

1. Анисимов О. Цена на нефть впервые превысила $130 за баррель. Смена тенденции грозит утянуть вниз российские акции. Но не экономику в целом // Финанс. – 2009. – № 20. – С. 4.
2. Анищук Н. Бесплодное ожидание // Финанс. – 2009. – № 29. – С. 15.
3. Анхель де ла Вега Наварро. Примирить ОПЕК и ВТО // Ведомости. – 2008. – № 111. – С. А04.
4. Воронина А., Столяров Г. Задний ход // Ведомости. – 2009. – № 6. – С. 505.
5. Голицына А. «Я считаю «Яндекс» стратегической компанией» // Ведомости. – 2008. – № 243. – С. 212.
6. Голицына А. В кризис дешевле // Ведомости. – 2008. – № 247. – С. 478.
7. Голицына А. Русский Adobe // Ведомости. – 2008. – № 124. – С. Б08.
8. Грозовский Б., Затейчук М., Горбольская У. Меньше нефти // Ведомости. – 2009. – № 109. – С. 22.
9. Губский А. Автомобиль // Ведомости. – 2009. – № 6. – С. А04.
10. Дзядко Т. «Компьютеры будут понимать человека» // Ведомости. – 2008. – № 97. – С. А05.
11. Дзядко Т., Голицына А. Австрийский специалист по эффективности // Ведомости. – 2009. – № 39. – С. 189
12. Дьяков А. Нарушителей взяли в тиски // Таможня. – 2008. – № 16. – С. 8 – 9.
13. Жарова О. Жар холодных цифр // Таможня. – 2008. – № 16. – С. 10.
14. Иваницкая Н., Столяров Г. Иномарки подешевеют // Ведомости. – 2010. – № 78. – С. 41.
15. Кашин В. Арктическая кладовая // Ведомости. – 2010. – № 137. – С. 157.
16. Комлева Ю. Вагитнефть // Финанс. – 2008. – № 23. – С. 46 – 51.
17. Комлева Ю. Рунет созрел // Финанс. – 2008. – № 20. – С. 18 – 19.
18. Коровкин А. Второй русский крест // Красноярский бизнес журнал. – 2006. – № 14. – С. 14 – 15.
19. Королев И., Никольский А. Спутник за $163 млн. // Ведомости. – 2009. – № 41. – С. Б08.
20. Королев И., Цуканов И., Сальманов О. Антикризис Касперского // Ведомости. – 2011. – № 37. – С. 276.
21. Крампец Г. «Сила России – в науке и инженерах» // Ведомости. – 2010. – № 111. – С. 75.
22. Левашов А. Экспортный софт завис // Финанс. – 2009. – № 10. – С. 26 – 27.
23. Мазнева Е. Смета Штокмана // Ведомости. – 2008. – № 199. – С. Б03.
24. Макаренко А. Танго с танками // Финанс. – 2008. – № 45. – С. 15.
25. Малкова М., Хрипунов К. Меньше нефти // Ведомости. – 2009. – № 36. – С. А01.
26. Милов Г. Россия не конкурент // Ведомости. – 2008. – № 90. – С. 963
27. Никольский А. Как скрывать неудачи // Ведомости. – 2008. – № 109. – С. А03.
28. Петров А. Незванный ГОСТ // Таможня. – 2010. – № 16. – С. 3 – 5.
29. Родина Е. В своем глазу бревна не замечаем // Таможня. – 2008. – № 16. – С. 6 – 7.
30. Рузайкин Г. И. Жемчужины российского ПО // Мир ПК. – 2008. – № 9. – С. 93 – 95.
31. Сальманов О., Стеркин Ф. Аргументы Telenor // Ведомости. – 2009. – № 39. – С. Б01, Б06.
32. Шевель О. Небесный передел // Финанс. – 2008. – № 43. – С. 18 – 22.
33. Шевель О. Пора ли браться за оружие // Финанс. – 2008. – № 37. – С. 14 – 16.
34. Швейца К.В. Новые методы административной защиты экономики. – М.: МГУ. – 235 с.;
35. Шинкарук В.С. Административные реформы. – С-П: Квазар-инго. – 2011. - 97 с.;
36. Шумерий А.Д. Основы макроэкономического анализа. – М.: МГУ. – 2010. – 42 с.;
37. Шиз К.Р. Анализ мировой экономической системы. – М.: МГУ. – 2010. – 47 с.;
38. Швандюк П.К. Мировая экономика. – С-П: Парус. – 2009. – 24 с.

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

Имя

E-mail

Телефон

Дополнительная информация

С условиями приобретения работы согласен

📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Предмет *

Гуманитарные дисциплины

Педагогика и образование

Правовые дисциплины

Экономические дисциплины

Технические дисциплины

Биология и медицина

Другое

Естественные науки и экология

Иностранные языки

Математические дисциплины

Программирование и IT

Физика и астрофизика

Химия

Тип работы *

Написание учебных работ

Написание научных работ

Тесты, задачи и экзаменационные материалы

Отчеты по практике

Научные публикации

Эссе и творческие работы

Презентации и защита

Чертежи и графика

Переводы

Программирование и IT

Бизнес и маркетинг

Копирайтинг и работа с текстом

Анализ и исследования

Рецензии и отзывы

Оформление и доработка

Подготовка документов

Методические разработки

Консультации и онлайн-помощь

Прочее

Написание работ

Объем работы *

Срок выполнения *

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (210037)

Статьи

»» Все статьи

Вход в личный кабинет