Введение 2
1 Новые центры силы в мире 4
2 Большой Ближний Восток 9
3 Китайский вариант достижения мирового потенциала 11
4 Европейский Союз: сила — в единстве 13
5 Важные региональные звенья общей мировой цепи 16
6 Российская Федерация: преданность наследственности идеалам 18
Заключение 21
Список литературы 22
Анализ основных тенденций развития современной геополитической ситуации демонстрирует, что формируется новая многополярная модель мирового устройства, в рамках которой наряду с США появляются новые центры силы, в т. ч. КНР, ЕС, Индия, Бразилия, Россия и т. п. Собственные интересы каждой из этих стран не совпадают в сфере безопасности, политики, экономики и пр., что приводит к углублению противостояния между ними как на мировом, так и на региональном уровне, и, как следствие, — к мировой нестабильности, возникновению войн или вооруженных конфликтов. При этом наблюдается и снижение эффективности деятельности ведущих международных организаций, в т.ч. ООН и ОБСЕ, в политическом урегулировании существующих проблем в сфере безопасности. Об этом свидетельствуют военные конфликты в Афганистане, Ираке, Ливии и Грузии, а также развитие событий вокруг Сирии и Ирана .
Актуальность темы работы обуславливается тем, что в процессе развития Россия должна обеспечить дальнейшее ускорение интеграционных процессов. Действительность настоящего в несколько деформированной экономической мощи, в которой существует относительно благополучный сектор, вывозит сырье и закупает ограниченный перечень товаров и услуг, и существует небольшое количество предприятий, которые сумели занять лучшие позиции на товарных рынках, а также немало предприятий, постепенно скатывающихся к банкротству.
В этом аспекте следует подчеркнуть необходимость, наряду с осуществлением экономической политики, определить новую, научно- обоснованную структурную политику. Увеличение объемов производства снимает социально-экономическую напряженность и, наоборот, снижение объемов ведет к усилению такой напряженности, что сопровождается трудностями с реализацией созданного продукта, ухудшением финансового состояния предприятий, в значительной мере предопределяет неплатежи, порождает негативные явления в денежно-товарных отношениях. Выделение в целом по России воспроизводственных комплексов, подразделений и потребляющих отраслей дает возможность не только применить практические меры по нормализации денежно-товарных отношений, но и перейти к управлению воспроизводством основного капитала. Ведь, в отличие от основных производственных фондов, которые функционируют в индивидуальном самостоятельном режиме воспроизведения, капитал осуществляет специфический круговорот: в нем авансированные на производство финансовые ресурсы не просто взаимосвязаны, но и регламентируются как единое целое рядом воспроизводственных параметров.
Цель реферативной работы – установить место и значение современной России в мировой геополитике.
Задачи работы:
- установить новые центры силы в мире;
- изучить позицию большого Ближнего Востока;
- определить возможность достижения мирового потенциала по китайскому варианту;
- изучить особенности работы Европейского Союза;
- установить важные региональные звенья общей мировой цепи;
- изучить место РФ в мировой геополитике.
Объект исследования – мировая геополитика.
Предмет исследования – место России в мировой геополитике.
Теоретико-методическая база работы представлена научными работами В.Т. Рязанова, А.И. Салицкого, В.В. Малявина.
На основании анализа, совершенного в результате написания данной реферативной работы установлено, что Российской Федерацией определены следующие стратегические цели, которые включают: сохранение военного паритета с США и НАТО, модернизируя и развивая свои Вооруженные силы, прежде всего их ракетно-ядерную составляющую; восстановление контроля над постсоветским пространством, реализуя свои инициативы в укреплении Организации Договора о коллективной безопасности, расширении Таможенного союза и, как следствие, — создание Евразийского союза в контексте реализации стратегической идеи В.Путина о восстановлении Российской империи или СССР; объединение вокруг России других государств, у которых есть определенные разногласия с Западом, или сохраняются независимые от США и Европы позиции (так называемые страны «третьего мира»); укрепление позиций России в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, сохранение российского присутствия на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Любой геополитический код имеет две ключевые переменные: масштаб и ориентацию. История России – путь стремительного увеличения масштаба ее геополитических притязаний: от феодальной Московии в XV веке до зажатого внутри континента национального государства Ивана Грозного; от прорывающейся к морям державы Петра Великого до величайшей колониальной империи начала XX века. К концу Второй мировой войны Советский Союз и США, пройдя эволюцию от региональных до глобальных держав, сформировали биполярную мировую систему. Распад Советского Союза поставил современную Россию перед необходимостью выбора между глобальной стратегией, на которую уже не хватало военных и экономических ресурсов, и региональной, которая не удовлетворяла сохранившимся амбициям. По удачному выражению Томаса Волджи, нынешняя Россия обладает статусом мнимой великодержавности, то есть ее признанный глобальный статус не обеспечен должными ресурсами, а потенциал влияния на международную повестку остается преимущественно символическим.
Каждый новый срок президент России принимает концепцию внешней политики, и, проанализировав последние четыре такие стратегии, несложно увидеть описываемый сдвиг в позиционировании. Первая стратегия Владимира Путина начала 2000-х гг. была целиком обращена на Запад. В памятной речи перед депутатами немецкого Бундестага новый лидер сказал, что Россия сделала исторический выбор, и этот выбор – европейский. Однако уже вскоре началось блуждание в поисках идей особого пути. Следующая стратегия представляла Россию в качестве энергетической сверхдержавы, а затем внешняя политика рассматривалась как ресурс внутренней модернизации. Наконец, последняя доктрина внешней политики Путина, появившаяся на свет в феврале 2013 г., прямо нацелена на укрепление национального суверенитета, которое понимается как системное противопоставление себя Западу. Россия времен третьего президентства Путина начинает вести прагматичную и резкую политику в духе Realpolitik.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
