Помощь студентам в учебе
Человек как субъект права
|
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………5
ГЛАВА 1. Понятие и виды субъектов права……………………..……10
1.1 Понятие субъекта права………………………………………….…10
1.2 Виды субъектов права………………………………………………17
ГЛАВА 2. Правоспособность и дееспособность физических лиц…...34
2.1 Правоспособность субъектов права……………………………..…34
2.2 Дееспособность субъектов права…………………………………..36
ГЛАВА 3. Направления развития российского законодательства
о физических лицах как субъектах права………………………………39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….….60
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………………….….62
ГЛАВА 1. Понятие и виды субъектов права……………………..……10
1.1 Понятие субъекта права………………………………………….…10
1.2 Виды субъектов права………………………………………………17
ГЛАВА 2. Правоспособность и дееспособность физических лиц…...34
2.1 Правоспособность субъектов права……………………………..…34
2.2 Дееспособность субъектов права…………………………………..36
ГЛАВА 3. Направления развития российского законодательства
о физических лицах как субъектах права………………………………39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….….60
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………………….….62
Законодательство РФ в настоящее время находится в процессе
развития. Так Федеральным законом «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и
4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – ФЗ №
302-Ф) была реализована первая группа поправок в ГК РФ, в нее вошли
изменения, касающиеся граждан как субъектов права. Однако указанные
изменения носят фрагментарный характер и вступают в силу не одновременно.
Некоторые из них начали действовать со дня официального опубликования
Закона, а некоторые – с 1 марта 2013 г., большинство изменений вступают в
силу с 1 января 2015 г.1»
Очевидно, что изменения только ГК РФ о гражданах как субъектах права
не решают всех вопросов. Это является следствием того, что в свете реформы
законодательства РФ должного внимания развитию законодательства о лицах
физических (гражданах) не уделялось, в то время как человек, а не
юридическое лицо, субъект предпринимательства, его права и свободы
признаются высшей ценностью.
«В основном правовая доктрина о правосубъектности основана на
достижениях человеческой личности в борьбе за свои права еще в XVIII–XIX
вв. и закрепившихся на международном уровне принципах защиты прав
человека и гражданина XX в., что нашло отражение во Всеобщей декларации
прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.,
Женевской декларации прав ребенка 1924 г. и Декларации прав ребенка,
принятой Генеральной Ассамблеей 20 ноября 1959 г., Международном пакте
о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., Международном
пакте об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966
г., Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20
ноября 1989 г. и др. Российское законодательство восприняло эти общие
1 Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2,
3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета.
2013. 11 янв.7
положения как основу при развитии институтов гражданского права о лицах,
учитывая, что международные договоры, а также общепризнанные принципы
и нормы международного права являются неотъемлемой частью правовой
системы России. В этом смысле Россия сохранила определенную
преемственность от Советского государства, ратифицировавшего
большинство из перечисленных актов. Однако положения о физических лицах
как субъектах частных отношений, закрепленные в части первой ГК РФ и в СК
РФ, практически не развиваются.»
Для сравнения: хотя Советское государство отрицало частную
собственность, а, соответственно, и преобладание частных интересов,
основывалось на господстве публичной формы собственности и интересах
общества в целом и индивидуализация личности и ее свобода не
популяризировались, раньше физическое лицо как субъект права имело
большую защиту и внимание со стороны права, включая и в области
исследования правовой науки, чем это происходит сейчас. В то время как с
учетом тенденций глобализации, расширения сферы предпринимательских
отношений, роста числа корпораций, бизнеса экспансии, миграционных
процессов, изменения ценностного отношения к институту семьи, человек
(гражданин) нуждается в значительно большей защите, и право должно быть
ориентировано на интересы, в первую очередь, граждан.
В современных условиях необходим кардинально новый системный
подход к участию физических лиц разного статуса как равных субъектов в
гражданских и смежных с ними отношениях (семейных, жилищных,
трудовых, земельных, в сфере предпринимательской деятельности). Именно с
учетом этого необходимо реформирование положений о физических лицах,
правосубъектности, правоспособности и дееспособности граждан, защите
прав детей и семьи, особенностях имущественных и неимущественных
отношений с участием лиц, имеющих пороки или ограничения воли.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что государство
наделяет индивидуальных членов общества правом вступать в конкретные8
правоотношения или быть субъектом права. Все многообразие признаваемых
современным законодательством субъектов права может быть
дифференцировано на три большие группы: физические лица, организации и
социальные общности.
«В первую группу входят граждане, иностранцы и лица без гражданства.
В число организаций входят государственные органы, государственные
учреждения и предприятия, органы местного самоуправления, а также
общественные объединения и хозяйственные организации. Группа
социальных общностей состоит из таких субъектов права, как народ, нация,
народность, население региона и трудовой коллектив.
Особым субъектом права выступает само государство. Законодатель,
государство признает физических лиц и их объединения в качестве
самостоятельных персон. В этих целях субъекты права наделяются таким
юридическим свойством, как правосубъектность.
В связи с тем, что не все субъекты в равной мере могут приобретать
права и исполнять обязанности - право знает группу физических лиц, которые
в силу своего умственного развития или психической болезни не обладают
свободной волей, - то правосубъектность подразделяется на правоспособность
и дееспособность.
В настоящее время гражданская правоспособность и дееспособность
являются наиболее значимыми для граждан. Основной задачей
правоспособности и дееспособности является, как граждане будут
осуществлять их.»
Актуальностью данной тематики является содержание и структура
правоспособности и дееспособности, где устанавливаются основные права,
предъявляемые к гражданам, когда они их осуществляют и несут
определенные обязанности по их осуществлению.
Разработка нового системного подхода к правосубъектности граждан
обусловлена следующими факторами.9
Во-первых, самим развитием правовых отношений, появлением новых
их форм.
Во-вторых, усложнение общественных отношений актуализирует
проблему баланса интересов и требует создания новых моделей сочетания
частного и публичного права при регулировании частноправовых отношений
и отношений, сформировавшихся на их основе, но получивших свое развитие.
В-третьих, необходима национальная доктрина правосубъектности
граждан, которая бы учитывала специфику национальной (государственной)
культуры, развитие институтов семьи, уровень эмансипации детей, психофизические особенности личности, роль государства и иных публичных
институтов в установлении механизмов осуществления прав и обязанностей
граждан, не обладающих полной дееспособностью. При этом все элементы
правосубъектности, их содержание, моменты формирования необходимо
определять в системном единстве и согласованно в различных отраслях права,
регулирующих смежные отношения.
Объектом работы выступают общественные отношения граждан как
субъектов права. Предмет работы – граждане как субъекты права.
Целью нашего исследования определелить особенности особенности
физического лица, как субъекта права.
Исходя из цели определены следующие задачи исследования: дать
понятье субъекта права; дать понятие и определить стороны
правоспособности и дееспособности; раскрыть содержание правоспособности
и дееспособности; выявить права и обязанности граждан; рассмотреть круг
лиц, к которым применяется правоспособность и дееспособность.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на
диалектический метод научного познания явлений окружающей
действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование
положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе,
осуществлено путем комплексного применения следующих методов
социально-правового исследования: статистического и логико-юридического.10
Степень научной разработанности проблемы. В российской научной
литературе вопросы физических лиц, как субъектов права рассматриваются в
монографиях, диссертациях, статьях, учебниках по теории государства и права
и по отраслевым юридическим наукам. Можно выделить две группы
источников. Во-первых, работы общетеоретического характера. Значительное
место среди них занимают работы советских юристов-теоретиков.2 В них
рассматриваются понятие и виды субъектов права, анализируется понятия
правоспособности и дееспособности. Вторая группа работ посвящена
субъектам в отраслях права. Естественно, что авторов волнуют, прежде всего,
особенности субъектов в отдельных отраслевых дисциплинах, их
правоспособность и дееспособность и т.д. Это - такие авторы как Александров
Н.Г., Алексеев К.В., Бахтиаров И.П., Ильина О.Ю, Бодров Р.И., Гарашко А.Ю.,
Ерохина Т.В., Казаросян З.М., Косенко Е.В.3 и др.
Структура данной дипломной работы состоит из введения, основной
части поделенной на главы и пункты, заключения и списка использованной
литературы.
2 См.: Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950; Веберс Я.Р. Правосубъектность
граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976; Витрук Н.В. К теории
правосубъектности (правоспособности) как правоотношения // Вопросы государства и
права. Томск, 1968; Гражданско-правовое положение личности в СССР / отв. ред. Н.С.
Малеин. М., 1975; Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по
гражданскому праву. Л., 1957; Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектность как
правовая форма // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: межвузовский
сборник научных трудов. Свердловск, 1978. Вып. 62 и др.
3 Алексеев К.В. Завещательная правоспособность в российской федерации // Вестник
Международного института инфо
развития. Так Федеральным законом «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и
4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – ФЗ №
302-Ф) была реализована первая группа поправок в ГК РФ, в нее вошли
изменения, касающиеся граждан как субъектов права. Однако указанные
изменения носят фрагментарный характер и вступают в силу не одновременно.
Некоторые из них начали действовать со дня официального опубликования
Закона, а некоторые – с 1 марта 2013 г., большинство изменений вступают в
силу с 1 января 2015 г.1»
Очевидно, что изменения только ГК РФ о гражданах как субъектах права
не решают всех вопросов. Это является следствием того, что в свете реформы
законодательства РФ должного внимания развитию законодательства о лицах
физических (гражданах) не уделялось, в то время как человек, а не
юридическое лицо, субъект предпринимательства, его права и свободы
признаются высшей ценностью.
«В основном правовая доктрина о правосубъектности основана на
достижениях человеческой личности в борьбе за свои права еще в XVIII–XIX
вв. и закрепившихся на международном уровне принципах защиты прав
человека и гражданина XX в., что нашло отражение во Всеобщей декларации
прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.,
Женевской декларации прав ребенка 1924 г. и Декларации прав ребенка,
принятой Генеральной Ассамблеей 20 ноября 1959 г., Международном пакте
о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., Международном
пакте об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966
г., Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20
ноября 1989 г. и др. Российское законодательство восприняло эти общие
1 Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2,
3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета.
2013. 11 янв.7
положения как основу при развитии институтов гражданского права о лицах,
учитывая, что международные договоры, а также общепризнанные принципы
и нормы международного права являются неотъемлемой частью правовой
системы России. В этом смысле Россия сохранила определенную
преемственность от Советского государства, ратифицировавшего
большинство из перечисленных актов. Однако положения о физических лицах
как субъектах частных отношений, закрепленные в части первой ГК РФ и в СК
РФ, практически не развиваются.»
Для сравнения: хотя Советское государство отрицало частную
собственность, а, соответственно, и преобладание частных интересов,
основывалось на господстве публичной формы собственности и интересах
общества в целом и индивидуализация личности и ее свобода не
популяризировались, раньше физическое лицо как субъект права имело
большую защиту и внимание со стороны права, включая и в области
исследования правовой науки, чем это происходит сейчас. В то время как с
учетом тенденций глобализации, расширения сферы предпринимательских
отношений, роста числа корпораций, бизнеса экспансии, миграционных
процессов, изменения ценностного отношения к институту семьи, человек
(гражданин) нуждается в значительно большей защите, и право должно быть
ориентировано на интересы, в первую очередь, граждан.
В современных условиях необходим кардинально новый системный
подход к участию физических лиц разного статуса как равных субъектов в
гражданских и смежных с ними отношениях (семейных, жилищных,
трудовых, земельных, в сфере предпринимательской деятельности). Именно с
учетом этого необходимо реформирование положений о физических лицах,
правосубъектности, правоспособности и дееспособности граждан, защите
прав детей и семьи, особенностях имущественных и неимущественных
отношений с участием лиц, имеющих пороки или ограничения воли.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что государство
наделяет индивидуальных членов общества правом вступать в конкретные8
правоотношения или быть субъектом права. Все многообразие признаваемых
современным законодательством субъектов права может быть
дифференцировано на три большие группы: физические лица, организации и
социальные общности.
«В первую группу входят граждане, иностранцы и лица без гражданства.
В число организаций входят государственные органы, государственные
учреждения и предприятия, органы местного самоуправления, а также
общественные объединения и хозяйственные организации. Группа
социальных общностей состоит из таких субъектов права, как народ, нация,
народность, население региона и трудовой коллектив.
Особым субъектом права выступает само государство. Законодатель,
государство признает физических лиц и их объединения в качестве
самостоятельных персон. В этих целях субъекты права наделяются таким
юридическим свойством, как правосубъектность.
В связи с тем, что не все субъекты в равной мере могут приобретать
права и исполнять обязанности - право знает группу физических лиц, которые
в силу своего умственного развития или психической болезни не обладают
свободной волей, - то правосубъектность подразделяется на правоспособность
и дееспособность.
В настоящее время гражданская правоспособность и дееспособность
являются наиболее значимыми для граждан. Основной задачей
правоспособности и дееспособности является, как граждане будут
осуществлять их.»
Актуальностью данной тематики является содержание и структура
правоспособности и дееспособности, где устанавливаются основные права,
предъявляемые к гражданам, когда они их осуществляют и несут
определенные обязанности по их осуществлению.
Разработка нового системного подхода к правосубъектности граждан
обусловлена следующими факторами.9
Во-первых, самим развитием правовых отношений, появлением новых
их форм.
Во-вторых, усложнение общественных отношений актуализирует
проблему баланса интересов и требует создания новых моделей сочетания
частного и публичного права при регулировании частноправовых отношений
и отношений, сформировавшихся на их основе, но получивших свое развитие.
В-третьих, необходима национальная доктрина правосубъектности
граждан, которая бы учитывала специфику национальной (государственной)
культуры, развитие институтов семьи, уровень эмансипации детей, психофизические особенности личности, роль государства и иных публичных
институтов в установлении механизмов осуществления прав и обязанностей
граждан, не обладающих полной дееспособностью. При этом все элементы
правосубъектности, их содержание, моменты формирования необходимо
определять в системном единстве и согласованно в различных отраслях права,
регулирующих смежные отношения.
Объектом работы выступают общественные отношения граждан как
субъектов права. Предмет работы – граждане как субъекты права.
Целью нашего исследования определелить особенности особенности
физического лица, как субъекта права.
Исходя из цели определены следующие задачи исследования: дать
понятье субъекта права; дать понятие и определить стороны
правоспособности и дееспособности; раскрыть содержание правоспособности
и дееспособности; выявить права и обязанности граждан; рассмотреть круг
лиц, к которым применяется правоспособность и дееспособность.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на
диалектический метод научного познания явлений окружающей
действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование
положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе,
осуществлено путем комплексного применения следующих методов
социально-правового исследования: статистического и логико-юридического.10
Степень научной разработанности проблемы. В российской научной
литературе вопросы физических лиц, как субъектов права рассматриваются в
монографиях, диссертациях, статьях, учебниках по теории государства и права
и по отраслевым юридическим наукам. Можно выделить две группы
источников. Во-первых, работы общетеоретического характера. Значительное
место среди них занимают работы советских юристов-теоретиков.2 В них
рассматриваются понятие и виды субъектов права, анализируется понятия
правоспособности и дееспособности. Вторая группа работ посвящена
субъектам в отраслях права. Естественно, что авторов волнуют, прежде всего,
особенности субъектов в отдельных отраслевых дисциплинах, их
правоспособность и дееспособность и т.д. Это - такие авторы как Александров
Н.Г., Алексеев К.В., Бахтиаров И.П., Ильина О.Ю, Бодров Р.И., Гарашко А.Ю.,
Ерохина Т.В., Казаросян З.М., Косенко Е.В.3 и др.
Структура данной дипломной работы состоит из введения, основной
части поделенной на главы и пункты, заключения и списка использованной
литературы.
2 См.: Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950; Веберс Я.Р. Правосубъектность
граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976; Витрук Н.В. К теории
правосубъектности (правоспособности) как правоотношения // Вопросы государства и
права. Томск, 1968; Гражданско-правовое положение личности в СССР / отв. ред. Н.С.
Малеин. М., 1975; Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по
гражданскому праву. Л., 1957; Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектность как
правовая форма // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: межвузовский
сборник научных трудов. Свердловск, 1978. Вып. 62 и др.
3 Алексеев К.В. Завещательная правоспособность в российской федерации // Вестник
Международного института инфо
В ходе данной дипломной работы был рассмотрен человек как субъект
права, из этого следует, что участники гражданских правоотношений
именуются их субъектами. Субъектами правоотношений в нашей стране могут
быть не только граждане Российской Федерации, но и иностранцы, а также
лица без гражданства. Иностранным гражданам и лицам без гражданства,
находящимся на территории РФ, гарантированы права и свободы,
предусмотренные ее законами, в том числе в сфере имущественных и личных
неимущественных отношений. Наряду с этим на них возлагается обязанность
соблюдать требования указанных законов.
«Отдельные индивиды именуются в законодательстве гражданами.
Наряду с отдельными индивидами в качестве субъектов гражданских
правоотношений могут участвовать и коллективные образования,
обладающие предусмотренными законом признаками.
Правосубъектность определяет, какими качествами должны обладать
субъекты правового регулирования для того, чтобы иметь права и нести
обязанности в соответствующей области права. Правосубъектность слагается
из правоспособности и дееспособности.
Правоспособность - способность иметь гражданские права и нести
гражданские обязанности. Правоспособность неотделима от человека, он
правоспособен в течение всей жизни независимо от возраста, состояния
здоровья. Гражданская дееспособность - способность гражданина своими
действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для
себя гражданские обязанности и исполнять их. Дееспособность ограничена
рамками закона.»
Содержание правоспособности граждан раскрывается через весь
комплекс прав и обязанностей, которыми может обладать гражданин в
соответствии с гражданским законодательством. В частности, об этом говорит
ст. 18 ГК. Граждане могут иметь имущество на праве собственности;
наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и62
любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические
лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими
лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в
обязательствах; избирать место жительства; иметь иные имущественные и
личные неимущественные права.
Таким образом, анализ понятия правоспособности позволяет сделать
следующие выводы. Гражданская правоспособность – это способность лица
иметь гражданские права и нести обязанности. Правоспособность возникает в
момент рождения физического лица и прекращается смертью.
Правоспособность гражданина не может быть ограничена, за исключением
случаев, предусмотренных законодательством. Она не зависит от возраста или
иных условий. Правоспособность и дееспособность составляют содержание
правосубъектности.
При этом правоспособность, как способность лица иметь гражданские
права является лишь предпосылкой их реализации.
В заключение выделим наиболее существенные признаки
правоспособности, выражающие ее фундаментальность и правовую природу.
Во-первых, первичность или врожденность выражает близость
правоспособности к естественно-правовым категориям, однако стать таковой
по определению не может; во-вторых, неотъемлемость закрепляет
непрерывное действие правоспособности на протяжении всей жизни человека;
в-третьих, неотчуждаемость обозначает недопустимость любого ограничения
или изоляции правоспособности от правовой природы человек.
Данные признаки в совокупности подчеркивают правовую стойкость и
непоколебимость правоспособности и выражают главную мысль о том, что в
случае изъятия у человека любого другого свойства, будь-то дееспособность
или деликтоспособность, или изъятия всех их разом, он все равно будет
являться субъектом права. Но стоит исключить правоспособность из статуса
человека, и он безвозвратно выпадет из структуры правового общества.
права, из этого следует, что участники гражданских правоотношений
именуются их субъектами. Субъектами правоотношений в нашей стране могут
быть не только граждане Российской Федерации, но и иностранцы, а также
лица без гражданства. Иностранным гражданам и лицам без гражданства,
находящимся на территории РФ, гарантированы права и свободы,
предусмотренные ее законами, в том числе в сфере имущественных и личных
неимущественных отношений. Наряду с этим на них возлагается обязанность
соблюдать требования указанных законов.
«Отдельные индивиды именуются в законодательстве гражданами.
Наряду с отдельными индивидами в качестве субъектов гражданских
правоотношений могут участвовать и коллективные образования,
обладающие предусмотренными законом признаками.
Правосубъектность определяет, какими качествами должны обладать
субъекты правового регулирования для того, чтобы иметь права и нести
обязанности в соответствующей области права. Правосубъектность слагается
из правоспособности и дееспособности.
Правоспособность - способность иметь гражданские права и нести
гражданские обязанности. Правоспособность неотделима от человека, он
правоспособен в течение всей жизни независимо от возраста, состояния
здоровья. Гражданская дееспособность - способность гражданина своими
действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для
себя гражданские обязанности и исполнять их. Дееспособность ограничена
рамками закона.»
Содержание правоспособности граждан раскрывается через весь
комплекс прав и обязанностей, которыми может обладать гражданин в
соответствии с гражданским законодательством. В частности, об этом говорит
ст. 18 ГК. Граждане могут иметь имущество на праве собственности;
наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и62
любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические
лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими
лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в
обязательствах; избирать место жительства; иметь иные имущественные и
личные неимущественные права.
Таким образом, анализ понятия правоспособности позволяет сделать
следующие выводы. Гражданская правоспособность – это способность лица
иметь гражданские права и нести обязанности. Правоспособность возникает в
момент рождения физического лица и прекращается смертью.
Правоспособность гражданина не может быть ограничена, за исключением
случаев, предусмотренных законодательством. Она не зависит от возраста или
иных условий. Правоспособность и дееспособность составляют содержание
правосубъектности.
При этом правоспособность, как способность лица иметь гражданские
права является лишь предпосылкой их реализации.
В заключение выделим наиболее существенные признаки
правоспособности, выражающие ее фундаментальность и правовую природу.
Во-первых, первичность или врожденность выражает близость
правоспособности к естественно-правовым категориям, однако стать таковой
по определению не может; во-вторых, неотъемлемость закрепляет
непрерывное действие правоспособности на протяжении всей жизни человека;
в-третьих, неотчуждаемость обозначает недопустимость любого ограничения
или изоляции правоспособности от правовой природы человек.
Данные признаки в совокупности подчеркивают правовую стойкость и
непоколебимость правоспособности и выражают главную мысль о том, что в
случае изъятия у человека любого другого свойства, будь-то дееспособность
или деликтоспособность, или изъятия всех их разом, он все равно будет
являться субъектом права. Но стоит исключить правоспособность из статуса
человека, и он безвозвратно выпадет из структуры правового общества.
Подобные работы
- Субъекты права
Курсовые работы, теория государства и права. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2019 - ЧЕЛОВЕК КАК СУБЪЕКТ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОММУНИКАЦИИ
Магистерская диссертация, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2024 - Конституционно-правовой статус Уполномоченного по правам человека в
субъектах Российской Федерации
Дипломные работы, ВКР, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - ПРАВО КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ (ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ)(09.00.13)
Диссертации (РГБ), философия. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2003 - ПРАВО КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ (ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ)
Диссертации (РГБ), философия. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ ЭКСТЕРНАТА В ВУЗЕ
Диссертация , педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КАК ИСТОЧНИК ПРАВА
(СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО
И ЗАРУБЕЖНОГО ПРАВА)
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018 - Субъекты правоотношений: виды, их правовое положение, право-дееспособность (РАНХ и ГС (алтайский филиал))
Контрольные работы, семейное право. Язык работы: Русский. Цена: 250 р. Год сдачи: 2018 - Закон как источник права (Алтайский государственный университет)
Курсовые работы, теория государства и права. Язык работы: Русский. Цена: 550 р. Год сдачи: 2019