Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Работа №29364

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы96
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
442
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости предприятия 7
1.1. Сущность и содержание понятия финансовой устойчивости предприятия 7
1.2. Методы оценки финансовой устойчивости предприятия 13
1.3. Система показателей финансовой устойчивости предприятия 17
2. Оценка финансовой устойчивости ООО «Мекбар» 25
2.1. Основные финансово-экономические показатели деятельности ООО
«Мекбар» 25
2.2. Анализ динамики состава и структуры активов ООО «Мекбар» и
источников их формирования 36
2.3. Оценка показателей финансовой устойчивости ООО «Мекбар» 42
3. Рекомендации по совершенствованию финансовой устойчивости ООО
«Мекбар» 50
3.1. Зарубежный опыт управления дебиторской задолженностью 50
3.2. Рекомендации по управлению дебиторской задолженностью в ООО 56
«Мекбар»
Заключение 67
Список использованных источников 72
Приложения

В условиях новой экономической реальности актуализировались принципиально новые проблемы, одна из которых - обеспечение финансовой устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость отражает состояние финансовых ресурсов предприятия, эффективность использования денежных средств, обеспечивая бесперебойный процесс производства и реализации продукции.
С помощью показателей финансовой устойчивости предприятие может установить, насколько оно рационально управляет собственными и заемными средствами, имеет ли возможность своевременно погасить задолженность по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.
Финансовое состояние предприятия можно признать устойчивым, если при негативных факторах внешней среды она сохраняет способность стабильно функционировать, своевременно расплачиваться с банками, поставщиками, персоналом, выполнять обязательства по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и при этом выполнять текущие и стратегические цели.
Условием обеспечения финансовой устойчивости является необходимый объем продаж. Выручка от реализации продукции должна покрывать затраты и обеспечивать получение необходимой прибыли для нормального функционирования предприятия.
Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Оценка финансовой устойчивости является основным элементом анализа финансового состояния предприятия. Она позволяет оценить риск нарушения обязательств предприятия и разработать мероприятия по их ликвидации.
Актуальность выбранной темы состоит в том, что обеспечение финансовой устойчивости предприятия является важнейшей задачей ее менеджмента. В условиях быстро изменяющейся внешней среды, руководству организации необходимо оперативно реагировать на изменения, маневрируя финансовыми ресурсами и производственной программой.
Субъекты экономического пространства в той или иной степени заинтересованы в получении полной экономической информации о хозяйственной деятельности интересуемой их организации с целью уменьшения коммерческих финансовых и торговых рисков. Оценивая финансовую устойчивость предприятия, контрагенты смогут принять обоснованные решения о возможности налаживания деловых связей, собственники - оценить доходность своих вложений, а менеджеры - выявить резервы повышения эффективности текущей деятельности предприятия.
Для того чтобы предприятие было конкурентоспособным,управленческому персоналу требуется оценить темпы его развития (с точки зрения финансового обеспечения), выявлять доступные источники средств, при этом поддерживать устойчивое положение компании на рынке.
Тщательно проведенный анализ финансового состояния позволяет дать оценку деятельность предприятия в прошлом и настоящем и сделать прогнозы о его работоспособности в будущем.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в выработке конкретных рекомендаций по совершенствованию финансовой устойчивости предприятия.
Цель данной выпускной квалификационной работы - рассмотреть теоретические аспекты финансовой устойчивости предприятия и разработать практические рекомендации по ее совершенствованию.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить сущность и содержание понятия финансовой устойчивости предприятия;
- рассмотреть методы оценки финансовой устойчивости предприятия;
- исследовать систему показателей финансовой устойчивости предприятия;
- проанализировать финансово-экономические показатели ООО «Мекбар»;
- провести оценку динамики состава и структуры активов ООО «Мекбар» и источников их формирования;
- провести анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия;
- изучить зарубежный опыт управления дебиторской задолженностью;
- разработать рекомендации по управлению дебиторской
задолженностью.
Объект исследования - ООО «Мекбар»
Предмет исследования - совершенствование финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «Мекбар»
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных ученых, посвященные проблеме оценки и управления финансовой устойчивости предприятия. Среди них можно выделить И.А., Гиляровскую Л.Т., Ендовицкую А.В., Савицкую Г.В., Ковалева В.В., Шеремета А.Д., Негашева Е.В. и других.
В процессе исследования использованы общенаучные методы, такие как системно-структурный, причинно-следственный, логический анализ, а также специальные, характерные для интерпретации финансово- экономических процессов: сравнения, абсолютных, относительных и средних величин,табличный и графический, группировки и анализа рядов динамики.
Информационной базой послужила бухгалтерская отчетность предприятия ООО «Мекбар» за 2015 - 2017 годы.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений.
В первой главе выпускной квалификационной работы изложены теоретические аспекты анализа и представлены методы оценки финансовой устойчивости предприятия.
Вторая глава посвящена анализу основных финансово-экономических показателей. Проведен анализ активов и пассивов предприятия, а так же анализ показателей финансовой устойчивости предприятия ООО «Мекбар».
В третьей главе представлены: зарубежный опыт по управлению дебиторской задолженностью; рекомендации по управлению дебиторской задолженностью на исследуемом предприятии.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Повышение финансовой устойчивости является важнейшей задачей, стоящей перед каждой коммерческой организацией, так как она выступает признаком надежности предприятия как партнера. Чем выше устойчивость предприятия, тем оно более независимо от внешних кредиторов.
Финансовая устойчивость это способность предприятия осуществлять свою деятельность в условиях изменяющегося окружения, функционировать в состояниях, близких к финансовому равновесию, а также обеспечивать выполнение целей в развитии своей деятельности. Данное определение так же обладает признаками комплексности и системности, то есть включает в себя финансовые, экономические, организационные аспекты деятельности.
Анализ финансового состояния показывает основные проблемы, на которые следует обратить внимание, на основе чего разрабатываются мероприятия по их ликвидации и соответственно повышению финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость зависит от множества факторов. Следует выделить наиболее основные внутренние факторы:
- состояние имущества и финансовых ресурсов, их состав и структура;
- величина и структура издержек, а так же их динамика;
- возможности инфраструктуры производства;
- организация производства.
ООО «Мекбар» комплекс разнопрофильных производств, включающих механическое, слесарно-сварочное, ремонтное и швейное производство.
Основным видом деятельности предприятия является ремонт оборудования, а так же изготовление запасных частей для него.
Оценка финансовой устойчивости была проведена на примере ООО «Мекбар» за 2015-2017 гг. Анализ основных показателей деятельности данной организации показал, что в отчетном периоде предприятие добилось высоких
результатов. Так, в 2017 году выручка от продаж выросла по сравнению с 2016 годом на 123,3%. Прибыль от продаж, прибыль до налогообложения имеют положительную динамику. Чистая прибыль за анализируемый период возросла почти в 3 раза.
Рентабельность продаж в отчетном периоде увеличилась на 4 процентных пункта и составила 23,6%, что говорит об увеличении суммы прибыли, которое получает предприятия с каждого рубля, полученного за выполнение работы.
За весь анализируемый период произошло увеличение рентабельности активов на 35,7 процентных пункта. Данное увеличение произошло за счет роста чистой прибыли, а так же оборачиваемости активов.
Рентабельность внеоборотных активов свидетельствует, что в 2017 году на каждый рубль основных фондов было получено 400 тыс. руб. прибыли до налогообложения. Рентабельность оборотных активов в 2017 году составила 74,1%.
Рентабельность собственного капитала имеет положительную динамику. С 2015 года по 2017 г. показатель увеличился на 28,7 процентных пункта.
Имущество предприятия используется достаточно результативно. В 2017 году рентабельность производства составила 30,8%.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2017 году составила 9521 тыс.руб., за анализируемый период произошел рост показателя в 2 раза. Имущество предприятия используется достаточно результативно. В 2017 году рентабельность производства составила 30,8%. За анализируемый период наблюдается положительная динамика. Предприятие закупило новое оборудование в начале 2017 года из-за чего произошло снижение показателя фондоотдачи на 10,23 тыс.руб.
В отчетном периоде в организации оборотные средства превращались в денежные средства в среднем 3 раза, что выше показателя в 2016 году на 0,3 раза. Продолжительность оборота оборотных активов имеет тенденции к снижению. По сравнению с 2016 годом, продолжительность одного оборота снизилась на 11 дней, что привело к условному высвобождению средств из оборота. Срок хранения запасов снизился на 2 дня.
В целом наблюдается увеличение срока оборачиваемости дебиторской задолженности на 2 оборота, что является положительной тенденцией. За анализируемый период наблюдается сокращение срока погашения дебиторской задолженности. Период оборота дебиторской задолженности в 2017 году составил почти 2 месяца. Сокращение срока расчетов с покупателями на 15 дней позволило организации высвободить из оборота дополнительные свободные денежные средства.
В целом за отчетный период кредиторская задолженность погашалась 12 раз. За анализируемый период коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности сократился в 2 раза. Период погашения кредиторской задолженности в 2017 году по сравнению с 2015 сократился на 29 дней.
Структура имущества ООО «Мекбар» за 2015-2017 годы характеризуется высокой долей оборотных активов. Наибольший удельный вес в внеоборотных активах составляют основные средства (17,33%). Сложившаяся структура активов является свойственной для отрасли ремонта машин и оборудования.
В составе оборотных активов произошло увеличение доли краткосрочной дебиторской задолженности, что однозначно является отрицательной тенденцией. Доля дебиторской задолженности в валюте баланса на конец 2017 года составила 50,23%, на конец 2015 года 67,27%. Наблюдается превышение темпа роста дебиторской задолженности над темпами роста выручки, что свидетельствует о снижении уровня управления дебиторской задолженностью. Увеличение дебиторской задолженности приводит к отвлечению оборотных средств непосредственно из оборота, что отрицательно влияет на финансовую устойчивость предприятия. На протяжении анализируемого периода состав дебиторской задолженности не изменяется - дебиторская задолженность представлена в основном в виде краткосрочных расчетов с покупателями и заказчиками.
За анализируемый период денежные средства увеличились в 2 раза. Таким образом, в составе активов ООО «Мекбар» увеличилась величина наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов.
Основную долю в структуре обязательств ООО «Мекбар» занимает собственный капитал. За анализируемый период его удельный вес увеличился на 27,32%, соответственно снизилась доля обязательств на 27,32%.
В составе заемного капитала произошло увеличение долгосрочных обязательств. Долгосрочные пассивы представлены в виде отложенных налоговых обязательств. Снижение краткосрочных обязательств было вызвано в основном уменьшением кредиторской задолженности на 6581 тыс.руб. или 71,9%.
За 2016-2017 годы, ООО «Мекбар» находилось в абсолютно устойчивом финансовом состоянии, т.е. собственных средств, долгосрочных кредитов и займов было достаточно для формирования запасов. Динамика проанализированных относительных коэффициентов финансовой устойчивости в анализируемом периоде свидетельствует о достаточно устойчивом финансовом положении. Однако предприятию необходимо обратить особое внимание на работу с дебиторской задолженностью.
Для улучшения финансового состояния требуется:
- внедрение комплексной системы управления дебиторской задолженностью на предприятии. Одним из направлений совершенствования управления дебиторской задолженностью является применение анализа и контроля дебиторской задолженности;
- выявить и оценить изменения платежного поведения клиентов, независимо от изменения объемов выручки. Наиболее простым и эффективным инструментом, который может быть использован для этого - ведомость непогашенных остатков;
- необходимо исключить неплатежеспособных покупателей, у которых платежеспособность находится на низком уровне;
- следует модифицировать лимиты кредитования и ускорять востребование платежей на основании изменений финансового положения покупателя. Необходимо приостановить оказание услуг, пока не будут произведена уплата задолженности;
- предлагается автоматизировать управление дебиторской задолженностью, а именно: автоматическая рассылка писем с напоминанием о сроках платежа и информацией о том, какие меры будут применены к дебитору при неисполнении обязательств;
- стимулировать дебиторов путем предоставления скидки 1,5%, если платеж осуществлен до срока, указанного в договоре.
Таким образом, вышеперечисленные мероприятия по управлению дебиторской задолженностью обеспечат возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных активов в денежную форму, что наиболее актуально в условиях продолжающегося финансового кризиса.



1. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. От 23.05.2016) «О бухгалтерском учете». http://www.consultant.ru
2. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. От 30.11.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью». http://www.consultant.ru
Книги, монографии
3. Аверина, О.И. Анализ и оценка финансовой устойчивости: монография. / О.И. Аверина, И.С. Мамаева. - М.: Издательский дом «Научная библиотека», 2014. - 204 с.
4. Берзон, Н.И. Финансовый менеджмент. / Н.И. Берзон, Т.В. Теплова. - М.: Кнорус, 2014. - 654 с.
5. Бахрушина, М.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник. / М.А. Бахрушина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА- М, 2015. - 432 с.
6. Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций / Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 159 с.
7. Жилкина, А.Н. Финансовый анализ: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А.Н. Жилкина. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 285 с.
8. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. - 14-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2017. — 649 с.
9. Казакова, Н.А. Финансовый анализ. Учебник и практикум. / Н.А. Казакова - М.: Юрайт, 2014. - 544 с.
10. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. - 424 с.
11. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: Инфра-М,2013. - 208 с.
Печатная периодика
12. Астахова, Е.А. Зарубежный опыт управления дебиторской задолженностью / Е.А. Астахова // Вестник Северо-Кавказского федерального университета, 2014. - № 4. - C. 83-86.
13. Азарнова, Т.В. Модель оптимизации управления портфелем дебиторской задолженности / Т.В. Азарнова, Д.А., Косенко Д.А. // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, 2015. - № 2. - С. 132-141.
14. Батьковский, М. А. Методологические основы анализа финансовой устойчивости предприятий / М. А. Батьковский // НОО «Профессиональная наука», 2016. - C. 68-78.
15. Бородуллина, К.Б. Анализ методов оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия / К.Б. Бородуллина // Вестник марийского государственного университета - 2016. - № 1. - С. 1-8.
16. Бубновская, Т.В. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия / Т.В. Бубновская, Е.В. Левкина, М.Д. Якимова // Карельский научный журнал - 2017. - № 1. - C. 312 - 314.
17. Бурцев, А.Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения / А.Л. Бурцев // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. - 2010. - № 1. - C. 254-257.
18. Бакулина, М.А. Анализ теоретических подходов к трактовке сущности понятия «финансовая устойчивость предприятия» / М.А. Вакуллина // Экономика и социум. - 2016. - № 5. - С. 21-27.
19. Еаляутдинова, А.Р. Проблемы управления дебиторской задолженностью на предприятии и пути их решения / А.Р. Еаляутдинова // Российское предпринимательство. - 2015. - № 16. - С. 3425-3440.
20. Герасимов, КБ. Методы оценки финансовой устойчивости предприятия / КБ. Герасимов, П.В. Фомичева // Постулат. - 2017. - № 4. - C. 16.
21. Грачев, А.В. Методы динамической оценки финансовой устойчивости предприятия / А.В. Грачев // Аудит и финансовый анализ. - 2013. - № 5. - С. 140-148.
22. Гусев, С.А. Информационно-энтропийный метод оценки устойчивости экономических систем / С.А. Гусев // Экономика и предпренимательство. - 2015. - № 10-1. - C. 1114-1117.
23. Гутковская, Е.А. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации и мероприятия по ее повышению / Е.А. Еутковская, Н.Ф. Колесник // Вестник СамЕу. - 2015. - № 2. - C. 35 - 46.
24. Данилова, Н.Л. Сущность и проблемы анализа финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Н.Л. Данилова // Концепт. - 2014. - № 2. - C. 4-8.
25. Илюшин, В.Е. Характеристика ключевых подходов управления дебиторской и кредиторской задолженностью организации / В.Е. Илюшин, Ю.А. Балабаева // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2015. - №
4. - С. 1-8.
26. Кобелева, С.В. Дебиторская задолженность: возникновение, анализ и управление / С.В. Кобелева, О.Ю. Конова // Теория науки. - 2015. - № 2. - C. 109-115.
27. Крайнова, К.А. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия в условиях кризиса / К.А. Крайнова, Е.А. Кулина, В.С. Сатушкина // Молодой ученый. - 2015. - № 11.3. - С. 46-50.
28. Курганова, О.А. Основы управления дебиторской задолженностью предприятия / О.А. Курганова // Концепт. - 2015. - № S5. - С. 1-7.
29. Маркова, Н.А. Анализ причин возникновения и управление дебиторской задолженностью: Россия и зарубежный опыт / Н.А. Маркова, И.Д. Попандопуло // Вестник ВЕАВТ. - 2017. - № 52. - C. 140-153.
30. Мишин, А.В. Управление дебиторской задолженностью
предприятия как фактор увеличения его финансовой устойчивости / А.В. Мишин, В.С. Горбунов // Экономические науки. - 2015. - № 6. - С. 71-72
31. Мормуль, Н.Ф. Системный подход к управлению дебиторской задолженностью / Н.Ф. Мормуль, С.А. Еникеева // Экономические и социальногуманитарные исследования. - 2016. - № 2. - С. 85 - 88.
32. Овчинникова, О.А. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью: практика применения скидок и взаимозачетов / О.А. Овчинникова, М.Ю. Ромадыкина // Экономические науки. - 2015 - № 2. - С. 1
5.
33. Полещук, Т.А. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия / Т.А. Полещук, Е.М. Максимовна // АНИ: экономика и управление. - 2016. - № 4. - C. 231-233.
34. Прошунина, Э.С. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость / Э.С. Прошунина // Вестник академии знаний. - 2014. - № 1. - С. 46-50.
35. Пуртова, А.Ф. Исследование подходов к определению финансовой устойчивости / А.Ф. Пуртова // Молодой ученый. - 2014. - № 15. - С. 200-203.
36. Седова, Е.И., Финансовая устойчивость предприятия как основополагающий фактор успешного развития бизнеса / Е.И. Седова, А.А. Хрисанфова// Вестник университета. - 2016. - № 11. - C. 157-161.
37. Тарасова, Е.Ю. Управление дебиторской задолженностью / Е.Ю. Тарасова // Управление. - 2015. - № 4. - С. 41-48.
38. Хромых, Н.А. Анализ основных показателей финансовой устойчивости / Н.А. Хромых // Справочник экономиста - 2014. - № 12. - С.14-24.
Электронные ресурсы
39. Золотухина, К. А. Сущность финансовой устойчивости организации и критерии ее оценки [Электронный ресурс] / К.А. Золотухина // Молодежь и наука. - 2014. - Режим доступа: http://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/17202.
40. Ершов, Р.С. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия в условиях кризиса [Электронный ресурс] / Р.С. Ершов, В.И. Кузин // Вестник молодежной науки. - 2016. - N 2. - Режим доступа: https://cyberleninka.m/article/n/faktory-vliyayuschie-na-finansovuyu-ustoychivost- predpriyatiya-v-usloviyah-ekonomicheskogo-krizisa.
41. Щурина, С.В. Управление дебиторской задолженностью компании: теория и практика [Электронный ресурс] / С.В. Щурина, Пруненко М.А. // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2017. - том 9, N1. - Режим доступа: http ://naukovedenie.ru/PDF/87EVN 117 .pdf.
42. Процентные ставки и структура кредитов и депозитов по срочности
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http ://www.cbr.ru/ statistics/?PrtId=int_rat
43. Сайт предприятия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mekbar.ru


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ