Введение 3
1. Понятие международного частного права, его предмет 4
2. Коллизия и выбор права 6
3. Источники международного частного права. Понятие и виды. Российское законодательство по международному частному праву 7
4. Метод регулирования международного частного права 10
5. Понятие и виды унификации. Международные организации и их роль в развитии международного частного права 11
6. Понятие и структура коллизионной нормы, ее особенности 13
7. Виды коллизионных норм 15
8. Основные формулы прикрепления 16
Задания 18
Дополнительное задание 19
Литература 22
Введение
Значение международного частного права возрастает, прежде всего, в связи с интернационализацией расширением сферы хозяйственной жизни. Для современного мира характерна и отличительна экономическая взаимозависимость государств, расширение не только традиционных форм внешнеэкономических связей, но и таких сравнительно новых форм, как лизинговые операции, франчайзинг и др. Иностранные капиталовложения в бизнес актив¬но участвуют в экономике различных стран, обеспечивая развитие промышленное и научно-техническое сотрудничество, возникают новые и совершенствуются старые формы участия иностранных компаний в строительстве различных объектов, освоении природных ресурсов.
Технический прогресс делает возможным транснациональное использование информационных данных, достижений науки, «техники и культуры, а успехи в освоении космоса — коммерциализацию космоса; однако отрицательные последствия научно-технического прогресса, загрязнение окружающей среды не могут быть и не возможно ограничены пределами территории какого-либо одного государства. Для международного частного права большую роль играет гуманизация и интернализация международных отношений.
Взаимозависимость государств находит свое выражение в расширении сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличившемся не сокращаясь объеме общения и контактов между людьми независимо от их гражданства и места проживания [18].
Таким образом, расширение и углубление международной унификации норм права потребует и предъявляет требования при дальнейшем совершенствовании внутреннего регулирования более тщательного учета норм международных соглашений. Главней тенденцией в развитии международного частного права в современных условиях во всем мире является установление классификации коллизионных и материальных норм международного частного права.
Многолетняя практика применения коллизионных норм дала возможность выделить несколько обобщенных принципов, как наиболее распространенных коллизионных норм. Они содержат коллизионные привязки к определенным объемам правоотношений.
Типовые привязки, которые в науке МЧП принято именовать формулами прикрепления (реже - коллизионными принципами, что используется как синоним), являются атрибутом только двусторонних коллизионных норм.
В мировой практике существует сложившиеся, наиболее часто употребляемые формулы прикрепления. По традиции их обозначают на латинском языке: Личный закон юридического лица (lex societatis); Закон места нахождения вещи (Lex rei sitae); Принцип автономии воли (lex voluntatis); Закон места совершения правонарушения (lex loci delicti); ); Закон места исполнения договора (lex loci solutionis); Личный закон физического лица (Lex personalis); Закон места заключения договора (lex loci contractusЗакон суда рассмотрения дела (lex fori); Закон флага судна (lex banderae).
Являясь результатом обобщения наиболее распространенных двусторонних коллизионных норм, данные формулы прикрепления, привязки имеют связь, а также определение их основных видов, которые принято обозначать латинском языке.
Рассмотрим наиболее известные формулы прикрепления.
1. Личный закон физического лица (lex personalis), согласно которому определяется правовой статус физического лица, его право и дееспособность, а также личные и другие права. Разновидностями личного закона физического лица являются:
а) закон места жительства (lex domicilii) - означает применение права того государства, где данное лицо постоянно или преимущественно проживает.
б) закон гражданства (lex patriae, lex nationalis) - означает применение права того государства, гражданином которого является данное лицо;
Необходимо отметить, что сегодня расширяется круг государств, которые все чаще используют такназываемую "смешанную систему" личного закона, т.е. применяются оба варианта, что повышает его эффективность.
Примером личного закона физического лица может быть п. 1 ч. 2 ст. 23 Минской конвенции 1993 года (ст. 26 Кишиневской конвенции 2002 года) "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам": "Дееспособность физического лица определяется законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является это лицо. Дееспособность лица без гражданства определяется по праву государства, в котором оно имеет постоянное место жительства ".
2. Закон "национальности" юридического лица (lex societatis) - используется при решении коллизий законов, связанные с правовым положением иностранного юридического лица. Данная формула прикрепления предусматривает применение права того государства, которому принадлежит юридическое лицо.
Международной практике известны различные варианты определения "национальности" юридического лица, т.е. при выборе признаков для определения личного статуса юридического лица нет единого мнения.
а) В отличие от англо-американского права, практика стран континентальной Европы придерживается признаки "оседлости" юридического лица, а "оседлость" обычно определяется по месту нахождения административного (управленческого) центра юридического лица.
б) Признак (критерий) "инкорпорации" юридического лица присуща странам англо-американской системы права (но известна и праву других стран), практика которых решает вопросы личного статуса юридического лица по закону места регистрации его устава.
в) В некоторых странах Ближнего Востока "национальность" юридического лица определяется с учетом основного места фактического осуществления деятельности юридического лица [14].
Литература
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. № 6-ФКЗ
2. Гражданский кодекс РФ часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ.
3. Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ.
4. Гражданский кодекс РФ часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ
5. Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ.
6. Арбитражный процессуальный кодекс от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ.
7. Федеральный закон от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».
8. Федеральный закон от 18.07.1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле».
9. Федеральный закон от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
10. Закон Российской Федерации от 07.07.1993 г. № 5338-ФЗ «О международном коммерческом арбитраже».
11. Федеральный закон от 13 декабря 1995 г. «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности»//СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.
12. Алешина А.В. Международное частное право: учебно-методический комплекс - (Высшее образование). Феникс, 2007.
13. Вилкова Н.Г. Унификация коллизионных норм в сфере международных коммерческих контрактов // Хозяйство и право. 1997. №11. С. 131-135.-№ 12. С. 139-147.
14. Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // Журнал международного частного права. 1995. №4 (10).
15. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник. Проспект (ТК Велби), 2012.
16. Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. Международные отношения, 2009.
17. Марышева Н.И., Ярошенко К.Б. Комментарий к гражданскому кодексу российской федерации части третьей (постатейный) - 3-е изд., испр. и доп. Инфра-М, 2010.
18. Международное частное право. Сборник нормативных актов/ Сост. Г.К.Дмитриева, М.В.Филимонова. 3-е изд. М., 2007.