Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВАЛЮТНО-ФИНАНСОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТРАН ВОСТОЧНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

Работа №29293

Тип работы

Диссертация

Предмет

экономика

Объем работы159
Год сдачи2001
Стоимость500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
430
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
Глава 1. «Экономическое и валютно-финансовое положение стран ВА и ЮВА в 90-х гг.».
1.1 Развитие экономики и ВЭС стран ВА и ЮВА 9
1.2 Экономическая и валютно-финансовая политика в 90-х г.г.
Глава 2. «Внешние расчеты и платежный баланс».
2.1 Внешняя торговля и торговый баланс 53
2.2 Движение капитала и баланс операций с капиталом 72
2.3 Платежный баланс и внешняя задолженность 80
Глава 3. «Валютно-финансовый кризис 1997-1998 г.г. и экономическая обстановка в странах ВА и ЮВА после кризиса».
3.1 Валютно-финансовый кризис 1997-1998 г.г 93
3.2 Состояние экономики и валютного регулирования после кризиса 1997-1998 г.г 119
3.3 Деятельность международных кредитно-финансовых организаций в экономике ВА и ЮВА во время и после кризиса 142
Заключение 152
Список литературы 155


Экономисты часто используют термин “чудо”, при объяснении феноменального роста экономики Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в 80-х и 90-х г.г. Действительно, экономика Японии, НИС-4, АСЕАН-4 и Китая росла в несколько раз быстрее, чем США, ЕС и многих иных промышленно развитых стран запада, составляя в среднем 8% в год.
“Азиатское чудо” широко обсуждалось в академических изданиях и СМИ частично потому, что такой быстрый экономический рост в регионе сопровождался очень низкой безработицей и сужающимися различиями в уровнях благосостояния богатых и бедных слоев населения. Экономисты долго удивлялись способности стран АТР подняться из крайней бедности и стать сильнейшими экономиками мира. Например, в 1953 г. Южная Корея была ослаблена и доведена до крайней бедности гражданской войной. Однако, уже в период 1960-1990 гг. эта страна по темпам экономического роста опережала такие страны как Бразилия и Аргентина. В итоге Южная Корея заняла 11-е место среди сильнейших экономик мира. Многие страны АТР имели схожие экономические успехи. Южная Корея, Гонконг, Тайвань и Сингапур, вследствие быстрого и агрессивного прорыва на глобальный рынок, стали известны сейчас как “четыре тигра”. Другие “тигры” - Индонезия, Малайзия, Филиппины и Таиланд также сделали незаурядный скачок в экономическом росте за относительно короткий промежуток времени. Среди американских исследователей особый интерес к “азиатскому чуду” появился в 80-е годы, когда азиатские страны стали серьезными конкурентами для США, особенно быстро на внутренних рынках автомобилей и электроники, что привело к колоссальному росту торгового дефицита США и, соответственно, массированному притоку долларов в международную сферу. Успех азиатских государств, в немалой степени объясняется целенаправленной, гибкой и последовательной экономической политикой, которая дала возможность азиатским правительствам оказывать большое влияние на формирование товарных рынков. Азиатские чиновники взяли на себя главную роль в развитии определенных компаний и отраслей промышленности и поддерживали их при помощи налоговых льгот и субсидий, а также посредством тарифных и других мер по защите отраслей промышленности от международной конкуренции. В результате такой политики крупные корпорации, поощряемые государством, стали мощными конкурентами на международных рынках. Южная Корея - типичный пример переплетения политических и деловых кругов с целью проведения взаимовыгодного курса на построение сильной экономики. До кризиса 1997-1998 гг. в частном секторе этой страны господствовали тридцать крупных конгломератов, которым банки под давлением или при поддержке государства выделяли дешевые кредиты, для того, чтобы поддерживать их рост в период процветания и выручать их во время финансовых трудностей. Некоторые из них, например "Хюндай мотор Ко." и "Самсунг труп", стали одними из наиболее пре¬успевающих корпораций в мире. Несмотря на экономические успехи, в политическом отношении развивающиеся страны АТР (PC АТР) неоднократно подвергались критике за ограничение и подавление демократических свобод, в частности, правительства Южной Кореи, Индонезии, Сингапура и Филиппин, которые помогли создать стабильную экономическую систему и привели общество к высоким стандартам жизни и в то же время ущемляли права человека.
Но за последние три года ситуация в Азитско-Тихоокеанском регионе драматически изменилась: в июле 1997 г. огромную часть АТР охватил валютно-финансовый кризис, и проблемы, которые возникли
естественно задолго до кризиса, стали выплывать наружу. Сначала экономический кризис поразил финансовый сектор Таиланда и очень быстро распространился на Малайзию, Индонезию, Южную Корею, а затем и ряд других азиатских государств. Многие экономисты были всерьез обеспокоены тем, что “азиатская зараза” может распространиться и на относительно сильную экономику Японии и Китая, а в конечном счете обвалить экономический рост во всем мире.
Спусковым крючком в развертывании кризиса в АТР стала массовая девальвация валют, поставившая азиатские предприятия и банки в затруднительное положение по выплатам долгов, номинированных в иностранных валютах, таких как доллар США. В результате прокатилась волна неплатежей по кредитам и большая часть финансового сек¬тора обанкротилась. Правительства этих стран, неспособные мобилизовать достаточно финансовых ресурсов, чтобы остановить распространение “инфекции”, были вынуждены просить помощи у международных кредитно-финансовых организаций. Помощь пришла в виде кредитов МВФ и некоторых азиатских стран, оказавших поддержку борющейся за выживание азиатской финансовой системе. В качестве ответного шага страны-получатели обязались принять ряд мер по сдерживанию кризиса и стабилизации местных фондовых рынков. Во всех странах, пострадавших от кризиса, правительства по мере своих возможностей оттягивали девальвацию. Однако эти меры не дали нужного результата, и, в конечном счете, курсы валют обвалились в больших размерах, чем, если бы девальвации были проведены своевременно.
Недавний валютно-финансовый кризис в Азии (1997-1998 гг.) вы¬явил ряд экономических и политических проблем, скрывавшихся за высокими темпами экономического роста, и привел к необходимости проведения комплексного анализа причин, повлекших дестабилизацию валютно-финансовой сферы.
Актуальность темы исследования определяется совокупностью ряда причин:
во-первых, важной ролью, которую играют страны ВА и ЮВА в мировой экономике и экономике АТР, большим ресурсным потенциа¬лом и высокими темпами их развития;
во-вторых, высоким уровнем интеграции стран ВА и ЮВА в экономику региона, достигнутого на базе внутрирегионального разделения труда и обмена при активном развитии внерегиональных экономических связей;
в-третьих, ключевой ролью, которую играют валютно-финансовые потоки в качестве ресурсного фактора развития и стимулятора интеграционных процессов;
в-четвертых, важной ролью, которую играют обменные курсы валют в обеспечении устойчивости развития экономики стран региона, особенно в условиях глобализации мировых финансовых рынков.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Главной причиной столь стремительного и длительного подъема, который испытали страны ВА и ЮВА в 90-е гг., явилось своевременное и быстрое переключение экономики с импортзамещающей модели развития на стратегию экспортной ориентации, что в сочетании с массированным привлечением внешних ресурсов (капитала и технологии) позволило этим странам не только повысить степень, но и коренным образом изменить профиль своего участия в МРТ и обмене.
Важнейшей институциональной предпосылкой реализации такой степени стратегии стало эффективное взаимодействие государства и частного бизнеса. Однако влияние государства, отражавшего, как правило, интересы крупных чиновников и большого бизнеса, на экономическое развитие этих стран было весьма противоречивым: с одной стороны, защищая внутренний рынок и поощряя экспортную экспансию, государство во многом способствовало достижению и поддержанию высоких темпов экономического роста, а с другой стороны, поощряя кредитную экспансию банков и всячески подпитывая операции конгломератов, особенно в сфере недвижимости и экспортном секторе, государство усиливало нерациональное распределение и использование ресурсов, тем самым приближая валютно-финансовый кризис.
Главным источником валютных поступлений в период экономического подъема явилась внешняя торговля, а также приток иностранного капитала в виде прямых и портфельных инвестиций и долгосрочных и краткосрочных займов. Но по мере исчерпывания возможностей роста роль генератора роста все более смещалась в пользу внешних ресурсов, причем краткосрочных, что оттягивало момент взрыва, но лишь ценой накопления противоречий.
Внешние факторы (экспорт товаров и импорт капитала) сыграл в экономическом развитии этих стран ключевую, если не решающую роль, но по-разному. В годы подъема наибольших успехов добились страны, чья товарная структура экспорта претерпела наибольшую модернизацию. В кризисной ситуации проявилась еще одна связь: в наибольшей степени пострадали страны, чья зависимость от развитых стран, утративших динамизм роста, была наиболее значительной.
Валютная политика государства в целом способствовала экономическому росту, так как отсутствие жесткой привязки большинства национальных валют к курсу американского доллара позволяла на фазе подъема наращивать экспорт в США, а на фазе спада переключать часть экспорта за пределы зоны доллара. Но она, конечно, не может рассматриваться вне общего контекста экономической политики государства и взаимодействия внутренних и внешних факторов развития.



I. Исследования российских авторов:
1. Амиров В. "Страны АСЕАН в центре финансового кризиса". "МЭ и МО". М., 1998.
2. Антонов В.А. "Мировая валютная система и международные расче-ты". М. 2000.
3. Баринов Э.А. "Валютно-кредитные отношения во внешней торговле". М. 1998.
4. Былиняк С.А. "Адаптация к мировому хозяйству: опыт Азии и рос-сийские проблемы". М., 1998.
5. Былиняк С.А."Азиатский финансовый кризис: причины и последст-вия". "ВОСТОК" №.6,М., 1999.
6. Ершов М.В. "Валютно-финансовые механизмы в современном мире. Кризисный опыт конца 90-х". М., 2000.
7. Кистанов В.О. "Япония в АТР. Анатомия экономических и политиче-ских отношений". М., ИВ РАН, 1995.
8. Королев И.С. "Мировая экономика после финансового кризиса". "МЭ иМО", М., 1998.
9. Красавина Л.Н. и др. "Международные валютно-кредитные и финан-совые отношения". М., 2000.
10. Монтес М.Ф., Попов В.В. "Азиатский вирус" или "Голландская бо-лезнь"? Теория и история валютных кризисов в России и других стра-нах". М., 1999.
11. Меньшиков С.М. "Новая экономика. Основы экономических зна¬ний". М., 1999.
12. Платонова И.Н. "Валютный рынок и валютное регулирование". М„ 1996.
13. Платонова И.Н. "Валютное регулирование в современной мировой экономике". М., 1999.
14. Смирнов А.Л., Красавина Л.Н. "Международный кредит: формы и условия". М.,1995.
15. Федякина Л.Н. "Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования". М., 1998.
16. "АСЕАН в системе международных экономических отношений", под. ред. С.А. Былиняка. М., 1994.
17. "АСЕАН: итоги, проблемы, перспективы". Материалы научной кон-ференции Отдела Юго-Восточной Азии ИВ РАН. М., 1998.
18. "Современный финансово-экономический кризис. Реакция нарож-дающихся рынков и центров мировой экономики". Материалы научно- практической конференции. Отв. ред. В.М. Давыдов, М., ИЛА РАН, 1999.
19. "Социально-экономическое развитие стран Юго-Восточной Азии: уроки для России". Отв. ред. Былиняк С.А., Иоанесян С.И.. М., 1996.
20. "Экономический кризис и пути его преодоления". Материалы науч¬но-практической конференции 19 ноября 1998 г. ИВ РАН, М., 1999.
21. "Юго-Восточная Азия в 1999 г. Актуальные проблемы развития". ИВ РАН, М., 2000.
22. "Юго-Восточная Азия в 2000 г. Актуальные проблемы развития". ИВ РАН, М., 2001.
II. Документы и материалы международных организаций, статисти-ческие и справочные издания:
1. “Issues and Controversies: Asia’s Economic Crisis.” March 20, 1998. American Enterprise Institute (www.aei.org).
2. “Is the Asian Crisis Over?”. April 2, 1998. Address by Michael Camdessus Managing Director of the IMF at the National Press Club Washington, D.C.
3. “The Asian Crisis: A View from IMF”. January 22, 1998. Adressed by Stenley Fisher at the Midwinter Conference of the Banker’s Association for Foreign Trade. Washington D.C. (www.imf.org)
4. APEC Economic Outlook 1998. "Economic Trends and Prospects in APEC Region". November 1998. (www.apec.org)
5. Asian Development Bank, News Releases: №№. 32/99; 26/98; 29/99; 34/99. (www.adb.org)
6. Asian Development Outlook 1998, 1999, 2000. Asian Development Bank.
7. IMF Annual Report 1999 (Chap. I, II). IMF Washington (www.imf.org)
8. IMF International Capital Markets 1997, 1998, 1999. IMF Washington.
9. IMF Statistical Yearbook 2000. IMF Washington D.C.
10.IMF World Economic Outlook 1996, December 1997 (Interim Assessment), 1998, 1999, 2000. IMF Washington, D.C.
11. Institute of International Finance, Inc. “Capital Flows to Emerging Market Economies”. January 27, 1999.
12. JP Morgan “Asian Financial Markets”. Singapore. April 30, 1999.
13.OECD, Economic Servey of Australia, December 1999. (www.oecd.org) 14.OECD, Economic Servey of Japan, December 1999. (www.oecd.org)
15. UNTCAD. Trade and Development Report, 1996. Macroeconomic Management, Financial Governance, and Development: Selected Policy Issues. Geneva 1996.
16. World Bank, Global Development Finance: Debt Restructuring and Rescue Packages Helped Offset Private Capital Flow Reversals During the Crisis. 1999. Washington D.C. (www.worldbank.org)
17. World Bank, Global Development Finance: Foreing Direct Investment Resilient in the Face of Financial Crisis. April 1999. Washington D.C.
18. World Bank. Baseline Forecast (Appendix V: Regional Economic Developments and Prospects). March 1999. (www.worldbank.org)
19. Всемирный Банк. Годовой отчет ВБ за 1999 ф.г. Пресс-релиз №.2000/033/S.
III. Исследования зарубежных авторов:
Federal Reserve Bank of San-Francisco (www.frbsf.org), Asia-Pacific Economic Research Department:
1. Chan Huh. “Banking Sistem Developments in the Fore Asian Tigers”. №. 97-22; August 8, 1997.
2. Kenneth Kasa, “Could Russia Have Learned from China?”. №.98-26; September 4, 1998.
3. Kenneth M. Kletzer. “The Cost of Managing Speculative Capital Inflows in the Pacific Basin”. №.97-09; March 28, 1997.
4. Michael Hutchison. “Financial Crises and Bank Supervision: New Directions for Japan?”. №. 97-37; December 13, 1997.
5. Michael Hutchison. “How Costly Are IMF Stabilization Programs?”. №.01-08; March 30, 2001.
6. Ramon Moreno. “Dealing with Currency Speculation in Asian Pacific Basin”. №. 97-10; April 11, 1997.
7. Ramon Moreno. “Lessons From Thailand”. №. 97-33; November 7,1997.
8. Ramon Moreno. “Pacific Basin Notes: Trade Liberalisation in the Pacific
Basin”. №.96-33; November 8,1996.
9. Ramon Moreno. “What Caused East Asia’s Financial Crisis ?”. №. 98-24; August 7, 1998.
10. Reuven Glick. “Capital Flows and Exchange Rates in the Pacific Basin”. №.98-22; 1998.
11. Reuven Glick, Andrew K. Rose. “How Do Currency Crises Spread?”. №.98-25; August 28, 1998.
12. Reuven Glick, Ramon Moreno. “Government Intervention and The East Asian Miracle”. №.97-20; July 11, 1997.
13. Reuven Glick, Michael Hutchison. “Capital Controls and Exchange Rate Stability in Developing Countries”. №.01-21; July, 2001.
14. Robert T. Parry. “Development of Financial Services in the Asia Pacific: Issues and Opportunities”. №. 96-18; June 7,1996.
15. “The Recent Experience with Capital Flows to Emerging Market Economies”, OECD Working Paper №.211; 1999. OECD Economic Department. Paris, (www.oecd.org)
16. “Trends in OECD Countries’ International Competitiveness: The Influence of Emerging Market Economies”, OECD WP №195; 1998. OECD Economic Department. Paris, (www.oecd.org).
17. Barry Bosworth and Susan M. Collins. “From Boom to Crisis and Back Again: What Have We Learned?”. Working Paper №.7, February 2000. Asian Development Bank Institute, Tokyo.
18. Caroline Van Rijckeghem, Beatrice Weder. “Sources of Contagion: Finance or Trade?”. IMF WP №. 99-146; October 1999. IMF Washington.
19. Corsetti G., Pesenti P., Roubini N. «What caused the Asian currency and financial crisis ?» 1998. NBER Working Paper №.w6833. (www.nber.org).
20. Francesco Caramazza, Jahangir Aziz. “Fixed or Flexible? Getting the Exchange Rate Right in the 1990s”. April 1998. IMF, Washington D.C.
21. Franklin Allen, “Financial Structure and Financial Crisis”. June 2000. Asian Development Bank Institute. Tokyo.
22. Kenichi Ohno. “Exchange Rate Management in Developing Asia: Reas¬sessment of the Pre-crisis Soft Dollar Zone”. 1999. Asian Development Bank Institute. Tokyo.
I
23. Nicholas Crafts. “East Asian Growth Before and After the Crisis”. IMF WP №.98-137; September 1998. IMF, Washington, D.C.
24. Nouriel Roubini, “The Introduction to Open Economy Macroeconomics,
X Currency Crises and the Asian Crisis”. Part 1.Basic Concepts, Current
Account and Foreign Debt Accumulation. Where the Current Account Deficit in Asia Excessive?”. 1998. Stem School of Business, New York University.
25. Radelet Steven, Jeffrey D. Sachs. “The East Asian Financial Crisis:
I; Diagnosis, Remedies, Prospects”. Brooking Papers, Vol.28, №.l. 1998.
26. Radelet Steven, Jeffrey D. Sachs, Jong-Wha Lee. “Economic Growth in Asia”. July, 1997. Harvard Institute for International Development.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ