Введение …………………………………………………………......……….…. 3
Глава 1. Понятие и сравнительно-правовая характеристика вовлечения
несовершеннолетнего в совершение преступления .....................................13
§ 1. Эволюция уголовного законодательства России в части
ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления ............................................................................................13
§ 2. Понятие вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления ............................................................................................33
§ 3. Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в
совершение преступления в уголовном законодательстве зарубежных
стран .........................................................................................................47
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика вовлечения
несовершеннолетнего в совершение преступления .....................................62
§ 1. Объект вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления ............................................................................................62
§ 2. Объективная сторона вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления .......................................................................84
§ 3. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления .....................................................................113
Глава 3. Проблемы дифференциации ответственности и
индивидуализации наказания за вовлечение несовершеннолетнего в
совершение преступления ...............................................................................138
§ 1. Дифференциация ответственности за вовлечение
несовершеннолетнего в совершение преступления посредством
квалифицирующих признаков в УК РФ ................................................138
§ 2. Возможности совершенствования законодательства в части
дифференциации ответственности за вовлечение
несовершеннолетнего в совершение преступления ...........................151
§ 3. Индивидуализация наказания за вовлечение несовершеннолетнего
в совершение преступления ..................................................................169
Заключение ........................................................................................................184
Библиография ...................................................................................................189
Купить

На современном этапе развития российского общества существенную
угрозу его национальной безопасности составляет преступность. Вызывая
тревогу и озабоченность со стороны политиков, работников
правоохранительных структур, исследователей, криминальная ситуация в
стране демонстрирует крайне негативную динамику совершаемых
преступлений, в том числе и преступлений против интересов развития и
воспитания несовершеннолетних, количество которых за последние десять
лет удвоилось. Необходимость защиты детей от криминального насилия и
криминализирующего влияния взрослых, осознанная мировым сообществом
и национальным законодателем, обусловила принятие ряд нормативноправовых актов, направленных на пресечение преступной деятельности лиц,
пытающихся привить несовершеннолетним взгляды и убеждения
преступного мира и их личного поведения. Особое место занимает
Уголовный Кодекс Российской Федерации, предусматривающий ст. 150
ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления.
Норму о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений
можно отнести к числу традиционных уголовно-правовых запретов. Эта
норма, возникнувшая в российском законодательстве в середине XIX
столетия и неоднократно корректировавшаяся, всегда сохраняла свою
социальную значимость – защищать нравственные интересы подрастающего
поколения, препятствовать распространению преступности в подростковой
среде, дисциплинировать лиц, ответственных за воспитание
несовершеннолетних.
В современных условиях непрекращающегося роста числа
соответствующих преступлений анализируемая норма приобретает особое
значение. Так, если в 1990 году в Российской Федерации было
зарегистрировано 8203 случая вовлечения несовершеннолетних в
преступную деятельность (напомним, что ст. 210 УК РСФСР объединяла в4
себе деяния, сейчас рассредоточенные по ст. ст. 150 и 151 УК РФ),1 то в 1999
число преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ, составило 23947.2
Значимость качества нормы о вовлечении несовершеннолетнего в
совершение преступления определяется и тем, что она относится к числу так
называемых норм с двойной превенцией, предупреждая не только
преступные посягательства на несовершеннолетних, но и способствуя
сокращению преступности самих несовершеннолетних.
Проблемы, связанные с теоретическим анализом состава вовлечения
несовершеннолетнего в совершение преступления, несомненно, уже были в
центре внимания научной общественности. Соответствующие работы были
выполнены А. Бриллиантовым (1979), Г. Брускиным (1975), А. Галаховой
(1975), И. Н. Даньшиным (1973), М. А. Ефимовым (1971), Г. М.
Миньковским (1975), В. Н. Смитиенко (1989), К. К. Сперанским (1991), Н.
Трофимовым (1968), С. С. Яценко (1976), и др.
Указанные исследования представляют несомненный научный интерес,
важны для анализа развития научной мысли, но вместе с тем, их наличие не
может быть признанно достаточным, поскольку сегодня существенным
образом изменилось уголовное законодательство, экономическая,
политическая и социально-психологическая обстановка в государстве. В силу
этого некоторые теоретические выводы авторов по проблемам анализа
состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления,
квалификации этого преступления несколько устарели и не могут быть
востребованы практикой.
В современных условиях заявленная тема также не остается без
внимания исследователей. Однако, эти исследования не носят комплексный
характер. Так, Р.С. Дмитриевский (1995), рассматривая проблемы вовлечения
1 Ежегодный государственный доклад о положении детей в Российской Федерации. 1995.
М., 1996. С. 114.
2 Ежегодный государственный доклад о положении детей в Российской Федерации. 1999.
М., 2000. С. 107.5
несовершеннолетних в совершение преступлений, ограничивается
исключительно криминологическими аспектами; С.Ш. Ахмедова (2001)
рассматривает проблемы вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления лишь косвенно, в связи с анализом вопросов вовлечения их в
совершение антиобщественных действий, Ю.Е. Пудовочкин (2002) также
анализирует данный состав лишь в связи с изучением комплекса
преступлений против несовершеннолетних. Таким образом, можно
утверждать, что в современной уголовно-правовой литературе отсутствуют
монографические работы, посвященные исследованию проблемы
конструирования и применения уголовно-правовой нормы об
ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления. Сказанное обусловливает актуальность избранной темы
исследования и предопределяет его объект и предмет.
Объект диссертационного исследования составляют общественные
отношения, возникающие в связи с необходимостью противодействия
фактам вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления,
реализующиеся в процессе правотворческой и правоприменительной
деятельности органов государственной власти, и состоящие в
криминализации данного общественно опасного деяния, дифференциации
ответственности и индивидуализации наказания за него.
Предметом диссертационного исследования определены
нормативные предписания ст. 150 УК РФ, предусматривающей
ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления, а также практика применения данной уголовно-правовой
нормы следственно-прокурорскими и судебными органами.
Целью диссертационного исследования нами обозначена разработка
предложений по усовершенствованию российского уголовного
законодательства в части криминализации вовлечения несовершеннолетнего
в совершение преступления и дифференциации ответственности за него, а6
также составление рекомендаций по квалификации данного преступления и
назначению наказания за него.
В соответствии с нею задачами исследования являются:
1) изучение истории российского уголовного законодательства в части
регламентации ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в
совершение преступления;
2) определение понятия «вовлечение несовершеннолетнего в
совершение преступления»;
3) анализ современного зарубежного уголовного законодательства об
ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение
преступлений;
4) уголовно-правовая характеристика признаков состава вовлечения
несовершеннолетнего в совершение преступления;
5) изучение имеющихся средств дифференциации ответственности за
вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления;
6) разработка новых возможных квалифицирующих признаков состава
вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления;
7) анализ санкций за вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления и практики назначения наказания за него.
Решение поставленных задач достигается на основе анализа комплекса
нормативных, эмпирических и теоретических источников.
Нормативная база диссертационного исследования представлена
международными, национальными и иностранными правовыми актами.
Международно-правовые основы государственной политики в области
охраны прав несовершеннолетних определены Конвенцией ООН о правах
ребенка (1989), Всемирной Декларацией об обеспечении выживания, защиты
и развития детей (1990) и др. Исходя из того, что «ребенок, ввиду его
физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и
заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после
рождения», Конвенция провозгласила важнейшие права ребенка, в том числе7
и право на защиту от любых форм агрессии, эксплуатации и негативной
информации.
На национальном уровне права несовершеннолетних в России
охраняют следующие документы, положенные в основу исследования:
Конституция РФ (1993), Уголовный Кодекс РФ (1996), Семейный Кодекс РФ
(1995), Закон РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» (1998), Закон
РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних» (1999) и т. д.
Исследование основано также на разъяснениях Пленумов Верховного
Суда РФ (СССР, РСФСР), постановлениях и определениях Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда по вопросам, относящимся к
объекту исследования.
Для обеспечения сравнительно-правовых аспектов темы нами были
исследованы памятники истории уголовного права России (Церковные
Уставы Владимира и Ярослава, Соборное Уложение, законодательство Петра
I, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, устав о наказаниях,
налагаемых мировыми судьями, Уголовное Уложение, Уголовные Кодексы
РСФСР), а также уголовное законодательство зарубежных стран, в частности
Уголовные Кодексы Азербайджана, Украины, Беларуси, Киргизии,
Таджикистана, Туркменистана, Эстонии, Голландии, ФРГ, Испании,
Швейцарии, Польши, штата Нью-Йорк, Китая.
Купить