Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ИНСТИТУТ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ, ОСЛОЖНЕННЫЙ ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ

Работа №29106

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы64
Год сдачи2016
Стоимость5970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
810
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЗАВЕЩАНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ НА ОСНОВАНИИ ЗАВЕЩАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННОГО ЭЛЕМЕНТА 14
2.1. Критерии отнесения наследственных правоотношений
к международному наследования 14
2.2. Источники правового регулирования наследственных отношений, осложненных иностранным элементом и определение права, применимого к наследованию с иностранным элементом 16
2.3. Определение последнего места жительства наследодателя в делах международного наследования 23
Глава 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО НАСЛЕДОВАНИЯ, ОСНОВАННОГО НА ЗАВЕЩАНИИ 27
3.1. Применение завещаний, составленных по праву другой Страны 27
3.2. Определение состава наследственного имущества 35
3.3. Наследственные права иностранных граждан в Российской
Федерации и российских граждан за рубежом 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 51


Институт наследования является одним из древнейших в теории гражданского права, упоминания о котором встречаются в самых первых письменных источниках человеческой истории,
В привычном нам виде основные понятия наследования сформировались в римском праве, Позднее и другие народы переняли данные понятия и принципы наследственных отношений и включили в свою систему гражданского оборота, До сих пор модель наследственных правоотношений, возникшая в римском праве, составляет основу наследственного права большинства современных цивилизованных правовых систем,
В нашей стране область права, касающаяся наследования переживала много различных этапов становления и развития, Начиная с 1 марта 2002 года и по настоящее время наследственное право в России переживает эпоху нового правового регулирования - эпоху третьей части Гражданского кодекса РФ, принципиальным отличительным положением которой является несомненный приоритет наследования по завещанию,
Обоснование этому содержится не только в ст, 1111 ГК РФ, в соответствии с которой «наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием» Множество иных норм третьей части Гражданского кодекса РФ направлено на стимулирование граждан к совершению завещаний, поскольку составление завещание - это единственный способ наиболее приемлемым для себя образом выразить свою волю относительно судьбы принадлежащего гражданину имущества на случай его смерти, Начиная с распада СССР и по настоящее время, несмотря на сложную политическую обстановку и мировой экономический кризис, развитие института наследования по завещанию, осложненного иностранным элементом, в нашей стране обретает все большую актуальность.
Обусловлено это, прежде всего, социально-экономическими связями граждан России с иностранными гражданами, а также с приобретением имущества, в том числе недвижимости, россиянами за рубежом. Кроме того, многие семьи, чьи родственники жили в разных уголках СССР, оказались разделены границами новых государств.
Все это привело к ситуации, при которой многие россияне имеют либо родственные связи, либо имущество за рубежом. Также бывшие граждане России, которые приобрели гражданство иностранного государства, могут иметь имущество в России и родственников, которые в случае открытия наследства, смогут на него претендовать.
Проявление иностранного элемента в сфере гражданско-правового регулирования института наследования выражено в частности в иностранном гражданстве наследодателя либо наследников, проживании наследодателя за границей Российской Федерации, нахождении заграницей всего или части наследственного имущества, составления завещания за рубежом и другое.
При практической реализации наследственных прав иностранных граждан в России либо россиян за рубежом зачастую возникают проблемы, связанные с правовыми различиями в наследственном праве разных стран, что приводит к многочисленным коллизиям, которые в законодательстве и судебной практике различных государств регулируются принципиально по- разному. В современном мире не существует универсального наследственного права, единого для всех государств. Поскольку наследственное право само по себе является комплексной отраслью права, сочетающей семейное, вещное и обязательственное права, то его анализ и применение сопряжено с различными трудностями тем более, что национальные, религиозные особенности государств обуславливают существенные различия, связанные со спецификой формирования наследственных отношений,
Таким образом, в сфере регулирования наследственных правоотношений, основанных на завещании, с участием иностранного элемента остается достаточно много нерешенных либо решенных неоднозначно вопросов, таких как: определение права, применимого к наследованию с иностранным элементом, применение завещаний, составленных по праву другой страны, проблема действия норм иностранного права, не применяемых в силу их противоречия публичному порядку в Российской Федерации, вопрос определение состава наследственного имущества и многих других,
Объектом данного исследования является общественные отношения, возникающие в области обеспечения реализации прав наследования по завещанию, осложенного иностранным элементом,
Предмет исследования составляет нормы Гражданского законодательства и международных соглашений Российской Федерации, материалы судебной и нотариальной практики, относительно проблемы исследования,
Целью данной работы является анализ юридической природы самого завещания и порождаемых им юридических последствий, подробное исследование и анализ института наследования по завещанию, осложненного иностранным элементом, его содержания, правовых коллизионных ситуаций внутри него и поиск способов их разрешения с теоретической и практической стороны, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере,
Для достижения поставленной выше цели, считаю целесообразным поставить на разрешение следующие задачи :
Определить гражданско-правовую природу завещания и порождаемые им юридические последствия.
Изучить теоретические аспекты института наследования с участием иностранного элемента.
Дать анализ применения завещаний, составленных по праву другой страны, российскими правоприменителями: нотариусами и судьями.
Выявить проблемы определения состава наследственного имущества при оформлении наследственных дел, осложненных иностранным элементом, российскими нотариусами. Предложить пути их разрешения. Рассмотреть вопрос наследственных прав иностранных граждан в Российской Федерации и российских граждан за рубежом.
Структура выпускной квалификационной работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Вторая и третья главы содержат шесть параграфов.
На защиту выпускной квалификационной работы выносятся следующие положения:
1. По праву Российской Федерации завещание — односторонняя сделка, характеризующаяся свободой волеизъявления, тайной, обязательной формой и способом удостоверения, являющаяся приоритетным основанием наследования. Право завещателя ограничено исключительно правами наследников на обязательную долю и правами пережившего супруга.
2. Критерием отнесения наследственного дела к категории международного обусловлено наличием иностранного элемента, который может выражаться в проживании наследодателя либо наследника за рубежом, нахождение наследственного имущества за границей и применении завещания, составленного по праву другой страны.
3. Источниками правового регулирования наследственных правоотношений, осложенных иностранным элементом, являются прежде всего международные соглашения и внутренние источники права, такие как Федеральные законы и иные нормативные акты, судебная практика, доктрины и обычаи,
4, Дискриминирующие условия компетентного иностранного закона не применяются в силу их противоречия основам правопорядка и нравственности в РФ,
5, Завещательная дееспособность и форма завещания определяется правом страны, чьим гражданином являлся наследодатель, Чтобы завещание, составленное за рубежом было действительно в России, достаточно, если оно будет соответствовать законодательству той страны, на территории которой оно составлялось,
6, Применение совместных завещаний в Российской Федерации недопустимо,
7, Квалификация имущества в качестве движимого или недвижимого определяется на основании российского права и национальных правовых концепций, что имеет существенное значение для выбора права применимого к оформлению наследования,
8, В соответствии с правом ряда стран наследование по завещанию, также как и в Российской Федерации, может быть ограничено правами обязательных наследников и пережившего супруга,
9, Национальный режим при оформлении наследственных прав заключается в приравнивании иностранных и российских граждан как в правах, так и в обязанностях, кроме случаев, установленных Федеральными законами или Международными договорами с Российской Федерацией,
При написании работы использовались формально-логический и сравнительно-правовой методы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В выпускной квалификационной работе была подробно исследована тема «Институт наследования по завещанию, осложненному иностранным элементом». Актуальность данной темы на сегодняшний день велика и обретает все большее значение, в связи с тем многие россияне в настоящее время имеют либо родственные связи, либо имущество за рубежом. Также бывшие граждане России, которые приобрели гражданство иностранного государства, могут иметь имущество в России и родственников, которые в случае открытия наследства, смогут на него претендовать.
В работе были рассмотрены основные проблемы, связанные с наследованием с участием иностранного элемента, такие как определение права, применимого к наследованию с иностранным элементом, определение последнего места открытия наследства, при участии в наследовании иностранного элемента, а также проблемы правового регулирования международного наследства, основанного на завещании.
Изучив многие нормативно-правовые акты, научную и специальную литературу, рассматривающие вышеназванные вопросы, я пришла к следующим выводам.
Для наследования по завещанию с участием иностранного элемента, должно быть наличие таких юридических фактов, как смерть наследодателя и составленного им завещания.
Большинство стран имеет в законодательстве правовые нормы, которые регулируют порядок и форму составления завещания. Российские коллизионные нормы, определяющие право, применимое к наследованию, включая наследование по завещанию, так же, как и аналогичные нормы права многих других стран, являются императивными.
Определение последнего места жительства наследодателя в делах международного наследования также является одной из распространенных проблем, возникающих в практике регулирования международных наследственных дел.
В соответствии с Приказом Минюста России «Об утверждении методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств РФ в сфере правовой помощи» от 24 декабря 2007 года № 249 , рассмотрение запросов о правовой помощи по вопросам, связанным с нотариальной деятельностью, осуществляется только через органы Минюста. И в соответствии с международными договорами направлять запросы напрямую от нотариуса РФ к нотариусу иностранного государства, как это было ранее, теперь не представляется возможным.
Наиболее плодотворно поработала в данной области Гаагская конференция по международному частному праву, восстановление членства Российской Федерации в которой произошло в 2002 году. Даже при том, что они не являются обязательными и на них ни в коем случае нельзя делать ссылки в номинальных документах, мы можем их использовать как универсальные модели при подготовке документов для действия за границей.
Во-первых, это Гаагская конвенция от 2 октября 1973 года «О международном управлении имуществом умерших лиц», которая упрощает администрацию международного наследства.
Во-вторых, это Гаагская конвенция от 1 августа 1989 года «О праве, применимом к наследованию в силу смерти», которая устанавливает единое право, применимое к наследству, независимо от его движимой или недвижимой природы, и допускает выбор применимого права самим заинтересованным лицом, наследодателем, до смерти, в процессе подготовки будущего наследования. Вы можете сразу из определенного перечня выбрать право, которое в дальнейшем будет регулировать наследование, и тем самым избежать этого дробления наследства на множество частей, и объяснить, что это универсальное правопреемство.
Затем это Гаагская конвенция от 5 октября 1961 года. Нотариусы знают только Гаагскую конвенцию от 5 октября 1961 года, которая отменяет требование легализации иностранных официальных документов. Но в тот же день была принята и другая Гаагская конвенция, значение которой не меньше — Гаагская конвенция, касающаяся формы завещательных распоряжений. Она практически исключает возможность формальной недействительности завещаний.
Еще одна конвенция, которая носит больше технический характер и присоединения к которой мы добивались многократно — Базельская конвенция от 16 мая 1972 года «О введении системы регистрации завещаний», по которой завещания квалифицируются по внутреннему законодательству и, кроме того, устанавливается взаимодействие между ними. Если речь идет о международном наследовании, вам нужно убедиться, что за рубежом никто не отменил это завещание. Указанная конвенция решает данные вопросы.
Наконец, Вашингтонская конвенция от 26 октября 1973 года, очень интересная как универсальный инструмент, которая предусматривает единообразный унифицированный закон о форме международного завещания. Она предусматривает особый вид завещания, который специально приспособлен для международного оборота. СССР в свое время подписал ее, но не ратифицировал, так же, как и США.
Надо помнить, что право создается и применяется людьми, оно несовершенно. Как правило, только в тесном сотрудничестве с иностранными коллегами и ориентируясь на предсказуемое, удобное для всех заинтересованных лиц решение возможно законное и справедливое регулирование этих дел.
Не смотря на наличие множества двусторонних договоров в исследуемой области, законодательство России в данной сфере нуждается в значительном преобразовании и совершенствовании уже существующих правовых норм.
Например, для оформления наследства с участием иностранного элемента, нотариусам необходимо иметь четкий алгоритм действий, предусмотренный специальными нормами права, а также методические рекомендации, разработанные специально для данной цели.
Институт наследования по завещанию с участием иностранного элемента, набирает оборот и обретает все большую актуальность в нашей стране, в связи с чем разработка новых правовых норм в данной сфере, а также методических рекомендаций для компетентных органов, становится острой необходимостью.
В этой связи, остается надеяться, что будут появляться новые законопроекты и заключаться международные договоры с Россией, направленные на совершенствование гражданско-правового оборота в сфере наследования с участием иностранного элемента.



1. Конституция Российской Федерации (принята народным голосованием 12.12.1993 г. с учетом поправок от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ 2014 - № 31. - Ст. 4395
2. Гаагская Конвенция «О коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений» принята 05 октября 1961 года
3. Конвенция «О единообразном законе о форме международного завещания» принята 26.10.1973 г.
4. Минская конвенция от 22 января 1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» принята в г. Минске 22.01.1993
5. Конвенция стран СНГ «О правах и основных свободах человека» от 04 ноября 1995 года № 163-ФЗ - Собрание законодательства РФ , 1995, № 45,ст. 4239
6. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» подписан в г. Варшаве 16.09.1996
7. Гражданский кодекс Республики Эстония принят 27.03.2002 г.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51 ФЗ (ред. От 31.01.2016 г.) // Собрание законодательства РФ 2014 - № 32. - Ст. 3301
9. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. От 02.02.2016)
10. емейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. От 30.12.2015)
11. Основы законодательства РФ о нотариата от 11.02.1993 № 4462-1 в ред. От 29.12.2015 г.)
12. ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ от 26.11.2001 г.
13. Приказ Минюста России «Об утверждении методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств РФ в сфере правовой помощи» от 24 декабря 2007 года № 249
Книги и монографии
14. Алексикова О.К., Внукова Н.А. Наследование по завещанию: актуальные вопросы теории и практики. Монография// Орел. Изд-во ОРАГС, 2012. С.-140
15. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. «Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения». Москва: Проспект, 2012. С.-112
16. Валькова Е.В. «Защита наследственных прав на основе многосторонних международных соглашений». Вологда: ВГПУ, 2011. С. 4¬11
17. Зайцева Т.И., Медведев И.Г. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Инфотропик Медиа, 2014. Вып. 3. 400 с.
18. Козлова Н.Н. «Наследство по завещанию и не только». СПб, Изд. Адвокат, 2013. С. 214
19. Сокирко Е.С. «Наследование по завещанию Из опыта осмысления гуманитарной проблематики в жизни современного общества». Теория и практика: сборник научных трудов. - Абакан: Ред.-изд. сектор ХТИ - филиал СФУ, 2012. - С. 83-86
20. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя// Российская Юстиция, 2013, С- 213.
21. Эйдинова Э. Б. «Наследование по закону и завещанию». М.: Юридическая литература, 2011, С.-51
Научные статьи
22. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве //"Наследственное право", 2010, N 2. С.-10
23. Абраменков М.С. О необходимости совершенствования правового регулирования наследственных отношений международного характера //"Наследственное право", 2011, N 1, С.-34
24. Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Наследодатель как участник наследственных правоотношений //"Наследственное право", 2015, N 3. С-15
25. Гаврилов В.Н. Ответственность наследников по российскому и зарубежному законодательству //"Наследственное право", 2010, N 3. С.-27
26. Гаврилов В.Н. Формальный способ принятия наследства по российскому законодательству // Нотариус. 2011. N 4. С. 33.
27. Гаврилов В.Н. Ответственность наследников по российскому и зарубежному законодательству // Наследственное право. 2013. N 3. С. 23 — 31.
28. Гаджиалиева Н.Ш. Конституционно-правовая природа права наследования: единство субъективного и объективного права //"Журнал российского права", 2013, N 7. С.-19
29. Гарин И.В., Таволжанская А.Б. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность?// Российская юстиция, №9,2013.
30. Гошуляк Т.В., Синцов Г.В Проблемы определения места открытия наследства //"Нотариус", 2012, N 5. С.-17-19
31. Дударев А.В., Хамидуллина А.А. Международные аспекты реализации права на наследование имущества//"Наследственное право", 2014, N 4. С.-11-12
32. Иншакова А.О. Наследственные правоотношения в международном частном праве //"Наследственное право", 2012, N 1. С-44
33. Казанцева А.Е. Приобретение права собственности в порядке наследования //"Статут" 2008, № 9. С.-30
34. Карецкий Д. Н. Международное наследование в российском нотариате // Нотариус. 2013. N 5. С. 12.
35. Малкин О.Ю. Коллизионное регулирование наследственных отношений: несогласованность подходов //"Наследственное право", 2014, N 1. С.-18
36. Малышева Е.М. Наследование по завещанию. Правовые проблемы теории и практики // «Историческая и социально-образовательная мысль». 2012, № 3. С.-14
37. Матье М.Л., Ростовцева Н.В. Наследование по закону в России и Франции: сравнительное исследование //"Наследственное право", 2014, N 4. С.-18
38. Медведев И.Г., Ярков В.В. Завещание без границ: о необходимости присоединения к международным договорам в данной сфере //"Закон", 2014, N 6, С.-28
39. Никульшина О.Г. Участие органов нотариата в международном правовом сотрудничестве //"Право и экономика", 2016, N 4. С.-8
40. Ралько В.В. Наследственные права иностранных граждан в Российской Федерации // «Нотариус», 2015, N 4. С-39
41. Платонова О.Ф. О действии наследственного закона // "Наследственное право", 2012, N 1. С. - 14
42. Плеханова В.В. Исполнение завещания душеприказчиком. // Закон.-2011, № 4. С.-39
43. Рогозин В.Б. Завещание как приоритетная форма наследования // Межвузовский сборник научных статей студентов, аспирантов и преподавателей. - Пятигорск: ПГЛУ, 2012, Вып. 4. - С. 92-95
44. Сафонова А.А. Участие иностранных лиц при совершении нотариальных действий в наследственных правоотношениях на территории Российской Федерации// "Бюллетень нотариальной практики", 2015, N 1. - С. 12
45. Смирнова Ю.В. Гражданско-правовые гарантии права наследования.// "Нотариус", 2012, N 4. С-26
46. Фастова Т.Ю. Наследование по завещанию // Актуальные проблемы теории и практики применения Российского законодательства: Материалы II Всероссийской заочной научно-практической конференции (25 февраля 2011 г.). - Сибай: Изд-во ГУП РБ «СГТ», 2011. - С. 280-285
47. Черепкова М.А. Регулирование наследственных отношений международного характера в Российской Федерации //"Бюллетень нотариальной практики", 2006, N 6. С.- 14
48. Чудинов Д.В. Наследство в России - игра по правилам и без // ООО «Интеллектуальная Литература» — 2015 —С.- 95
49. Щинникова Е. М. Ограничение свободы завещания обязательной долей наследства // Молодой ученый. — 2013. — №11. — С. 564-567.
Учебные пособия
50. Артемьева Н.В. Вопросы применения законодательства в делах о наследовании, методические указания. Изд. ФНП., Чита, 2014, С.-12
51. Голубь О.В. Применение законодательства в вопросах наследования. - М. Юрист. - 2012 С.- 112
52. Гришаев С.П. Наследственное право. - М.: Правовая культура. - 2015г - С.- 216.
53. Грудцына Л.Ю. Наследственное право в РФ: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону.: Феникс. - 2015. - с.160.
54.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии,метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие; Федер. нотар. палата России. Центр нотар. исслед. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.:Волтерс Клувер, 2015. - с 197.
55. Ишакова А.О «Наследственное право». - М. Правовая культура. - 2012, - с. - 12
56. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. Практическое пособие выпуск №2. Федеральная нотариальная палата центр нотариальных исследований. Издат АМБ, Екб.- 2013, с. - 54.
57. Стрельцова С.В. Особенности оформления завещания и наследственных прав // Актуальные проблемы и особенности оформления наследственных прав в России и странах ближнего зарубежья: Материалы международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 28¬29 мая 2009 года). - М.: ФРПК, 2009. - С. 115-116
58. Судаков Е.М. Некоторые вопросы наследования по завещанию // Проблемы наследственного права: Материалы научно-практической конференции. - Чита, 2012. С. 111-116
59. Тарбагаева Е.Б. Нотариат: Учебно-методическое пособие - Красноярск, СФУ - 2012. С.-55
60. Хлебникова Е.А. Нотариат: Учебно-методическое пособие, Астрахань, КОСМО — 2010, С. 16
Судебная практика
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ