Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ДОГОВОРНО-ПРАВОВАЯ ФОРМА БАНКОВСКОГО КРЕДИТА

Работа №29080

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы71
Год сдачи2016
Стоимость5970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
614
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО
КРЕДИТОВАНИЯ 11
1.1. Понятие и признаки кредитного договора в современном гражданском
законодательстве 11
1.2 Возникновение и развитие кредитных отношений в России 18
1.3. Зарубежный опыт банковского кредитования
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА
2.1. Существенные условия, форма и стороны кредитного договора 32
2.2. Способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК




Актуальность темы исследования. Во всем мире кредитование стало классической процедурой в банковской системе. В настоящее время в связи с кризисной обстановкой в стране, в государстве в целом кредитование становится актуальным среди населения.
Кредитование является одним из главных факторов устойчивости финансовой системы страны, как средство решения социально¬экономических, политических и личных проблем.
В начале кредитованием занимались состоятельные люди (дворяне) давая в долг крестьянину зерно, скот и др. Впоследствии с развитием общества, инфраструктур создается сложная, мощная структура кредитования, которая служит один из факторов поддерживания экономики в стране.
В настоящее время в теории и на практике существуют проблемы связанные с заключение, исполнением, изменением и прекращением кредитного договора, что подтверждается противоречиями в судебной практике.
Таким образом, неразрешенность ряда теоретических и практических проблем, потребность в выработке рекомендаций и предложений по совершенствованию законодательства в сфере банковского кредита обусловили выбор темы исследования и ее актуальность.
Степень научной разработанности темы исследования. В отечественной цивилистической науке исследованию проблем связанных с банковским кредитом уделяется недостаточное внимание. Длительное время отдельные вопросы кредитного договора становились предметом дискуссий на страницах периодических юридических, а также экономических изданий, учебной и научной литературы.
Относительно теоретических и практических проблем кредитного договора, поставленных автором в работе, необходимо отметить, что на сегодняшний день лишь отдельные проблемные аспекты рассматриваемой сферы нашли отражение в отечественной юридической доктрине.
Проблемы понятия, исполнения обязанностей и ответственности по кредитному договору рассматриваются в работах: Д. Г. Алексеевой, Н. Н. Арефьевой, А. А. Вишневского1, В. Г. Голышева, Н. Н. Захаровой , Р. И. Каримуллиным , О. М. Олейника, Е. А. Павлодского, С. В. Пыхтина, С. К. Соломина, Е. Г. Хоменко и другими учеными.
Исследованию вопросов о существенных условиях, форме и сторон кредитного договора посвящены работы Е.А. Павлодского , Н. Н. Захаровой, Л. Г. Ефимовой , В. В. Витрянсокого , М. И. Брагинского7 и другие ученые.
Таким образом, в настоящее время остается насущной потребность в исследовании целостной картины современной теории банковского кредитования.
Объектом исследования правоотношения, складывающиеся в процессе возникновения, исполнения, изменения и прекращения кредитного договора с кредитной организацией.
Предметом исследования выступают нормы действующего отечественного и зарубежного законодательства по вопросам, касающимся заключения, исполнения, изменения и прекращения кредитного договора, а также положения, изложенные в юридической литературе относительно темы исследования.
Цель данной работы состоит в исследовании и анализе теоретических и практических особенностей договорно-правовой формы банковского кредита.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность кредита;
- проанализировать этапы возникновения и развития кредитных отношений в России;
- изучить зарубежный опыт банковского кредитования;
- рассмотреть понятие и признаки кредитного договора в современном гражданском законодательстве;
- определить существенные условия, форму и сторон кредитного договора;
- рассмотреть основные способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.
Методологическая основа исследования. В основу изучения проблемы положен диалектический метод познания. При решении конкретных задач использованы общенаучные и специальные методы изучения социально-правовой действительности: анализ и синтез, дедукция и индукция, абстрагирование, системный, догматический, логический, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический и другие.
Нормативно-правовую основу исследования составляют Конституция РФ, ГК РФ и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, относящиеся к кредитованию. Кроме того, в работе использовалась судебная практика применяемая по некоторым вопросам заключения, исполнения, изменения и прекращения кредитного договора.
Теоретическую основу исследования составили научные труды ученых в области гражданского, финансового и банковского права, а также материалы научных конференций, семинаров, специальная литература в области банковского кредитования.
Эмпирическую основу исследования составляют практика по вопросам рассмотрения споров в связи с заключением и исполнением кредитного договора.
Научная новизна исследования состоит в том, что проведено комплексное исследование гражданского законодательства, в сфере банковского кредитования.
Новизна исследования также состоит в том, что автор предлагает свежий взгляд на особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения кредитного договора. Автор проанализировал также особенности правомерности взимании банковских комиссий за совершение отдельных банковских операций. Кроме того, автором затронут ряд проблем при желании досрочно возвратить кредит банку.
Также научная новизна нашла свое отражение в положениях, выносимых на защиту.
1. Рассмотрен кредит как банковская операция, его понятие и сущность.
2. Проанализированы этапы возникновения и развития кредитных отношений в России.
3. Изучен зарубежный опыт банковского кредитования.
4. Исследовано понятие и признаки кредитного договора в современном гражданском законодательстве.
5. Определены существенные условия, форма и стороны кредитного договора.
6. Рассмотрены основные способы исполнения обеспечения обязательств по кредитному договору.
Теоретическая значимость исследования состоит в ценности полученных результатов в ходе проведенного исследования, обусловленного необходимость его проведения. Автор проанализировал представленные в юридической литературе подходы к пониманию сущности кредитного договора, его пределов и средств, в результате чего были уточнены существующие научные взгляды и обоснованы доктринальные положения, касающиеся темы исследования.
Полученные теоретические результаты исследования имеют достаточное научное значение и могут быть реализованы в ходе проведения последующих исследований банковского кредитования.
Практическая значимость исследования состоит в возможности его использования субъектами правоприменения. Результаты, полученные в ходе исследования банковского кредитования, могут быть использованы:
- в законодательной деятельности в процессе совершенствования действующего законодательства, а также ведомственных и межведомственных нормативных правовых актов;
- в образовательном процессе образовательных учреждений юридических специальностей при подготовке обучающихся, а также при повышении квалификации и переподготовке субъектов правоприменения.
Структура работы определена ее целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, которые объединяют в себе шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итоги настоящего исследования, исходя из цели и задач, поставленных нами в начале работы, мы можем сделать ряд весьма обоснованных выводов.
Кредитная система в настоящее время работает с помощью механизма, который представляет собой систему связей по аккумуляции и мобилизации денежных средств между различными экономическими секторами и кредитными институтами. Состоит из трех уровней:
- ЦБ Российской Федерации;
- специализированные кредитно-финансовые институты;
- банковские учреждения.
Данная структура ярко отражает потребности народного хозяйства. Она довольно близка к модели кредитных систем, которые наличествуют в развитых странах, и начинает адаптироваться к современным процессам в экономике.
Главным видом современного кредита в Российской Федерации является банковский кредит. Банковский кредит - это экономические отношения по предоставлению банком денежной суммы юридическому или физическому лицу на срок и условиях, предусмотренных кредитным договором и обязанностью заемщика возвратить денежную сумму и оплатить проценты по ней.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Существенными условиями кредитного договора, прописанными в ст. 819 ГК РФ. В соответствии с позицией Президиума ВАС РФ в информационном письме № 147 указав, что ст. 30 названного Закона не определяет, какие из условий кредитного договора являются существенными.
В настоящее время в теории между группами авторов существует спор о природе кредитного договора. Одна группа авторов рассматривает его как разновидность договора займа. Другая группа авторов полагают, что кредитный договор следует считать самостоятельным. Третья группа авторов квалифицируют кредитный договор как предварительный договор о заключении в будущем договора займа. Четвертые делают вывод, что кредитный договор является разновидностью договора займа, однако в отличие от него может быть как реальным, так и консенсуальным. В настоящей работы мы соглашаемся в мненнем В.В. Витрянским, что сравнительный анализ договора займа и кредитного договора с целью выявления сходства и различий между ними страдает определенным методологическим изъяном: кредитный договор относится к договору займа как вид к роду.
В связи с этим фактором выделили отличительные черты данных договор, а именно:
- С помощью данных договоров, оформляются кредитные правоотношения между различными участниками гражданского оборота;
- Из определения кредитного договора, содержащегося в п. 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что в отличие от договора займа кредитный договор является консенсуальным;
- Кредитный договор является возмездным во всех случаях. Выплата процентов за пользование кредитом выступает существенным условием кредитного договора в силу императивной нормы пункта 1 статьи 819 ГК РФ;
- К кредитному договору применяется ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в случае с договором займа применяется ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»;
- Кредитный договор является двусторонне обязывающим, поскольку порождает сложное обязательство, состоящее из двух простых. Соответственно, банк обязан предоставить кредит, а заемщик вправе его требовать (первое обязательство), в свою очередь заемщик обязан вернуть полученный кредит и уплатить проценты, выполнить иные обязанности, а банк вправе требовать выполнения указанных действий (второе обязательство). Кроме того, каждое из этих двух обязательств является основанием другого, поэтому кредитный договор, как и договор займа, является каузальной сделкой. Однако в кредитном договоре нет основания для возникновения обязательства заемщика, которое бы выходило за пределы договора: в отличие от договора займа действие по предоставлению кредита осуществляется банком в рамках исполнения его договорной обязанности перед контрагентом.
Основу правового регулирования кредитного договора входит:
- гл. 42 ГК РФ;
- ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»;
- Инструкция ЦБР от 30 июня 1997 г. «О порядке формирования и исполнения резерва на возможные потери по ссудам»;
- Указание ЦБР от 25 декабря 1998 г. «О бухгалтерском учете операций предоставления и погашения кредитов Банка России в кредитных организациях» и др.;
- Обзоры практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о кредитном договоре Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Также в данной работе мы затрагивали ряд проблем, связанных с желанием досрочно возвратить кредит банку.
Подробно остановились на распространенных видах обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в банковской практике: залоге (способ обеспечения исполнения обязательства в виде имущества или других ценностей, находящиеся в собственности залогодателя и служащие частично или полной гарантией погашения займа), поручительстве (по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части), банковской гарантии (официальное обещание банка (гаранта) заплатить вашим партнерам (бенефициарам), если ваша компания (принципал) не сможет выполнить свои обязательства. Гарантия повышает статус заемщика в качестве надежного партнера, так как предполагается, что банк за определенную плату берет на себя обязательства своего клиента исполнить условия контракта.).
Банковский кредит является одним из главных факторов устойчивости финансовой системы страны, как средство решения социально¬экономических, политических и личных проблем.
Исследуемый «кредитный договор» в настоящее время с уверенностью смотрит в будущее на основе более полного и всестороннего изучения правового и банковского законодательства, что является наиболее радикальным выходом в сложившейся ситуации в стране.



1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
5. ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1996 № 6. Ст. 492.
6. ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 51. Ст. 6673.
Правоприменительная практика
7. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о кредитном договоре Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2011. № 11.
8. Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре. // Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 11.
9. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
10. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров. // Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 146 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 11.
11. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2014 по делу № А32-17036/2013 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2014 по делу № А12-10459/2013 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
13. Постановление ФАС Московского округа от 19.08.2013 по делу № А40-154278/2012 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
14. Постановление ФАС Московского округа от 12.08.2013 по делу
№ А40-153734/12-97-762 // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс».
15. Постановление ФАС Московского округа от 13.09.2013 по делу
№ А40-152493/12-97-721 // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс».
16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2014 по делу № А27-834/2014. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
18. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2015 по делу № А40-28687/15 // Информационная сеть «Картотека арбитражных дел».
19. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2011 № 46-В11-20. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Учебная и научная литература
20. Абдуллаев М. К. Правовое регулирование кредитных обязательств // Банковское право. 2005. № 6. с. 14 - 15.
21. Агарков М. М. Основы банковского права: Учение о ценных бумагах. М. 2005. 336 c.
22. Алексеев С. С. Гражданское право в современную эпоху. 1999. 312 с.
23. Атлас М. С. С. Ю. Витте о кредитной системе России // Деньги и кредит. 1999. № 9
24. Балабуев И. Досрочное погашение кредита. // ЭЖ-Юрист. 2007. № 6. С. 40-43.
25. Белов В. А. Гражданское право: Особенная часть. М. 2004. 767 с.
26. Белов В. А. Банковское право России: теория, законодательство, практика. М. 2000. 395 с.
27. Белоглазова Г. Н. Деньги. Кредит. Банки. М. 2008. 620 с.
28. Большаков Д. Юридические аспекты получения кредита и обеспечения его возврата // Банковское право. 2010. № 3. С.8.
29. Бойкова М., Кампфер Ю. Заемные и кредитные отношения в свете нового Гражданского кодекса РФ. // Финансово-правовой Абонемент. № 21. С. 8-10
30. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книгапятая. М. 2011. 736 c.
31. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М. 2011. 1055 c.
32. Витрянский В. В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. М. 2009. 221 c.
33. Витрянский В.В. Договор займа: общие положения и отдельные виды договора. М. 2010. 348 с.
34. Витте С. Ю. Избранный воспоминания 1849-1911. М. 1991. 708 с.
35. Вишневский А. А. Понятие кредитного института в современном зарубежном банковском праве: традиции и новые тенденции. // Право. 2013. № 4. С. 95-106.
36. Гиндин И. Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861 - 1892 годы). 415 с.
37. Голованов Н. М. Гражданско-правовые договоры. СПб. 2003. 272 с.
38. Голубев С. А., Гузнов А. Г. Юридическая служба Банка России: история, события, документы. М. 2013. 384 с.
39. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. М. 2002.
40. Гордейчик С. Злоупотребления при выдаче кредита. //Законность.
2007. № 7. С. 16-22.
41. Глухова И. А. Система кредитных историй в некоторых странах Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. 2008. № 1.
42. Грудцына Л. Ю., Спектор А. А. Гражданское право России: Учебник для вузов. М. 2008. 560 с.
43. Епишенков С. В. Заем и кредит как самостоятельные институты гражданского права России // Банкир от 09.10.2007.
44. Ефимова Л. Г. Банковские сделки: право и практика. 2001. 654 с.
45. Жуков Е. Ф. Деньги. Кредит. Банки. М. 2008. 703 с.
46. Жуков Е. Ф. Общая теория денег и кредита. М. 2007. 338 с.
47. Захарова Н. Н. Кредитный договор. М. 2002. 257 с.
48. Захарова Н. Н. Кредитный договор. М. 1996. 121 с.
49. Идельсон В. Р. Страховое право. М. 2001. 95 с.
50. Идельсон В. Р. Кредит, банки и биржа. СПб. 1914.
51. Исаев М. А. История российского государства и права. М., 2012.812 с.
52. Калитов Д. Е. Становление банковского законодательства дореволюционной России и его совершенствование в целях предупреждения банкротства банков // Банковское право. 2013. № 3. С. 68-77.
53. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. М. 2007. 240 с.
54. Каримуллина Р. И. Предоставление кредита. // Право и экономика. 2003. № 8. С. 30-36.
55. Куликов А. Кредиты счет любят? // ЭЖ-Юрист. 2007. № 8. С. 30-33.
56. Курбатов А. Я. Правовые проблемы потребительского кредитования // Банковское право. 2010. № 3. С. 22.
57. Левченко Н. Банковская гарантия. // Законность. 2000. № 2. 77 с.
58. Левин И. И. Основные тенденции в развитии акционерных коммерческих банков в России // Известия общества финансовых реформ. 2012. № 6. С. 5-9.
59. Лунтовский Г. И., Голубев С. А., Жуков В.И. История Банка России 1860 - 2010. М., 2010. 679 с.
60. Малинина Е. А. История банков с древнейших времен и до наших дней (очерки). СПб. 1913.
61. Маркс К. Капитал. / под ред. Энгельса Ф. Т. 3. 1894. 1078 с.
62. Наумова Л. Существенные условия кредитного договора. // Хозяйство и право. 2003. № 12. С. 18-21.
63. Ольшаный А. И. Банковское кредитование: российский и зарубежный опыт. М. 2008. 205 с.
64. Павлодский Е. А. Договоры организаций и граждан с банками. М.
2008. 266 с.
65. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. М. 2003. Т. 1. 608 с.
66. Рассказова Н. Ю. Договоры в банковской практике: Учебное пособие. СПб. 1998. 376 с.
67. Ращевский Е. С. Некоторые вопросы защиты прав заемщиков в отношениях по потребительскому кредитованию. // Банковское право. 2007. № 4. С. 28-34.
68. Сарбаш С. Гражданский кодекс: обеспечение исполнения кредитных обязательств. // Закон. 2007. № 2. С. 93-109.
69. Сергеев А. П. Гражданское право: учебник. В 3-х т. Т. 1 М. 2009.
70. Соломин С. К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. М. 2009. 288 с.
71. Суханов Е. А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском кодексе РФ. М. 2006. С.21-34.
72. Скробов Б. В. Договор займа и договор кредита. // Налоги (газета). 2007. № 15. С. 19-24.
73. Судейкин В. Т. Наши общественные городские банки и их экономическое значение. СПб. 1884.
74. Тагирбеков К. Р. Основы банковской деятельности: Банковское дело. М. 2006. 715 с.
75. Тосукин Г. А. Банковское право Российской федерации. Особенная часть. М. 2009. 783 с.
76. Турбанов А В. Антикризисные механизмы в банковской системе // Банковское право. 2012. № 1. С. 21-24
77. Челноков В. А. Кредит: сущность, функции и роль. // Деньги и Кредит. 2012. № 5. 82 с.
78. Челноков В. А. Эволюция денег, кредита и банков. М. 2008. 255 с.
79. Ходырев П. Кредитный «Гамбит» // ЭЖ-Юрист. 2007. № 33. С. 26-28.
80. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М. 2005. 462 с.
81. Ширинская Е. Б. Операции коммерческих банков: отечественный и зарубежный опыт. М. 2005. с. 155.
82. Эпштейн Е. М. Банковское дело. М. 1917. С. 6-11.
83. Эриашвили Н. Д. Финансовое право: учебник. М. 2002. 456 с.
84. Яснопольский Л. Н. Договор целевого кредита. // Журнал российского права. М. 2000. № 10. 133 с.
I. Иные ресурсы
85. Словарь живого великорусского языка В. Даля URL: http://dal.sci-lib.com/.
86. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации URL: http://www.cbr.ru/.
87. Официальный сайт Министерства финансов российской Федерации URL: http://minfin.ru/.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ