Введение
ГЛАВА 1. Понятие и виды правовой культуры 7
1.1 Правовая культура российского общества : исторические аспекты 7
1.2 Правомерное поведение - форма выражения правовой культуры 12
1.3 Формирование правовой культуры современного общества 37
Глава 2. Исторические и литературные аспекты правового нигилизма..32
Глава 3. Пути преодоления правового нигилизма
Заключение
Библиографический список
Актуальность исследования. В Конституции нашей страны закреплено положение, согласно которому Российская Федерация - Россия есть демократическое правовое государство. Это означает, что в таком государстве основную роль призваны играть право, закон, порядок, уважение прав и свобод человека и гражданина, которые признаются высшей социальной ценностью. Их защита, гарантирование - обязанность государства. Однако практическому воплощению этих и других гуманистических идей, провозглашенных российской Конституцией, мешают различные негативные факторы и аномалии, одним из которых является правовой (или юридический) нигилизм.1 Именно его влияние в конечном счете способно затормозить проведение демократических реформ в России. Изучению этого явления до недавнего времени уделялось недостаточное внимание. Появлялись отдельные статьи в научной литературе и средствах массовой информации о необходимости бороться с правовым нигилизмом. Однако комплексный подход к анализу данного феномена выработан не был. Даже Президент РФ в известном интервью американскому тележурналисту Ларри Кингу подчеркнул, что «чрезвычайно опасна ситуация, связанная с нигилизмом по отношению к исполнению действующих законов. Куда бы я ни поехал, везде первый вопрос, который мне задают люди наступит ли в России время, когда будут исполняться законы».
Следует отметить, что теория государства и права как юридическая наука выступает своеобразным резервуаром, в который могут «погружаться» или вновь «всплывать» некоторые юридические дисциплины общего или «стыкового» характера.
Задачами и целями данной выпускной квалификационной работы является раскрытие сущности правового нигилизма.
Актуальность данной работы заключается в том, что изучение правового нигилизма считается неотъемлемой частью науки и учебной дисциплины теории государства и права.
Объектом исследования в работе являются отношения в деятельности по изучению самого правового нигилизма, его форм.
Предмет исследования - это непосредственно сущность проблемы по изучению правового нигилизма.
Следует отметить тот факт, что именно право активно воздействует на развитие экономических, социальных, национальных отношений, культуры, образования, науки.
Методологическая основа настоящей выпускной квалификационной работы заключается в решении поставленных выше задач.
При подготовке данной выпускной квалификационной работы использовались следующие группы методов: общенаучные, общефилософские и специально-юридические (метод прогнозирования и теоретико-правового регулирования; сравнительно-правовой метод; юридико-догматический метод; метод правовой диагностики; метод интерпретации правовых текстов; а также юридико-социологический метод).
Также данной работе эффективно применён ряд общесоциологических методов (институциональный, поведенческий подходы, системный), конкретно-социологических методов (интервьюирование, анализ документов и статистических данных, анкетирование и пр.).
Теоретическую основу исследования составили научные работы, концепции, выводы и результаты научных исследований, которые содержатся в трудах, посвященных изучению различных аспектов теории права и государства, имеющих как теоретическое, так и общеметодологическое значение для данного исследования: Ф.Г. Якоби,П.Ж. Прудон, Ф. Ницше, М. Штирнер, М. Хайдеггер, М.А. Бакунин, П.А. Кропоткин С. И. Кузьмина, В. М. Морозова, В. В. Лазарева, Е. А. Лукашевой, А. В. Малько, Б. Я. Молчанова и других авторов.
Выпускная квалификационная работа посвящена правовому нигилизму. Эта тема была, в общем-то, актуальна во все времена, но теперь её острота достигла своего предела - юридический нигилизм процветает, как никогда. В данном исследовании сделана попытка взглянуть на эту проблему, эту «злокачественную опухоль» юриспруденции и правопорядка под разными углами, с нескольких позиций. Вначале планируется, рассказать, что такое нигилизм вообще и правовой нигилизм в частности, как он трактовался в различные времена, на различных этапах отечественной истории государства и права, как он связан с таким центральным понятием теории права, как правосознание.
В работе описаны формы проявления правового нигилизма (в частности, как крайняя форма проявления правового нигилизма будет затронута революция). Затем рассмотрен вопрос о том, как правовой нигилизм вошел в нашу жизнь - т.е. освещен исторический аспект проблемы, - генезис и развитие правового нигилизма (одновременно хочу дать и литературную сторону вопроса - проследить моменты проявления правового нигилизма в классической русской литературе и в народном фольклоре (на примере пословиц и поговорок)). Далее разговор идет об основных источниках правового нигилизма на современном этапе (хотя корень проблем был несомненно заложен раньше) - это несовершенство и частая противоречивость законодательства (в том числе коллизия права), волюнтаристский стиль управления, деформация в деятельности правоохранительных органов, пренебрежение правовыми процедурами реализации прав и обязанностей, противоправные поведенческие установки и многое другое. Также исследуется вопрос о формах проявления правового нигилизма (в частности, как крайняя форма проявления правового нигилизма будет затронута революция). И в заключение предложен свой «рецепт» излечения современной правовой системы от правового нигилизма. Работа состоит из трех глав, введения, заключения и библиографического списка.
В заключение хотелось бы отметить, что эволюционное развитие большинства стран свидетельствует о том, что ряд гарантий прав и свобод человека созданы на основе развитости институтов демократического правового государства и гражданского общества. В современном российском обществе сегодня продолжается формирование новой государственности, становление открытого гражданского общества и правового государства. Изменения произошли как в правовой системе России, так и в правовой культуре всего российского общества. В связи с этими изменившимися условиями необходимо формирование качественно новой правовой культуры общества. Однако темпы её формирования не вполне соответствуют современному состоянию общественной и политической системы. Это обстоятельство непременно требует научного осмысления трансформаций, происходящих в политической и правовой сферах жизни общества.
Правовая культура, как уже неоднократно было указано, является социальным явлением, имеющим чётко выраженную целевую направленность, охватывающую все наиболее значимые ценностные компоненты современной правовой реальности. Она является необходимым компонентом цивилизованного общества, элементом взаимосвязанных гражданского общества и правового государства.
Подводя итог под всем вышеизложенным, можно смело утверждать, что становление правовой культуры представляет собой сложный и длительный процесс, который затрагивает все без исключения сферы жизни общества. Средствами становления правовой культуры общества выступают развитие юридических знаний у граждан, пропаганда права, практическое укрепление законности, наличие сильной правовой науки, совершенствование системы нормативных правовых актов, достигаемое благодаря наличию эффективной демократичной конституции в государстве, а также благодаря высокому технико-юридическому и правовому качеству законов и иных нормативных актов. Пример, который подают руководители, должностные лица государственного аппарата, участвующие в правоприменительной и законодательной деятельности, оказывает огромное влияние на процесс формирования у общества новой правовой культуры.
Правовая культура является необходимым условием сознательного осуществления гражданами своего долга перед всем обществом. Это способствует преодолению устаревших взглядов, отклоняющегося от нормы поведения людей, а также предотвращению случаев насилия и произвола над личностью. Правовые представления граждан, обоснованные научно, являются предпосылками становления и укрепления правопорядка и законности, без чего невозможным было бы становление гражданского общества и правового государства.
На сегодняшний день существует масса актуальных проблем, возникающих в процессе формирования правовой культуры общества. Это, главным образом, юридическая безграмотность граждан, сложный процесс нормотворчества, частое противоречие нормативных правовых актов реальной жизни, равно как и неразвитая идеология правового государства и, следовательно, правовой нигилизм и отрицание всех нравственных принципов. В современной Российской Федерации, которая также характеризуется развитием правового нигилизма, уверенное знание законов, юридические познания отдельно взятого человека могут даже в какой-то степени представлять опасность для всего общества, поскольку их применение полностью зависит от отношения к этим гражданам со стороны других лиц. Это в первую очередь связано с большим влиянием, оказываемым на человека окружающей социальной средой, как и постоянным несоблюдением закона, что в итоге в сочетании с историческими и социально-культурными традициями и обычаями, выраженными в государственном господстве государства, индивидуализацией власти и иными факторами, оказывает огромное воздействие на поведение отдельно взятой личности, которая склоняется нередко в сторону отрицания всей значимости права.
Для разрешения указанных проблем необходима чёткая целенаправленная политика государства, направленная на повышения уровня правовой культуры всего общества посредством процессов правотворчества, законодательства, а также посредством художественной литературы, средств массовой информации, кино и искусства. Формирование у граждан позитивного отношения к праву, к закону, знание своих прав и обязанностей гражданами перед государством и всем обществом являются основными задачами процесса формирования правовой культуры населения.
Изучение некоторых аспектов правовой культуры позволило сделать ряд выводов:
•Правовая культура есть неотъемлемая часть культуры в целом, а её идеальные и овеществлённые элементы по своей сути есть элементы общей культуры;
•Важнейшим методологическим аспектом исследования правовой культуры в целом является выделение из неё правовой культуры общества, как и выделение правовой культуры личности, государства;
•Учитывая всё многообразие определений правовой культуры в современной правовой науке можно утверждать, что процесс формирования его единого и общепризнанного значения ещё далёк от завершения;
Правовую культуру необходимо рассматривать не только в качестве совокупности элементов, относящихся к правовой сфере, но и в качестве важнейшего регулятора социальных отношений;
Особенности российской правовой культуры не только лишь не умаляют её значение в общественной жизни, а, напротив, актуализируют необходимость её изучения, разработки методов её совершенствования.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
