ПРОБЛЕМНО-СИТУАТИВНОЕ ОБУЧЕНИЕ КАК СПОСОБ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ ПОДГОТОВКИ МЕНЕДЖЕРА В ТЕХНИЧЕСКОМ ВУЗЕ
|
Введение
1.1. Реализация деятельностного подхода к подготовке
менеджеров в техническом вузе 16
1.2. Основные приемы обучения в конкретной ситуации (КС),
реализуемые в процессе подготовки менеджеров 27
1.3. Открытый характер дискуссии как фактор активизации учебно-познавательной деятельности в рамках профессионально-ориентированной подготовки в вузе 48
1.4. Бригадный метод как средство реализации
интегрированного подхода к обучению в КС 56
1.5. Система профессионально-ориентированной подготовки специалиста на основе интегрирования методов обучения
в КС 64
Глава 2. Эмпирическая проверка эффективности внедрения системы подготовки по иностранному языку менеджеров на основе интегрирования методов обучения в КС 102
2.1. Организация подготовительного этапа экспериментальной проверки системы подготовки менеджеров по иностранному языку 102
2.2. Описание основных этапов эксперимента 114
2.3. Педагогический мониторинг учебно-профессиональной
деятельности 171
2.4.Организация контроля в системе профессиональной подготовки специалиста 181
Заключение 195
Библиография 202
Приложения 223
1.1. Реализация деятельностного подхода к подготовке
менеджеров в техническом вузе 16
1.2. Основные приемы обучения в конкретной ситуации (КС),
реализуемые в процессе подготовки менеджеров 27
1.3. Открытый характер дискуссии как фактор активизации учебно-познавательной деятельности в рамках профессионально-ориентированной подготовки в вузе 48
1.4. Бригадный метод как средство реализации
интегрированного подхода к обучению в КС 56
1.5. Система профессионально-ориентированной подготовки специалиста на основе интегрирования методов обучения
в КС 64
Глава 2. Эмпирическая проверка эффективности внедрения системы подготовки по иностранному языку менеджеров на основе интегрирования методов обучения в КС 102
2.1. Организация подготовительного этапа экспериментальной проверки системы подготовки менеджеров по иностранному языку 102
2.2. Описание основных этапов эксперимента 114
2.3. Педагогический мониторинг учебно-профессиональной
деятельности 171
2.4.Организация контроля в системе профессиональной подготовки специалиста 181
Заключение 195
Библиография 202
Приложения 223
Современное общество заинтересовано в том, чтобы каждый чело¬век постоянно приобретал новые знания, совершенствовал свое профессиональное мастерство, заботился о росте своей квалификации, общей культуры, без чего ему трудно адаптироваться в быстроменяющихся условиях современной жизни. Этой задачей главным образом и занята та область человеческой деятельности, которую называют образованием. Оно (образование) помогает молодому поколению не только познать и критически переработать опыт предыдущих поколений, но и обучить его ориентироваться в нестандартных ситуациях, обладать принципиально новой технологической культурой, быть профессионально и психологически подготовленным к постоянно меняющейся материальной и общественной жизни, а также способствовать формированию активной гражданской позиции личности, стремлению участвовать в управлении делами государства, общества и трудового коллектива.
Российское образование на современном этапе переживает два основных разнонаправленных, противоборствующих процесса. Один внешний по отношению к образовательной системе, подталкивающий ее к обвалу: инвестиционный кризис, снижение уровня финансирования образования. Другой - внутренний, препятствующий этому обвалу: самодвижение, саморазвитие системы образования, рост внутреннего потенциала (136). Преодоление кризисных явлений в обществе и поступательное его развитие, совершенствование и углубление рыночных механизмов в экономике заставляют во многом переоценить роль и значение кадрового потенциала, способного переломить негативные тенденции в социально-экономическом, научно-техническом и производственно-технологическом развитии страны. Спрос на специалистов высшей квалификации, не просто инженеров и технологов, а профессионалов- управленцев экстра класса, способных адаптироваться к сложным условиям производственно-хозяйственной деятельности непрерывно растет.
Современному обществу все в большей мере требуется специалист менеджерского типа, профессионально эрудированный и целеустремленный, способный быстро адаптироваться к постоянно меняющимся условиям профессиональной деятельности и к непрерывному обновлению механизмов хозяйствования и управления.
Проблема формирования таких специалистов решается главным образом в системе высшего образования. Назревшая потребность в адаптации системы высшего образования и способов ее организации к динамичным требованиям экономики, производства и общественной жизни обнаруживает значительные возможности и резервы в совершенствовании образовательных технологий, форм и методов обучения, применяемых в профессиональной подготовке специалиста.
Изменения в материальной и социальной среде, в различных отраслях науки, техники, производства, обусловленные непрерывной сменой поколений оборудования, технологических процессов, требуют адекватного отражения этих изменений прежде всего в системе подготовки профессиональных кадров. Как справедливо отмечают многие исследователи, мы находимся только в начальной фазе определенного переходного периода, в течение которого может произойти переоценка тех или иных факторов в общественном развитии, в рамках которого будут протекать конкурирующие процессы, усложняющие деятельность и анализ системы образования (54, с.23). Однако, уже теперь становится совершенно очевидным, что для того, чтобы образование отвечало задачам нынешнего этапа развития общества, оно не может развиваться и функционировать по вчерашним застывшим канонам. Старая педагогическая парадигма нуждается в кардинальном пересмотре, и в частности, это касается не только ее методологической и концептуальной ос¬новы, определяющей пути развития педагогической мысли, но и методов и способов обучения.
Успешно обучать студентов эффективным способам усвоения знаний в современных условиях возможно, как нам представляется, через переход к коллективным и интенсивным способам обучения и, в частности, за счет внедрения в образовательную практику проблемно-ситуативного обучения и близких по типу организации и воздействия на обучаемого активных методов обучения.
Накопленный многолетний опыт экспериментального преподавания на основе активных методов обучения по специальности “организатор производств основного органического и нефтехимического синтеза” (менеджер) в НХТИ показал, что руководствуясь в своей стратегии методикой обучения в конкретной ситуации, невозможно делать ставку только на один даже самый эффективный способ преподавания, каким является проблемно-ситуативное обучение, успех приходит тогда, когда разумно сочетаются несколько методов в зависимости от целей обучения, имеющихся ресурсов и эффективности конкретного метода с точки зрения поставленных целей и индивидуальных особенностей группы. Достичь желаемых результатов можно, в частности, и в рамках технологии бригадного способа обучения, соединяя преимущества отдельных типов или даже фрагментов методики преподавания в конкретной ситуации воедино. Очертить четкую грань между этими типами бывает крайне сложно, к тому же попытки представить их, так сказать, в “чистом виде” не имеют практического смысла. Свободную дискуссию, деловую или ролевую игру, решение частных учебных задач невозможно представить, отрываясь от принципов проблемного обучения, игнорируя возможности творческих подходов в обучении или не признавая развивающего характера обучения. Только в их единстве, разумном и органичном сочетании при обеспечении межпредметных связей с учетом имеющегося опыта работы с ними и реальных условий
учебного процесса можно добиться сколько-нибудь значимых результатов в обучении.
Созданию проблемной ситуации и проблемности в обучении уделяли первостепенное значение В. Оконь, М.И. Махмутов, А.М. Матюшкин, Т.В. Кудрявцев, А.В. Брушлинский, которые через систему понятий и положений сформулировали теорию проблемного обучения. Еще раньше решению задачи обучения в учебной проблемной ситуации обращались в своих работах выдающиеся психологи С.Л. Рубинштейн,А.Н. Леонтьев, Д.В. Эльконин.
Неоценимый вклад в теоретико-методологическое обоснование дидактического принципа активности в обучении внесли В.В. Давыдов, Т.Ф. Талызина, В..А. Беспалько, В.П. Зинченко, Б.С. Гершунский, Н.Д. Никандров, А.А. Вербицкий, Б. Блум, И.К. Девис, Д.М. Йорк, Б.Ф. Скиннер, Дж. Мадисон, М. Аргайл , М.Л. Аберкромби. Понятие 1 “активное обучение” обусловило переход от регламентирующих, императивных методов организации дидактического процесса в вузе к развивающим, проблемно-ситуативным, поисковым, эвристическим, обеспечивающим возникновение познавательного интереса к предполагаемой в будущем профессиональной деятельности, условий для творчества в обучении.
Поиску динамических моделей обучения посвящены работы А.А. Вербицкого, С.Ф. Занько, О.В. Долженко, В.Л. Шатунского, В.К. Дьяченко, Ю.С. Тюнникова, С.М. Тюнниковой, А.П. Верхола, О.С. Виханского, Г.А. Китайгородской, С. Купера, Ф. Тодда, С. Сила, В. Ван дер Эйкена, Дж. Мансела, Д. Уоруика и других.
Особая роль в разработке научно-методического обоснования необходимости внедрения активных методов обучения, дидактическую основу для проблемно-ситуативного подхода к обучению, принадлежит
А.А. Вербицкому и его научной школе. Теоретико-экспериментальные исследования Н.В. Борисовой, Т.М. Сорокиной, В.Ф.Тенищевой, Ф.И. Пекариной, Н.А. Пасечной, В.А. Голубь, Т.П. Гордиенко, А.А. Федоровой создали необходимый задел для дальнейшего углубленного анализа и появления методических разработок прежде всего по учебным деловым играм, методу анализа конкретных производственных ситуаций, ролевым и имитационным играм, свободной дискуссии, проведения учебных конференций, разбора деловой корреспонденции и др.
Подходы к выбору системы методов активного обучения контекстного типа с ориентацией на модель специалиста были предложены Н.В. Борисовой. Опираясь на системно-контекстный подход к обучению, О.И. Огапова, В.И. Швей детально исследовали деятельностную модель специалиста, разработанную с целью его (специалиста) подготовки для решения профессиональных функций. Игровые методы обучения, наиболее распространенные, многовариантные формы современного вузовского и поствузовского образования, выполняющие роль средства формирования профессиональных качеств и обобщений на основе действия в специфических, созданных преподавателем ситуациях, подробно описаны в работах А.А. Тюкова (инновационные, позиционные игры), С.Д. Неверковича (организационно-обучающие игры), В.С. Лазарева (обучающие игры), О.С. Анисимова (организационно-мыслительные игры), Ю.В. Громыко (организационно-деятельностные игры).
Значительный теоретический и экспериментальный материал по активным методам обучения накоплен за рубежом. Отличительные особенности, а также организационные принципы свободной дискуссии подробно изложены в работах С. Купера, Р. Патерсона, С. Сила, Дж. Каннинга, Ф. Тодда.
Дидактический метод решения ситуативных задач или, проще говоря, метод обучения в конкретной ситуации (“кейс стади”) получил широкое распространение в образовательной практике в Европе и Америке в преподавании различных дисциплин и наиболее последовательно изложен в работах С. Элгуда, С.Е. Нили, С.Д. Прингла.
Система методов обучения в конкретной ситуации (КС) характеризуется большой инвариантностью и имеет много направлений, которые хорошо сочетаются между собой и с другими обучающими методиками, в частности, в рамках преподавания бригадным способом. Известно, что универсальных методов в образовательной практике не существует, даже если речь идет об инновационных подходах к обучению. Лучших результатов в образовательном процессе можно добиться, только при-меняя комплекс методов и средств обучения. Для этих целей как нельзя лучше подходит бригадный способ обучения, подчас объединяющий несколько методик или даже отдельных элементов этих методик в единую систему преподавания и, в частности, по признаку активного подхода к обучению. Эта проблема является предметом заинтересованного анализа и изучения многих исследователей, как-то: М. Блеера, Р. Вудуорта, Дж. Фримана, Дж. Мансела, К. Хауланда, Т. Джойнера, К. Лоувелла, М. Тейлора, Дж. Л. Трумпа, Д. Уоруика.
Обучение в КС заняло прочное место в педагогической практике преподавания различных дисциплин в высших учебных заведениях Америки, Европы, а теперь после создания Центра учебно¬методических материалов и информации и в России. Актуальность внедрения данной методики обусловлена ее очевидной связью с реальной жизнью со всеми ее противоречиями и сложностями современного периода развития, а также назревшей необходимостью максимально учесть стремительно меняющиеся условия жизни и требования времени по подготовке грамотных профессионалов в различных отраслях знания, промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли, медицины и т.д. Она (методика) способствует “размыванию” искусственных барьеров и ограничений, характерных для традиционного занятия в аудитории.
Растущее число методик обучения в КС, которые появляются в учебных пособиях, оказывает неоценимую помощь преподавателям, испытывающим в них острую необходимость. В России вышла первая книга из этой серии в соавторском коллективе Виханского О.С., Наумова Л.И., Зотова А.М (35 ).
Анализ существующих научных разработок свидетельствует о многообразии подходов к рассмотрению проблемно-ситуативного обучения в психолого-педагогической литературе. Неизменный интерес у исследователей вызывает игровая модель, в особенности ролевые и деловые игры, разбор конкретных производственных ситуаций и др., со¬ставленные большей частью на эмпирической основе с опорой на имитационное моделирование и теорию игровой учебной деятельности.
Узконаправленный характер частных методик, однако, не дает полного представления о проблемно-ситуативном обучении в целом, а также возможность рассматривать его в интегрированном виде, позволяющим моделировать профессиональную подготовку специалиста в вузе, разрабатывать новые формы и методы обучения в КС в сочетании с традиционными методами.
Поскольку интеграция образования, науки и производства требует дальнейшего развития и совершенствования как уже используемых форм и методов обучения, так и разработки новых, возникает потребность в более полном научном обосновании проблемно-ситуативного подхода к обучению.
Таким образом, в рамках проводимого исследования, можно констатировать о наличии противоречия между объективной необходимостью реализации профессиональной подготовки менеджера на основе проблемно-ситуативного подхода к обучению и недостаточной разработанностью данной научной проблемы.
Отсюда вытекает проблема исследования: каковы психолого¬педагогические условия внедрения проблемно-ситуативного обучения в профессиональную подготовку организаторов производства (менеджеров) в техническом вузе?
Объектом исследования является профессиональная подготовка менеджеров в техническом вузе.
Предмет исследования составляют психолого-педагогические условия реализации проблемно-ситуативного обучения как способа моделирования профессиональной подготовки менеджера в техническом вузе.
Цель исследования состоит в научном обосновании и экспериментальной апробации психолого-педагогических условий реализации проблемно-ситуативного обучения как способа моделирования профессиональной подготовки менеджера в техническом вузе.
Гипотеза исследования - внедрение проблемно-ситуативного обучения в образовательный процесс может существенно повысить эффективность профессиональной подготовки менеджера в техническом вузе при реализации следующих психолого-педагогических условий:
- личностно-деятельностного подхода как основы проблемно¬ситуативного обучения;
- отбора и структурирования учебного материала, его логикосодержательной основы с учетом проблемно-ситуативного подхода к профессиональной подготовке менеджера;
- организации проблемно-ситуативного обучения как способа моделирования профессиональной подготовки менеджера на интегративной основе, способствующего формированию у студентов умений осуществлять синтез междисциплинарных знаний при решении управленческих задач;
- “погружения” студентов в ситуацию, максимально приближенную к реальным условиям профессиональной деятельности, позволяющего им мотивированно и осознанно овладевать знаниями и умениями к управленческой деятельности.
В соответствии с целью исследования и гипотезой были поставлены следующие задачи:
- определить состояние проблемы, место и роль проблемно¬ситуативного обучения в системе профессиональной подготовки специалиста в вузе;
- выявить состав и особенности психолого-педагогических условий внедрения проблемно-ситуативного обучения в профессиональную подготовку менеджера в техническом вузе;
- экспериментально апробировать эффективность выявленных психолого-педагогических условий.
Методологической основой данного исследования послужили ряд научных направлений и теоретико-концептуальных идей в отечественной и зарубежной психолого-педагогической литературе:
- по теории деятельности (Л.С. Выготской, С.Л. Рубинштейн, В.В. Давыдов, А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин, Н.Ф. Талызина);
- по теории учебной деятельности (Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов, А.К. Маркова, И.И. Ильясов );
- по активности обучаемого (Г. Песталоцци, Л.Н. Толстой, П.Ф. Каптерев, М.Я. Басов);
- по развивающему обучению (Л.С. Выготской, Д.Б. Эльконин, Л.В. Занков, Л.И. Айдарова, А.К. Маркова, В.В. Рубцов, А.З. Зак);
- по проблемному обучению ( В. Оконь, А.М. Матюшкин, М.И. Махмутов, А.В. Брушлинский);
- по решению задач в проблемной ситуации (К Дункер, С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев, В.А. Мансуров);
- по теории мотивации (Б.Г. Ананьев, С.Л. Рубинштейн, М. Аргайл, В.Г. Асеев, П.М. Якобсон, Дж. Аткинсон, Л.И. Божович, К. Левин, А. Маслоу, Ж. Ньюттен, П. Фресс, 3. Фрейд, Р. Берд, Дж. Сениор, Р.С. Бек, С.П. Альдерфер, Ф. Херцберг);
- по учебной мотивации ( Л.И. Божович, А.К. Маркова, Б.И. До¬донов, Ю.М. Орлов, Н.И. Симонова, Д.П. Аусубел, Уи. Б. Колесник);
- по учебно-педагогическому сотрудничеству (Дж. Дьюи, Ч. Киркпатрик, А.Н. Леонтьев, Л.С. Выготской, Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов, Ш. А. Амонашвили, С.Г. Якобсон, А.В. Петровский, Л.И. Айдарова, А.К. Маркова, Т.А. Матис, В.В. Рубцов, Я.И. Ханбиков, С.С. Амирова и другие);
- по проблемам творческой деятельности ( Л.С. Выготской, А.Н. Леонтьев, Ю.К. Бабанский, С.Л. Рубинштейн, Д.Б. Вилькеев, В.И. Андреев, И.С. Якиманская, А. Маслоу, Дж. Дьюи, Е.В. Эйснер, Г. Райл, Р. Ганье);
- по интенсификации обучения (Н.А. Половникова, Ю.К. Бабан¬ский, Г.А. Китайгородская);
- по теории контекстного обучения (А.А. Вербицкий).
В процессе исследования применялись следующие методы:
- сравнительно-педагогический анализ отечественной и зарубежной психолого-педагогической литературы по проблемно-ситуативному обучению;
- беседа со студентами и преподавателями с целью выявления их отношения к изучаемой проблеме;
- педагогический эксперимент;
- наблюдение за состоянием успеваемости и активности группы студентов на занятиях;
- анкетирование, тестирование и интервьюирование студентов;
- ретроспективная обработка и оценка результатов исследования
- численные статистические методы обработки результатов проведенного исследования.
Этапы исследования
Первый этап (1988 -1991) - изучение и анализ психолого¬педагогической, философской и методической литературы по проблем¬но-ситуативному обучению, анализ состояния преподавания гуманитарных и экономических дисциплин в техническом вузе, постановка гипотезы, определение целей и задач исследования, разработка методики опытно-экспериментальной работы, накопление первичного эмпирического материала по предполагаемому эксперименту, подбор методических материалов в рамках намечаемого исследования.
Второй этап (1991 -1996) - проведение намеченного эксперимента, проверка и корректирование рабочей гипотезы с целью углубления и полного описания эксперимента. В ходе проводимого исследования в Нижнекамском химико-технологическом институте Казанского государственного технологического университета была сформирована экспериментальная группа по подготовке организаторов производств основного органического и нефтехимического синтеза с углубленным изучением иностранного языка по заказу акционерного общества “Нижнекамскнефтехим”. Преподавание курса иностранного языка строилось с использованием комплекса методов обучения в конкретной ситуации на основе межпредметных связей в сотрудничестве с кафедрой общей химии и с опорой на базовое производство.
Третий этап (1996-1999) - систематизация, обобщение, обработка, оформление и обсуждение результатов проведенного эксперимента, формулировка выводов, ретроспективный анализ достигнутых результатов, оформление диссертационного исследования.
Научная новизна исследования заключается:
а) в раскрытии сущностных характеристик проблемно-ситуативного обучения, его структуры, содержания в системе профессиональной подготовки менеджера;
б) в определении и обосновании следующих психолого¬педагогических условий внедрения проблемно-ситуативного обучения в систему профессиональной подготовки менеджера:
- реализации личностно-деятельностного подхода как основы проблемно- ситуативного обучения;
- организации отбора и структурирования учебного материала, его логико-содержательной основы с учетом проблемно-ситуативного подхода к профессиональной подготовке менеджера;
- реализации проблемно-ситуативного обучения как способа моделирования профессиональной подготовки менеджера на интегративной основе, способствующего формированию у студентов умений осуществлять синтез междисциплинарных знаний при решении управленческих задач;
- “погружения” студентов в ситуацию, максимально приближенную к реальным условиям профессиональной деятельности, позволяющего им мотивированно и осознанно овладевать знаниями и умениями к управленческой деятельности.
Практическая значимость проведенного исследования определяется тем, что на его материалах диссертантом разработаны, апробированы и внедрены в образовательный процесс НХТИ КГТУ проблемно-ситуативные методы, ситуативные задачи и методические материалы, предназначенные преподавателям технического вуза. Указанные мате¬риалы используются в преподавании общетехнических, экономических и гуманитарных дисциплин.
Обоснованность и достоверность полученных результатов исследования обусловлена методологической корректностью исходных положений, целенаправленным и глубоким анализом образовательной практики в вузе, адекватностью методики исследования результатам опытно-экспериментальной работы, показавшей эффективность предложенной методической парадигмы в системе профессиональной подготовки специалистов в техническом вузе, а также длительностью опытно¬экспериментальной работы и непосредственным участием в ней автора.
Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе опыт¬но-экспериментальной работы на базе Нижнекамского химико¬технологического института Казанского государственного технологического университета, а также Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института.
Материалы исследования докладывались на республиканских меж¬вузовских конференциях (КГУ, Казань 1987, 1989 гг.), на курсах повышения квалификации преподавателей вузов (МАМИ, Москва 1988), на региональной (Поволжье, Урал) научно-методической конференции (КГТУ, Казань 1999г.), на научно-практической конференции (НХТИ, Нижнекамск 1998), на международной научно-практической конференции (КамПИ, Набережные Челны 1999г.).
По результатам исследования разработаны и внедрены в учебный процесс 4 методические разработки.
На защиту выносятся:
- состав и особенности психолого-педагогических условий внедрения проблемно-ситуативного обучения в систему профессиональной подготовки менеджера;
- новые элементы в содержании экономических и гуманитарных дисциплин, а также в организации методов и средств обучения в процессе подготовки менеджеров в техническом вузе;
- доказательство того, что разработанное и реализованное проблемно-ситуативное обучение существенно повышает эффективность профессиональной подготовки менеджера к управленческой деятельности
Российское образование на современном этапе переживает два основных разнонаправленных, противоборствующих процесса. Один внешний по отношению к образовательной системе, подталкивающий ее к обвалу: инвестиционный кризис, снижение уровня финансирования образования. Другой - внутренний, препятствующий этому обвалу: самодвижение, саморазвитие системы образования, рост внутреннего потенциала (136). Преодоление кризисных явлений в обществе и поступательное его развитие, совершенствование и углубление рыночных механизмов в экономике заставляют во многом переоценить роль и значение кадрового потенциала, способного переломить негативные тенденции в социально-экономическом, научно-техническом и производственно-технологическом развитии страны. Спрос на специалистов высшей квалификации, не просто инженеров и технологов, а профессионалов- управленцев экстра класса, способных адаптироваться к сложным условиям производственно-хозяйственной деятельности непрерывно растет.
Современному обществу все в большей мере требуется специалист менеджерского типа, профессионально эрудированный и целеустремленный, способный быстро адаптироваться к постоянно меняющимся условиям профессиональной деятельности и к непрерывному обновлению механизмов хозяйствования и управления.
Проблема формирования таких специалистов решается главным образом в системе высшего образования. Назревшая потребность в адаптации системы высшего образования и способов ее организации к динамичным требованиям экономики, производства и общественной жизни обнаруживает значительные возможности и резервы в совершенствовании образовательных технологий, форм и методов обучения, применяемых в профессиональной подготовке специалиста.
Изменения в материальной и социальной среде, в различных отраслях науки, техники, производства, обусловленные непрерывной сменой поколений оборудования, технологических процессов, требуют адекватного отражения этих изменений прежде всего в системе подготовки профессиональных кадров. Как справедливо отмечают многие исследователи, мы находимся только в начальной фазе определенного переходного периода, в течение которого может произойти переоценка тех или иных факторов в общественном развитии, в рамках которого будут протекать конкурирующие процессы, усложняющие деятельность и анализ системы образования (54, с.23). Однако, уже теперь становится совершенно очевидным, что для того, чтобы образование отвечало задачам нынешнего этапа развития общества, оно не может развиваться и функционировать по вчерашним застывшим канонам. Старая педагогическая парадигма нуждается в кардинальном пересмотре, и в частности, это касается не только ее методологической и концептуальной ос¬новы, определяющей пути развития педагогической мысли, но и методов и способов обучения.
Успешно обучать студентов эффективным способам усвоения знаний в современных условиях возможно, как нам представляется, через переход к коллективным и интенсивным способам обучения и, в частности, за счет внедрения в образовательную практику проблемно-ситуативного обучения и близких по типу организации и воздействия на обучаемого активных методов обучения.
Накопленный многолетний опыт экспериментального преподавания на основе активных методов обучения по специальности “организатор производств основного органического и нефтехимического синтеза” (менеджер) в НХТИ показал, что руководствуясь в своей стратегии методикой обучения в конкретной ситуации, невозможно делать ставку только на один даже самый эффективный способ преподавания, каким является проблемно-ситуативное обучение, успех приходит тогда, когда разумно сочетаются несколько методов в зависимости от целей обучения, имеющихся ресурсов и эффективности конкретного метода с точки зрения поставленных целей и индивидуальных особенностей группы. Достичь желаемых результатов можно, в частности, и в рамках технологии бригадного способа обучения, соединяя преимущества отдельных типов или даже фрагментов методики преподавания в конкретной ситуации воедино. Очертить четкую грань между этими типами бывает крайне сложно, к тому же попытки представить их, так сказать, в “чистом виде” не имеют практического смысла. Свободную дискуссию, деловую или ролевую игру, решение частных учебных задач невозможно представить, отрываясь от принципов проблемного обучения, игнорируя возможности творческих подходов в обучении или не признавая развивающего характера обучения. Только в их единстве, разумном и органичном сочетании при обеспечении межпредметных связей с учетом имеющегося опыта работы с ними и реальных условий
учебного процесса можно добиться сколько-нибудь значимых результатов в обучении.
Созданию проблемной ситуации и проблемности в обучении уделяли первостепенное значение В. Оконь, М.И. Махмутов, А.М. Матюшкин, Т.В. Кудрявцев, А.В. Брушлинский, которые через систему понятий и положений сформулировали теорию проблемного обучения. Еще раньше решению задачи обучения в учебной проблемной ситуации обращались в своих работах выдающиеся психологи С.Л. Рубинштейн,А.Н. Леонтьев, Д.В. Эльконин.
Неоценимый вклад в теоретико-методологическое обоснование дидактического принципа активности в обучении внесли В.В. Давыдов, Т.Ф. Талызина, В..А. Беспалько, В.П. Зинченко, Б.С. Гершунский, Н.Д. Никандров, А.А. Вербицкий, Б. Блум, И.К. Девис, Д.М. Йорк, Б.Ф. Скиннер, Дж. Мадисон, М. Аргайл , М.Л. Аберкромби. Понятие 1 “активное обучение” обусловило переход от регламентирующих, императивных методов организации дидактического процесса в вузе к развивающим, проблемно-ситуативным, поисковым, эвристическим, обеспечивающим возникновение познавательного интереса к предполагаемой в будущем профессиональной деятельности, условий для творчества в обучении.
Поиску динамических моделей обучения посвящены работы А.А. Вербицкого, С.Ф. Занько, О.В. Долженко, В.Л. Шатунского, В.К. Дьяченко, Ю.С. Тюнникова, С.М. Тюнниковой, А.П. Верхола, О.С. Виханского, Г.А. Китайгородской, С. Купера, Ф. Тодда, С. Сила, В. Ван дер Эйкена, Дж. Мансела, Д. Уоруика и других.
Особая роль в разработке научно-методического обоснования необходимости внедрения активных методов обучения, дидактическую основу для проблемно-ситуативного подхода к обучению, принадлежит
А.А. Вербицкому и его научной школе. Теоретико-экспериментальные исследования Н.В. Борисовой, Т.М. Сорокиной, В.Ф.Тенищевой, Ф.И. Пекариной, Н.А. Пасечной, В.А. Голубь, Т.П. Гордиенко, А.А. Федоровой создали необходимый задел для дальнейшего углубленного анализа и появления методических разработок прежде всего по учебным деловым играм, методу анализа конкретных производственных ситуаций, ролевым и имитационным играм, свободной дискуссии, проведения учебных конференций, разбора деловой корреспонденции и др.
Подходы к выбору системы методов активного обучения контекстного типа с ориентацией на модель специалиста были предложены Н.В. Борисовой. Опираясь на системно-контекстный подход к обучению, О.И. Огапова, В.И. Швей детально исследовали деятельностную модель специалиста, разработанную с целью его (специалиста) подготовки для решения профессиональных функций. Игровые методы обучения, наиболее распространенные, многовариантные формы современного вузовского и поствузовского образования, выполняющие роль средства формирования профессиональных качеств и обобщений на основе действия в специфических, созданных преподавателем ситуациях, подробно описаны в работах А.А. Тюкова (инновационные, позиционные игры), С.Д. Неверковича (организационно-обучающие игры), В.С. Лазарева (обучающие игры), О.С. Анисимова (организационно-мыслительные игры), Ю.В. Громыко (организационно-деятельностные игры).
Значительный теоретический и экспериментальный материал по активным методам обучения накоплен за рубежом. Отличительные особенности, а также организационные принципы свободной дискуссии подробно изложены в работах С. Купера, Р. Патерсона, С. Сила, Дж. Каннинга, Ф. Тодда.
Дидактический метод решения ситуативных задач или, проще говоря, метод обучения в конкретной ситуации (“кейс стади”) получил широкое распространение в образовательной практике в Европе и Америке в преподавании различных дисциплин и наиболее последовательно изложен в работах С. Элгуда, С.Е. Нили, С.Д. Прингла.
Система методов обучения в конкретной ситуации (КС) характеризуется большой инвариантностью и имеет много направлений, которые хорошо сочетаются между собой и с другими обучающими методиками, в частности, в рамках преподавания бригадным способом. Известно, что универсальных методов в образовательной практике не существует, даже если речь идет об инновационных подходах к обучению. Лучших результатов в образовательном процессе можно добиться, только при-меняя комплекс методов и средств обучения. Для этих целей как нельзя лучше подходит бригадный способ обучения, подчас объединяющий несколько методик или даже отдельных элементов этих методик в единую систему преподавания и, в частности, по признаку активного подхода к обучению. Эта проблема является предметом заинтересованного анализа и изучения многих исследователей, как-то: М. Блеера, Р. Вудуорта, Дж. Фримана, Дж. Мансела, К. Хауланда, Т. Джойнера, К. Лоувелла, М. Тейлора, Дж. Л. Трумпа, Д. Уоруика.
Обучение в КС заняло прочное место в педагогической практике преподавания различных дисциплин в высших учебных заведениях Америки, Европы, а теперь после создания Центра учебно¬методических материалов и информации и в России. Актуальность внедрения данной методики обусловлена ее очевидной связью с реальной жизнью со всеми ее противоречиями и сложностями современного периода развития, а также назревшей необходимостью максимально учесть стремительно меняющиеся условия жизни и требования времени по подготовке грамотных профессионалов в различных отраслях знания, промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли, медицины и т.д. Она (методика) способствует “размыванию” искусственных барьеров и ограничений, характерных для традиционного занятия в аудитории.
Растущее число методик обучения в КС, которые появляются в учебных пособиях, оказывает неоценимую помощь преподавателям, испытывающим в них острую необходимость. В России вышла первая книга из этой серии в соавторском коллективе Виханского О.С., Наумова Л.И., Зотова А.М (35 ).
Анализ существующих научных разработок свидетельствует о многообразии подходов к рассмотрению проблемно-ситуативного обучения в психолого-педагогической литературе. Неизменный интерес у исследователей вызывает игровая модель, в особенности ролевые и деловые игры, разбор конкретных производственных ситуаций и др., со¬ставленные большей частью на эмпирической основе с опорой на имитационное моделирование и теорию игровой учебной деятельности.
Узконаправленный характер частных методик, однако, не дает полного представления о проблемно-ситуативном обучении в целом, а также возможность рассматривать его в интегрированном виде, позволяющим моделировать профессиональную подготовку специалиста в вузе, разрабатывать новые формы и методы обучения в КС в сочетании с традиционными методами.
Поскольку интеграция образования, науки и производства требует дальнейшего развития и совершенствования как уже используемых форм и методов обучения, так и разработки новых, возникает потребность в более полном научном обосновании проблемно-ситуативного подхода к обучению.
Таким образом, в рамках проводимого исследования, можно констатировать о наличии противоречия между объективной необходимостью реализации профессиональной подготовки менеджера на основе проблемно-ситуативного подхода к обучению и недостаточной разработанностью данной научной проблемы.
Отсюда вытекает проблема исследования: каковы психолого¬педагогические условия внедрения проблемно-ситуативного обучения в профессиональную подготовку организаторов производства (менеджеров) в техническом вузе?
Объектом исследования является профессиональная подготовка менеджеров в техническом вузе.
Предмет исследования составляют психолого-педагогические условия реализации проблемно-ситуативного обучения как способа моделирования профессиональной подготовки менеджера в техническом вузе.
Цель исследования состоит в научном обосновании и экспериментальной апробации психолого-педагогических условий реализации проблемно-ситуативного обучения как способа моделирования профессиональной подготовки менеджера в техническом вузе.
Гипотеза исследования - внедрение проблемно-ситуативного обучения в образовательный процесс может существенно повысить эффективность профессиональной подготовки менеджера в техническом вузе при реализации следующих психолого-педагогических условий:
- личностно-деятельностного подхода как основы проблемно¬ситуативного обучения;
- отбора и структурирования учебного материала, его логикосодержательной основы с учетом проблемно-ситуативного подхода к профессиональной подготовке менеджера;
- организации проблемно-ситуативного обучения как способа моделирования профессиональной подготовки менеджера на интегративной основе, способствующего формированию у студентов умений осуществлять синтез междисциплинарных знаний при решении управленческих задач;
- “погружения” студентов в ситуацию, максимально приближенную к реальным условиям профессиональной деятельности, позволяющего им мотивированно и осознанно овладевать знаниями и умениями к управленческой деятельности.
В соответствии с целью исследования и гипотезой были поставлены следующие задачи:
- определить состояние проблемы, место и роль проблемно¬ситуативного обучения в системе профессиональной подготовки специалиста в вузе;
- выявить состав и особенности психолого-педагогических условий внедрения проблемно-ситуативного обучения в профессиональную подготовку менеджера в техническом вузе;
- экспериментально апробировать эффективность выявленных психолого-педагогических условий.
Методологической основой данного исследования послужили ряд научных направлений и теоретико-концептуальных идей в отечественной и зарубежной психолого-педагогической литературе:
- по теории деятельности (Л.С. Выготской, С.Л. Рубинштейн, В.В. Давыдов, А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин, Н.Ф. Талызина);
- по теории учебной деятельности (Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов, А.К. Маркова, И.И. Ильясов );
- по активности обучаемого (Г. Песталоцци, Л.Н. Толстой, П.Ф. Каптерев, М.Я. Басов);
- по развивающему обучению (Л.С. Выготской, Д.Б. Эльконин, Л.В. Занков, Л.И. Айдарова, А.К. Маркова, В.В. Рубцов, А.З. Зак);
- по проблемному обучению ( В. Оконь, А.М. Матюшкин, М.И. Махмутов, А.В. Брушлинский);
- по решению задач в проблемной ситуации (К Дункер, С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев, В.А. Мансуров);
- по теории мотивации (Б.Г. Ананьев, С.Л. Рубинштейн, М. Аргайл, В.Г. Асеев, П.М. Якобсон, Дж. Аткинсон, Л.И. Божович, К. Левин, А. Маслоу, Ж. Ньюттен, П. Фресс, 3. Фрейд, Р. Берд, Дж. Сениор, Р.С. Бек, С.П. Альдерфер, Ф. Херцберг);
- по учебной мотивации ( Л.И. Божович, А.К. Маркова, Б.И. До¬донов, Ю.М. Орлов, Н.И. Симонова, Д.П. Аусубел, Уи. Б. Колесник);
- по учебно-педагогическому сотрудничеству (Дж. Дьюи, Ч. Киркпатрик, А.Н. Леонтьев, Л.С. Выготской, Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов, Ш. А. Амонашвили, С.Г. Якобсон, А.В. Петровский, Л.И. Айдарова, А.К. Маркова, Т.А. Матис, В.В. Рубцов, Я.И. Ханбиков, С.С. Амирова и другие);
- по проблемам творческой деятельности ( Л.С. Выготской, А.Н. Леонтьев, Ю.К. Бабанский, С.Л. Рубинштейн, Д.Б. Вилькеев, В.И. Андреев, И.С. Якиманская, А. Маслоу, Дж. Дьюи, Е.В. Эйснер, Г. Райл, Р. Ганье);
- по интенсификации обучения (Н.А. Половникова, Ю.К. Бабан¬ский, Г.А. Китайгородская);
- по теории контекстного обучения (А.А. Вербицкий).
В процессе исследования применялись следующие методы:
- сравнительно-педагогический анализ отечественной и зарубежной психолого-педагогической литературы по проблемно-ситуативному обучению;
- беседа со студентами и преподавателями с целью выявления их отношения к изучаемой проблеме;
- педагогический эксперимент;
- наблюдение за состоянием успеваемости и активности группы студентов на занятиях;
- анкетирование, тестирование и интервьюирование студентов;
- ретроспективная обработка и оценка результатов исследования
- численные статистические методы обработки результатов проведенного исследования.
Этапы исследования
Первый этап (1988 -1991) - изучение и анализ психолого¬педагогической, философской и методической литературы по проблем¬но-ситуативному обучению, анализ состояния преподавания гуманитарных и экономических дисциплин в техническом вузе, постановка гипотезы, определение целей и задач исследования, разработка методики опытно-экспериментальной работы, накопление первичного эмпирического материала по предполагаемому эксперименту, подбор методических материалов в рамках намечаемого исследования.
Второй этап (1991 -1996) - проведение намеченного эксперимента, проверка и корректирование рабочей гипотезы с целью углубления и полного описания эксперимента. В ходе проводимого исследования в Нижнекамском химико-технологическом институте Казанского государственного технологического университета была сформирована экспериментальная группа по подготовке организаторов производств основного органического и нефтехимического синтеза с углубленным изучением иностранного языка по заказу акционерного общества “Нижнекамскнефтехим”. Преподавание курса иностранного языка строилось с использованием комплекса методов обучения в конкретной ситуации на основе межпредметных связей в сотрудничестве с кафедрой общей химии и с опорой на базовое производство.
Третий этап (1996-1999) - систематизация, обобщение, обработка, оформление и обсуждение результатов проведенного эксперимента, формулировка выводов, ретроспективный анализ достигнутых результатов, оформление диссертационного исследования.
Научная новизна исследования заключается:
а) в раскрытии сущностных характеристик проблемно-ситуативного обучения, его структуры, содержания в системе профессиональной подготовки менеджера;
б) в определении и обосновании следующих психолого¬педагогических условий внедрения проблемно-ситуативного обучения в систему профессиональной подготовки менеджера:
- реализации личностно-деятельностного подхода как основы проблемно- ситуативного обучения;
- организации отбора и структурирования учебного материала, его логико-содержательной основы с учетом проблемно-ситуативного подхода к профессиональной подготовке менеджера;
- реализации проблемно-ситуативного обучения как способа моделирования профессиональной подготовки менеджера на интегративной основе, способствующего формированию у студентов умений осуществлять синтез междисциплинарных знаний при решении управленческих задач;
- “погружения” студентов в ситуацию, максимально приближенную к реальным условиям профессиональной деятельности, позволяющего им мотивированно и осознанно овладевать знаниями и умениями к управленческой деятельности.
Практическая значимость проведенного исследования определяется тем, что на его материалах диссертантом разработаны, апробированы и внедрены в образовательный процесс НХТИ КГТУ проблемно-ситуативные методы, ситуативные задачи и методические материалы, предназначенные преподавателям технического вуза. Указанные мате¬риалы используются в преподавании общетехнических, экономических и гуманитарных дисциплин.
Обоснованность и достоверность полученных результатов исследования обусловлена методологической корректностью исходных положений, целенаправленным и глубоким анализом образовательной практики в вузе, адекватностью методики исследования результатам опытно-экспериментальной работы, показавшей эффективность предложенной методической парадигмы в системе профессиональной подготовки специалистов в техническом вузе, а также длительностью опытно¬экспериментальной работы и непосредственным участием в ней автора.
Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе опыт¬но-экспериментальной работы на базе Нижнекамского химико¬технологического института Казанского государственного технологического университета, а также Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института.
Материалы исследования докладывались на республиканских меж¬вузовских конференциях (КГУ, Казань 1987, 1989 гг.), на курсах повышения квалификации преподавателей вузов (МАМИ, Москва 1988), на региональной (Поволжье, Урал) научно-методической конференции (КГТУ, Казань 1999г.), на научно-практической конференции (НХТИ, Нижнекамск 1998), на международной научно-практической конференции (КамПИ, Набережные Челны 1999г.).
По результатам исследования разработаны и внедрены в учебный процесс 4 методические разработки.
На защиту выносятся:
- состав и особенности психолого-педагогических условий внедрения проблемно-ситуативного обучения в систему профессиональной подготовки менеджера;
- новые элементы в содержании экономических и гуманитарных дисциплин, а также в организации методов и средств обучения в процессе подготовки менеджеров в техническом вузе;
- доказательство того, что разработанное и реализованное проблемно-ситуативное обучение существенно повышает эффективность профессиональной подготовки менеджера к управленческой деятельности
Проведенное исследование позволяет утверждать о правомерности постановки темы исследования. Назревшая необходимость в адаптации системы образования и способов ее организации к динамичным требованиям экономики, производства и общественной жизни требует дальнейшего развития и совершенствования образовательных технологий, используемых форм и методов обучения. Отсюда возникает потребность в более полном научном обосновании проблемно¬ситуативного подхода к обучению, поскольку существующие научные разработки по данной теме носят узконаправленный характер и не позволяют моделировать профессиональную подготовку специалиста на интегративной основе.
Цель, поставленная в данной работе - достигнута. Найдено научное обоснование и произведена экспериментальная апробация психолого¬педагогических условий реализации проблемно-ситуативного обучения как способа моделирования профессиональной подготовки менеджера в техническом вузе.
На основе теоретического и экспериментального исследования проблемы получены результаты, которые свидетельствуют о новизне и практической значимости работы.
1.0. Установлено, что эффективная подготовка специалиста к профессиональной деятельности достигается за счет внедрения в образовательный процесс проблемно-ситуативного обучения.
При этом отмечается важнейшая роль личностно-деятельностного подхода как основы проблемно-ситуативного обучения, ориентированного на развивающуюся модель профессиональной деятельности.
1.1. Под обучением в конкретной ситуации (КС) понимается деятельность, очерченная учебной ситуацией и нацеленная на усвоение со¬держания образования путем исследования, анализа и диагностики реально смоделированной проблемы в таком виде, что основные ее принципы могут вытекать из реальной обстановки.
1.2. Определены цели обучения в конкретной ситуации.
1.3. Установлено, что единицей работы студента и преподавателя в системе проблемно-ситуативных методов обучения является ситуация.
A. Учебная деятельность рассматривается в виде последовательно¬го предъявления конкретных ситуаций, постановке на их основе задач и последующем их разрешении.
B. В системе профессионально-ориентированной подготовки специалиста учебная ситуация представляет собой фрагмент учебно¬профессиональной деятельности, отражающей длительный процесс по¬этапной подготовки будущего специалиста к созидательной деятельности вне пределов вуза и призвана воссоздать контуры профессионального труда в специфических условиях учебно-педагогической деятельности.
1.4. Среди наиболее распространенных моделей обучения в КС выделены следующие:
1) критическая, непредвиденная ситуация;
2) прогнозирование последующего этапа;
3) “живая ситуация”;
4) ролевая игра;
5) деловая игра;
6) выделение главного вопроса;
7) выбор действия;
8) оценка ситуации;
9) действие по ситуации.
1.5. Подчиняясь нормам регламентированных действий и нормам поведения участников конкретных событий в КС, студент формируется как специалист и член общества в рамках заданной активности. При этом в его деятельности, осуществляемой посредством ситуативного подхода, выделены главнейшие черты.
2.0. Выявлено, что одним из способов организации проблемно¬ситуативного обучения на интегративной основе, способствующего формированию у студентов умений осуществлять синтез междисциплинарных знаний при решении управленческих задач является бригадный метод обучения.
2.1. Опираясь на теорию деятельности и теорию решения задач в проблемной ситуации, выделены шесть этапов системы профессионально-ориентированной подготовки специалиста на основе интегрирования методов обучения в КС:
1) учебная мотивация;
2) создание коммуникативно-познавательной обстановки;
3) создание проблемной ситуации;
4) постановка и решение учебной задачи, выбор способов действия;
5) перенос полученных знаний и умений в новую ситуацию;
6) контроль и оценка.
2.2. Предложенная система подготовки специалиста на основе интегрирования методов обучения в КС проектировалась с учетом стратегии сотрудничества субъектов педагогической деятельности, междисциплинарного подхода к обучению, принципа игрового моделирования условий, динамики, содержания профессиональной подготовки в вузе, а также принципа коллективной созидательной деятельности в учебном процессе.
2.3. Отмечен эффект “погружения” студентов в ситуацию, максимально приближенную к реальным условиям профессиональной деятельности, позволяющего им мотивированно и осознанно овладевать знаниями и умениями к управленческой деятельности.
Первоначальная мотивация обучаемых через мотивы достижения и познавательные мотивы переходит в профессиональную мотивацию и оказывает наибольшее действие на их успехи в учении.
2.4. Отмечена необходимость дальнейшего развития проблемного обучения в формате профессионально-обучающих моделей. Это выражается в требовании, во-первых, профильной подготовки, во-вторых, придании этой подготовке проблемно-ориентированного характера и, в-третьих, создании реальной основы для совершенствования и профессионального роста как студенческой аудитории, так и преподавательского состава.
2.5. Для объективной оценки применяемых средств и методов обучения использовался педагогический мониторинг. С этой целью была разработана система критериев диагностирования результативности выделенных компонентов в системе подготовки специалиста.
2.6. Признано, что обучающий эффект достигается за счет логического интегрирования элементов различных методов обучения в КС.
3.0. Получены конкретные результаты внедрения предложенной системы подготовки.
3.1. Разработана стратегия к отбору и структурированию методического материала, его логико-содержательной основы с учетом проблемно-ситуативного подхода к профессиональной подготовке менеджера посредством иноязычной речевой деятельности.
3.2. Отмечена тенденция роста удовлетворенности системой профессиональной подготовки организаторов производства. Коэффициент I в ЭГ и КГ в начале курса обучения составил 0.25, по завершении курса он вырос до 0.75 в ЭГ и 0.53 в КГ, что позволило существенно сократить “отсев” студентов технологического факультета.
3.3. Составлена карта приоритетов мотивированности студентов вечернего отделения к прохождению курса профессиональной подготовки в условиях совмещенной учебной деятельности в техническом вузе. Установлено, что заинтересованность в основательной профессиональной подготовке занимает верхнюю строчку в шкале исследуемых мотивационных предпочтений в экспериментальной и контрольной
4 группах и составляет 90.5 % в ЭГ и 77.1 % в КГ.
3.4. Выявлено положительное отношение студентов экспериментальной и контрольной групп к активным видам обучения, реализуемым на основе решения проблемных, коммуникативных и творческих задач в учебно-профессиональной деятельности в период обучения в вузе. За активные виды деятельности на занятии высказались 100 % в ЭГ, из них 28.6 % проявляли повышенную активность, тогда как в КГ эти показатели составили 81.1 % и 25% соответственно, 18.8 % в КГ продемонстрировали пассивность в работе.
3.5. В процессе учебно-профессиональной деятельности в техническом вузе установлено различие в отношении студентов экспериментальной и контрольной групп к продуктивным видам деятельности. Изобретательность проявили 92.9% в ЭГ и 68.8 % в КГ, оригинальность мышления - 64.3 % в ЭГ и 56.3 % в КГ.
4 3.6. Успеваемость и качество знаний в ЭГ имели тенденцию к повышению и значительно превосходили те, которые были показаны в КГ. Средневзвешенная оценка успеваемости выросла за период обучения в ЭГ с 3.6 до 4.1 (стандартное отклонение 0.7 и 0.68), в КГ с 3.4 до 3.7 (стандартное отклонение 0.6 и 0.8 соответственно). Достоверность показателей доказана критерием х2.
3.7. Произведена оценка уровня конкурентоспособности и профессиональных качеств выпускника курса подготовки организаторов производства в ретроспективном взгляде спустя три года после окончания ими вуза, которая выявила высокие показатели профессиональной компетентности и владения предметом деятельности, в том числе общий уровень профессиональной подготовки составил 7.9 в ЭГ и 7.1 в КГ, ориентированность на профессиональный рост 7.3 и 6.75 соответствен¬но.
4.0. Разработанная система профессиональной подготовки специалиста внедрена в:
- химико-технологическом институте КГГУ (г. Нижнекамск);
- Нижнекамском филиале МГЭИ.
5.0. Проведенное исследование в целом подтверждает выдвинутую гипотезу об повышении эффективности профессиональной подготовки менеджера в техническом вузе путем внедрения проблемно¬ситуативного обучения в образовательный процесс. Средневзвешенный показатель эффективности системы составил 4,4 в ЭГ 3,5 в КГ. Стандартное отклонение - 0,44 и 1,04 соответственно.
5.1. Отмечены направления дальнейшей разработки проблемы, в частности за счет углубленного изучения связей между проблемно¬ситуативным обучением и другими методическими системами в условиях изменяющихся приоритетов в теории и практике образования.
5.2. Таким образом новизна проведенного исследования состоит в :
а) в раскрытии сущностных характеристик проблемно-ситуативного обучения, его структуры, содержания в системе профессиональной подготовки менеджера;
б) в определении и обосновании следующих психолого-педагогических условий внедрения проблемно-ситуативного обучения в систему профессиональной подготовки менеджера:
- реализации личностно-деятельностного подхода как основы проблемно- ситуативного обучения;
- организации отбора и структурирования учебного материала, его логико- содержательной основы с учетом проблемно-ситуативного под¬хода к профессиональной подготовке менеджера;
- реализации проблемно-ситуативного обучения как способа моделирования профессиональной подготовки менеджера на интегративной основе, способствующего формированию у студентов умений осуществлять синтез междисциплинарных знаний при решении управленческих задач;
- “погружения” студентов в ситуацию, максимально приближенную к реальным условиям профессиднальной деятельности, позволяющего им мотивированно и осознанно овладевать знаниями и умениями к управленческой деятельности.
Цель, поставленная в данной работе - достигнута. Найдено научное обоснование и произведена экспериментальная апробация психолого¬педагогических условий реализации проблемно-ситуативного обучения как способа моделирования профессиональной подготовки менеджера в техническом вузе.
На основе теоретического и экспериментального исследования проблемы получены результаты, которые свидетельствуют о новизне и практической значимости работы.
1.0. Установлено, что эффективная подготовка специалиста к профессиональной деятельности достигается за счет внедрения в образовательный процесс проблемно-ситуативного обучения.
При этом отмечается важнейшая роль личностно-деятельностного подхода как основы проблемно-ситуативного обучения, ориентированного на развивающуюся модель профессиональной деятельности.
1.1. Под обучением в конкретной ситуации (КС) понимается деятельность, очерченная учебной ситуацией и нацеленная на усвоение со¬держания образования путем исследования, анализа и диагностики реально смоделированной проблемы в таком виде, что основные ее принципы могут вытекать из реальной обстановки.
1.2. Определены цели обучения в конкретной ситуации.
1.3. Установлено, что единицей работы студента и преподавателя в системе проблемно-ситуативных методов обучения является ситуация.
A. Учебная деятельность рассматривается в виде последовательно¬го предъявления конкретных ситуаций, постановке на их основе задач и последующем их разрешении.
B. В системе профессионально-ориентированной подготовки специалиста учебная ситуация представляет собой фрагмент учебно¬профессиональной деятельности, отражающей длительный процесс по¬этапной подготовки будущего специалиста к созидательной деятельности вне пределов вуза и призвана воссоздать контуры профессионального труда в специфических условиях учебно-педагогической деятельности.
1.4. Среди наиболее распространенных моделей обучения в КС выделены следующие:
1) критическая, непредвиденная ситуация;
2) прогнозирование последующего этапа;
3) “живая ситуация”;
4) ролевая игра;
5) деловая игра;
6) выделение главного вопроса;
7) выбор действия;
8) оценка ситуации;
9) действие по ситуации.
1.5. Подчиняясь нормам регламентированных действий и нормам поведения участников конкретных событий в КС, студент формируется как специалист и член общества в рамках заданной активности. При этом в его деятельности, осуществляемой посредством ситуативного подхода, выделены главнейшие черты.
2.0. Выявлено, что одним из способов организации проблемно¬ситуативного обучения на интегративной основе, способствующего формированию у студентов умений осуществлять синтез междисциплинарных знаний при решении управленческих задач является бригадный метод обучения.
2.1. Опираясь на теорию деятельности и теорию решения задач в проблемной ситуации, выделены шесть этапов системы профессионально-ориентированной подготовки специалиста на основе интегрирования методов обучения в КС:
1) учебная мотивация;
2) создание коммуникативно-познавательной обстановки;
3) создание проблемной ситуации;
4) постановка и решение учебной задачи, выбор способов действия;
5) перенос полученных знаний и умений в новую ситуацию;
6) контроль и оценка.
2.2. Предложенная система подготовки специалиста на основе интегрирования методов обучения в КС проектировалась с учетом стратегии сотрудничества субъектов педагогической деятельности, междисциплинарного подхода к обучению, принципа игрового моделирования условий, динамики, содержания профессиональной подготовки в вузе, а также принципа коллективной созидательной деятельности в учебном процессе.
2.3. Отмечен эффект “погружения” студентов в ситуацию, максимально приближенную к реальным условиям профессиональной деятельности, позволяющего им мотивированно и осознанно овладевать знаниями и умениями к управленческой деятельности.
Первоначальная мотивация обучаемых через мотивы достижения и познавательные мотивы переходит в профессиональную мотивацию и оказывает наибольшее действие на их успехи в учении.
2.4. Отмечена необходимость дальнейшего развития проблемного обучения в формате профессионально-обучающих моделей. Это выражается в требовании, во-первых, профильной подготовки, во-вторых, придании этой подготовке проблемно-ориентированного характера и, в-третьих, создании реальной основы для совершенствования и профессионального роста как студенческой аудитории, так и преподавательского состава.
2.5. Для объективной оценки применяемых средств и методов обучения использовался педагогический мониторинг. С этой целью была разработана система критериев диагностирования результативности выделенных компонентов в системе подготовки специалиста.
2.6. Признано, что обучающий эффект достигается за счет логического интегрирования элементов различных методов обучения в КС.
3.0. Получены конкретные результаты внедрения предложенной системы подготовки.
3.1. Разработана стратегия к отбору и структурированию методического материала, его логико-содержательной основы с учетом проблемно-ситуативного подхода к профессиональной подготовке менеджера посредством иноязычной речевой деятельности.
3.2. Отмечена тенденция роста удовлетворенности системой профессиональной подготовки организаторов производства. Коэффициент I в ЭГ и КГ в начале курса обучения составил 0.25, по завершении курса он вырос до 0.75 в ЭГ и 0.53 в КГ, что позволило существенно сократить “отсев” студентов технологического факультета.
3.3. Составлена карта приоритетов мотивированности студентов вечернего отделения к прохождению курса профессиональной подготовки в условиях совмещенной учебной деятельности в техническом вузе. Установлено, что заинтересованность в основательной профессиональной подготовке занимает верхнюю строчку в шкале исследуемых мотивационных предпочтений в экспериментальной и контрольной
4 группах и составляет 90.5 % в ЭГ и 77.1 % в КГ.
3.4. Выявлено положительное отношение студентов экспериментальной и контрольной групп к активным видам обучения, реализуемым на основе решения проблемных, коммуникативных и творческих задач в учебно-профессиональной деятельности в период обучения в вузе. За активные виды деятельности на занятии высказались 100 % в ЭГ, из них 28.6 % проявляли повышенную активность, тогда как в КГ эти показатели составили 81.1 % и 25% соответственно, 18.8 % в КГ продемонстрировали пассивность в работе.
3.5. В процессе учебно-профессиональной деятельности в техническом вузе установлено различие в отношении студентов экспериментальной и контрольной групп к продуктивным видам деятельности. Изобретательность проявили 92.9% в ЭГ и 68.8 % в КГ, оригинальность мышления - 64.3 % в ЭГ и 56.3 % в КГ.
4 3.6. Успеваемость и качество знаний в ЭГ имели тенденцию к повышению и значительно превосходили те, которые были показаны в КГ. Средневзвешенная оценка успеваемости выросла за период обучения в ЭГ с 3.6 до 4.1 (стандартное отклонение 0.7 и 0.68), в КГ с 3.4 до 3.7 (стандартное отклонение 0.6 и 0.8 соответственно). Достоверность показателей доказана критерием х2.
3.7. Произведена оценка уровня конкурентоспособности и профессиональных качеств выпускника курса подготовки организаторов производства в ретроспективном взгляде спустя три года после окончания ими вуза, которая выявила высокие показатели профессиональной компетентности и владения предметом деятельности, в том числе общий уровень профессиональной подготовки составил 7.9 в ЭГ и 7.1 в КГ, ориентированность на профессиональный рост 7.3 и 6.75 соответствен¬но.
4.0. Разработанная система профессиональной подготовки специалиста внедрена в:
- химико-технологическом институте КГГУ (г. Нижнекамск);
- Нижнекамском филиале МГЭИ.
5.0. Проведенное исследование в целом подтверждает выдвинутую гипотезу об повышении эффективности профессиональной подготовки менеджера в техническом вузе путем внедрения проблемно¬ситуативного обучения в образовательный процесс. Средневзвешенный показатель эффективности системы составил 4,4 в ЭГ 3,5 в КГ. Стандартное отклонение - 0,44 и 1,04 соответственно.
5.1. Отмечены направления дальнейшей разработки проблемы, в частности за счет углубленного изучения связей между проблемно¬ситуативным обучением и другими методическими системами в условиях изменяющихся приоритетов в теории и практике образования.
5.2. Таким образом новизна проведенного исследования состоит в :
а) в раскрытии сущностных характеристик проблемно-ситуативного обучения, его структуры, содержания в системе профессиональной подготовки менеджера;
б) в определении и обосновании следующих психолого-педагогических условий внедрения проблемно-ситуативного обучения в систему профессиональной подготовки менеджера:
- реализации личностно-деятельностного подхода как основы проблемно- ситуативного обучения;
- организации отбора и структурирования учебного материала, его логико- содержательной основы с учетом проблемно-ситуативного под¬хода к профессиональной подготовке менеджера;
- реализации проблемно-ситуативного обучения как способа моделирования профессиональной подготовки менеджера на интегративной основе, способствующего формированию у студентов умений осуществлять синтез междисциплинарных знаний при решении управленческих задач;
- “погружения” студентов в ситуацию, максимально приближенную к реальным условиям профессиднальной деятельности, позволяющего им мотивированно и осознанно овладевать знаниями и умениями к управленческой деятельности.
Подобные работы
- Проблемно-ситуативное обучение как способ моделирования профессиональной подготовки менеджера в техническом вузе
Диссертации (РГБ), педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 470 р. Год сдачи: 2000 - ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СТУДЕНТОВ НЕЯЗЫКОВЫХ ВУЗОВ СРЕДСТВАМИ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА
Диссертация , педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2005 - ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СТУДЕНТОВ НЕЯЗЫКОВЫХ ВУЗОВ СРЕДСТВАМИ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА
Диссертация , педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2005 - ФОРМИРОВАНИЕ КОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ В ВЫСШЕМ УЧЕБНОМ ЗАВЕДЕНИИ (НА ПРИМЕРЕ СТУДЕНТОВ НАПРАВЛЕНИЯ «КОНФЛИКТОЛОГИЯ» КАЗАНСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА)
Магистерская диссертация, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4910 р. Год сдачи: 2018 - ОРГАНИЗАЦИОННО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ФАКТОРЫ В УПРАВЛЕНИИ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛОЙ
Диссертация , педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004



