🔍 Поиск образцов работ

Учебно-методический материал.
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
📄 Образец работы №28831

ИНСТИТУТ ВЫДАЧИ ПРЕСТУПНИКОВ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА

ℹ️ Материал размещён в информационных целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки пользователем.
📝 Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚 Предмет юриспруденция
📄 Объем 66 листов
📅 Год подготовки 2016
👁️ Просмотров 706

📋 Содержание (образец)

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ВЫДАЧИ (ЭКСТРАДИЦИИ) ПРЕСТУПНИКОВ 9
§ 1.1 История формирования институт выдачи (экстрадиции) преступников 9
§ 1.2 Понятие и правовая природа институт выдачи (экстрадиции) преступников 21
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ВЫДАЧИ (ЭКСТРАДИЦИИ) ПРЕСТУПНИКОВ 35
§ 2.1 Проблемы правового характера, возникающие в связи с
реализацией института (экстрадиции) выдачи преступников в международном праве 35
§ 2.2 Правовое обеспечение и защита прав и свобод человека в уголовном процессе при осуществлении выдачи (экстрадиции)
преступников 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

📖 Введение (образец)

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день значимость институт выдачи (экстрадиции) преступников все больше возрастает. Преступность как глобальное явление затрагивает интересы как частных лиц и юридических лиц, так и межгосударственные отношения. Именно международное сотрудничество является той необходимой предпосылкой направленного для осуществления борьбы с усилившиеся международной преступностью. При этом такое международное сотрудничество раскрывается прежде всего в рамках правовой помощи по уголовным делам, необходимость которой вызвана объективными причинами. Такое международное сотрудничество связано главным образом и оказанием правовой помощи по уголовным делам, и в частности, выдачи (экстрадиции) преступников.
Выдача (экстрадиция) преступников является одной из самых сложных проблем в современном международном праве, и при этом такая сложность затрагивает непосредственно суверенные права государств. Говоря о самой процедуре осуществления, то он (институт выдачи преступников) представлен длительным по осуществлению этой процедуры временем и громоздким, с точки зрения, реализации всего механизма выдачи преступников. В процессе осуществления выдачи (экстрадиции) преступников могут затрагиваться одновременно суверенные права одного или нескольких государств. Но при её осуществлении обеспечивается полная неотвратимость наказания, что и выступает положительным момент в отправлении международного сотрудничества в борьбе с преступность, несмотря на наличие разграничений юрисдикций разных государств.
Что же касается правового регулирования института выдачи (экстрадиции) преступников, то в данном случае он находится на стыке внутригосударственного и международного права. Следовательно, обязательство выдачи (экстрадиции) преступника возникает лишь на основе наличия соответствующих договоров и конвенций о выдаче преступников между заинтересованными государствами.
Таким образом, значимость правового регулирования института выдачи преступников, в рамках системы оказываемой государствами правовой помощи по уголовным делам предопределяется не только национальными интересами самих государств, но и создает необходимые условия для установления международного сотрудничества государств в борьбе с международной преступностью, которая представляет опасность как одному государству, так и для международного сообщества в целом.
Степень разработанности темы исследования. Исследование института выдачи (экстрадиции), с точки зрения, как одного из институтов международного уголовного права, достаточно фрагментарно исследован в отечественной доктрине.
Некоторые аспекты правового регулирования и правопонимания института (экстрадиции) преступников в рамках международного уголовного права исследованы в трудах: А.В. Наумова, Ю.Н. Жданова, С.С. Беляева, P.M. Валеева, A.M. Войцеховича, П.Н. Бирюкова А.Г. Волеводза и другие.
Отдельные вопросы международного сотрудничества государств по вопросам касающихся выдачи (экстрадиции) преступников исследованы в трудах таких ученых как: Р.А. Каламкаряна, В.И. Степаненко, Ю.Н. Жданова, И.П. Блищенко, Е.Г. Ляхова, Н.И. Костенко А.Б. Мезяева и другие.
Механизм защиты прав и свобод человека и гражданина при реализации института выдачи (экстрадиции) преступников прослеживается в трудах: А.Я. Капустина, В.Н. Кудрявцева, И.И. Лукашука, С.Ю. Кашкина И.В. Павловой, Е.Т. Усенко, С.А. Лобанова и другие.
Объектом исследования выступают правовые отношения, которые складываются между государствами по поводу реализации института выдачи (экстрадиции) преступников и определения его места в системе международного уголовного права.
Предметом исследования выступают международные-правовые акты, а также международные договоры, определяющие порядок выдачи (экстрадиции) преступников.
Цель исследования является охарактеризовать и выявить значимость института выдачи (экстрадиции) преступников на современном этапе.
Достижение поставленных целей обусловило постановку и решение следующих задач:
- исследовать историю становления института выдачи (экстрадиции) преступников;
- выявить и определить понятие и правовую природу института выдачи (экстрадиции) преступников;
- проанализировать правовые проблемы, возникающие в связи с реализацией выдачи (экстрадиции) преступников на современном этапе в международном праве;
- исследовать правовое обеспечение и защиту прав и свобод человека в уголовном процессе при осуществлении выдачи (экстрадиции) преступников
Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, позволявший исследовать явление во взаимосвязи и развитии. Также применялись всеобщие методы: анализ, дедукция, синтез, структурно-функциональный метод и метод системного анализа. К частнонаучным методам применяемых в рамках данного исследования следует отнести: формально-юридический, сравнительно-правовой и историко-правовой метод.
Нормативно-правовую основу исследования составили действующие международные правовые акты, определяющие порядок выдачи (экстрадиции) преступников.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых по вопросам касающихся отдельных аспектов института выдачи (экстрадиции) преступников: Д.К. Бекяшева, И.П. Блищенко, И.И. Лукашука, А.Г. Богатырева, В.А. Ананьева, Р.М. Валеева, В.М. Волженкина, В.П. Панова, П.Н. Бирюкова, Л.Н. Гапенской, В.П. Зимина Н.В. Жданова, А.Н. Трайнина, Р.А. Каламкаряна, В.К. Звирбуль, И.И. Карпеца, Кривчикова Э.С., Ю.Н. Малеева, Ю.М. Колосова, А.В. Наумова, В.С. Овчинского, И.В. Павлова, Ю.А. Решетова, Е.Г. Ляхова, Н.С. Таганцева и другие
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Исследовано, что в результате анализа процесса становления института выдачи (экстрадиции) преступников, мы пришли к выводу, что данный институт сформировался как отдельный институт в рамках действующего современного международного уголовного права. При этом, определяя значимость института выдачи преступников (экстрадиции) с позиции международного права, то он определяется как форма сотрудничества между государствами по обеспечению одного из главных принципов международного уголовного права - принципа неотвратимости наказания.
2. Определено, что правовая сущность института выдачи (экстрадиции) преступников выражается как в нормах материального, так и процессуального права, устанавливающие четкие критерии должного поведения и юридические гарантии их обеспечения через процедуры судебного разбирательства на национальном или международном уровне.
3. Проанализировано, что проблемы, возникающие между государствами по выдаче (экстрадиции) преступников, связанны во многом с отказом выдачи таких преступников. Тем не менее, исходя из анализа как региональных, так и локальных конвенций, а также договорной практики об экстрадиции, возможно выделить условную дифференциацию, целью которой является предоставление определенных вариантов решения проблем, которые возникают в связи с отказом выдачи одного государства другому.
4. Доказано, что институт выдачи (экстрадиции) преступников в сочетании с правовой системой международного правосудия, которая сформировалась на базе Международного уголовного суда в результате принятия Римского Статута в 1998 г., придают международному уголовному праву характер целостности и завершенности. При этом неотвратимость наказания обеспечивается всей силой международного правопорядка.
Структура исследования. Работа включает в себя: введение, две главы, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

✅ Заключение (образец)

Проведенное исследование обусловило выводы, приведенные ниже.
Институт выдачи преступника (экстрадиция) состоит в передаче лица, совершившего преступление, государством, на территории которого оно находится, запрашивающему государству. Запрашивающее государство может быть государством, чьим гражданином является преступник или на территории которого совершено преступление, или в соответствии с международными договорами имеющим право запрашивать о выдаче.
Процесс становления и формирования института выдачи (экстрадиции) в России можно условно поделить на пять этапов:
1) Первый начинается с договора киевского князя Олега с греками (Византией) 911 г. до Отечественной войны России с Францией 1812 г.
2) Второй период: от 1815 г. (год окончательной победы над французской армией Наполеона Бонапарта) до 1864 г. - года проведения в России Судебной реформы.
3) Третий период: от 1865 г. до принятия Россией Закона 1911 г.
4) Четвертый период - экстрадиция в эпоху существования СССР.
5) Пятый период - современная экстрадиция в Российской Федерации (с 1992 г.).
Уголовный кодексом РФ ч. 2 ст. 13 установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов Российской Федерации и находящиеся на ее территории, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.
Выдача преступника осуществляется на основе многосторонних и двусторонних международных договоров Российской Федерации об обязанности сторон по их требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. Выдача преступника относится к компетенции Генеральной прокуратуры РФ.
Ежегодно в Генеральную прокуратуру РФ поступает из-за рубежа свыше 2 тыс. запросов и около 500 направляется иностранным партнерам. Наиболее интенсивно сотрудничество в сфере экстрадиции с Белоруссией, Казахстаном, Узбекистаном, Украиной, из стран дальнего зарубежья - с Германией, Испанией, Францией.
На основании рассматриваемых международных актов и УК РФ выдача преступника в Российской Федерации осуществляется с соблюдением таких принципов:
- преступления должны быть экстрадиционными, т.е. входить в число преступлений, за совершение которых можно обращаться с просьбой о выдаче;
- преступление должно быть деянием с двойной преступностью;
- при выдаче необходимо соблюдать принцип «специализации» или «конкретности» (уголовное преследование выданного лица должно осуществляться только за то преступление, в отношении которого состоялась выдача).
В выдаче преступника может быть отказано, если:
- уголовное преследование носит политический характер;
- преступление относится к военным и финансовым преступлениям;
- преследование осуществляется по дискриминационному признаку (расовому, религиозному, гражданства или по политическим убеждениям);
- истекли сроки давности;
- в целях соблюдения принципа «non bis in idem»; если выдаваемому лицу грозит наказание в виде смертной казни и др.
Основными целями экстрадиции в настоящее время являются:
- уголовное преследование лица, обвиняемого в совершении преступления, влекущего за собой применение уголовного наказания в виде лишения свободы на срок не менее одного года;
- исполнение вступившего в силу приговора, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок не менее шести месяцев, или более тяжкое наказание в отношении лица, не отбывшего данное наказание.
Экстрадиционная практика все больше приобретает черты правовой помощи, стремящейся обеспечить не только наказание преступника, но и соблюдение его прав и законных интересов в сфере уголовного судопроизводства. В связи с этим дальнейшее расширение географии сотрудничества, совершенствование международно-правовой базы Российской Федерации с иностранными государствами в сфере борьбы с преступностью, в том числе наращивание потенциала взаимодействия по вопросам выдачи, отнесены Генеральным прокурором РФ к важнейшим задачам в работе Главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры РФ на ближайшую перспективу.
В целях совершенствования деятельности органов прокуратуры Российской Федерации в сфере экстрадиции, ускорения и упрощения ее применения в современных условиях развития общества представляется своевременным принятие специального Федерального закона «Об общих принципах осуществления экстрадиции в Российской Федерации», направленного на систематизацию и упорядочение норм отраслей права, регулирующих рассматриваемый институт.

📕 Список литературы (образец)

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран - участниц Содружества Независимых Государств от 22 января 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.
2. Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. № 23. Ст. 2348.
3. Статут Международного уголовного суда, 17 июля 1998 г. // Международное право - International Law. 1999. № 2.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.
5. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. № 67.
6. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ (в ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (в ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
9. Федеральный закон от 17 января 1991 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
10. Федеральный закон от 25 октября 1999 г. № 190-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о выдаче, дополнительного Протокола и второго дополнительного Протокола к ней» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 43. Ст. 5129.
11. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации (в ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
12. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2011 г. № 694 «Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 35. Ст. 5081.
13. Приказ МВД РФ № 786, Минюста РФ № 310, ФСБ РФ № 470, ФСО РФ № 454, ФСКН РФ № 333, ФТС РФ № 971 от 6 октября 2006 г. (ред. от 22.09.2009) «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 47.
14. Приказ Генпрокуратуры России от 3 июня 2013 г. № 230 «Об утверждении Регламента Генеральной прокуратуры Российской Федерации» // Законность. 2013. № 8.
15. Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 21 декабря 2000 № 36/985-00 «О порядке применения положений Европейских конвенций об оказании помощи по уголовным делам и выдаче» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Том 2. - М. - 2004.
16. Типовой договор ООН о выдаче от 14 декабря 1990 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. № 48. Ст.4726.
17. Типовой договор ООН о взаимной помощи в области уголовного правосудия, 14 декабря 1990 г. // Документ ООН А/АС.31 l/2.Part I.
18. Типовой договор ООН о передаче уголовного судопроизводства, 14 декабря 1990 г. // Документ ООН AAC312/3.Part III.
Учебники и монографии :
19. Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М., 1998.
20. Каламкарян P.A. Поведение государств в Международном суде ООН. - М., 1999.
21. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М., 1999.
22. Павлова И.В. Выдача преступников как средство борьбы с уголовными преступлениями международного характера. М., 1984.
23. Выдача лиц для привлечения к уголовной ответственности или приведения приговора в исполнение / Под ред. Г.В. Дашкова. - М., 2008.
24. Бессарабов В.Г., Волобуев В.П. Процесс экстрадиции в Соединенном Королевстве и Российской Федерации (сравнительное исследование). - М.: Изд. «Юрлитинформ», 2006.
25. Бирюков П.Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе РФ. / Бирюков П. Н. - Воронеж: ВГУ., 2011.
26. Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе / Волженкина В.М. - М.: ООО «Издательство «Юрлитинформ», 2009.
27. Костенко Н.И. Международный уголовный суд. - М., 2002.
28. Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. - М., 1996.
Научные статьи:
29. Волеводз А.Г. Гуманизация уголовного закона и международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2012. № 3. С. 115 - 119.
30. Кирьянов А.Г. Некоторые вопросы, связанные с институтом выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 2. С. 18-19.
31. Матреницкая А.Р., Чернова О.А. Право убежища: его формы и связь с институтом выдачи преступников // Ученые заметки ТОГУ. 2014. Т. 5. № 4. С. 307-311.
32. Васильев Ю.Г. Института выдачи преступников (экстрадиции) как отдельный институт права // Государство и право. 2003. № 3. С. 67-78.
33. Шваков И.Н. Региональные системы института выдачи преступников: международно-правовые аспекты // Политика и общество. 2009. № 8. С. 33-48.
34. Нурлыбаев Н. Некоторые особенности похода к правовой характеристике выдачи преступников (экстрадиция) // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 3-2. С. 22-24.
35. Гуськов И.Ю. Возникновение и становление института экстрадиции в России // Российский следователь. 2016. № 5. С. 7-11.
36. Вениаминов А.Г. Вопросы экстрадиции // Правоведение. 2016. № 2. С. 28-36.
37. Гончаренко А.И. Условия экстрадиции // Общество и право. 2015. № 2 (52). С. 146-149.
38. Корнилова Е.Ю. Некоторые аспекты международного сотрудничества России по вопросам экстрадиции // Евразийское Научное Объединение. 2015. Т. 1. № 4 (4). С. 75-76.
39. Смирнова И.Г., Маркович М.М. Актуальные вопросы экстрадиции в современном уголовном судопроизводстве: через призму общественного мнения // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2014. № 1 (5). С. 117-125.
40. Рассказов С.С. Организация работы органов Российской прокуратуры по направлению в компетентные органы иностранных государств запросов об экстрадиции // Законность и правопорядок в современном обществе. 2012. № 9. С. 145-150.
41. Лукашук И.И. Конституция России и международное право // Московский журнал международного права. 1994. № 3. С. 36-44.
42. Мезяев А.Б. Международные договоры об экстрадиции и проблема смертной казни // Государство и право. 2002. № 6. С. 13-21.
43. Шваков И.Н. Институт выдачи преступников в механизме международной уголовной юстиции // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 5. С. 39-44.
44. Галышева Е.Г. Понятие и правовая природа экстрадиции (выдачи). Проблемы категориального аппарата // Закон и право. 2013. № 3. С. 40-43.
45. Голыбина О.Е. История международно-правовых отношений России по вопросам выдачи в период X - начала XVI вв. // Государство и право. 2011. № 1. С. 107-111.
46. Гришин А.С. К вопросу о понятии выдачи лиц в целях осуществления уголовного преследования или исполнения приговора (экстрадиции) // Вопросы российского и международного права. 2014. № 1-2. С. 30-60.
47. Батчулуун Батдорж Некоторые вопросы экстрадиции в сфере уголовного судопроизводства Монголии и Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 9. С. 133-136.
48. Решняк М.Г. О некоторых актуальных проблема уголовного и уголовно-процессуального законодательства, связанных с действие уголовного закона в пространстве // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 1. С. 242-244.
49. Климов Е.В. Институт выдачи в уголовном процессе: определение понятия и значение // Государство и право. 2010. № 2. С. 89-93.
Диссертации и авторефераты диссертаций:
50. Сафаров Н.А. Экстрадиции в международном уголовном праве: проблемы теории и практики: дисс. . канд. юрид. наук. - М., 2007. - 446 с.
Электронные ресурсы:
51. Официальный сайт Конституционного суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Pages/default.aspx(дата обращения: 17.04.2016)
52. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://genproc.gov.ru/(дата обращения: 17.04.2016)
53. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru/(дата обращения: 17.04.2016)

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ