
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Работа №	28806
Тип работы	Диссертации (РГБ)
Предмет	экономика
Объем работы	155
Год сдачи	2006
Стоимость	500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	317

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

1 Инновационное развитие в современной экономике
(теоретический аспект) 3
1.1 Экономическая сущность инноваций 9
1.2 Роль инноваций в экономическом развитии 27
1.3 Существующая практика государственного регулирования
инновационной деятельности 37
2 Инновационное развитие в промышленности
Хабаровского края 61
2.1 Методические подходы к сравнительной оценке
инновационного потенциала региона 61
2.2 Состояние инновационной деятельности 76
2.3 Оценка спроса и предложений инноваций 93
3 Государственное регулирование
инновационной деятельности в промышленности 106
3.1 Формы и механизмы государственного регулирования
инновационной деятельности 106
3.2 Концептуальные подходы совершенствования
инновационной деятельности в промышленности 122
3.3 Институциональные механизмы развития
инновационной деятельности 128
Заключение 150
Список использованных источников 153
Приложения 163

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Способность страны получать интеллектуальную ренту от внешней торговли при одновременном повышении эффективности и диверсификации экономики обусловила лидерство таких индустриально развитых стран как США, Япония, Великобритания, Франция, Германия и др. По интенсивному пути сегодня развиваются и новые индустриальные страны: Сингапур, Китай, Республика Корея, Малайзия, Филиппины и др. Переход России на интенсивный тип развития обусловливает пересмотр роли государства при формировании инновационной экономики. Особую значимость государственное регулирование инновационными процессами в промышленности, поскольку построение целостной инновационной системы страны требует создания эффективных производственных комплексов.
Теоретические исследования сущности инновационной деятельности позволили сделать вывод о том, что в современной экономической науке однозначного мнения о сущности инноваций, причинах их возникновения не сложилось. В диссертации выделено четыре основных причины появления инноваций: колебания экономического цикла; развитие науки и изобретательства; конкуренция; растущие потребности рынка.
Существующие в настоящее время статистические данные не дают целостного представления о развитии инновационной деятельности в регионе. Разработанная методика сравнительной оценки инновационного потенциала региона позволила провести его анализ по восточным регионам России, выделить основные условия и факторы, определяющие инновационный потенциал. Инновационное развитие в Хабаровском крае наблюдается в основном на предприятиях промышленности, особенно в ВПК. Предприятия, научно¬образовательные организации края заинтересованы во внедрении инноваций. Однако применяемые методические подходы к измерению инновационного спроса и предложения не акцентируют свое внимание на возможности удовлетворения основным целям развития предприятий — потребителей инновационных технологий.
Разработанная методика оценки инновационных спроса и предложения показала, что, несмотря на существующий инновационный спрос промышленных предприятий края, с одной стороны и значительные инновационные заделы, накопленные в научно¬образовательной сфере — с другой, наблюдается отсутствие отраслевого сопряжения между ними. Применяемые в крае механизмы государственного регулирования не решают такие проблемы как: низкий уровень инновационной грамотности предпринимателей, сложность процедуры проведения конкурсов, низкая эффективность предоставляемых налоговых льгот и др.
формирование инновационной инфраструктуры (создание ассоциации элементов инновационной инфраструктуры; повышение эффективности информационного просвещения сферы инноваций среди предпринимателей края через развитие web-сайтов; выпуск специальных информационных газет, развитие системы инновационного образования); развитие финансовых механизмов (ужесточение экологических стандартов для предприятий сырьевого сектора экономики, селективная поддержка импорта новых технологий и др.).
Проведенный в диссертации анализ проблем государственного регулирования инновационной деятельности в производственном комплексе на примере южного региона Дальнего Востока не исчерпывает круг вопросов, имеющих методологическое, практическое значение для формирования стратегии развития Хабаровского края. Необходимы дальнейшие исследования по таким проблемам как: глубокий анализ сущности инновационного потенциала, разработка методики его оценки на уровне предприятий, роль инновационных процессов в стратегическом планировании развития территории. Автор намерен продолжить работу в указанных направлениях.

Литература

1 Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993.
2 Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации : федер. закон: [принят Гос. Думой 29 июля 2003г.: одобр. Советом Федерации 25 июля 2003 г.] // Сб. законов РФ. 27. 2003 Ст. 2709.
3 Российская Федерация. Законы. О статусе наукограда Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 18 декабря 1998г., одобр. Советом Федерации 27 января 1999г.] // Сб. законов РФ. № 15. 1999. Ст. 1750.
4 Российская Федерация. Президент (1991-1999гг.; Б.Н. Ельцин). Положение президента: (о создании технопарка «Новосибирск») // Рос. газ. 1996. 13 июн. С. 4 — 5.
5 Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998 — 2000 года // Собрание законодательства правительства Российской Федерации. 1998. № 32. Ст. 3886
6 Хабаровский край. Законы. Об инновационной деятельности в Хабаровском крае // Сб. нормативных правовых актов Законодательной Думы Хабаровского края. 2000. № 6. С. 2 — 8
7 Хабаровский край. Законы. Об инвестиционной деятельности в Хабаровском крае // Приамурские ведомости. 2000. 28 июн. С. 2 — 4.
8 Хабаровский край. Законы. О налогах и сборах Хабаровского края // Консультант Плюс.
9 Хабаровский край. Администрация. Об учреждении стипендий им. Н.Н. Муравьева-Амурского аспирантам очной формы обучения высших учебных
10 Хабаровский край. Администрация. О краевом конкурсе молодых ученых и аспирантов // Сб. нормативных документов Хабаровского края (научно¬техническая политика, инновационная деятельность). Хабаровск, 2001. С. 135.
11 Хабаровский край. Администрация. О комиссии по инновациям // Сб. нормативных документов Хабаровского края (научно-техническая политика, инновационная деятельность). Хабаровск, 2001. С. 49.
12 Хабаровский край. Администрация. О Хабаровском филиале Государственного учреждения Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы (РИНКЦЭ) // Сб. нормативных документов Хабаровского края (научно-техническая политика, инновационная деятельность). Хабаровск, 2001.
13 Хабаровский край. Администрация. О создании Дальневосточного координационного информационного центра // Сб. нормативных документов Хабаровского края (научно-техническая политика, инновационная деятельность). Хабаровск, 2001.
14 Об Инновационной деятельности предприятий края в 2001 году. / Хабаровский краевой комитет государственной статистики. Хабаровск, 2002.
15 Регионы России. Социально-экономические показатели 2001 / Госкомстат России. М., 2001
16 Регионы России. Социально-экономические показатели 2002 / Госкомстат России. М., 2002.
17 Регионы России. Социально-экономические показатели 2003 / Госкомстат России. М., 2003.
18 Регионы России. Социально-экономические показатели 2004 / Госкомстат России. М., 2003.
19 Российский статистический ежегодник. 2004 / Госкомстат России. М., 2004.
20 Паспорт Хабаровского края 1992-2002годы / Хабаровский краевой комитет госстатистики. Хабаровск, 2003.
21 Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002. №6. С. 50 — 51.
22 Атонян В.Р. Организация государственного регулирования и регионального планирования инновационной деятельности. Организационно¬экономический механизм управления инвестициями и инновациями в регионе. Межвузовский научный сборник. Саратов, 1998.
23 Бабкин В.И. Нематериальные активы, интеллектуальная собственность, права на результаты интеллектуальной деятельности, имущественные и личные неимущественные права их связь и противоречия: доклад для Парламентских слушаний «Законодательное обеспечение использования научной и научно-технической продукции в гражданском обороте». М. : б.и., 2003.
24 Бакош Г. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы // Вопросы экономики. 1997. № 9. С.100.
25 Бекетов Н.В. Особенности формирования инновационной политики развития Дальневосточного округа / Материалы международной научно-практической конференции. Хабаровск, 2001.
26 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. / пер. с англ. В.Л. Иноземцева. М. : Академия, 1999.
27 Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. M. : Наука, 1993.
28 Бетехтина Е. Мировая практика формирования научно-технической политики. Кишинев, 1990.
29 Брайко В.Н. О некоторых тенденциях в золотодобывающей промышленности России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002. № 1 — 2. С. 46 — 54.
30 Водопьянинова Е.В. Научно-технический потенциал стан СНГ и восточной Европы: проблемы и перспективы. М.:РАН, 1999.
31 Воронина Н.В. Инвестиции в инновации как основа стабильного социально-экономического развития региона (на примере Хабаровского края). Дисс. на соискание учёной степени кандидата экон. наук. Хабаровск: ХГТУ, 1998.
32 Всегда на высоте / под. ред. А. Рогинко. Комсомольск — на — Амуре: ШИП, 1999.
33 Вчерашний Р., Сухарев О. Инновации — инструмент экономического развития // Инвестиции в России. 2000. № 10. С.28.
34 Глазьев С.Ю. Стратегия «передовых рубежей» — основное направление развития конкурентоспособного машиностроения / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1998. № 9 (76). С. 13.
35 Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
36 Глинчикова А.Г. Капитализм, социализм, индустриальное общество — к вопросу о соотношении понятий // Вопросы философии. 2001. № 9. С. 36 — 52.
37 Глухов В.В., С.Б. Коробко Т.В. Маринина Экономика знаний: учеб. пособие для вузов. СПб.: Питер принт, 2003.
38 Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики. 2004. № 12. С. 16 — 17.
39 Головач Л.Г, Краюхин Г.А. и др. Регулирование инновационных процессов в регионе . СПб. : СПбГИЭА, 1997.
40 Горбунов Н.М. Государственное регулирование экономики: учеб. пособие для вузов. Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2001.
41 Городнов А. Технопарки в городе физиков и химиков.// Торгово-промышленные ведомости. 2002. №9 — 10. С.2
42 Горфинкель В. Инновационные коммуникации и формы их организации/
B. Горфинкель В. Швайдер // Экономист. 2002. № 10. С.15 — 20.
43 Гохберг Л., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. № 2. С. 50.
44 Гришин В.И. О федеральных целевых программах регионального развития // Финансы. 2002. № 4. С. 13 — 14.
45 Громеко В.И. США: научно-технический потенциал. М. : Мысль, 1977.
46 Гусаков, М.А. Формирование потенциала инновационного развития экономики и общества. Пб., 2000.
47 Дмитракова Т. Железобетонная «пятерка» // Регион ДВ. 2004. № 11. С.11.
48 Дризе Ю. Бизнес на обочине. Что мешает вывести инновации на скоростную магистраль // Поиск. 2005. 18 февр. С. 7.
49 Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. M., 1992.C. 30 — 45.
50 Дудченко В.С. Основы инновационной методологии. М. : На Воробьевых, 1996. С. 35 — 36
51 Елдашева Р. Амурский кабель до Вьетнама дотянут? // ТОЗ. 2005. 3 марта. С. 1.
52 Елдашева Р. Как заработать миллион на «двинутых» изобретателях // ТОЗ. 2004. 27 окт. — С. 3
53 Ефимов В. Инвестиционный бум // Российские вести. 2002. № 7. С. 18.
54 ЗАО «Многовершинное»: вчера, сегодня, завтра // Известия. 2004. 22 окт. С.4.
55 Заусаев В.К. Технопарковые структуры в региональном развитии /В.К Заусаев В.Ф Ефременко, Г.И. Бурдакова // Экономист. 2003. № 3 С. 65 — 72.
56 Заусаев В.К., М.И. Леденев, С.П. Быстрицкий Социально-экономическое развитие Дальнего Востока в условиях формирования рыночных отношений. Хабаровск: Приамурское географическое общество, 1999.
57 Илин В. Как удвоить круглые бревна // ТОЗ. 2004. 25 авг. С. 3.
58 Инновация — движущая сила китайского общества в современную эпоху // Проблемы Дальнего Востока. № 4. 2002 г. С. 6.
59 Каталог предприятий основных отраслей экономики Хабаровского края и выпускаемой ими продукции. Хабаровск: Магеллан. 2003.
60 Китова Г.А., Черкасов В.В. Государственная политика в сфере науки и новых технологий: новые задачи и старые решения // Инновации. 2004. № 3. С. 3.
61 Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.
62 Колин, К. Устойчивое развитие страны невозможно без мобилизации её интеллектуальных ресурсов // Человек и Труд. № 8. 2004. С. 82.
63 Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и зарубежом. № 3. 2002. С. 5 — 7.
64 Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.
65 Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс,1989.
66 Коновалов В.М. Инновационная сага М., 2000. 86с.
67 Краткий словарь современных понятий и терминов./ общ.
68 Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И.З. Налетова. М. : Прогресс, 1977.
69 Кутейников А. А. Технологические нововведения в экономике США. М. : Наука, 1990.
70 Кушлин В.И. Инновационность хозяйственных систем. М. : Эдиториал УРСС, 2000.
71 Лебедева Е.А. Инновационный бизнес в США. М. : Прогресс,1994.
72 Левинталь А.Б. Экономика Хабаровского края: проблемы и перспективы развития. Владивосток : Дальнаука, 2004.
73 Ленчук, Е.Б. Инновационный аспект формирования научно-технической политики в современной России. М. : Науковедение, 2000.
74 Леонтьев Р.Г. Очерки постиндустриальной экономики ресурсного типа в региональных координатах. В 2-х Т. Т. 1. Императивы отраслевых трансформаций. Хабаровск: ДВО РАН, 2003.
75 Лесков С. Искушение пуховиками // Известия. 2004. 23 окт. С. 9.
76 Лещинер, Р.Е. Научно-технический потенциал современного производства. М.: Знание, 1978.
77 Львов Д. Управление научно-техническим развитием // Проблемы и практики управления. 2004. № 3. С.64 — 65.
78 Мазур А.А. Современные инновационные структуры и коммерциализация науки. М. : Б.и. 2001.
79 Маркс К. Капитал. Критика политической экономии Т. 1, Кн. 1: процесс производства капитала / К. Маркс, Ф. Энгельс; Сочинения в 25-ти Т.; Т. 23. М. : Политиздат, 1961.
80 Маркусова В. Вилсон К. Продукты времени // Поиск. 2004. 21 мая. С. 14.
81 Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002.
82 Мерц А., М. Грюнвальд и др. Трансфер технологий: доклад в рамках программы TACIS «Развитие науки и техники в условиях развития рыночной экономики России». Санкт-Петербург : б.и., 1997 г.
83 Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: Организация и маркетинг. СПб: СПбГУ, 1994.
84 Наука — Хабаровскому краю: Материалы VI краевого конкурса молодых ученых и аспирантов. Хабаровск: Изд-во Хабар. гос., техн., ун-та, 2004. 220с.
85 Николаев И., Калинан А. Природная рента: Цена вопроса (на примере нефтяной отрасли) // Общество и экономика. №12. 2003. С.77.
86 Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности. М : Издат.стандартов., 1990.
87 Нойбауэр Х. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях. // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 3 С. 65 — 67.
89 Новый энциклопедический словарь. М. : Рипол классик. 2002.
90 Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение: в 2-х томах. THESIS, 1993. Т. 1, вып.2.
91 Норт Д. Пять тезисов об институциональных изменениях // Квартальный бюллетень клуба экономистов. Минск: Проплен, 2000. Вып. 4.
92 Особые экономические зоны — важный инструмент инвестиционной политики и инновационной деятельности государства. Парламентские слушания. М. : Аппарат Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2004. 20 мая.
93 Отварухина Н.С. Никитин К.Е. Социально-экономическая оценка
мероприятий научно-технического прогресса. Хабаровск, 1987.
94 Пелихов Н. Стратегия инновационного развития г. Ростова-на-Дону в XXI веке // РЭГ. 1999. №12 (18). С.2
95 Писарев В.Д. США и стратегия устойчивого развития (окончание) // США: ЭПИ. 1998. №3. С. 44— 55.
96 Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ., под. ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М. : Международ. отношения, 1993.
97 Потенциал экспорта //Business Match. 1999. № 18.
98 Прекрасные глаза каждому// Известия. 2005. 18 марта.
99 Проект Концепции государственной инновационной политики Российской Федерации на 2001- 2005 годы. // Инновации. 2000. № 3 —4 (30 — 31).
100 Раевский С.В. Управление стабилизацией и развитием региона. — Владивосток: Дальнаука, 2000.
101 Разумовская М.И. Организационо-экономический механизм управления технологическими системами в ВПК. Владивосток : ДВГУ, 1987.
102 Разумовская М.И. Особенности формирования и развития
инновационных систем в экономке Хабаровского края / Роль науки, новой
103 Румянцев А. Возможности инновационного развития в регионе // Экономист. 2004. № 1. С. 34 — 35.
104 Рыбакова Т. Дальневосточные порты увеличат перевалку нефти // Известия. 2004. 25июн. С.4.
105 Рюгемер В. Новая техника — старое общество: Кремневая долина / Пер. с нем. В. Иванова. М.: Политиздат, 1988.
106 Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс.1990.
107 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: в 2-х кн. Кн. 2. М.: Соцэкгиз, 1962.
108 Современные Соединенные Штаты Америки. М.: Политиздат, 1988.
109 Спасательный флаг для флагманов социндуцстрии // Приамурские ведомости. 2003. 12 ноябр. С. 3.
110 Спицын, А. Инновационные приоритеты развития // Экономист. 2004. №5. С. 31 — 32.
111 Спицын А. Инновационные приоритеты развития // Экономист. 2004. № 5. С . 31.
112 Спицын В. Хабаровский НПЗ повышает энергоэффективность // Дальневосточный энергопотребитель. 2005. № 4 — 5. С.24 — 25.
113 Статистический словарь / Гл. ред. М.А. Королёв. М. : Финансы и статистика, 1989.
114 Суховей А.Ф. Технополисы и технопарки за рубежом: опыт организации и управления. Екатеринбург : Ин-т экономики. Уро РАН, 1997.
115 Тайга 1903-2003гг. // ТОЗ. 2003. 2 окт.
116 Тацуно Ш. Стратегия — технополисы. М. : Прогресс, 1989.
117 Твисс Б. Управление научно-техническими нововедениями. М.: Экономика, 1989.
118 Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. Петроград, 1917.
119 Уайт П. Управление исследованиями и разработками / Сокр. пер. с англ.; под ред. Д.Н. Бобрышева. М.: Экономика, 1982.
120 Усанов Г.И. Управление трансформацией промышленных предприятий и организаций в условиях рынка (методология, методы и формы). Автореф. дисс. на соиск. учён. степ. д-ра экон. наук. Хабаровск, 2003.
121 Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. М. : Бизнес- школа: «Интел- Синтез», 2000.
122 Философский словарь / под. ред. И.Т. Фролова. М. : Политиздат, 1980
123 Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают / пер. с англ., общ. ред. и вступ. ст. В.И. Данилова-Данильяна. М. : Прогресс, 1987.
124 Фридлянов, В. О межгосударственной инновационной политике содружества независимых государств. Общество и экономика. 2000. № 9 — 10.
125 Фролов И.Э. Состояние и тенденции развития наукоёмкого сектора промышленности в условиях посткризисного роста российской экономики // Проблемы прогнозирования. 2001. № 6. С. 23.
126 Цвылёв Р. Труд и его оплата в высокотехнологичном производстве // МЭ и МО. 2002. № 11— 17.
127 Чичканов, В.П. Дальний Восток: стратегия экономического развития. М.: Экономика, 1988.
128 Чуба А. Другого пути нет. // Поиск. 2003. № 17 — 18.
129 Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 3.
130 Штульберг Б.М., Копилков В.В. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М.: Наука, 1993.
131 Шукшунов В.Е. История, состояние и задачи по дальнейшему развитию и повышению эффективности инновационной деятельности в высшей школе России. М.: Ассоциация «Технопарк», 2002.
132 Экономическая политика: региональное измерение / под. ред. П.А. Минакира. Владивосток: Дальнаука, 2001.
133 Экономическая энциклопедия / Научн.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999.
134 Яковец, Ю.В. Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин Прогноз инновационного развития России на период до 2050 года с учетом мировых тенденций // Инновации. 2005. № 2.
135 Яковец Ю.В. В.И. Кушлин, А.Н. Козырев Инновации: теория, механизм, государственное регулирование: учеб. пособие для вузов. М.: РАГС, 2000.
136 Яковец Ю.В. Ускорение НТП. Теория и экономизм. М.: Экономика, 1989.
137 Anderson A.M. Science and technolodgy in Japan. Harlow: Longman, 1984
138 Declarations on international science and technology co-operation for sustainable development adopted on 30 January 2004 in Paris.
139 Freemen, C., Clark J. Unemployment and Technical Innovation: A Srudy of Low, 1982.
140 Grubler A. Time for a Change: On the Pattern of Diffusion of Innovation // Daedalus. 1996. № 1. P.19 — 42.
141 Kleinknecht A. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity: Shumpeters Long Cycle Resconsidered. London: Macmillian, 1987.
142 Mansh J. G. Organizations. N. Y, 1958.
143 Science and Engineering Indicators, Part I. — Wash., US gov.print.off., 1998.
144 Shumpter Josef A. Business Cycles. Theoretical, Historical and statistical Analysis of Capitalist Proces. N. Y., Vol. 1.2. 1939
145 Robert M. White Technology Policy — Constructing the Elephant //IEEE-USA Technology Policy Symposium. Washington, D.C., 1996. P. 1— 9.
146 www.akadi.ru
147 web-сайт Федерального агентства по управлению ОЭЗ при МЭРТ
148 Газета. Ru