ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ЛЕСОЗАГОТОВОК С ДЕРЕВООБРАБОТКОЙ.
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 7
1.1 Анализ современного состояния лесного сектора России 7
1.2 Интеграция лесозаготовок с деревообработкой: формы и процесс их развития 16
1.3 Развитие научных исследований по проблеме интеграции
лесозаготовок с деревообработкой 42
1.4 Постановка проблемы. Задачи и объект исследования 49
ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В
СИСТЕМЕ «ЛЕСОЗАГОТОВКА - ДЕРЕВООБРАБОТКА» 53
2.1 Экономические основы интеграции лесопромышленных производств 53
2.2 Показатели эффективности использования сырья в оценке
эффективности интеграции лесопромышленных производств 70
2.3 Моделирование условий эффективной интеграции лесозаготовок с
деревообработкой 77
ГЛАВА 3 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ 85
3.1 Характеристика лесных ресурсов 85
3.2 Объемы и размещение лесопромышленных производств
3.3 Показатели лесозаготовок и деревообработки 106
ГЛАВА 4 МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ИНТЕГРАЦИИ ЛЕСОЗАГОТОВОК С ЛЕСОПИЛЕНИЕМ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ 122
4.1 Условия эффективной интеграции лесозаготовок с лесопилением 122
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.. 141
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 144
Российская Федерация располагает огромным лесным потенциалом, способным решать при его рациональном использовании многие экономические и экологические задачи.
Уровень и эффективность использования лесного потенциала во многом предопределяется экономической системой, которая сложилась в государстве и обслуживает лесной сектор. Этот фактор оказался определяющим при переходе лесного сектора от централизованно планируемой экономики к рыночным отношениям.
Переходный период в развитии лесного сектора, начавшийся в начале 90- ых годов, характеризуется тяжелым финансовым и структурным кризисом во всех отраслях лесной промышленности, снижением объемов производства прежде всего на лесозаготовках и в лесопилении, отсутствием инвестиций, значительной безработицей.
В основе структурного кризиса лежит неэффективная структура потребления сырья, несоответствие мощностей добывающей (лесозаготовительной) и перерабатывающих отраслей.
Практика развития и размещения лесной промышленности в условиях централизованного планирования сводилась к директивному управлению интеграционных процессов через создание разного рода комплексных формирований.
В рыночных условиях директивно навязанные сверху формы интеграции привели к тому, что комплексные формы “распались”. Каждый из "партнеров", получив экономическую свободу, стал искать для себя более выгодные хозяйственные связи, причем поиск таких решений, как правило, осуществлялся с целью получения краткосрочной выгоды, зачастую с нарушением законодательных норм.
Низкий уровень потребления лесоматериалов на внутреннем рынке усугубил экономическое положение лесного сектора. Основные усилия лесной промышленности были направлены на развитие экспорта древесины, в большей части в непереработанном виде.
Экспортная ориентация лесной промышленности и девальвация отечественной валюты в 1998 году создали условия для роста объемов производства в лесном секторе, когда впервые (с 1991 г.) в 1999 г. отрасль стала рентабельной.
Рыночная экономика, как убедительно доказывает зарубежный и отечественный опыт функционирования интегрированных структур, позволяет создать долговременную основу для реализации экономических интересов всех субъектов, входящих на добровольной договорной основе в интегрированное образование. А экономические факторы определяют условия, при которых интеграция лесопромышленных производств становится эффективной.
Переход лесного сектора на рыночные отношения требует применения новых методов оценки хозяйственных решений, в том числе обоснования целесообразности интеграции лесозаготовительного и деревообрабатывающего производств, основанных на критериях и показателях рыночной экономики. Это делает актуальной тему диссертационного исследования, основной целью которого является установление эффективных условий вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением.
Основными научными результатами выполненного исследования являются:
1. Обоснование необходимости вертикальной интеграции лесозаготовок с деревообработкой на основе анализа тенденций их развития.
2. Обоснование критерия экономической эффективности вертикальной интеграции лесопромышленных производств на базе показателя предельной цены сырья.
3. Методика установления эффективных условий вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением.
Наряду с обоснованием научных результатов, имеющих теоретическое и методологическое значение, в диссертации выполнен анализ:
- современного состояния лесного сектора экономики;
- форм интеграции лесозаготовок с деревообработкой и процесса их развития;
- экономических основ интеграции лесопромышленных производств.
Достоверность полученных результатов определяется большим объемом привлеченной статистической информации, ее анализом и методами статистической обработки.
Экспериментальные расчеты по проверке предложенных в диссертации методов установления эффективных условий вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением выполнены автором на примере Красноярского края, где:
— проанализирован лесосырьевой потенциал края;
- проведен анализ динамики и размещения лесопромышленных производств;
- проанализированы показатели производственно-хозяйственной деятельности лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств;
- произведены расчеты для моделирования показателей лесопиления в связи с определяющими их факторами;
- установлены предельные значения показателей, которые определяют эффективные условия интеграции лесозаготовок и лесопиления.
Полученные в диссертации научные и практические результаты рекомендуются к использованию:
- методика оценки эффективности интеграции лесопромышленных производств - Главному управлению развития экономики промышленности Красноярского края (ГУРЭП);
- рекомендации по условиям вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением - Департаменту лесной, деревообрабатывающей и лесохимической промышленности Главного управления развития экономики промышленности администрации Красноярского края.
Диссертация решает ограниченный круг задач в создании научно- методического обеспечения территориальной организации лесного сектора в условиях рыночных отношений. Эти задачи сводятся к обоснованию методов установления эффективных условий вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением и их экспериментальной проверке на примере объектов лесного сектора Красноярского края.
1. Установлено, что в рыночных условиях основной формой экономических отношений в лесном секторе является вертикальная интеграция лесопромышленных производств, основанная на совмещении последовательных стадий заготовки и переработки древесного сырья на промежуточные и конечные продукты.
2. В условиях централизованно планируемой экономики процесс интеграции лесозаготовительного и деревообрабатывающего производств управлялся директивно через создание разного рода комплексных формирований. В этих условиях отсутствовали экономические интересы у участников интегрированных структур к зарабатыванию средств.
3. Экономические интересы в рыночной экономике обусловлены необходимостью получения доходов, уровень которых подлежит государственному регулированию через законодательные и нормативные акты.
4. Основным двигателем экономических интересов является платежеспособный спрос на продукцию конечного потребления. В этой связи процесс интеграции лесозаготовок с деревообработкой основан на соподчиненности промежуточной продукции экономическим параметрам производства конечной продукции.
5. Обоснован критерий для экономической оценки условий вертикальной интеграции лесозаготовок с деревообработкой - предельная цена сырья, определяющая собой верхний возможный предел затрат перерабатывающих предприятий (производств) на приобретение единицы перерабатываемого сырья, при котором обеспечивается рентабельное производство конечной продукции.
6. На основе критерия эффективности (предельной цены сырья) смоделированы условия, при которых интеграция лесопромышленных производств целесообразна.
В качестве условий эффективной интеграции лесозаготовок и деревообработки выступают предельные характеристики следующих показателей:
- уровень использования производственной мощности деревообрабатывающего предприятия;
- расстояние доставки сырья от лесозаготовителей до перерабатывающих производств;
- расстояние транспортировки конечной продукции до потребителей;
- диаметр распиливаемого бревна;
- рыночная цена продукции деревопереработки.
7. Методика апробирована для условий Красноярского края на примере ЗАО «Новоенисейский лесохимический комбинат» (в ценах 2000 г.) по двум вариантам поставки пиломатериалов на экспорт (пп.7.1 и 7.2).
7.1. При поставке пиломатериалов на экспорт через Новороссийский порт интеграция лесозаготовок с лесопилением целесообразна, если:
- средняя рыночная цена экспортных пиломатериалов - не ниже 3810 руб/м"’;
- средняя цена пиломатериалов на внутренне рынке - не ниже 1066 руб/м"3;
- средневзвешенное расстояние перевозки пиломатериалов железнодорожным транспортом - не более 5045 км, в т.ч. при поставке на экспорт - 5235 км, на внутренний рынок - до 1433 км;
- среднее расстояние доставки сырья водным транспортом - 144 км;
- коэффициент использования производственной мощности лесопильного оборудования - 1;
- диаметр распиливаемого бревна - не менее 26 см.
7.2. Учитывая, что на эффективность интеграции при сложившейся структуре и уровне производства, основное влияние оказывают затраты на транспортировку пиломатериалов, которые зависят от способа доставки, то более благоприятные условия для интеграции лесозаготовок с лесопилением обеспечиваются при реализации экспортных пиломатериалов через Игарский порт (Красноярский край) с доставкой пиломатериалов до порта в речных судах.
Для данного варианта предельные значения вышеназванных характеристик следующие:
- рыночная цена экспортных пиломатериалов - не ниже 3398 руб/м3;
- минимальная цена пиломатериалов на внутреннем рынке - 1010 руб/мл;
- расстояние доставки сырья (водным транспортом) — 1460 км;
- минимальный коэффициент использования производственной мощности лесопильного оборудования - 0,5;
- средний диаметр распиливаемого бревна - не менее 18 см;
- расстояние перевозки пиломатериалов на внутреннем рынке не ограничивается.
Выполненные расчеты подтверждают эффективность интеграции
лесозаготовок с лесопилением по варианту поставки экспортных пиломатериалов по Северному морскому пути через порт Игарка.
8. Проведенные исследования позволяют установить условия для
реализации экономических интересов участников интеграционных отношений в лесопромышленном комплексе, что создает основу для принятия обоснованных управленческих решений по структуре и размещению лесопромышленных производств.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
