Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ
УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ 18
§ 1. Историческая эволюция борьбы с распространением порнографических материалов или предметов 18
§ 2. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов в международном праве 45
§ 3. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов в уголовном праве зарубежных стран 69
ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 97
§ 1. Объект и предмет распространения
порнографических материалов или предметов 97
§ 2. Объективные признаки распространения
порнографических материалов или предметов 136
§ 3. Субъективные признаки распространения
порнографических материалов или предметов 148
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 156
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 164
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ
УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ 18
§ 1. Историческая эволюция борьбы с распространением порнографических материалов или предметов 18
§ 2. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов в международном праве 45
§ 3. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов в уголовном праве зарубежных стран 69
ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 97
§ 1. Объект и предмет распространения
порнографических материалов или предметов 97
§ 2. Объективные признаки распространения
порнографических материалов или предметов 136
§ 3. Субъективные признаки распространения
порнографических материалов или предметов 148
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 156
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 164
Актуальность темы исследования. Важнейшей задачей любого государства является борьба с преступностью.
Тщательное изучение уголовно-правовых особенностей каждого вида преступления позволит ученым криминалистам и практикам справиться с решением этой задачи.
В Уголовном кодексе РФ 1996 г. в главе 25 законодателем в новой редакции была сформулирована норма об уголовной ответственности за незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ). Криминализация распространения порнографических материалов или предметов в российском уголовном законодательстве продиктована следующими обстоятельствами: во-первых, значительным увеличением числа подобных деяний в последнее десятилетие; во-вторых, имплементацией норм международного права в российское национальное законодательство; в-третьих, необходимостью выполнения Россией взятых на себя международно-правовых обязательств.
Распространение порнографии – это антисоциальное явление, которое характеризуется не только посягательством на охраняемые уголовным законодательством нравственные ценности, но и грубо игнорирует их, а также причиняет существенный вред интересам различных государств и международному правопорядку в целом. Как отмечается в специальной литературе «…общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что распространение порнографических предметов, вызывая нездоровые отношения между людьми, наносит вред нравственному здоровью населения, особенно молодежи»1.
В любом обществе есть границы, переходить которые не разрешается никому. Распространение порнографии, представляя по своей сути аморальное явление, вызывающее справедливое возмущение оказывает негативное влияние на нравственную жизнь общества. Вследствие чего, человечество идёт по пути законодательного запрещения распространения порнографических материалов или предметов, вполне «…справедливо полагая, что порнография разлагает человека, унижает его достоинство, пробуждает низменные инстинкты»2. Этим обусловлено законодательное закрепление уголовной ответственности за распространения порнографических материалов или предметов.
В настоящее время распространение порнографических материалов и предметов тесно взаимосвязано с сексуальной эксплуатацией женщин и детей, выступает катализатором ряда половых преступлений, способствует общему упадку нравственности и т.д. К тому же за последние десятилетия, это общественно опасное деяние стало довольно прибыльным видом криминальной деятельности транснациональной преступности.
Распространение порнографии, как определенное социальное проявление негативной стороны жизни человечества возникло уже довольно давно, и за прошедшие века неоднократно видоизменялось, совершенствовалось и наполнялось новым содержанием.
Порнографию следует отличать от эротики. Эротическое искусство – это в первую очередь средство самовыражения автора основанное на эстетическом восприятии окружающей действительности. Порнография, как справедливо указывает И.С. Кон – это коммерция, производство, цель которого получение прибыли. С этим связанна ее массовость, стандартность и прочие особенности. Это не вид искусства, а часть индустрии развлечений.
Уже по этим соображениям можно утверждать, что разграничение этих смежных, а зачастую и отождествляемых понятий, является весьма актуальным для уголовного права и других наук.
По данным уголовной статистики в последние годы динамика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности свидетельствует об их постоянном увеличении. Так, если в 1997 г. было зарегистрировано почти 187 тыс. подобных преступлений, то в 1998 г. уже 192 тыс., а в 1999 г. – 219 тыс. преступлений (прирост составляет 17%)4. Что же касается распространения порнографических материалов или предметов, то здесь, как отмечается, подобная тенденция не наблюдается. Так, в 1996 г. было зарегистрировано 834 преступления предусмотренных ст. 242 УК РФ, в 1997 – 413, в 1998 г. – 341, в 1999 г. – 295, а 2000 г. – 361 преступление. Число лиц, осужденных российскими судами по ст. 242 УК РФ с 1997 г. по 2001 г. также снизилось.
Приведённые выше данные свидетельствуют скорее не об эффективности уголовно-правовых мер борьбы с распространением порнографических материалов или предметов, а том, что данная уголовно-правовая норма практически не применяется следственными и судебными органами.
Реалии жизни современного российского общества напротив, свидетельствуют об обратном. Сейчас, любой человек и любого возраста может беспрепятственно приобрести, журналы, газеты, кино- и видеофильмы, компьютерные диски и иные материалы или предметы порнографического содержания. К тому же, как отмечают исследователи, данное преступление характеризуются достаточно высоким уровнем латентности.
Здесь необходимо иметь в виду и то обстоятельство, что изготовление с целью распространения и распространение порнографических материалов или предметов позволяет получать большие доходы, что привлекает в эту сферу криминального бизнеса все большее число лиц. Так, по мнению экспертов УБЭП г. Москвы только в столице ежегодная прибыль незаконных порнодельцов составляет почти 6 миллиардов рублей.Все это и обуславливает повышенное внимание к данной проблеме как со стороны правоприменителя, так и со стороны ученых.
В российской юридической науке с момента принятия УК РФ 1996 г. пор не проводилось специального исследования, посвященного юридическому анализу данного вида преступления. Имеющиеся работы общетеоретического плана и специальные исследования по данной проблеме посвящены в основном международным аспектам этого преступления, или же были проведены на базе ранее действующего уголовного законодательства.
Поэтому, тема, посвященная уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов, представляется весьма актуальной и необходимой для проведения специального диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Главной целью научного исследования является изучение нормы об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в российском, зарубежном, международном уголовном праве, а также разработка мер по совершенствованию борьбы с этим негативным социальноправовым явлением.
Автор видит дальнейшей целью совершенствование законодательной конструкции этой нормы в уголовном праве России.
Прикладная цель состоит в выработке предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части уголовной ответственности за распространение порнографических предметов или материалов и рекомендаций для сотрудников правоприменительных органов о наиболее эффективных методах борьбы с этим преступлением. Указанные цели достигаются постановкой и решением следующих задач:
1) изучение эволюции уголовной ответственности за распространения порнографических материалов или предметов в уголовном законодательстве и уголовноправовой теории;
2) юридический анализ международно-правовых норм в части регламентации оснований и пределов ответственности за совершение данного преступления;
3) сравнительно-правовое исследование норм об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в уголовном законодательстве зарубежных стран;
4) теоретический анализ понятия порнографии и выработка собственной дефиниции;
5) рассмотрение объективных и субъективных признаков распространения порнографических материалов или предметов и внесение изменений и дополнений в их содержание;
6) разработка предложений по совершенствованию уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за распространении порнографических материалов или предметов в уголовном законодательстве России;
Объектом данного исследования является уголовная ответственность за распространение порнографических предметов или материалов как социально-правовое явление, и присущие ему черты и свойства.9
Предмет исследования включает:
- уголовно-правовую норму об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в УК РФ 1996 г.;
- международно-правовые документы, устанавливающие условия и порядок ответственности за распространение порнографических материалов или предметов (Конвенция ООН 1923 г. О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими и др.);
- зарубежное и российское ранее действующее уголовное законодательство;
- современное зарубежное законодательство об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов;
- российское законодательство в области культуры, рекламы, издательской деятельности и т.д.;
- данные уголовной статистики о преступлениях против общественной нравственности;
- научные публикации по исследуемым вопросам.
Методология и методика исследования.
Методологической основой диссертационного исследования является общенаучный диалектический подход к познанию распространения предметов или материалов как специальных явлений социальной действительности. В процессе работы использовались такие частно-правовые методы, как: историко-правовой, логико-правовой, сравнительно - правовой, системно - структурный, социологический (в том числе анкетирование) и некоторые другие. Это позволило комплексно рассмотреть проблему распространения порнографических материалов или предметов и сформулировать соответствующие выводы.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации 1993 года; Уголовный кодекс РФ 1996 года; Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 года;
федеральные конституционные и федеральные законы РФ (например, Федеральный закон РФ «О международных договорах Российской Федерации», Федеральный закон РФ «Об основных гарантиях права ребенка в РФ»); международные пакты; договоры и конвенции, участницей которых является Российская Федерация (среди которых: Конвенция ООН 1923 г. О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими, Конвенция ООН 1989 г. О правах ребенка, Факультативный протокол к Конвенции 1989 г. «О правах ребенка», касающийся торговли людьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г. и другие) и иные нормативные акты.
Кроме того, в диссертации проанализированы:
1) исторические памятники России и зарубежных стран (Уголовный кодекс Франции 1810 г., Уголовное Уложение Германии 1871 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное Уложение России 1903 г., УК РСФСР 1926 г. и другие;
2) а также, действующее уголовное законодательство зарубежных государств (Австрии, Великобритании, Дании, Германии, Голландии, Испании, КНР, Франции, США, Швеции, Швейцарии и др.).
Теоретическая база исследования представлена трудами отечественных и зарубежных авторов в области международного права, уголовного права, истории государства и права, сексологии, этики и др.
При этом надо особо выделить труды следующих отечественных и зарубежных ученых: Ю.В. Александрова, Ю.М. Антоняна, С.М. Бушмина, Л.Н. Галенской, Р.С. Джинджолии, А.П. Дьяченко, М.А. Ефимова, А.Н. Игнатова, И.И. Карпеца, Г.Ф. Келли, И.С. Кона, А.Н. Красикова, П.И. Люблинского, А.В. Наумова, В.П. Панова, А.М. Яковлева и др.
Эмпирическую базу исследования составили данные уголовной статистики и результаты выборочного исследования, проведенного в Ставропольском крае. По специально разработанной анкете было опрошено 150 сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры и других юридических организаций, а также 50 респондентов, работающих в сфере медицины, искусствоведения, школьного образования и др. Было изучено 100 уголовных дел по ст. 228 УК РСФСР 1960 г. и ст. 242 УК РФ 1996 г.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые с момента принятия УК РФ 1996 г. на монографическом уровне осуществлено комплексное научное исследование, в котором на основании обобщения практического применения ст. 242 УК РФ и её соотношения с нормами международного права и права зарубежных стран рассмотрены проблемные вопросы уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов.
Целостное рассмотрение распространения порнографических материалов или предметов позволило предложить варианты решения ранее не изученных или спорных аспектов данного вида преступления,предусмотренного ст. 242 УК РФ. Проведенное исследование поможет расширить область знаний об этом негативном социально-правовом явлении. А также, оно может способствовать повышению эффективности деятельности правоохранительных органов в части установления и доказывания признаков распространения порнографических предметов или материалов.
Практическая значимость работы состоит в том, что её положения и выводы могут быть использованы для совершенствования международного и уголовного законодательства Российской Федерации и решения вопросов, связанных с квалификацией распространения
порнографических материалов или предметов. Результаты настоящего исследования могут быть использованы также в учебном процессе при изучении Особенной части уголовного права и в научных исследованиях проблем уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности.
Основные положения и выводы диссертации, выносимые на защиту:
1. Исследование возникновения и развития уголовноправовых методов борьбы с распространением порнографических материалов и предметов позволило показать влияние предшествующего законодательства на современное российское и зарубежное уголовное право.
2.Сравнительное исследование международного уголовного права и наиболее прогрессивных национальных уголовных законов позволило выявить коллизии уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов. И даже можно говорить об «отставании» международного уголовного законодательства.
Результатом этого исследования явились предложения по совершенствованию уголовно-правовых мер борьбы с распространением порнографических материалов или предметов на международном уровне. В частности, необходимо критически осмыслив накопленный законодательный и практический опыт разработать и принять новую международную Конвенцию о пресечении оборота порнографических материалов или предметов. В ней обязательно следует сформулировать легальное определение порнографии, установить абсолютный запрет на оборот детской порнографии и закрепить ряд других не менее важных признаков данного деяния.
3. Анализ особенностей данного вида преступления и практики применения ст. 242 УК РФ позволил прийти к выводу о необходимости уточнения понятия видового и непосредственного объекта.
Видовым объектом ст. 242 УК РФ выступает общественная нравственность, представляющая собой исторически сложившуюся и добровольно принимаемую людьми особую форму общественного сознания в виде совокупности обычаев, взглядов и правил поведения, существование которых детерминировано культурными и духовными традициями данного общества, и отражает господствующие в сознании большинства его членов представления о добре и зле, справедливости, чести, должном, половой морали и т.п.
Непосредственным объектом распространения порнографических материалов или предметов является господствующие в обществе нравственные представления в сфере сексуальных отношений, которые отражают укоренившиеся в сознании людей представления о границах дозволенного при изображении или описании обнаженного тела человека и его сексуального поведения.
4. Обосновывается необходимость классификации порнографии как основного предмета исследования на легальную (разрешенную) порнографию и незаконную (запрещённую) порнографию. Сформулированы собственные определения легальной и запрещенной порнографии.
Легальная порнография охватывает собой описание или изображение «сексуального проникновения» (введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения) и мастурбации. Такая порнография может находиться в гражданском обороте, правда с известными ограничениями. Уголовно-наказуемым должно признаваться только распространение легальной порнографии среди несовершеннолетних. Запрещенная порнография – это описание, а также изображение в статике или динамике реальных либо смоделированных сексуальных событий, в содержании которых присутствуют насилие (физическое и психическое), жестокое обращение, сексуальные оргии, сексуальные действия, относимые медициной к аномалиям психики, либо если в сексуальных сценах задействованы несовершеннолетние (лица до 18 лет). Запрещенные предметы и материалы порнографического характера находятся под абсолютным уголовно-правовым запретом (уголовная ответственность наступает за любые действия с ними).
5. Рассматриваются и уточняются признаки объективной стороны ст. 242 УК РФ.
6. Обосновывается необходимость признания субъектом распространения порнографии физического, вменяемого лица, достигшего 18 лет.15
7. На основании изучения криминологических факторов, способствующих распространению порнографических материалов или предметов, предлагается включить в диспозицию ст. 242 УК РФ часть вторую, которая должна,предусматривать более строгую ответственность за ряд квалифицированных видов распространения порнографических материалов или предметов.
8. Предлагается новая редакция ст. 242 УК РФ:
1. Изготовление, распространение или хранение запрещенных порнографических материалов или предметов наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот МРОТ или иного дохода осужденного за период о пяти до восьми месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет
2. То же деяние, совершенное:
а) с извлечением доходов в крупном размере;
б) организованной группой
в) с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей – наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
9. Обосновывается необходимость включения в главу 25 УК РФ ст. 242-1 «Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних» в следующей редакции:
1. Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев,либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное педагогом или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации отражены в двух статьях и лекции.
Теоретические выводы и положения докладывались на межвузовских конференциях и семинарах в г. Ставрополе, а также на Ученом совете и на заседаниях кафедры уголовного права Ставропольского государственного университета.
Структура диссертации отвечает основной цели и предмету исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения.
Параграф первый главы первой посвящен критическому анализу исторической эволюции ответственности за распространение материалов порнографического характера в уголовном законодательстве. Во втором параграфе первой главы рассматриваются проблемы обоснования и установления общих оснований уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в международном праве. Третий параграф первой главы содержит сравнительный анализ норм об уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в современном уголовном праве зарубежных государств.
Во второй главе рассмотрены проблемы уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в УК России, а именно, проведен комплексный анализ объективных признаков состава этого преступления (параграфы 1 и 2) и его субъективных признаков (параграфы 3). В параграфе 3 рассмотрены также проблемы уголовной ответственности и наказания за распространение порнографических материалов или предметов в уголовной законодательстве и судебной практике России. В заключении приводятся итоги и выводы исследования. Завершает работу библиографический список использованных правовых источников и литературы.
Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК России.18
Тщательное изучение уголовно-правовых особенностей каждого вида преступления позволит ученым криминалистам и практикам справиться с решением этой задачи.
В Уголовном кодексе РФ 1996 г. в главе 25 законодателем в новой редакции была сформулирована норма об уголовной ответственности за незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ). Криминализация распространения порнографических материалов или предметов в российском уголовном законодательстве продиктована следующими обстоятельствами: во-первых, значительным увеличением числа подобных деяний в последнее десятилетие; во-вторых, имплементацией норм международного права в российское национальное законодательство; в-третьих, необходимостью выполнения Россией взятых на себя международно-правовых обязательств.
Распространение порнографии – это антисоциальное явление, которое характеризуется не только посягательством на охраняемые уголовным законодательством нравственные ценности, но и грубо игнорирует их, а также причиняет существенный вред интересам различных государств и международному правопорядку в целом. Как отмечается в специальной литературе «…общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что распространение порнографических предметов, вызывая нездоровые отношения между людьми, наносит вред нравственному здоровью населения, особенно молодежи»1.
В любом обществе есть границы, переходить которые не разрешается никому. Распространение порнографии, представляя по своей сути аморальное явление, вызывающее справедливое возмущение оказывает негативное влияние на нравственную жизнь общества. Вследствие чего, человечество идёт по пути законодательного запрещения распространения порнографических материалов или предметов, вполне «…справедливо полагая, что порнография разлагает человека, унижает его достоинство, пробуждает низменные инстинкты»2. Этим обусловлено законодательное закрепление уголовной ответственности за распространения порнографических материалов или предметов.
В настоящее время распространение порнографических материалов и предметов тесно взаимосвязано с сексуальной эксплуатацией женщин и детей, выступает катализатором ряда половых преступлений, способствует общему упадку нравственности и т.д. К тому же за последние десятилетия, это общественно опасное деяние стало довольно прибыльным видом криминальной деятельности транснациональной преступности.
Распространение порнографии, как определенное социальное проявление негативной стороны жизни человечества возникло уже довольно давно, и за прошедшие века неоднократно видоизменялось, совершенствовалось и наполнялось новым содержанием.
Порнографию следует отличать от эротики. Эротическое искусство – это в первую очередь средство самовыражения автора основанное на эстетическом восприятии окружающей действительности. Порнография, как справедливо указывает И.С. Кон – это коммерция, производство, цель которого получение прибыли. С этим связанна ее массовость, стандартность и прочие особенности. Это не вид искусства, а часть индустрии развлечений.
Уже по этим соображениям можно утверждать, что разграничение этих смежных, а зачастую и отождествляемых понятий, является весьма актуальным для уголовного права и других наук.
По данным уголовной статистики в последние годы динамика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности свидетельствует об их постоянном увеличении. Так, если в 1997 г. было зарегистрировано почти 187 тыс. подобных преступлений, то в 1998 г. уже 192 тыс., а в 1999 г. – 219 тыс. преступлений (прирост составляет 17%)4. Что же касается распространения порнографических материалов или предметов, то здесь, как отмечается, подобная тенденция не наблюдается. Так, в 1996 г. было зарегистрировано 834 преступления предусмотренных ст. 242 УК РФ, в 1997 – 413, в 1998 г. – 341, в 1999 г. – 295, а 2000 г. – 361 преступление. Число лиц, осужденных российскими судами по ст. 242 УК РФ с 1997 г. по 2001 г. также снизилось.
Приведённые выше данные свидетельствуют скорее не об эффективности уголовно-правовых мер борьбы с распространением порнографических материалов или предметов, а том, что данная уголовно-правовая норма практически не применяется следственными и судебными органами.
Реалии жизни современного российского общества напротив, свидетельствуют об обратном. Сейчас, любой человек и любого возраста может беспрепятственно приобрести, журналы, газеты, кино- и видеофильмы, компьютерные диски и иные материалы или предметы порнографического содержания. К тому же, как отмечают исследователи, данное преступление характеризуются достаточно высоким уровнем латентности.
Здесь необходимо иметь в виду и то обстоятельство, что изготовление с целью распространения и распространение порнографических материалов или предметов позволяет получать большие доходы, что привлекает в эту сферу криминального бизнеса все большее число лиц. Так, по мнению экспертов УБЭП г. Москвы только в столице ежегодная прибыль незаконных порнодельцов составляет почти 6 миллиардов рублей.Все это и обуславливает повышенное внимание к данной проблеме как со стороны правоприменителя, так и со стороны ученых.
В российской юридической науке с момента принятия УК РФ 1996 г. пор не проводилось специального исследования, посвященного юридическому анализу данного вида преступления. Имеющиеся работы общетеоретического плана и специальные исследования по данной проблеме посвящены в основном международным аспектам этого преступления, или же были проведены на базе ранее действующего уголовного законодательства.
Поэтому, тема, посвященная уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов, представляется весьма актуальной и необходимой для проведения специального диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Главной целью научного исследования является изучение нормы об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в российском, зарубежном, международном уголовном праве, а также разработка мер по совершенствованию борьбы с этим негативным социальноправовым явлением.
Автор видит дальнейшей целью совершенствование законодательной конструкции этой нормы в уголовном праве России.
Прикладная цель состоит в выработке предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части уголовной ответственности за распространение порнографических предметов или материалов и рекомендаций для сотрудников правоприменительных органов о наиболее эффективных методах борьбы с этим преступлением. Указанные цели достигаются постановкой и решением следующих задач:
1) изучение эволюции уголовной ответственности за распространения порнографических материалов или предметов в уголовном законодательстве и уголовноправовой теории;
2) юридический анализ международно-правовых норм в части регламентации оснований и пределов ответственности за совершение данного преступления;
3) сравнительно-правовое исследование норм об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в уголовном законодательстве зарубежных стран;
4) теоретический анализ понятия порнографии и выработка собственной дефиниции;
5) рассмотрение объективных и субъективных признаков распространения порнографических материалов или предметов и внесение изменений и дополнений в их содержание;
6) разработка предложений по совершенствованию уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за распространении порнографических материалов или предметов в уголовном законодательстве России;
Объектом данного исследования является уголовная ответственность за распространение порнографических предметов или материалов как социально-правовое явление, и присущие ему черты и свойства.9
Предмет исследования включает:
- уголовно-правовую норму об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в УК РФ 1996 г.;
- международно-правовые документы, устанавливающие условия и порядок ответственности за распространение порнографических материалов или предметов (Конвенция ООН 1923 г. О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими и др.);
- зарубежное и российское ранее действующее уголовное законодательство;
- современное зарубежное законодательство об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов;
- российское законодательство в области культуры, рекламы, издательской деятельности и т.д.;
- данные уголовной статистики о преступлениях против общественной нравственности;
- научные публикации по исследуемым вопросам.
Методология и методика исследования.
Методологической основой диссертационного исследования является общенаучный диалектический подход к познанию распространения предметов или материалов как специальных явлений социальной действительности. В процессе работы использовались такие частно-правовые методы, как: историко-правовой, логико-правовой, сравнительно - правовой, системно - структурный, социологический (в том числе анкетирование) и некоторые другие. Это позволило комплексно рассмотреть проблему распространения порнографических материалов или предметов и сформулировать соответствующие выводы.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации 1993 года; Уголовный кодекс РФ 1996 года; Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 года;
федеральные конституционные и федеральные законы РФ (например, Федеральный закон РФ «О международных договорах Российской Федерации», Федеральный закон РФ «Об основных гарантиях права ребенка в РФ»); международные пакты; договоры и конвенции, участницей которых является Российская Федерация (среди которых: Конвенция ООН 1923 г. О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими, Конвенция ООН 1989 г. О правах ребенка, Факультативный протокол к Конвенции 1989 г. «О правах ребенка», касающийся торговли людьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г. и другие) и иные нормативные акты.
Кроме того, в диссертации проанализированы:
1) исторические памятники России и зарубежных стран (Уголовный кодекс Франции 1810 г., Уголовное Уложение Германии 1871 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное Уложение России 1903 г., УК РСФСР 1926 г. и другие;
2) а также, действующее уголовное законодательство зарубежных государств (Австрии, Великобритании, Дании, Германии, Голландии, Испании, КНР, Франции, США, Швеции, Швейцарии и др.).
Теоретическая база исследования представлена трудами отечественных и зарубежных авторов в области международного права, уголовного права, истории государства и права, сексологии, этики и др.
При этом надо особо выделить труды следующих отечественных и зарубежных ученых: Ю.В. Александрова, Ю.М. Антоняна, С.М. Бушмина, Л.Н. Галенской, Р.С. Джинджолии, А.П. Дьяченко, М.А. Ефимова, А.Н. Игнатова, И.И. Карпеца, Г.Ф. Келли, И.С. Кона, А.Н. Красикова, П.И. Люблинского, А.В. Наумова, В.П. Панова, А.М. Яковлева и др.
Эмпирическую базу исследования составили данные уголовной статистики и результаты выборочного исследования, проведенного в Ставропольском крае. По специально разработанной анкете было опрошено 150 сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры и других юридических организаций, а также 50 респондентов, работающих в сфере медицины, искусствоведения, школьного образования и др. Было изучено 100 уголовных дел по ст. 228 УК РСФСР 1960 г. и ст. 242 УК РФ 1996 г.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые с момента принятия УК РФ 1996 г. на монографическом уровне осуществлено комплексное научное исследование, в котором на основании обобщения практического применения ст. 242 УК РФ и её соотношения с нормами международного права и права зарубежных стран рассмотрены проблемные вопросы уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов.
Целостное рассмотрение распространения порнографических материалов или предметов позволило предложить варианты решения ранее не изученных или спорных аспектов данного вида преступления,предусмотренного ст. 242 УК РФ. Проведенное исследование поможет расширить область знаний об этом негативном социально-правовом явлении. А также, оно может способствовать повышению эффективности деятельности правоохранительных органов в части установления и доказывания признаков распространения порнографических предметов или материалов.
Практическая значимость работы состоит в том, что её положения и выводы могут быть использованы для совершенствования международного и уголовного законодательства Российской Федерации и решения вопросов, связанных с квалификацией распространения
порнографических материалов или предметов. Результаты настоящего исследования могут быть использованы также в учебном процессе при изучении Особенной части уголовного права и в научных исследованиях проблем уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности.
Основные положения и выводы диссертации, выносимые на защиту:
1. Исследование возникновения и развития уголовноправовых методов борьбы с распространением порнографических материалов и предметов позволило показать влияние предшествующего законодательства на современное российское и зарубежное уголовное право.
2.Сравнительное исследование международного уголовного права и наиболее прогрессивных национальных уголовных законов позволило выявить коллизии уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов. И даже можно говорить об «отставании» международного уголовного законодательства.
Результатом этого исследования явились предложения по совершенствованию уголовно-правовых мер борьбы с распространением порнографических материалов или предметов на международном уровне. В частности, необходимо критически осмыслив накопленный законодательный и практический опыт разработать и принять новую международную Конвенцию о пресечении оборота порнографических материалов или предметов. В ней обязательно следует сформулировать легальное определение порнографии, установить абсолютный запрет на оборот детской порнографии и закрепить ряд других не менее важных признаков данного деяния.
3. Анализ особенностей данного вида преступления и практики применения ст. 242 УК РФ позволил прийти к выводу о необходимости уточнения понятия видового и непосредственного объекта.
Видовым объектом ст. 242 УК РФ выступает общественная нравственность, представляющая собой исторически сложившуюся и добровольно принимаемую людьми особую форму общественного сознания в виде совокупности обычаев, взглядов и правил поведения, существование которых детерминировано культурными и духовными традициями данного общества, и отражает господствующие в сознании большинства его членов представления о добре и зле, справедливости, чести, должном, половой морали и т.п.
Непосредственным объектом распространения порнографических материалов или предметов является господствующие в обществе нравственные представления в сфере сексуальных отношений, которые отражают укоренившиеся в сознании людей представления о границах дозволенного при изображении или описании обнаженного тела человека и его сексуального поведения.
4. Обосновывается необходимость классификации порнографии как основного предмета исследования на легальную (разрешенную) порнографию и незаконную (запрещённую) порнографию. Сформулированы собственные определения легальной и запрещенной порнографии.
Легальная порнография охватывает собой описание или изображение «сексуального проникновения» (введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения) и мастурбации. Такая порнография может находиться в гражданском обороте, правда с известными ограничениями. Уголовно-наказуемым должно признаваться только распространение легальной порнографии среди несовершеннолетних. Запрещенная порнография – это описание, а также изображение в статике или динамике реальных либо смоделированных сексуальных событий, в содержании которых присутствуют насилие (физическое и психическое), жестокое обращение, сексуальные оргии, сексуальные действия, относимые медициной к аномалиям психики, либо если в сексуальных сценах задействованы несовершеннолетние (лица до 18 лет). Запрещенные предметы и материалы порнографического характера находятся под абсолютным уголовно-правовым запретом (уголовная ответственность наступает за любые действия с ними).
5. Рассматриваются и уточняются признаки объективной стороны ст. 242 УК РФ.
6. Обосновывается необходимость признания субъектом распространения порнографии физического, вменяемого лица, достигшего 18 лет.15
7. На основании изучения криминологических факторов, способствующих распространению порнографических материалов или предметов, предлагается включить в диспозицию ст. 242 УК РФ часть вторую, которая должна,предусматривать более строгую ответственность за ряд квалифицированных видов распространения порнографических материалов или предметов.
8. Предлагается новая редакция ст. 242 УК РФ:
1. Изготовление, распространение или хранение запрещенных порнографических материалов или предметов наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот МРОТ или иного дохода осужденного за период о пяти до восьми месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет
2. То же деяние, совершенное:
а) с извлечением доходов в крупном размере;
б) организованной группой
в) с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей – наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
9. Обосновывается необходимость включения в главу 25 УК РФ ст. 242-1 «Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних» в следующей редакции:
1. Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев,либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное педагогом или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации отражены в двух статьях и лекции.
Теоретические выводы и положения докладывались на межвузовских конференциях и семинарах в г. Ставрополе, а также на Ученом совете и на заседаниях кафедры уголовного права Ставропольского государственного университета.
Структура диссертации отвечает основной цели и предмету исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения.
Параграф первый главы первой посвящен критическому анализу исторической эволюции ответственности за распространение материалов порнографического характера в уголовном законодательстве. Во втором параграфе первой главы рассматриваются проблемы обоснования и установления общих оснований уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в международном праве. Третий параграф первой главы содержит сравнительный анализ норм об уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в современном уголовном праве зарубежных государств.
Во второй главе рассмотрены проблемы уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в УК России, а именно, проведен комплексный анализ объективных признаков состава этого преступления (параграфы 1 и 2) и его субъективных признаков (параграфы 3). В параграфе 3 рассмотрены также проблемы уголовной ответственности и наказания за распространение порнографических материалов или предметов в уголовной законодательстве и судебной практике России. В заключении приводятся итоги и выводы исследования. Завершает работу библиографический список использованных правовых источников и литературы.
Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК России.18
В заключении необходимо изложить основные выводы и предложения, сформулированные в работе.
1. Понятие порнографии возникло еще в античном обществе, и причем, уже тогда предпринимались попытки ее отграничения от эротического искусства. В указанный период, порнография, как и проституция, были легализованы, и не подлежали уголовному преследованию.
2. В средневековый период в связи с появлением новых религий и ревизией обществом античного мировоззрения грань между порнографией и эротикой стирается, и вся сексуальная тематика находится под запретом. В этот период в борьбе с распространением порнографии уголовно-правовые методы также не используются.
3. Уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за распространение порнографии закрепляются в законодательстве большинства европейских государств начиная с XIX в.
4. К моменту принятия ныне действующего УК РФ в дореволюционном и советском уголовном праве был накоплен уже достаточно обширный опыт уголовно-правовой регламентации ответственности за распространение материалов и предметов порнографического характера.
5. Развитие уголовного законодательства в этой части, с точки зрения законодательной техники, шло по пути формулирования более детализированных составов преступлений, в частности за счет расширения их содержания. К сожалению, легального определения порнографии в законодательстве так и не было выработано.
Дефиниции порнографии, сформулированные учеными, были слишком расплывчатыми и не позволяли эффективно бороться с этим общественно опасным деянием. Судебная практика также не могла выработать единые критерии в определении порнографии, что неизбежно приводило к ошибкам в квалификации и вынесению неправосудных приговоров.
6. На международном уровне внимание проблемам борьбы с распространением порнографических материалов или предметов начинает уделяться еще в начале XX в.
Международное право относит распространение порнографии к преступлениям международного характера. В международно-правовых нормах закрепляются только общие основания уголовной ответственности за распространение порнографии, которые затем конкретизируются в национальном уголовном законодательстве. Существенным недостатком международного законодательства в этой части является отсутствие универсального определения порнографии. В последнее десятилетие, мировое сообщество, осознав, наконец, повышенную общественную опасность распространения, пытается устранить существующие в законодательстве пробелы и противоречия, что и нашло отражение в ряде международно-правовых документов.
7. Сравнительное исследование международного и наиболее прогрессивного национального уголовного законодательства позволяет утверждать, что в части уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов они зачастую противоречат друг другу. И даже можно говорить об «отставании» международного законодательства. В связи с чем, необходимо критически осмыслив накопленный законодательный и практический опыт разработать и принять новую международную Конвенцию о пресечении оборота порнографических материалов или предметов. В ней обязательно следует сформулировать легальное определение порнографии, закрепить абсолютный запрет на оборот детской порнографии и рассмотреть ряд других не менее важных аспектов данного деяния.
8. В современном уголовном праве зарубежных государств отсутствуют единые критерии для определения порнографии (непристойности), что объясняется историческими условиями формирования различных правовых систем. В общем праве понятие порнографии преимущественно разрабатывалось в судебной практике. В уголовном праве Англии, США, Канады и других государств определение порнографии является неопределенным, оценочным, субъективным, и напрямую зависит от судейского усмотрения. В законодательстве стран романогерманской правовой системы законодатель при конструировании определения порнографии в основном использует четкие критерии (под порнографией понимается изображение наиболее отталкивающих сексуальных перверсий и участия в сексуальных действиях лиц, не достигших совершеннолетия). Столь же детально описываются и иные объективные и субъективные признаки данного преступления. Таким образом, следует признать, что наиболее точная и прогрессивная уголовно-правовая характеристика распространения порнографии содержится в европейском законодательстве.
9. Непосредственным объектом распространения порнографических материалов или предметов является господствующая в обществе нравственность в сфере сексуальных отношений, которая отражает укоренившиеся в сознании людей представления о границах дозволенного при изображении или описании обнаженного тела человека и его сексуального поведения.
10. В уголовном праве следует вести речь о легальной (разрешенной) и запрещенной (незаконной) порнографии.
Легальной порнографией следует считать предметы или материалы, которые в целом или систематически возбуждают интерес к сексуальным отношениям. Такая порнография может находиться в гражданском обороте, правда с известными ограничениями. Легальная порнография охватывает собой описание или изображение «сексуального проникновения» (введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения) и мастурбации.
Уголовно-наказуемым является только распространение легальной порнографии среди несовершеннолетних.
11. Запрещенные предметы или материалы порнографического характера находятся под абсолютным уголовно-правовым запретом (уголовная ответственность наступает за любые действия с ними). Запрещенная порнография – это описание, а также изображение в статике или динамике реальных либо смоделированных сексуальных событий, в содержании которых присутствуют насилие (физическое и психическое), жестокое обращение, сексуальные оргии, сексуальные действия, относимые медициной к аномалиям психики, либо если в сексуальных сценах задействованы несовершеннолетние (лица до 18 лет).
12. Предметами и материалами порнографического характера являются рукописные и печатные тексты (рассказы, стихи, песни и т.д.), изображения (гравюры,картины, фотографии, скульптуры и т.п.), предметы бытового назначения (игральные карты, макеты половых органов и т.д.), художественные и документальные кино- и видеофильмы. К иным предметам порнографического характера могут быть отнесены компьютеры, их носители (дискеты и лазерные диски) и т.п. То есть, порнография всегда опредмечена в конкретной вещи материального мира.
13. Не является предметом преступления ст. 242 УК порнографическое театрализованное шоу, если оно не зафиксировано при помощи технических приемов на аудио-, фото-, кино- и видеопленке. Для квалификации подобных общественно опасных деяний в УК РФ следует ввести статью «Организация, проведение порнографических шоу и вовлечение в участие в них», которая может содержаться в главе 25 УК.
14. Изготовлением порнографических материалов и предметов следует считать их создание, производство.
Изготовление помимо полного создания материала может также выражаться в его переделке, дополнении. Под изготовлением следует понимать и тиражирование уже готового предмета или материала. Для уголовной ответственности не должно иметь значения, преследовал ли виновный при изготовлении порнографического предмета цель его дальнейшего распространения или нет.
15. Распространение порнографических материалов заключается в совершении разнообразных действий, в результате которых они переходят во временное или постоянное пользование других лиц, либо содержание которых воспринимается и осознается хотя бы одним человеком. Количество распространяемых предметов для квалификации значения не имеет. Распространять порнографические предметы могут как их изготовители, так и другие лица. Распространение может быть как безвозмездным, так и возмездным. В связи с чем, специально оговаривать торговлю порнографическими материалами нет необходимости, поскольку она является разновидностью распространения.
16. Не имеют признаков распространения контрабандный ввоз или вывоз порнографических материалов и предметов через таможенную границу РФ. Подобные действия совершаются тайно, с сокрытием от других лиц. В настоящее время, если порнографическое материалы перемещаются через таможенную границу в крупном размере, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 188 УК РФ. Но запрещенные предметы и материалы порнографического характера должны быть полностью изъяты из гражданского оборота. Следовательно, необходимо дополнить ч. 2 ст. 188 УК РФ словами следующего содержания «…перемещение через таможенную границу РФ… запрещенных порнографических предметов или материалов».
17. В качестве самостоятельного деяния, образующего признаки объективной стороны ст. 242 УК предусматривается рекламирование порнографических материалов (выставлении их для публичного обозрения, а также анонсирование или оглашение способов их приобретения). Следовательно,рекламирование также является частным случаем распространения порнографических материалов и специально оговаривать этот способ преступной деятельности в диспозиции ст. 242 УК нет никакой необходимости.
18. Согласно ст. 242 УК РФ хранение порнографических материалов без цели распространения не влечет уголовной ответственности. Это положение прямо противоречит нормам международного права. В Факультативном протоколе к Конвенции ООН «О правах ребенка» 2000 г., касающемся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии всех государствах предписывается запретить любой оборот детской порнографии (в том числе и хранение). Вряд ли является оправданным и позитивным разрешение законодателя в настоящее время на хранение порнографических материалов содержащих сцены сексуального насилия, сексуальных действий с животными и т.п. Данный правовой пробел необходимо устранить путем криминализации в ст. 242 УК РФ уголовной ответственности за хранение запрещенных порнографических предметов или материалов.
19. Субъектом распространения порнографии следует считать лицо, достигшее 18 лет. Субъективная сторона этого преступления выражается только в форме прямого умысла.
20. В ст. 242 УК РФ следует установить более строгую уголовную ответственность за некоторые квалифицированные виды распространения порнографических предметов или материалов и ужесточить санкцию (основной состав отнести к числу преступлений средней тяжести, а квалифицированный к числу тяжких преступлений).
21. На основании всего вышесказанного предлагается изложить ст. 242 УК РФ в следующей редакции:
Статья 242. Распространение запрещенных порнографических материалов или предметов
1. Изготовление, распространение или хранение запрещенных порнографических материалов или предметов наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот МРОТ или иного дохода осужденного за период о пяти до восьми месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет
2. То же деяние, совершенное:
а) с извлечением доходов в крупном размере;
б) организованной группой
в) с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей –наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
22. Предлагает также закрепить в главе 25 УК РФ ст.242-1 в следующей редакции:
Статья 242-1. Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних
1. Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев,либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное педагогом или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет
1. Понятие порнографии возникло еще в античном обществе, и причем, уже тогда предпринимались попытки ее отграничения от эротического искусства. В указанный период, порнография, как и проституция, были легализованы, и не подлежали уголовному преследованию.
2. В средневековый период в связи с появлением новых религий и ревизией обществом античного мировоззрения грань между порнографией и эротикой стирается, и вся сексуальная тематика находится под запретом. В этот период в борьбе с распространением порнографии уголовно-правовые методы также не используются.
3. Уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за распространение порнографии закрепляются в законодательстве большинства европейских государств начиная с XIX в.
4. К моменту принятия ныне действующего УК РФ в дореволюционном и советском уголовном праве был накоплен уже достаточно обширный опыт уголовно-правовой регламентации ответственности за распространение материалов и предметов порнографического характера.
5. Развитие уголовного законодательства в этой части, с точки зрения законодательной техники, шло по пути формулирования более детализированных составов преступлений, в частности за счет расширения их содержания. К сожалению, легального определения порнографии в законодательстве так и не было выработано.
Дефиниции порнографии, сформулированные учеными, были слишком расплывчатыми и не позволяли эффективно бороться с этим общественно опасным деянием. Судебная практика также не могла выработать единые критерии в определении порнографии, что неизбежно приводило к ошибкам в квалификации и вынесению неправосудных приговоров.
6. На международном уровне внимание проблемам борьбы с распространением порнографических материалов или предметов начинает уделяться еще в начале XX в.
Международное право относит распространение порнографии к преступлениям международного характера. В международно-правовых нормах закрепляются только общие основания уголовной ответственности за распространение порнографии, которые затем конкретизируются в национальном уголовном законодательстве. Существенным недостатком международного законодательства в этой части является отсутствие универсального определения порнографии. В последнее десятилетие, мировое сообщество, осознав, наконец, повышенную общественную опасность распространения, пытается устранить существующие в законодательстве пробелы и противоречия, что и нашло отражение в ряде международно-правовых документов.
7. Сравнительное исследование международного и наиболее прогрессивного национального уголовного законодательства позволяет утверждать, что в части уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов они зачастую противоречат друг другу. И даже можно говорить об «отставании» международного законодательства. В связи с чем, необходимо критически осмыслив накопленный законодательный и практический опыт разработать и принять новую международную Конвенцию о пресечении оборота порнографических материалов или предметов. В ней обязательно следует сформулировать легальное определение порнографии, закрепить абсолютный запрет на оборот детской порнографии и рассмотреть ряд других не менее важных аспектов данного деяния.
8. В современном уголовном праве зарубежных государств отсутствуют единые критерии для определения порнографии (непристойности), что объясняется историческими условиями формирования различных правовых систем. В общем праве понятие порнографии преимущественно разрабатывалось в судебной практике. В уголовном праве Англии, США, Канады и других государств определение порнографии является неопределенным, оценочным, субъективным, и напрямую зависит от судейского усмотрения. В законодательстве стран романогерманской правовой системы законодатель при конструировании определения порнографии в основном использует четкие критерии (под порнографией понимается изображение наиболее отталкивающих сексуальных перверсий и участия в сексуальных действиях лиц, не достигших совершеннолетия). Столь же детально описываются и иные объективные и субъективные признаки данного преступления. Таким образом, следует признать, что наиболее точная и прогрессивная уголовно-правовая характеристика распространения порнографии содержится в европейском законодательстве.
9. Непосредственным объектом распространения порнографических материалов или предметов является господствующая в обществе нравственность в сфере сексуальных отношений, которая отражает укоренившиеся в сознании людей представления о границах дозволенного при изображении или описании обнаженного тела человека и его сексуального поведения.
10. В уголовном праве следует вести речь о легальной (разрешенной) и запрещенной (незаконной) порнографии.
Легальной порнографией следует считать предметы или материалы, которые в целом или систематически возбуждают интерес к сексуальным отношениям. Такая порнография может находиться в гражданском обороте, правда с известными ограничениями. Легальная порнография охватывает собой описание или изображение «сексуального проникновения» (введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения) и мастурбации.
Уголовно-наказуемым является только распространение легальной порнографии среди несовершеннолетних.
11. Запрещенные предметы или материалы порнографического характера находятся под абсолютным уголовно-правовым запретом (уголовная ответственность наступает за любые действия с ними). Запрещенная порнография – это описание, а также изображение в статике или динамике реальных либо смоделированных сексуальных событий, в содержании которых присутствуют насилие (физическое и психическое), жестокое обращение, сексуальные оргии, сексуальные действия, относимые медициной к аномалиям психики, либо если в сексуальных сценах задействованы несовершеннолетние (лица до 18 лет).
12. Предметами и материалами порнографического характера являются рукописные и печатные тексты (рассказы, стихи, песни и т.д.), изображения (гравюры,картины, фотографии, скульптуры и т.п.), предметы бытового назначения (игральные карты, макеты половых органов и т.д.), художественные и документальные кино- и видеофильмы. К иным предметам порнографического характера могут быть отнесены компьютеры, их носители (дискеты и лазерные диски) и т.п. То есть, порнография всегда опредмечена в конкретной вещи материального мира.
13. Не является предметом преступления ст. 242 УК порнографическое театрализованное шоу, если оно не зафиксировано при помощи технических приемов на аудио-, фото-, кино- и видеопленке. Для квалификации подобных общественно опасных деяний в УК РФ следует ввести статью «Организация, проведение порнографических шоу и вовлечение в участие в них», которая может содержаться в главе 25 УК.
14. Изготовлением порнографических материалов и предметов следует считать их создание, производство.
Изготовление помимо полного создания материала может также выражаться в его переделке, дополнении. Под изготовлением следует понимать и тиражирование уже готового предмета или материала. Для уголовной ответственности не должно иметь значения, преследовал ли виновный при изготовлении порнографического предмета цель его дальнейшего распространения или нет.
15. Распространение порнографических материалов заключается в совершении разнообразных действий, в результате которых они переходят во временное или постоянное пользование других лиц, либо содержание которых воспринимается и осознается хотя бы одним человеком. Количество распространяемых предметов для квалификации значения не имеет. Распространять порнографические предметы могут как их изготовители, так и другие лица. Распространение может быть как безвозмездным, так и возмездным. В связи с чем, специально оговаривать торговлю порнографическими материалами нет необходимости, поскольку она является разновидностью распространения.
16. Не имеют признаков распространения контрабандный ввоз или вывоз порнографических материалов и предметов через таможенную границу РФ. Подобные действия совершаются тайно, с сокрытием от других лиц. В настоящее время, если порнографическое материалы перемещаются через таможенную границу в крупном размере, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 188 УК РФ. Но запрещенные предметы и материалы порнографического характера должны быть полностью изъяты из гражданского оборота. Следовательно, необходимо дополнить ч. 2 ст. 188 УК РФ словами следующего содержания «…перемещение через таможенную границу РФ… запрещенных порнографических предметов или материалов».
17. В качестве самостоятельного деяния, образующего признаки объективной стороны ст. 242 УК предусматривается рекламирование порнографических материалов (выставлении их для публичного обозрения, а также анонсирование или оглашение способов их приобретения). Следовательно,рекламирование также является частным случаем распространения порнографических материалов и специально оговаривать этот способ преступной деятельности в диспозиции ст. 242 УК нет никакой необходимости.
18. Согласно ст. 242 УК РФ хранение порнографических материалов без цели распространения не влечет уголовной ответственности. Это положение прямо противоречит нормам международного права. В Факультативном протоколе к Конвенции ООН «О правах ребенка» 2000 г., касающемся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии всех государствах предписывается запретить любой оборот детской порнографии (в том числе и хранение). Вряд ли является оправданным и позитивным разрешение законодателя в настоящее время на хранение порнографических материалов содержащих сцены сексуального насилия, сексуальных действий с животными и т.п. Данный правовой пробел необходимо устранить путем криминализации в ст. 242 УК РФ уголовной ответственности за хранение запрещенных порнографических предметов или материалов.
19. Субъектом распространения порнографии следует считать лицо, достигшее 18 лет. Субъективная сторона этого преступления выражается только в форме прямого умысла.
20. В ст. 242 УК РФ следует установить более строгую уголовную ответственность за некоторые квалифицированные виды распространения порнографических предметов или материалов и ужесточить санкцию (основной состав отнести к числу преступлений средней тяжести, а квалифицированный к числу тяжких преступлений).
21. На основании всего вышесказанного предлагается изложить ст. 242 УК РФ в следующей редакции:
Статья 242. Распространение запрещенных порнографических материалов или предметов
1. Изготовление, распространение или хранение запрещенных порнографических материалов или предметов наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот МРОТ или иного дохода осужденного за период о пяти до восьми месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет
2. То же деяние, совершенное:
а) с извлечением доходов в крупном размере;
б) организованной группой
в) с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей –наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
22. Предлагает также закрепить в главе 25 УК РФ ст.242-1 в следующей редакции:
Статья 242-1. Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних
1. Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев,либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное педагогом или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет
Подобные работы
- Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов
Диссертации (РГБ), уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 470 р. Год сдачи: 2003 - Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов
Диссертация , . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографических материалов или предметов
Дипломные работы, ВКР, охрана правопорядка. Язык работы: Русский. Цена: 4550 р. Год сдачи: 2021 - Уголовно-правовая характеристика изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (Тюменский Государственный Университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2023 - «Актуальные проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов»
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2024 - УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ СЕКСУАЛЬНОГО СОВРАЩЕНИЯ И СЕКСУАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Диссертация , уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - Преступное сообщество по уголовному праву России
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4275 р. Год сдачи: 2016 - КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПОТЕРПЕВШЕМУ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Магистерская диссертация, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018 - Уголовная ответственность за торговлю людьми
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 750 р. Год сдачи: 2021
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152995)
- Бакалаврская работа (38923)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22582)
- Дипломные работы, ВКР (62522)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10727)
- Контрольные работы (6275)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (633)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (459)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
