Введение 3
Глава I. Теоретические и историко-правовые аспекты изучения проблем уголовно-правовой охраны права несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации 17
§ 1. Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за сексуальное совращение и сексуальную эксплуатацию несовершеннолетнего 17
§ 2. Право несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения сексуальной эксплуатации как объект уголовно¬правовой охраны 52
Глава II. Ответственность за нарушение права несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации по действующему Российскому законодательству 79
§ 1. Ответственность за сексуальное совращение несовершеннолетних 79
§ 2. Ответственность за распространение порнографических предметов или материалов несовершеннолетним 115
§ 3. Ответственность за содействие занятию проституцией и эксплуатацию проституции несовершеннолетних 140
Заключение 169
Библиография 175
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена крайне тревожной ситуацией, возникшей в России в связи с соблюдением прав ребенка. Несмотря на то, что в направлении обеспечения прав детей в последнее время предприняты весьма значительные шаги (ратифицированы основные международные документы, посвященные защите детей, законодательно закреплены права детей, гарантированные Конвенцией о правах ребенка, приняты федеральные законы «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», разработана и реализуется федеральная программа «Дети России», в ряде субъектов федерации учреждены посты уполномоченного по правам ребенка и т. д.), положение с реальным соблюдением прав ребенка оставляет желать лучшего.
Ярким свидетельством грубого попрания прав и законных интересов детей являются совершенные против них преступные посягательства. Официальная статистика демонстрирует, что в общей структуре преступности преступления против несовершеннолетних, предусмотренные главой 20 УК РФ и статьями 134, 135 УК РФ, составляют всего порядка двух
процентов. Однако незначительная доля этих преступлений не может служить фактором успокоения, в виду высокой социальной опасности соответствующих преступлений. Как известно, несовершеннолетние - носитель генофонда нации, ее потенций; их нравственным и физическим здоровьем напрямую определяются возможности прогрессивного развития общества. В силу чего охрана детей является отражением естественной
Соблюдение прав детей в повседневной практике отражает не только состояние законности и правопорядка в государстве, оно свидетельствует также о нравственных приоритетах общества, уровне его нравственного развития.
Современная ситуация показывает, что в России на фоне проводимых преобразовании в социально-экономической, политической и иных сферах жизни общества, ее демократизации и гуманизации наблюдается падение нравственных принципов и ориентиров. Особую тревогу вызывает тот факт, что эти серьезные сдвиги отмечены в сознании и стереотипах сексуального поведения.
Удовлетворение деформированных сексуальных потребностей все чаще осуществляется противоправными способами, жертвами преступных посягательств все чаще становятся несовершеннолетние. При этом, как показывает практика, на фоне сокращения регистрации собственно сексуальных преступлений против несовершеннолетних, заметна тенденция роста регистрации фактов совершения преступлений, связанных с проституцией и порнографией, то есть с «сексуальным бизнесом», что является отражением «коммерциализации» детской сексуальности и втягиванием ее в орбиту профессиональной и организованной преступности.
Такое положение дел не может не вызывать тревогу криминологов и ювенологов. Конвенция ООН о правах ребенка четко зафиксировала право ребенка на защиту от сексуального совращения и всех форм сексуальной эксплуатации. Это требует криминологической и научной обоснованности уголовного законодательства.
Важным шагом в деле соблюдения права ребенка на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации стало изменение и дополнение УК РФ законом от 08. 12. 2003 г., включившим ряд принципиально новых положений на этот счет; однако еще не проанализированных отечественной правовой наукой. Невысокая результативность мер борьбы с преступлениями, нарушающими право несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации, заставляет ученых и практиков вновь и вновь анализировать имеющийся научный потенциал, положительный опыт решения проблемы, возвращаться к истории уголовно¬правовой оценки соответствующих деяний, к опыту зарубежных стран, совершенствовать старые и искать новые формы работы по их предупреждению.
Степень научной разработки проблемы уголовно¬правовой борьбы с сексуальным совращением и сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних, к сожалению, нельзя признать достаточной. В отечественной науке, пожалуй, лишь концепции П. И. Люблинского (1925) и А. Н. Игнатова (1969, 1974) включали в предмет борьбы с преступлениями против половой нравственности не только нормы о собственно половых преступлениях, но и о преступлениях, сопутствующих и содействующих сексуальной эксплуатации взрослых и несовершеннолетних. Однако работы данных исследователей были выполнены в период действия уголовного законодательства РСФСР 20-х и 60-х годов, а потому объективно не учитывают ни обновления УК РФ, ни изменившихся социальных условий; кроме того, в них проблемы защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации, хотя и занимают достойное место, тем не менее, не являются предметом самостоятельного анализа.
В современной доктрине уголовного права нет исследований, в которых проводился бы анализ всего комплекса норм нового уголовного законодательства, ориентированных на борьбу с совращением и эксплуатацией несовершеннолетних.
Однако отдельные сегменты обозначенной темы,безусловно, получили освещение на страницах юридической печати. Так, проблемы конструирования и квалификации преступлений против несовершеннолетних были в центре внимания Н. И. Трофимова, В. С. Савельевой, К. К. Сперанского, И. Н. Туктаровой, Ю. Е. Пудовочкина, В. Ф. Белова, В. М. Волошина, А. И. Милевского и др. Вопросам противодействия сексуальным преступлениям против несовершеннолетних были посвящены работы А. Н. Игнатова, Я. М. Яковлева, А. П. Дьяченко, М. А. Коневой, Д. Е. Васильченко,Г. П. Краснюк, Г. А. Егошиной и др. Изучение уголовно-правовых и иных средств борьбы с проституцией и порнографией проводилось В. В. Бабошиным, С. Н. Красулей, Н. И.Кузнецовой, Н. А. Авериной, О. А. Булгаковой и др.
Указанные работы содержат богатый в познавательном отношении материал. Они сыграли заметную роль в процессе реформирования российского уголовного законодательства, моделируя ряд предложений по его совершенствованию.
Однако, в них, во-первых, отсутствует понимание права несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации как самостоятельного объекта, требующего всесторонней охраны, во-вторых, не создана целостная концепция уголовно-правового обеспечения этого права; в-третьих, отсутствует анализ последних (декабрь 2003 г.) изменений уголовного законодательства. Это позволяет говорить о наличии определенного пробела в теоретическом анализе проблемы и актуализирует выбор темы диссертационного исследования.
Объект диссертационного исследования определялся нами, исходя, из имеющихся пробелов в научном осмыслении избранного направления исследования. В качестве него мы обозначили ту группу общественных отношений, которые возникают в связи с созданием и реализацией уголовно-правовых норм, обеспечивающих право несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации, правовое регулирование которых вызывает существенные теоретические и практические проблемы.
Предмет диссертационного исследования представляет собой совокупность уголовно-правовых норм действующего российского законодательства, ориентированных на защиту несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации (ст. 1271, 134, 135, 240, 241, 242, 2421УК РФ), соответствующие им аналоги в истории отечественного права (в том числе положения статей 151, 152 УК РФ в редакции до 08. 12. 2003 г.), практика их применения и юридическая литература по проблемам их толкования и совершенствования.
Нормативной основой диссертационного исследования выступают предписания международного и национального законодательства. В частности, нами были проанализированы положения Конвенции ООН о правах ребенка (1989 г.), Второго Факультативного протокола к этой Конвенции (2000 г.), Конвенции относительно рабства (1926 г.), Конвенции о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституцией третьими лицами (1950 г.), Конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими (1923 г.), Конвенции МОТ о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда (1999 г.), Рекомендацией Комитета министров совета Европы государствам - членам относительно эксплуатации секса в целях наживы, порнографии, проституции, торговли детьми и несовершеннолетними (1991 г.) и др. Национальное законодательство представлено предписаниями Конституции РФ (1993 г.), Уголовного Кодекса России (1996 г.), Закона «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» (1998 г.) и др.
Обеспечивая историко-правовые аспекты темы, нами были привлечены для изучения: Русская Правда, Судебники XIV - XV в., Соборное Уложение, Воинские Артикулы, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, Уголовное Уложение, УК РСФСР.
Теоретическая основа диссертационного исследования включает в себя совокупность достижений отечественной правовой мысли по концептуальным проблемам ювенального и уголовного права.
В частности, по вопросам понимания прав ребенка в международном и национальном праве, проблемам сексуального
В основе авторского понимания теории состава преступления и теории уголовной ответственности - работы классиков и современников отечественного уголовного права: А. И. Бойцова, Р. Р. Галиакбарова, Л. Д, Гаухмана, Л. В. Иногамовой-Хегай, И. И. Карпеца, М. И. Ковалева, А. П. Козлова, Н. И. Коржанского, Г. Г. Криволапова, Л. Л. Кругликова, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Т. А. Лесниевски-Костаревой, А. А. Лохвицкого, В. В. Лунеева, А. В. Наумова, Б. С. Никифорова, Н. И. Пикурова, А. И. Рарога, Н. С. Таганцева, А. А. Тер-Акопова, А. Н. Трайнина, М. Д. Шаргородского и др.
Основой изучения непосредственно составов преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и общественной нравственности послужили труды А. Н. Игнатова, А. П. Дьяченко, Я. М. Яковлева, Ю. Е. Пудовочкина, М. А. Селезнева, Г. П. Краснюк, Г. А. Егошиной, М. А. Ефимова, О. А. Булгаковой и др.
Эмпирическую основу диссертационного исследования составили материалы проведенного автором социологического опроса, в котором приняли участие 80 практикующих юристов и 70 научных работников, опубликованные статистические данные о состоянии преступности в Российской Федерации, данные Управления Судебного Департамента при Верховном Суде РФ по Ставропольскому краю о количестве изучаемых преступлений в регионе и числе осужденных за их совершение лиц. Были также изучены материалы 130 уголовных дел,
Методологическая основа диссертационного исследования определяется современными требованиями, предъявляемыми к научным исследованиям. Универсальным методом любого научного исследования является диалектика, предъявляющая к процессу изучения правовых явлений требования объективности, всесторонности, комплексности и конкретности истины. В качестве теории среднего уровня был применен системный подход, позволяющий рассмотреть нормы об охране сексуальной безопасности несовершеннолетних в качестве определенной системы правовых предписаний, взаимосвязанных и подчиненных решению одной задачи; а также рассмотреть проблемы соотношения международного и национального законодательства в анализируемой области.
Основными частнонаучными методами, использованными в работе, являются: догматический, позволяющий раскрыть реальное содержание нормативных предписаний;социологический, дающий возможность оценить адекватность нормативных предписаний потребностям общества; историко¬правовой, предполагающий рассмотрение одного и того же правового института в его исторической динамике в рамках одной правовой системы.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе современных методов научного познания социально-правовых явлений разработать приемлемые предложения по оптимизации российского уголовного законодательства в части обеспечения им права несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации.
Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих основных задач:
1. обосновать ценность права несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации в качестве объекта уголовно-правовой охраны;
2. определить систему уголовно-правовых норм о защите права несовершеннолетнего на защиту от совращения и сексуальной эксплуатации, исходя из международно-правового понимания содержания данного права;
3. проследить эволюцию нормативных предписаний относительно защиты сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних и общественной нравственности в отечественном уголовном законодательстве;
4. дать толкование действующего российского законодательства об ответственности за половые преступления против несовершеннолетних, преступления, направленные на содействие эксплуатации проституции несовершеннолетних, преступления, связанные с изготовлением и оборотом порнографических предметов и материалов;
5. разработать предложения по усовершенствованию отечественного законодательства в части регламентации ответственности за посягательства на сексуальное и нравственное развитие несовершеннолетних
Указанными целями и задачами определяется структура диссертационного исследования, которое состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
1. Либерализация сексуальной морали, наблюдаемая на всем протяжении российской (и мировой) истории, практически не влияет на установление запретов в сфере защиты детей от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: со сексуального совращения и сексуальной эксплуатации, включавшая предписания относительно запрета собственно сексуальных посягательств, содействия проституции и эксплуатации проституции несовершеннолетних возникла в России в середине XIX столетия, как ответ на вызванную развитием капитализма пауперизацию определенной части населения и втягивание несовершеннолетних в индустрию сексуальных развлечений.
3. В настоящее время в УК РФ общественные отношения,
гарантирующие несовершеннолетнего от совращения и эксплуатации, не являются самостоятельным объектом уголовно¬правовой охраны. В силу комплексного характера самих этих отношений, часть из них охраняется в качестве основного объекта, другая часть - в качестве дополнительного или факультативного. При этом при совершении развратных действий и полового сношения с лицом, не достигшим 16 летнего возраста, основным видовым объектом выступает та часть отношений, которая обеспечивают защиту несовершеннолетнего от сексуального совращения; при обороте эксплуатации. В преступлениях, предусмотренных ст. 1271, 240,241 УК, основным объектом выступают обеспечивающие свободу личности или гарантирующие защиту несовершеннолетнего от сексуальной эксплуатации, выступают в качестве дополнительного объекта.
4. Совершенствование норм о половых преступлениях против несовершеннолетних может предполагать: включение их в главу 20 УК в соответствии с истинным содержанием основного объекта посягательства; приведение в соответствие названия и содержания статьи 134 УК; повышение возраста потерпевшего в ст. 134 УК до 18 лет с одновременной трансформацией данного состава преступления по типу материального; ограничение понимания развратных действий в ст. 135 УК исключительно бесконтактными действиями;
дифференциацию ответственности за преступления, предусмотренные ст. 134, 135 УК РФ, в случае их совершения родителем, педагогом или иным лицом, на котором лежат обязанности по воспитанию, надзору или содержанию несовершеннолетнего.
5. Совершенствование нормы о противодействии распространению порнографических предметов или материалов может предполагать: расширение сферы применения данной статьи за счет криминализации изготовления и оборота не только порнографических, но и иных непристойных предметов или материалов; дифференциацию ответственности за
распространение этих предметов среди несовершеннолетних; криминализацию изготовления, хранения, перемещения непристойных предметов или материалов с изображением несовершеннолетних независимо от цели; криминализацию рекламирования деятельности по изготовления непристойных материалов; криминализацию перевозки порнографических изображений с несовершеннолетними независимо от факта пересечения границы.
6. Характеристика уголовно-правовых норм, ориентированных на защиту несовершеннолетних от проституции, позволяет утверждать, что в целом они соответствуют поставленной задаче всемерной охраны несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации. Редакции действующих статей 1271, 240, 241 УК РФ не вызывают серьезных нареканий. Мы можем предложить законодателю для обсуждения лишь несколько предложений по совершенствованию уголовного законодательства в этой части: 1) в ч. 1 ст. 240 УК перед словом «вовлечение» вставить слово «систематическое»; 2) в ч. 3 ст. 240, в ч. 2, 3 ст. 241 исключить слово «заведомо».
Изложенные положения раскрывают конкретное содержание новизны диссертационного исследования. В целом же, отметим, что предлагаемая работа восполняет определенный пробел в изучении проблем борьбы с преступлениями против несовершеннолетних и преступлениями против общественной нравственности. Она является первым исследованием, в котором на монографическом уровне: 1) обоснована ценность такого объекта уголовно-правовой охраны, как право несовершеннолетнего на защиту от сексуального
15 совращения и сексуальной эксплуатации; 2) проанализировано существенно обновленное в декабре 2003 года отечественное уголовное законодательство на предмет адекватности отражения международных требований относительно защиты прав несовершеннолетних; 3) создана авторская модель системы уголовно-правовой охраны права несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации.
Теоретическая ценность диссертационного исследования заключается в том, что его идеи и результаты могут расцениваться в качестве нового направления в уголовно¬правовых исследованиях, предполагающего выявление адекватности Российского уголовного законодательства основным международным принципам и задачам обеспечения безопасности детства. Диссертация может служить теоретическим обоснованием концепции уголовно-правовой охраны права несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации, поскольку в ней через призму учения об объекте преступления раскрыто содержание одного из важнейших прав несовершеннолетних; определен круг уголовно-правовых норм, направленных на неприкосновенности несовершеннолетних и общественной квалификации соответствующих преступлений; намечены ориентиры совершенствования российского уголовного законодательства.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования его результатов в законодательной деятельности по совершенствованию российского уголовного права, в правоприменительной практике при квалификации преступных посягательств на несовершеннолетних и общественную нравственность, в учебном процессе при преподавании курса Особенной части уголовного права России, при чтении специализированных курсов «Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних», «Уголовно-правовая охрана общественной нравственности», в дальнейших научных исследованиях проблем обеспечения безопасности детства.
Значимость выводов и предложений, сделанных в диссертации, подтверждается их апробацией. Они неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права Ставропольского государственного университета, на проводимых в СГУ научных и научно-практических конференциях, отражены в опубликованных работах автора.
Проведенный анализ истории и современного состояния уголовного законодательства России в части обеспечения права несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации позволяет сформулировать следующие основные выводы и предложения.
1. Полноценная система норм о защите детей от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации, включавшая предписания относительно запрета собственно сексуальных посягательств (половых сношений, мужеложства, изнасилования и развратных действий), содействия проституции (сводничество и содержание притонов) и склонения к проституции возникла в России в середине XIX столетия. В истории данной группы предписаний первоначально появляются нормы о запрете сексуальных отношений с детьми, причем на первых порах в основе криминализации этих отношений был не возраст ребенка, а степень его родства с виновным, что объяснялось естественным стремлением общества к самосохранению и генетической чистоте. Возникновение же проституции как социального феномена повлекло за собой и борьбу государства с нею, в том числе и уголовно-правовыми мерами, причем специфика России состоит в том, что в ней никогда не предусматривалась уголовная ответственность собственно за занятие проституцией, правовая борьба с ней велась посредством воздействия на такие явления как вербовка для занятий проституцией, сводничество, притоносодержание. Поскольку к моменту возникновения и распространения профессиональной проституции социальный статус ребенка в русском обществе существенным образом изменился в лучшую сторону (ребенок из бесправного объекта родительской власти превратился в объект сосредоточения государственных усилий по улучшению его положения), то государство всеми силами стремилось изъять несовершеннолетних из сферы коммерческого секса.
2. В настоящее время в УК РФ общественные отношения, гарантирующие несовершеннолетнего от совращения и эксплуатации, не являются самостоятельным объектом уголовно¬правовой охраны. В силу комплексного характера самих этих отношений, часть из них охраняется в качестве основного объекта, другая часть - в качестве дополнительного или факультативного. При этом при совершении развратных действий и полового сношения с лицом, не достигшим 16 летнего возраста, основным видовым объектом выступает та часть отношений, которая обеспечивают защиту несовершеннолетнего от сексуального совращения; при обороте порнографических предметов или материалов с участием несовершеннолетних основным объектом выступают отношения, обеспечивающие защиту несовершеннолетнего от сексуальной эксплуатации. В преступлениях, предусмотренных ст. 1271, 240, 241 УК, основным объектом выступают обеспечивающие свободу личности или гарантирующие защиту несовершеннолетнего от сексуальной эксплуатации, выступают в качестве дополнительного объекта.
3. Совершенствование норм о половых преступлениях против несовершеннолетних может предполагать: включение их в главу 20 УК в соответствии с истинным содержанием основного объекта посягательства; приведение в соответствие названия и содержания статьи 134 УК; повышение возраста потерпевшего в ст. 134 УК до 18 лет с одновременной трансформацией данного состава преступления по типу материального; ограничение понимания развратных действий в ст. 135 УК исключительно бесконтактными действиями; дифференциацию ответственности за преступления,предусмотренные ст. 134, 135 УК РФ, в случае их совершения родителем, педагогом или иным лицом, на котором лежат обязанности по воспитанию, надзору или содержанию несовершеннолетнего.
Соответствующие нормы УК при этом могли бы иметь следующую редакцию:
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним
1. Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, причинившие вред интересам несовершеннолетнего, - наказываются ...
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которое были возложены обязанности по воспитанию, надзору или содержанию несовершеннолетнего, - наказывается ...
Статья 135. Развратные действия
1. Совершение развратных действий, не являющихся половым сношением, мужеложством, лесбиянством или иными действиями сексуального характера, без применения насилия
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которое были возложены обязанности по воспитанию, надзору или содержанию несовершеннолетнего, - наказывается ...
4. Совершенствование нормы о противодействии распространению порнографических предметов или материалов может предполагать: расширение сферы применения данной статьи за счет криминализации изготовления и оборота не только порнографических, но и иных непристойных предметов или материалов; дифференциацию ответственности за распространение этих предметов среди несовершеннолетних; криминализацию изготовления, хранения, перемещения непристойных предметов или материалов с изображением несовершеннолетних независимо от цели; криминализацию рекламирования деятельности по изготовления непристойных материалов; криминализацию перевозки порнографических изображений с несовершеннолетними независимо от факта пересечения границы.
Соответствующая норма УК при этом могла бы иметь следующую редакцию:
Статья 242. Изготовление и распространение непристойных материалов
1. Изготовление или хранение в целях сбыта или рекламирования, рекламирование, перевозка, сбыт непристойных предметов или материалов, а равно рекламирование деятельности по изготовлению или сбыту непристойных предметов или материалов, - наказывается ...
2. Сбыт или рекламирование непристойных предметов или материалов или рекламирование деятельности по изготовлению или сбыту непристойных предметов или материалов несовершеннолетним, - наказывается ...
Примечание:
1. Непристойными являются предметы и материалы (печатные издания, кино- или видеоматериалы, изображения или иные предметы), имеющие порнографический характер, а равно пропагандирующие культ насилия или жестокости или исключительность или неполноценность отдельных людей или их групп по какому-либо признаку.
2. Порнографическими признаются предметы или материалы, не имеющие исторической, научной,художественной или культурной ценности, которые изображают сексуальные отношения и при этом грубо нарушают общественную нравственность и выражают явное к ней неуважение.
Статья 2421. изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
1. Изготовление, хранение, перевозка, распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических предметов или материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера или в качестве моделей для изготовления порнографических предметов или материалов лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста,наказывается ...
5. Характеристика уголовно-правовых норм,ориентированных на защиту несовершеннолетних от проституции, позволяет утверждать, что в целом они соответствуют поставленной задаче всемерной охраны несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации. Редакции действующих статей 1271, 240, 241 УК РФ не вызывают серьезных нареканий. Мы можем предложить законодателю для обсуждения лишь несколько предложений по совершенствованию уголовного законодательства в этой части: 1) в ч. 1 ст. 240 УК перед словом «вовлечение» вставить слово «систематическое»; 2) 2) в ч. 3 ст. 240, в ч. 2, 3 ст. 241 исключить слово «заведомо».
1. Всеобщая Декларация прав человека (1948 г.) //Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.) // Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.) // Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000.
4. Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими (1923 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. IX. М., 1938.
5. Протокол об изменении договора о борьбе с распространением порнографических изданий, подписанного в Париже 4 мая 1910 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIV. М., 1957.
6. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами (1950 г.) // ГАРАНТ - Справочная правовая система ГАРАНТ 5.1.
7. Конвенция относительно рабства (1926 г.) // ГАРАНТ - Справочная правовая система ГАРАНТ 5.1.
8. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством (1956 г.) // ГАРАНТ - Справочная правовая система ГАРАНТ 5.1.
9. Конвенция о правах ребенка (1989 г.) // Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000.
10. Конвенция Международной организации труда № 182 о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда (1999 г.) // Бюллетень Министерства труда и социального развития РФ. 2003. № 5.
11. Рекомендация № R (91) 11 Комитета Министров государствам - членам относительно эксплуатации секса в целях наживы, порнографии, проституции, торговли детьми и несовершеннолетними //Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М.,
1998.
12. Конституция РФ (1993 г.). М., 2003.
13. Уголовный кодекс РФ (1996 г.). М., 2003.
14. Закон РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» (1998 г.) // Российская газета. 1998. 5 августа.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12. 03. 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 27. 05. 1998 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14. 02.
2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 22. 04. 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» // Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В. И. Радченко. М., 2000.
19. Собрание законодательства X - XX веков. В 9 т. Т. 1 Законодательство Древней Руси /Отв. ред. В. Л. Янин. М., 1984.
20. Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Отв. ред. А. Д. Горский. М., 1985.
21. Соборное Уложение 1649 года. Текст. Комментарий. Л., 1987.
22. Полное Собрание Законов Российской Империи. Первое собрание. СПб., 1830. Т. 5. Ст. 3006.
23. Полное Собрание Законов Российской Империи. Первое собрание. СПб., 1830. Т. 9. Ст. 7040.
24. Полное Собрание Законов Российской Империи. Первое собрание. СПб., 1830. Т. 10. Ст. 7882.
25. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845.
26. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издано Н.С. Таганцевым. Изд. 17, пересм. и доп. СПб., 1913.
27. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Издание 1885 года. С доп. по прод. 1906 и 1908 г., с прилож.
28. Уголовное Уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. С указателями, составленными А.Н. СПб., 1903.
29. Уголовный Кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 15 января 1956 г. и с приложением постатейно- систематизированных материалов. М., 1956.
30. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1920. № 13. Ст. 86.
31. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и
крестьянского правительства РСФСР. 1920. № 68. Ст. 308.
32. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и
крестьянского правительства РСФСР. 1928. № 47. Ст. 356.
Литература
33. Андреева Л. А. Квалификация изнасилования. Учебное пособие. СПб., 1999.
34. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология. М., 1999.
35. Анучин Е. Н. Исследование о проценте сосланных в Сибирь в период 1827 - 1846 г.г. М., 1866.
36. Арсеньева М. И., Фокин В. М., Яковлева Н. Г. Характеристика особенностей вовлечения несовершеннолетних в иные (кроме преступления) формы антиобщественного поведения // Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. Сб. науч. тр. М., 1981.
37. Ахмадуллин А. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов // Законность.
1999. № 11.
38. Бабий Н. А. Уголовная ответственность за спаивание несовершеннолетних. Минск, 1986.
39. Бейсебаев К. М., Вилкс А. Я. Вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. Учебное пособие. М., 1984.
40. Белов В. Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних аспектах de lege lata и de lege ferenda. М., 2002.
41. Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. Киев - СПб. - Харьков, 1903.
42. Борисов В. В. УК РСФСР 1922 года и укрепление правопорядка в советском государстве. В сб.: Становление и развитие советского уголовного законодательства. Материалы межвузовской научной конференции / Отв. ред. Н.И. Коржанский. Волгоград, 1973.
43. Бриллиантов А. В. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство и доведение до состояния опьянения // Советская юстиция. 1979. № 18.
44. Брускин Г. С. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство и другое антиобщественное поведение // Социалистическая законность. 1975. № 10.
45. Булгаков Д. Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика. Ставрополь, 2000.
46. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
47. Внуков В. Н., Джафаров С. А., Медведев А.М.
Совершенствование антиалкогольного законодательства (уголовный и гражданско-процессуальный аспекты) //
Советское государство и право. 1990. № 3.
48. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР (1938 - 1969 гг.) / Под общ. ред. С.В. Бородина. Изд. 2-е, доп. и перераб. М., 1971.
49. Гернет М. Н. К истории статистики // Статистическое обозрение. 1927. № 7.
50. Герцензон А. А. Уголовное право и социология. М., 1970.
51. Голод С. И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб., 1996.
52. Горчаков М.И. Церковное право. Краткий курс лекций. СПб., 1909.
53. Гунарис Р. Г. О некоторых вопросах терминологии статьи
242 Уголовного Кодекса Российской Федерации // Правовая реформа: пути совершенствования. Материалы научно¬
практической конференции (Ставрополь, 15-16 марта, 1999). Ставрополь, 1999.
54. Даниэльбек Б. В. Половые извращения и уголовная ответственность. Учебное пособие. Волгоград, 1972.
55. Даньшин Н. И. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М., 1973.
56. Джинджолия Р.С. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. М-Сочи, 2001.
57. Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.
58. Дьяченко А. П. Вопросы, которые ждут решения. - В кн.: Проституция и преступность. М., 1991.
59. Дьяченко А. П., Игнатов А. Н. Ответственность за проституцию и непосредственно связанные с ней правонарушения (сравнительно-правовой анализ) // советское государство и право. 1990. № 8.
60. Дьяченко А. П. Сексуальная эксплуатация детей //положение детей в России (социальный портрет). М., 1993.
61. Дьяченко А. П., Стрельников Н. А., Шлык С. В. Эксплуатация проституции в России. М., 1999.
62. Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М.. 1995.
63. Ежегодный Государственный Доклад о положении детей в Российской Федерации. М., 2002 (
64. Ефимов М. А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Мн., 1971.
65. Жижиленко А. А. Преступления против половой неприкосновенности по уголовному кодексу РСФСР // Право и жизнь. 1924. № 1.
66. Зырянов В.Н. Попустительство по службе, совершаемое в
правоохранительной сфере (уголовно-правовая оценка, проблемные ситуации в законодательстве и
правоприменительной практике и пути их решения). Ставрополь, 1999.
67. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.
68. Игнатов А. Н. Проблемы правовой борьбы с проституцией. - В кн.: Проституция и преступность. М.. 1991.
69. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). М., 1966.
70. Изотов Н. Н., Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Ставрополь, 2000.
71. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. Учебное пособие. М., 2002.
72. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов / Под ред. Н. А. Крашенинниковой, О. А. Жидкова. М., 1997.
73. Калашникова Н. Я. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. М., 1959.
74. Камаев Ш. Надежно ли уголовный закон защищает несовершеннолетних? // Консультант: Судебная практика.
75. Кибальник А. Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы. СПб., 2003.
76. Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г., Шибков О. Н. Принципы и нормы международного права как источники уголовного права. Ставрополь, 2000.
77. Колесов Д. В., Сельверова Н. Б. Физиолого-педагогические аспекты полового созревания. М., 1978.
78. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996.
79. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Д. Иванова. Ростов-на-Дону, 2002.
80. Комментарий к УК РФ / Под ред. А. В. Наумова. М., 1996.
81. Кон И. С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века. Социально-психологический анализ. Дубна, 2001.
82. Кон И. С. Ребенок и общество (историко-этнографическая перспектива). М., 1988.
83. Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
84. Конева М. А. Насильственные действия сексуального характера при гомосексуальных контактах. Ставрополь, 2000.
85. Конева М. А. Насильственные действия сексуально характера: уголовно-правовой аспект. М., 2002.
86. Конева М. А. Ненасильственные действия сексуального характера, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью. М., 2002.
87. Коржанский Н. И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Волгоград, 1976.
88. Кравцова О. А. О психологических последствиях сексуального насилия // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 1999. № 2.
89. Красиков А. Н. Сущность и согласие потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1978.
90. Красуля С. Н. От жриц любви до обладательниц борделей. - В кн.: Проституция и преступность. М., 1991.
91. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под общ. ред. А. И. Гурова. М., 2000.
92. Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2002.
93. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 1999.
94. Курс уголовного права. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комисарова. М., 2002.
95. Лихачев В. А. Уголовное право в независимых странах Африки. М., 1974.
96. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1867.
97. Люблинский П. И. Преступления в области половых отношений. М. - Л., 1925.
98. Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.
99. Мальцев В. В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000.
100. Мальцев В. В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Советское государство и право. 1995. № 9.
101. Международное сотрудничество в борьбе с незаконным вывозом и эксплуатацией за рубежом женщин и детей. Материалы конференции. М., 1997.
102. Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000.
103. Мельникова Э. Дети и подростки - жертвы негативных явлений. Основные аспекты виктимизации // Правозащитник. 2000. № 1.
104. Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988.
105. Миньковский Г. М., Брускин Г. З. Общая характеристика вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность и иное антиобщественное поведение // Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. Сб. науч. тр. М., 1981.
106. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - нач. XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2 т. Т. 1. СПб., 1999.
107. Нечаева А. М. Правовая охрана детства в СССР / Отв. ред. В. П. Мозолин. М., 1987.
108. Новое уголовное право России. Учебное пособие. Особенная часть / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1996.
109. Орлов Ю. М. Половое развитие и половое воспитание. М., 1993.
110. Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1980.
111. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.
112. Правонарушения несовершеннолетних и их
предупреждение / Науч. ред. Б. С. Волков, М. Д. Лысов. Казань, 1983.
113. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Учебное пособие. М., 1970.
114. Пристанская О. В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового сексуального просвещения // Журнал российского права. 2000. № 1.
115. Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2003.
116. Пудовочкин Ю. Е. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002. № 4
117. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по Российскому уголовному праву. СПб., 2002.
118. Пудовочкин Ю. Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: проблемы квалификации и профилактики Ставрополь, 2000.
119. Пудовочкин Ю. Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методологические и историко-правовые аспекты. М., 2001.
120. Развитие русского права второй половины XVII - XVIII в. в. / Отв. ред. Е. А. Скрипилев. М., 1992.
121. Рубашева А.М. Особые суды для малолетних и система
борьбы с детской преступностью. Т 1. Америка, Англия, Германия и Австрия. С предисл. Л.Я. Тауберга. М., 1912.
122. Савельева О. Грязное порно или крылатый эрос // Бизнес- Адвокат. 2000. № 9.
123. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В. И. Радченко. М., 2000.
124. Селезнев М. А. Проституция как антисоциальное явление. Учебно-методическое пособие. М., 2002.
125. Сидоренко Э. Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2003.
126. Сперанский К. К. Уголовно-правовая борьба с
преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991.
127. Тарновский Е. Н. Движение преступности в Европейской России за 1874 - 1894 г.г. // Журнал министерства юстиции. 1899. №3.
128. Ткачевский Ю. М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // Законодательство. 2000. № 6.
129. Ткаченко В. Торговля несовершеннолетними: социальные аспекты и юридические нормы // Российская юстиция. 1995. № 8.
130. Трофимов Н. И. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность // Советская юстиция. 1968. № 14.
131. Уголовное право России. Учебник / Под ред. Г. М. Миньковского, А. А. Магомедова, В. П. Ревина. М., 1998.
132. Уголовное право. Часть Особенная / Под ред. М. И. Ковалева, М. А. Ефимова, Е. А. Фролова. М., 1969.
133. Уголовное право. Часть Особенная. СПб., 1997.
134. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Научно¬практический комментарий / Под ред. Л. Л. Кругликова, Э. С. Тенчова. Ярославль, 1994.
135. Уголовный Кодекс РСФСР. Научный комментарий. Особенная часть. Учебное пособие. / Под ред. М. И. Ковалева, Е. А. Фролова, М. А. Ефимова. Свердловск, 1962.
136. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.
137. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. Изд. 3-е. СПб., 1900.
138. Халиков А. Ответственность за посягательства на интересы несовершеннолетних. Нукус, 1983.
139. Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений. Саратов, 1965.
140. Храмченко Е. Психология взаимоотношений между мужчиной и женщиной // Психология и психоанализ. 2001. № 4.
141. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие / Под ред. З. М. Черниловского. М., 1994.
142. Черепнин Л. В. Вопросы методологии исторического исследования. М., 1981.
143. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. Нальчик, 1991.
144. Шишков С. Об ответственности за незаконные действия с порнографическими предметами // Российская юстиция. 1996. № 5.
145. Щапов Я. Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI - XIII в.в. М., 1978.
146. Яковлев Я. М. Половые преступления. Душанбе, 1969.
147. Яценко С. С. Ответственность за преступления против общественного порядка. Киев, 1976.
Авторефераты диссертаций и диссертации
148. Бабошин В. В. Феномен проституции в современной России. Автореферат дис. ... канд. соц. наук. Ставрополь, 1999.
149. Булгакова О. А. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов. Диссертация ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.
150. Бушмин С. И. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993.
151. Васильченко Д. Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002.
152. Голышева Л. Ю. Правовое положение детей в России: исторический аспект. Диссертация ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.
153. Егошина Г. А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 1999.
154. Затона Р. Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Диссертация ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
155. Изотов Н. Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.
156. Коновалов Н. Н. Потерпевшая от изнасилования: уголовно¬правовые и криминологические аспекты. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.
157. Краснюк Г. П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.
158. Красуля С. Н. Административно-правовые вопросы борьбы с проституцией. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993.
159. Лукьянов В. А. Ответственность: философские и уголовно¬правовые аспекты. Автореферат дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
160. Милевский А. И. Уголовно-правовая борьба с торговлей несовершеннолетними автореферат дис. ... канд. юрид. наук.
М., 2000.
161. Перекрестов В. Н. Борьба с социально-негативным поведением как способ предупреждения преступности. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.
162. Пудовочкин Ю. Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Диссертация ... канд. юрид. наук. Краснодар, 1999.
163. Сущенко Ю.К. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголовному праву. Автореферат ...дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1967.
164. Туктарова И. Н. Уголовно-правовая охрана
несовершеннолетних. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
Работы иностранных авторов
165. Андреев И. Очерк по уголовному праву социалистических государств. Варшава, 1975.
166. Bohnderf, D. МоМ, Raub, Terror, Drogen ... Kriminalitat im Imperialismus heute / Dieter Bohndorf, Reinhard Gelbhaar. Berlin, 1987.
167. Schwind, H.-D. Kriminologie: e. praxisorientierte Einf. mit Beispielen / von Hans-Dieter Schwind. - 2, duchges. u. aktualisierte Aufl. Heidelberg, 1988.
168. Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шелли. Пер. с англ. СПб., 2003.
169. Молль А. Половая жизнь ребенка. Репринт. изд. 1909 года. СПб., 1999.
170. Тэннэхил Р. Секс в истории / Пер. с англ. А. И. Блейз. М.. 1995.