Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МОРФОСТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ЛЕСООБРАЗУЮЩИХ ПОРОД В ПРОИЗВОДНЫХ СООБЩЕСТВАХ СРЕДНЕГОРНО-ТАЕЖНОГО ПОЯСА ЗАПОВЕДНИКА «СТОЛБЫ»

Работа №26627

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экология и природопользование

Объем работы67
Год сдачи2016
Стоимость5600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
330
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1 Особенности динамики темнохвойных лесов Сибири и методы ее изучения 6
1.1 Темнохвойные леса Сибири 6
1.2.1 Особенности восстановительной динамики темнохвойных лесов Сибири 10
1.2.2 Особенности восстановительной динамики в рекреационных лесах Сибири 12
1.3 Возрастная структура древостоя, как показатель сукцессионного положения фитоценоза 14
2 Физико-географическая характеристика государственного природного заповедника «Столбы» 20
2.1 Географическое положение 20
2.2 Рельеф 21
2.3 Климат 22
2.4 Гидрологические условия 22
2.5 Почвенный покров 23
2.6 Растительность 24
3 Объекты и методики исследования 27
3.1 Объекты исследования 27
3.2 Методики исследования 36
4 Морфоструктура ценопопуляций основных лесообразующих пород как
показатель сукцессионного статуса сосняков и осинника в среднегорно¬таежном поясе заповедника «Столбы» 37
4.1 Таксационные показатели, морфоструктура ценопопуляций и
естественное возобновление основных лесообразующих пород в среднегорно-таежном поясе заповедника «Столбы» 37
4.1.1 Морфоструктура ценопопуляций лесообразователей в
среднегорно-таежном поясе заповедника «Столбы» 37
4.1.2 Естественное возобновление на пробных площадях в
среднегорно-таежном поясе заповедника «Столбы» 48
4.2 Влияние рекреационной нагрузки на морфоструктуру ценопопуляций
лесообразующих пород и естественное возобновление в туристско- экскурсионном районе заповедника «Столбы» 52
4.2.1 Влияние рекреационной нагрузки на морфоструктуру ценопопуляций лесообразователей в туристско-экскурсионном районе среднегорно-таежного пояса заповедника «Столбы» 52
4.2.2 Влияние рекреационной нагрузки на естественное возобновление
в исследуемых сообществах в туристско-экскурсионном районе заповедника «Столбы» 57
Выводы 60
Список использованных источников 61

Леса являются самыми распространенными, высокоорганизованными и значимыми для биосферы экосистемами нашей планеты. Сохранение биологического разнообразия входит в число важнейших задач перехода мировых сообществ, стран и регионов на устойчивое развитие. Изучение природных процессов на территориях крупных лесных массивов позволяет оценить возможности поддержания высокого уровня биоразнообразия и продуктивности лесных экосистем [1].
Одна из важных задач современной лесной экологии - изучение лесов, наименее затронутых хозяйственной деятельностью, чтобы на основе данных об их составе, структуре и динамике можно было достаточно реалистично реконструировать экосистемные свойства лесного покрова, функционирующего и самоподдерживающегося спонтанно, при отсутствии антропогенного пресса [2].
Климаксовое сообщество можно рассматривать как множество мозаик популяций ключевых видов и связанных с ними мозаик популяций подчиненных видов, циклически развивающихся в спонтанном режиме [3]. Сравнивая видовой состав и структуру конкретных сообществ и климаксного сообщества, принятого за «эталон», можно оценить степень их сукцессионной нарушенности и установить уровень видовых потерь [4]. Оценка сукцессионного состояния сообщества проводится путем сравнения возрастных онтогенетических спектров и численности ценопопуляций видов деревьев, входящих в его состав. В лесоведении эта оценка чаще всего проводится по эдификаторной роли и составу лесообразователей, а также морфоструктуре сообществ.
В настоящее время ведутся регулярные наблюдения за жизненным состоянием древостоев, за динамикой пихтового подроста в горнотаежном поясе, за динамикой травяно-кустарничкового яруса на постоянных пробных площадях заповедника «Столбы». Создана карта ландшафтно¬лесотипологической структуры заповедника [6].
Целью работы было, используя показатели морфоструктуры ценопопуляций основных лесообразующих пород, оценить ход восстановительной сукцессии в производных сосняках и осиннике в центральной части среднегорно-таежного пояса заповедника «Столбы».
Были поставлены следующие задачи:
1. На основании частотных спектров распределения древостоя по 2-метровым ступеням высоты и 4-сантиметровым ступеням диаметра проанализировать морфоструктуру ценопопуляций основных лесообразующих пород.
2. Оценить особенности естественного возобновления в изученных сообществах.
3. Оценить влияние рекреационной нагрузки на морфоструктуру ценопопуляций лесообразующих пород и естественное возобновление в сосняках, расположенных в туристско-экскурсионном районе.
4. На основании полученных данных сделать прогноз дальнейшего хода восстановительной сукцессии.
Исследование выполнялось в рамках комплексных работ по проекту РФФИ 14-05-00831 «Ландшафтные особенности и интегральная оценка углерододепонирующей функции охраняемых лесных территорий в зоне южной тайги Сибири».
Работа выполнялась на кафедре экологии и природопользования, Сибирского федерального университета под руководством к. б. н., доцента О. М. Шабалиной.
Так же хочу выразить искреннюю благодарность, за предоставление данных, Гаврикову В.Л., Шарафутдинову Р.А. и Кнорре А.А.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. На основании частотных спектров распределения древостоя по высоте и диаметру можно сделать вывод, что морфоструктура ценопопуляций основных лесообразующих пород на пробных площадях в целом сходна, что отражает единое направление сукцессионных процессов, наблюдается естественная смена производной светлохвойной и лиственной формации на темнохвойную коренную формацию.
2. Естественное возобновление в сосняках, не подвергающихся рекреационной нагрузке, в целом удовлетворительное, светлохвойные сообщества сменяются темнохвойными с доминированием пихты в сосняках разнотравной группы типов леса (ПП1, 2, 9, 10 и 31); с доминированием кедра в сосняке кустарничково-зеленомошном (ПП7). В осиннике (ПП100) имеющегося подроста недостаточно для смены лиственной формации на темнохвойную. Блокирование естественного возобновления связано с чрезмерным развитием подлеска из спиреи средней и крупнотравья.
3. На пробных площадях подвергавшихся рекреационной нагрузки наблюдается снижение густоты и абсолютной полноты древостоя темнохвойных пород. Так же, рекреационная нагрузка препятствует нормальному протеканию сукцессионных процессов, вызывая угнетение травянистой растительности, что отчасти благоприятствует возобновлению пионерных пород, преимущественно сосны. Однако, связанное с рекреацией уплотнение почвы не позволяет сосне нормально развиваться.
4. На основании полученных результатов можно сделать прогноз дальнейшего хода восстановительной сукцессии. При отсутствии нарушений - лесных пожаров, вспышек массового размножения насекомых и др. - сосняки сменятся темнохвойными сообществами с доминированием пихты, или кедра. Осинник из-за недостаточного количества темнохвойного подроста смениться разреженным елово-пихтовым лесом с примесью березы.



1. Смирнов, Н.С. Типологическое и видовое разнообразие темнохвойных лесов нижнего течения реки Б.Порожняя (приток реки Печоры, Печоро-Илычский заповедник) / Н.С. Смирнов // Экология, 2013. - №1. - C.30- 38.
2. Смирнова, О.В. Методология исследования популяционной организации и сукцессионной динамики лесных экосистем (биогеоценозов) / О.В. Смирнова, Н.А. Торопова, Д.Л. Луговая, А.А. Алейников // Методические подходы к экологической оценке лесного покрова в бассейне малой реки.- Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2010.- С. 20-40.
3. Смирнова, О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов / О.В. Смирнова // Успехи современной биологии, 1998. - № 2. - С. 25-39.
4. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность / Отв. ред. О.В. Смирнова, 2004. - 479с.
5. Костюченко, И.С. Динамика темнохвойно - кедровых лесов в Западной Сибири: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.02 / Костюченко Иван Силович. - Красноярск, 1977. - 24 с.
6. Назимова, Д.И. Ландшафтно-лесотипологическая структура заповедника / Д.И. Назимова, В.А. Первунин, Е.Ф. Тропина, М.Г. Ерунова // Труды государственного заповедника "Столбы". Красноярск, 2010. - Вып.19. - С.16-39.
7. Крылов, А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов / А.Г. Крылов. - Л.: Наука,1984. - 181с.
8. Невзоров, Н. В. Лесные ресурсы Красноярского края и их использование / Н.В. Невзоров, В.Д. Щербачев // Лесные ресурсы Красноярского края и перспективы их промышленного использования. - Москва, 1961. - С. 7-86.
9. Шумилова, Л.В. Ботаническая география Сибири / Л.В. Шумилова. - Томск, 1962. - 439с.
10. Фалалеев, Э.Н. Леса Сибири / Э.Н. Фалалеев. - Красноярск: Изд-во Краснояр. Ун-та, 1985. - 136 с.
11. Герасимова, И.П. Средняя Сибирь / И.П. Герасимова, Л.Г. Каманин, Б.Н. Лиханов.- Москва: Наука, 1964.- 481с.
12. Barker, R. Patterns of tree dominance in coniferous riparian forests / R.Barker, P. Ringoldb, M. Bollmana // Forest Ecology and Management. - 2002. - P. 311-329.
13. Демаков, Ю.П. Изменчивость и классификация форм кривых хода роста деревьев в онтогенезе / Ю.П. Демаков // Лесной журнал. - 2002. - № 4.
14. Сукачев, В.Н. Основы лесной биогеоценологии / В.Н. Сукачев. - Москва, 1964. - С. 5-49.
15. Смолоногов, Е.П. О лесообразовательном процессе / Е.П. Смолоногов // Лесоведение. - 1999. - №3. - C. 6-11.
16. Solomon, A.M. Vegetation Dynamics and Global Change / A.M. Solomon, H.H. Shugart. New York: Chapman and Hall. - 1993. - P. 65-74.
17. Таран, И.В. Рекреационные леса Западной Сибири / И.В. Таран. - Новосибирск: Наука, 1985. - 230 с.
18. Коновалова, М.Е. Восстановительно-возростная динамика лесных насаждений в низкогорных ландшафтах Восточного Саяна / М.Е. Коновалова // Лесоведение. - Красноярск, 2004. - №3. - С. 44-50.
19. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. - Н. Новгород: Поволж. лесоустроит. предприятие, 1995. - 89 с.
20. Зеленский, Н.Н. Влияние рекреации на сосняки свежей грабовой судубравы Росточья / Н.Н. Зеленский, Н.П. Жижин // Лесоводство и агролесомелиорация. - Москва, 1974.- Вып. 36.
21. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. - М.: Экология, 1992. - 17 с.
22. Ерохина, З.В. Влияние рекреации на нижние ярусы сосновых лесов заповедника «Столбы» / З.В. Ерохина, Л.С. Пшеничникова // Хвойные бореальной зоны. - 2010. - XXVII. - № 3 - 4.
23. Рысин, Л.П. Влияние рекреационного лесопользования на отдельные компоненты биогеоценозов сосновых и березовых лесов / Л.П. Рысин, Г.П. Рысина // Природные аспекты рекреационного использования леса. - М.: Наука, 1987. - С. 95-102.
24. Цветков, П.А. Влияние рекреации на естественное возобновление сосны обыкновенной / П.А. Цветков, Д.А. Киришева // Хвойные бореальные зоны. - 2004. - Выпуск 2.
25. Фетисова, А.А. Оценка естественного возобновления хвойных пород на сплошных вырубках в условиях Рощинского лесничества / А.А. Фетисова, А.В. Грязькин, Н.В. Ковалев, М. Гуталь // Лесной журнал.- 2013.- № 6.- С. 9-18.
26. Шевелина, И.В. Таксационные особенности сосновых древостоев различных стадий рекреационной дигрессии / И.В. Шевелина, И.Ф. Коростелев, О.А. Плотникова, А.Н. Росляков, В.В. Григорьев // Лесной журнал. - 2010. - №
5.
27. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум. - Москва: Изд-во Мир, 1986. - Т.1. - 326с.
28. Чумаченко, С.И. Моделирование сукцессионной динамики насаждений / С.И. Чумаченко, О.В. Смирнова // Лесоведение.- 2009.- № 6.- С. 3-17.
29. Фалалеев, Э.Н. Математическая статистика: учеб. пособие / Э.Н. Фалалеев, А.С. Смольянов.- Красноярск: Изд-во СТИ, 1983.- 51с.
30. Фалалеев, Э.Н. Таксация разновозростных древостоев: учеб. пособие / Э.Н. Фалалеев.- Красноярск: Изд-во СТИ, 1974.- 29с.
31. Энциклопедия лесного хозяйства.- Москва: ВНИИЛМ, 2004.- Т. 1.-416с.
32. Седых, В.Н. Формирование кедровых лесов Приобья / В.Н. Седых.- Новосибирск: Наука, 1979.- 110с.
33. Николаева, С.А. Оценка этапов восстановительно-возрастной динамики темнохвойно-кедровых лесов по дендрохронологическим данным (на примере Кеть-Чулымского междуречья) / С.А. Николаева, И.А. Бех, Д.А. Савчук // Вестник Томского государственного университета.- 2008.- № 309.- С. 180-184.
34. Смирнова, О.В. Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов европейской части СССР) / О.В. Смирнова, А.А. Чистякова, Р.В. Попадюк, О.И. Евстигнеев, В.Н. Коротков, М.В. Митрофанова, Е.В. Понамаренко. - Пущено: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1990. - 92с.
35. Andel, van J. A population ecological approach to evaluate the rate of disturbance of plant communities / Van J. Andel// Proc. of VI Inter. Ecol. Cong.- Manchester, 1994.-P. 30-35.
36. Tansley, A.G. Ecology / A.G. Tansley, 1935. - V.16. - 284p.
37. Санников, С.Н. Естественное лесовозобновление в Западной Сибири (эколого-географический очерк) / С.Н. Санников, Н.С. Санникова, И.В. Петрова.- Екатеринбург: УрО РАН, 2004.- 198с.
38. Cousens. J. An introduction to woodland ecology / J. Cousens.- Edinburgh, 1974.- 151p.
39. Бузыкин, А.И. Структура древестных ценозов. Структура и функционирование лесных биогеоценозов Сибири / А.И. Бузыкин, В.Л. Гавриков, О.П. Секретенко, Р.С. Хлебопрос // Чтение памяти академика В.Н. Сукачева. V.- Москва: Наука, 1987.- С. 64-91.
40. Власенко, В.И. Структура и динамика лесной растительности заповедных территорий Алтае-Саянской горной страны / В.И. Власенко // Международный союз охраны природы. - Москва, 2003. - 484 с.
41. Козлов, В. В. Государственный заповедник «Столбы» / В. В. Козлов.- Красноярское книжное издательство, 1958. - С. 45- 57.
42. Кнорре, А.В. Заповедник «Столбы» / А. В. Кнорре, А. Н. Зырянов, Е. Б. Андреева, В. В. Штаркер, Т. Н. Буторина, Е. А. Крутовская, Г. В. Кельберг, Д. М. Полушкин, И. К. Погонина, Р. А. Коловский // Заповедники Сибири.- М.: ЛОГАТА.- 1999.- С. 102-115
43. Дулькейт, Ю. И. Гидрологическая и ихтиологическая характеристика водоемов Государственного заповедника «Столбы» / Ю. И. Дулькейт, Г. Д. Дулькейт. - Красноярское книжное издательство, 1966.- С. 7¬111.
44. Коляго, С. А. Почвы Государственного заповедника «Столбы» / С. А. Коляго // Красноярское книжное издательство. - 1966. - С. 197 - 247.
45. Власенко, В. И. Жизненное состояние лесов заповедника «Столбы» / В. И. Власенко // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. - Красноярск, 1996. -C. 312 - 314.
46. Штаркер, В. В. Особенности флоры сосудистых растений заповедника «Столбы» / В. В. Штаркер // Проблемы ботаники на рубеже XX - XXI веков. Тез. докладов II(X) съезда Русского ботанического общества. Т. 2. - С.Петербург, 1998. - С. 210 - 211.
47. Андреева, Е. Б. История флористических исследований в заповеднике «Столбы» Е. Б. Андреева // Труды государственного заповедника «Столбы». - Красноярск. 2001. - С. 164 - 169.
48. Кузьмичев, В.В. Динамика лесных экосистем заповедника «Столбы» за 60 лет / В.В. Кузьмичев, А.И. Бондарев // Хвойные бореальной зоны. - XXVI. - № 2. - Красноярск, 2009. - С. 173 - 177.
49. Буторина, Т.Н. Характеристика лесообразующих пород и экологический анализ живого покрова лесов заповедника «Столбы» / Т.Н. Буторина // Тр. за-повед. «Столбы». - Вып. 5. - Красноярск, 1966. - С. 21-35.
50. Коссинская, И.С. Возникновение цитоспороза в заповеднике «Столбы» / И.С. Коссинская, Т.А. Прохненко // Материалы научн. конф. СибТИ. - Красноярск, 1974. - С. 97 -102.
51. Татаринцев, А.И. Состояние и причины усыхания древостоев Populus tremulaв горно-таежных лесах зеленой зоны г. Красноярска (ТЭР заповедника «Столбы») / А. И. Татаринцев // Хвойные бореальной зоны. - XXIX.- 2011.-№ 3-4.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ