Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МОДЕРНИЗАЦИЯ ДОСУГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УЧРЕЖДЕНИЯХ КУЛЬТУРЫ: ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД

Работа №26178

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

социология

Объем работы88
Год сдачи2017
Стоимость5750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
648
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1 Теоретические аспекты деятельности в учреждениях культуры 10
1.1 Анализ и характеристика деятельности в учреждениях культуры 10
1.2 Функциональный подход в деятельности учреждений культуры 17
2 Модернизация досуговой деятельности в учреждениях культуры 25
2.1 Специфика досуговой деятельности в учреждениях культуры
и процессы ее модернизации 25
2.2 Проект «Служба арт-событий» в КГБУК «Дом искусств» 40
Заключение 50
Список использованных источников 52
Приложения А - Ж

Актуальность темы исследования. Современное социокультурное пространство переживает фундаментальную модернизацию. Значительные качественные изменения в содержании, направленности, системе деятельности учреждений культуры, снижение идеологического и административного давления на социокультурную сферу, создали подходящие условия для формирования учреждений культуры как социальных центров удовлетворения духовных потребностей людей.
Императивами управления этими трансформациями становятся гибкая перестройка структуры социокультурной сферы, её постоянные организационные преобразования.
Массовая технизация общества, социальная напряженность, физические и психические нагрузки человека, связанные с усилением производства, возрастающим объемом информации, определили необходимость для современного человека самостоятельного управления свободным временем и сознательного выбора созидательных форм досуга. Но по-прежнему ведущая роль в этом процессе принадлежит учреждениям культуры.
Особое внимание уделяется тем трудностям, которые возникают в ходе преобразований «социальной архитектуры» в формальных и неформальных взаимоотношениях между людьми коммерческого и некоммерческого секторов социально-культурной сферы.
Однако реализации функций учреждений культуры препятствует сохранение остаточного принципа финансирования данной сферы, а также лишь частичное соответствие деятельности учреждений культуры новым требованиям, предъявляемым в условиях рыночных отношений. Поэтому возникает противоречие между существующими потребностями общества в выборе форм досуга и недостаточным использованием возможностей учреждений культуры в этом направлении.
В Красноярском крае одним из приоритетных направлений государственной культурной политики является повышение качества услуг в сфере культуры, а также оптимизация и модернизация действующей сети государственных и муниципальных учреждений культуры путем создания интегрированных, универсальных, многопрофильных, многофункциональных комплексов, центров и учреждений [79]. Таким образом, неизбежность модернизации социально-культурной сферы признают как на федеральном, так на региональном и муниципальном уровне.
Актуальность исследования с теоретической точки зрения связана с ориентацией на модернизацию деятельности и расширение функций учреждений социально-культурного и культурно-досугового типа.
Работа в сфере досуга является одним из наиболее востребованных видов деятельности в силу того, что ей присуща многофункциональность и разнонаправленность. Это предопределило повышенное внимание общественности к модернизации, в первую очередь, именно данного вида деятельности.
Досуговая деятельность в учреждениях культуры требует переосмысления подходов к организации свободного времени целевой аудитории, как на теоретическом, так и на практическом уровне.
На первый план сегодня выступает изучение методологии досуговой деятельности. Она основана на позитивистской методологии, которая предлагает исследовать особенности функционирования, структуры и эффективности деятельности. Досуговая деятельность представлена различными подходами, но на сегодняшний день, одной из актуальных перспектив развития учреждений культуры является использование функционального подхода в их деятельности.
По мнению современных исследователей, любые характеристики учреждения приобретают смысл и значимость именно в процессе его функционирования — деятельности для достижения поставленных целей. При этом функционирование - это основной элемент существования учреждения, т.к. именно здесь реализуются предназначение учреждения, желания и устремления его сотрудников. Главное направление функционального подхода к управлению — исследование основных механизмов приводящих в действие субъекты хозяйствования и обеспечивающих их устойчивую работу.
Функциональный подход ведет к созданию потребительской ценности в учреждении культуры, которая начинается с разработки социокультурного проекта и действует вплоть до окончания его реализации.
Степень изученности проблемы. Данная проблема стала предметом разностороннего анализа специалистов в области социологии, культурологии, социальной психологии, экономики, теории управления. Существенный вклад в научный анализ исследуемой проблемы внесли труды Т. Г. Киселевой, Ю. Д. Красильникова, Л. С. Жарковой, Е. Я. Морозовой, В. М. Чижикова и В. В. Чижикова и др., которые освещали особенности деятельности учреждений культуры.
На исследование оказали влияние работы М. А. Каплана, Г. А. Аванесовой, Р. А. Стеббинса,А. Д. Жаркова, А. С. Орлова,Л. С. Жарковой, Л. А. Акимовой, Н. К. Лютовой, Н. Г. Гончаровой,А. С. Батнасунова, А. Ю. Шерпаевой, О. Г. Ерофеевой в области изучения досуговой деятельности.
Среди трудов, дающих теоретическое осмысление понятию «модернизация», стоит выделить работы Г. Зиммеля, Д. Белла, Н. Ф. Наумовой,A. Н. Орловой, В. Л. Иноземцева, А. П. Манченко, Р. Ш. Макшубова.
Теоретико-методологической базой исследования модернизации досуговой деятельности учреждений культуры явились теоретические разработки авторов: С. А. Бейгуленко, Н. А. Михеевой, Д. В. Кондратьева.
Важнейшие теоретико-методологические обоснования подходов в деятельности учреждений культуры содержатся в научных исследованиях B. Я. Суртаева, Ю. Э. Комлева, А. А. Лабейкина, А. Ю. Домбровской, Ю. П. Столярова, Е. П. Истомина, А. Г. Соколова; в частности функциональный подход исследовали В. В. Ершов, Т. В. Дедурина, Е. М. Белый, Е. Г. Ходжаян.
Так, Т. В. Дедурина в своем исследовании «Функциональный подход к развитию анимационной деятельности учреждений культуры: социально-культурный аспект» анализирует противоречия между сложившимся уровнем практической деятельности учреждений культуры, ее распространенности и потребностью в педагогической модели анимационной деятельности и отсутствием этого на практике, которая нуждается, прежде всего, в определении функций анимационной деятельности, как сущностной характеристики социально-культурной деятельности.
Автор на основе исследования определяет, что «функциональная структура анимационной деятельности такова: рекреация, релаксация, адаптация, коммуникация, коррекция, реконструкция, регенерация» [21, с.16]. Но уточняет, что данная структура открыта для изменений и дополнений.
Д. В. Кондратьев в диссертации «Оптимизация процесса внедрения инновационных технологий менеджмента в деятельность учреждений культурного-досугового типа» исследовал противоречие между потребностью общества в совершенствовании деятельности учреждений культурно - досугового типа и положением дел при планировании и программировании, моделировании менеджмента. В результате исследования автор выявил, что «менеджмент учреждений культурно-досугового типа функционирует на основе объективных и духовных потребностей населения, которые вступают в противоречие с возможностями учреждений культурно-досугового типа культурной политики с учётом исторически сложившихся традиций досуга и культуры» [53, с.13].
Объектом исследования является деятельность в учреждениях культуры.
Предметом исследования — модернизация досуговой деятельности в учреждениях культуры.
Цель исследования заключается в обосновании роли функционального подхода к анализу процесса модернизации досуговой деятельности в учреждениях культуры.
Из этой цели вытекают задачи:
- проанализировать теоретические аспекты деятельности в учреждениях культуры;
- охарактеризовать функциональный подход в деятельности учреждений культуры;
- выявить типы модернизации досуговой деятельности в учреждениях культуры;
- разработать рекомендации по внедрению результатов исследования в практику досуговой деятельности учреждения культуры.
Гипотеза исследования состоит в предположении о том, что модернизация досуговой деятельности в учреждении культуры станет наиболее эффективной с применением функционального подхода.
Методологической основой исследования являются теории и концепции современных парадигм и подходов в условиях модернизации досуговой деятельности, а именно:
- позитивистская парадигма, на которой основана досуговая деятельность;
- функциональный подход в условиях модернизации досуговой деятельности;
- теория досуговой деятельности с точки зрения содержания досуговой среды, технологий, принципов, форм досуга;
- научные и концептуальные положения теории социально-культурной деятельности в контексте модернизации досуговой деятельности.
Методика исследования. Основу методики исследования составили такие научные методы, как метод научных обобщений, методы дедукции, логического выведения, анализ и синтез, использование которых дает возможность обеспечить обоснованность теоретических выводов, содержащихся в работе.
Методами эмпирического исследования стали анкетирование, устные беседы, наблюдение, экспертное интервью, методы статистической обработки данных.
Теоретическая значимость. Теоретические положения, изложенные в работе, конкретизируют научно-категориальный аппарат социально¬культурной и досуговой деятельности и заключаются в выявлении роли функционального подхода к анализу процесса модернизации досуговой деятельности в учреждениях культуры, а также способствуют расширению возможностей для деятельности учреждений культуры.
Практическая значимость состоит во внедрении рекомендаций и практических выводов в технологический процесс досуговой деятельности учреждения культуры в Красноярске.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования нашли отражение в научных публикациях автора в сборниках: «Научные достижения и открытия современной молодежи» [44], «Актуальные проблемы современного общества: духовно-нравственные ценности» [43].
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи, методологию и методы исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты деятельности в учреждениях культуры. Во второй главе раскрывается специфика досуговой деятельности в учреждениях культуры и процессы ее модернизации.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На сегодняшний день досуговая деятельность в учреждениях культуры требует модернизации и переосмысления подходов к организации свободного времени целевой аудитории, как на теоретическом, так и на практическом уровне.
На первый план сегодня выступает изучение методологии досуговой деятельности. Она основана на позитивистской методологии, которая предлагает исследовать особенности функционирования, структуры и эффективности деятельности. Досуговая деятельность представлена различными подходами, но на сегодняшний день, одной из актуальных перспектив развития учреждений культуры является использование функционального подхода в их деятельности.
По мнению современных исследователей, любые характеристики учреждения приобретают смысл и значимость именно в процессе его функционирования — деятельности для достижения поставленных целей. При этом функционирование - это основной элемент существования учреждения, т.к. именно здесь реализуются предназначение учреждения, желания и устремления его сотрудников.
Главное направление функционального подхода к управлению — исследование основных механизмов приводящих в действие субъекты хозяйствования и обеспечивающих их устойчивую работу. Значит, применение функционального подхода в модернизации позволит комплексно подойти к решению проблем деятельности учреждения. Таким образом, модернизация станет наиболее эффективной.
Функциональный подход ведет к созданию потребительской ценности в учреждении культуры, которая начинается с разработки социокультурного проекта и действует вплоть до окончания его реализации. Он позволяет сформировать учреждение как социальный центр удовлетворения культурных потребностей людей, а также способствует решению таких проблем социально-культурной сферы Красноярского края как: проблемы оптимизации и модернизации действующей сети государственных и муниципальных учреждений культуры путем создания интегрированных, универсальных, многопрофильных, многофункциональных комплексов, центров и учреждений; проблема качества услуг в сфере культуры; проблемы государственно-частного партнерства в сфере культуры [79].
В рамках исследования выявлены четыре типа модернизации деятельности в учреждениях культуры: материально-технический, кадровый, финансовый и смешанный тип, включающий в себя два или три предыдущих.
Проект на базе КГБУК «Дом искусств» является примером использования функционального подхода для финансового типа модернизации деятельности в государственном учреждении культуры. Он может быть реализован для дальнейшей коммерческой event-деятельности государственного учреждения культуры и предполагает сотрудничество с целевой аудиторией проекта для реализации event-услуг КГБУК «Дом искусств» по заказу клиентов.
Проект может быть реализован в других государственных учреждениях культуры города Красноярска, а также в других городах России при соответствии проекта Уставу и ресурсам учреждения.
Таким образом, с помощью проекта «Служба арт-событий» подтверждена гипотеза о том, что модернизация досуговой деятельности в учреждении культуры станет наиболее эффективной при применении функционального подхода.



1. Андреева, А. В. Методология социально-культурной деятельности и современные социокультурные практики: монография / А. В. Андреева, Л. Н. Жуковская, С. В. Костылев; под ред. О. Ф. Морозовой - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2014. - 128 с.
2. Антоненко, С. А. Модернизация сельской библиотеки: функциональный аспект: дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03 / Антоненко Светлана Алексеевна. -Белгород, 2012. - 145 с.
3. Асанова, И. М. Организация культурно-досуговой деятельности: учебник для студ. учреждений высш. проф. образования / И. М. Асанова, С. О. Дерябина, В. В. Игнатьева. - Москва: Издательский центр «Академия», 2012. - 192 с.
4. Батнасунов, А. С. Досуг как сфера жизнедеятельности современной российской молодежи: дис. ... канд. социол. наук : 22.00.06 / Батнатусов Александр Сергеевич. - Ставрополь, 2004. - 178 c.
5. Безуглова, Т. В. Социальное взаимодействие учреждений культуры и общества в контексте развития региональной культуры : дис. канд. социол. наук : 22.00.06 / Безуглова Татьяна Владимировна. - Курск, 2006. - 153 с.
6. Бейгуленко, С. А. Социокультурная сфера современной Российской Федерации: сущность и формы развития экономических отношений / С. А. Бейгуленко. // Преподаватель высшей школы в XXI веке: тр. междунар. науч.-практ. интернет-конф. / РГУПС - Ростов-на-Дону, 2008. - C.183-186.
7. Белова, Е. Н. Формирование управленческой компетентности руководителя образовательного учреждения сферы культуры : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.08 / Белова Елена Николаевна. - Красноярск, 2006. - 220 с.
8. Богатырев, М. Р. Организационная культура: сущность и роль в системе управления : дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Богатырев Марат Расулович. - Москва, 2005. - 178 с.
9. Войтов, И. В. Инновационная деятельность библиотек: стратегии и методы / И. В. Войтов. // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. - 2013. - № 1. - С. 44-47.
10. Волощенко, Г. Г. Досуг как явление культуры: генезис и развитие : дис. ... д-ра культурологии : 24.00.01 / Волощенко Геннадий Григорьевич. - Омск, 2006. - 249 с.
11. Воробьева, И. В. Социально-культурная деятельность: учеб.-метод. комплекс / И. В. Воробьева. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2009. - 106 с.
12. Генова, Н. М. Культурная политика в процессе модернизации инфраструктуры культурного пространства региона : дис. ... д-ра культурологи : 24.00.01 / Генова Нина Михайловна. - Омск, 2012.-332 с.
13. Головина, Г. В. Функции досуговой деятельности как наиболее значимые ее характеристики в аспекте соответствия потребностям членов общества/ Г. В. Головина // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2011. - № 4 - С.173-179.
14. Гражданский кодекс РФ часть 4 [Электронный ресурс] : закон РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ ред. от 01.01.2017. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http://www.consultant.ru
15. Григорьева, Е. И. Современные технологии социально-культурной деятельности: учебник / Е. И. Григорьева. - Тамбов: ТГУ им. Державина, 2002.- 284 с.
16. Гринфельд, Е. С. Совершенствование регулирования социально-культурной сферы на региональном и муниципальном уровне : дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Гринфельд Елена Сергеевна. - Москва, 2007. - 168 с.
17. Гультяев, И. И. Социально-культурные условия развития досуговых интересов современной семьи : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.05 / Гультяев Иван Иванович. - Москва, 2005. - 176 с.
18. Дадамян, Г. Г. Социальное проектирование в сфере культуры: учебник / Г. Г. Дадамян. - Москва : Наука, 1990. - 123 с.
19. Дашковская, О. Д. Организация досуговой деятельности: текст лекций. / О. Д. Дашковская. - Ярославль : ЯРГУ, 2009. - 71 с.
20. Дедурина, Т. В. Проблема определения функциональной структуры социокультурной анимации // Вестник МГУКИ. - 2008. - № 4. - С. 91-94.
21. Дедурина, Т. В. Функциональный подход к развитию анимационной деятельности учреждений культуры: социально-культурный аспект: дис. ... канд. пед. наук : 13.00.05 / Дедурина Татьяна Владимировна. - Москва, 2009. - 214 с.
22. Джерелиевская, И. К. Государственная культурная политика в условиях российской модернизации / И. К. Джерелиевская // Социально-гуманитарные знания. - 2014. - № 3. - С. 99-119.
23. Джерманн, Дж. Основные характеристики процесса модернизации: учеб. пособие. / Дж. Джерманн. - Москва: Наука, 2002. - 465 с.
24. Добрынин, В. В. Трансляция культуры в условиях модернизации общества : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 24.00.01 / Добрынин Владислав Владимирович. - Москва, 1997. - 26 с.
25. Домбровская, А. Ю. Методы научного исследования социально-культурной деятельности: учеб.-метод. пособие / А. Ю. Домбровская. - Санкт- Петербург: Лань, 2013. - 160 с.
26. Доронина, И. Н. Проектирование функциональной модели муниципальной библиотеки / И. Н. Доронина, С. В. Лондарь // Научные и технические библиотеки. - 2016. - № 4. - С. 5-15.
27. Дорофеева, Л. И. Формирование инновационной культуры организации / Л. И. Дорофеева // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. - 2010. - №1 - С.45-51.
28. Дубинин, С. Культура модернизации и модернизация культуры / С. Дубинин // Знание-сила. - 2012. - № 5. - С. 52-58.
29. Дубровина, Л. А. Менеджмент качества как направление модернизации деятельности библиотек : дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03 / Дубровина Людмила Александровна - Москва, 2004. - 249 с.
30. Дуликов, В. 3. Социально-культурная работа за рубежом: учеб. пособие / В. 3. Дуликов. - Москва: МГУКИ, 2003. - 68с.
31. Ермаханова, С. А. Феномен модернизации и его отражение в сознании субэлитарных групп: социокультурный аспект : дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Ермаханова Салтанат Амангелдыкызы. - Новосибирск, 2008. - 180 с.
32. Ермолаева, О. А. Социокультурный проект как форма организации досуговой деятельности обучающихся / О. А. Ермолаева // Среднее профессиональное образование. - 2014. - №9. - С. 46-51.
33. Ершов, В. В. Реализация просветительной функции учреждений культуры в условиях рыночных отношений: дис. ... канд. пед. наук : 13.00.05 / Ершов Валерий Валентинович. - Санкт-Петербург, 1998. - 194 с.
34. Жарков, А. Д. Культурно-досуговая деятельность : учеб.пособие / А. Д. Жарков, В. М. Чижиков. - Москва: Издательский Дом МГУКИ, 1998. - 85 с.
35. Жарков, А. Д. Теория и технология культурно-досуговой деятельности: учебник / А. Д. Жарков. - Москва : Издательский Дом МГУКИ, 2007. - 480 с.
36. Жаркова, Л. С. Деятельность учреждений культуры: учеб. пособие / Л. С. Жаркова. - Москва: МГУКИ, 2003. - 234 с.
37. Жаркова, Л. С. Мотивационное развитие личности в учреждениях культуры на основе оптимального соотношения творческой и коммерческой деятельности : дис. ... д-ра пед. наук : 13.00.05 / Жаркова Любовь Сергеевна. — Москва, 1998. - 494 c.
38. Зайцева, Т. И. Инновационный подход к осмыслению теоретических проблем культурно-досуговой деятельности / Т. И. Зайцева // Ученые записки Российского государственного социального университета. -
2011. - № 6. - С. 120-123
39. Закон Красноярского края «О культуре» [Электронный ресурс] : закон Красноярского края от 28.06.2007 N 2-190 ред. от 24.12.2015. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
40. Запесоцкий, А. С. Возможна ли модернизация России в условиях кризиса социально-культурной сферы / А. С. Запесоцкий // Экономические стратегии. - 2012. - № 1. - С. 18-23
41. Зендриков, Ю. М. Социокультурная сфера: проблемы и опыт реформирования / Ю. М. Зендриков // Труды ИСА РАН. - 2008. - №34. - С. 149-178
42. Иванова, Ю. А. Коммерческая деятельность бюджетных музейных учреждений Российской Федерации // Мир экономики и права. - 2012. - № 4 - С. 9-16.
43. Игнатова, Ю. В. Event-агентства как элемент пространства бизнес - инноваций в социально-культурной сфере / Ю. В. Игнатова // Актуальные проблемы современного общества: духовно-нравственные ценности: сб. статей междунар. науч.-практ. конф. / филиал ОАНО ВО Московский психолого-социальный ун-т в г. Красноярске. - Красноярск, 2016. - С. 94-99.
44. Игнатова, Ю. В. Анализ модернизации досуговой деятельности в
учреждении культуры (на примере КГБУК «Дом искусств») / Ю. В. Игнатова // Научные достижения и открытия современной молодежи: сборник статей междунар. научно-практич. конф. Ч. 2. - Пенза: МЦНС «Наука и
Просвещение», 2017. - С. 1181-1183
45. Интеллектуальный досуг: актуальные проблемы и перспективы: материалы второго регионального симпозиума / Сиб. федер. ун-т, Гуманитар. ин-т; отв. за вып. Е. А. Ноздренко. - Красноярск : СФУ, 2014. - 74 c.
46. Иншаков, О. В. Коллаборация как глобальная форма организации экономики знаний // Экономика региона. - 2013. - №3 (35) - С.38-44.
47. Истомин, Е. П. Теория организации: системный подход: учеб.пособие / Е. П. Истомин, А. Г. Соколов. - Санкт-Петербург: Андреевский издательский дом, 2009. - 314 с.
48. Каменева, Т. Н. Значение семейных ценностей в процессе социокультурной модернизации российского социума / Т. Н. Каменева, Н. А. Некрасова. // Вопросы культурологии - 2011. - № 8. - С. 4-7
49. Каплан, М. А. Основные модели досуга: учеб. пособие / М. А. Каплан. - Москва: Наука, 2008. - 198 с.
50. Киселев, Ф. В. Разработка стратегии инвестирования учреждений культуры : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Киселев Феликс Викторович. - Санкт-Петербург, 2004. - 170 c.
51. Киселева, Т. Г. Социально-культурная деятельность: учеб.пособие / Т. Г. Киселева, Ю. Д. Красильников. - Москва: МГУКИ, 2004. - 539 с.
52. Комиссарова, С. А. Социально-культурная сущность клубных учреждений / С. А. Комиссарова // Вестник славянских культур. - 2008. - №3-4 - С.159-166.
53. Кондратьев, Д. В. Оптимизация процесса внедрения инновационных технологий менеджмента в деятельность учреждений культурно-досугового типа: дис. ... канд. пед. наук: 13.00.05 / Кондратьев Денис Витальевич. - Москва, 2007. - 173 с.
54. Костылев, С. В. Технологии арт-менеджмента в структуре социокультурного технологического комплекса / С. В. Костылев // Вестник КрасГАУ. - 2014. - № 1 (88) - С.212-219.
55. Левитина, И. Ю. Продюсирование эмоциональных впечатлений как современная тенденция в деятельности по реализации социокультурных проектов в России и за рубежом / И. Ю. Левитина // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1. - С. 1192.
56. Лисицына, И. А. Особенности работы учреждений культуры в новых условиях и формы взаимодействия с локальными органами власти / И. А. Лисицына. // Социология власти. - 2011. - № 6. - С. 150-158
57. Литвинова, Е. В. Актуальные проблемы развития сферы досуговых услуг в России / Е. В. Литвинова // Современные проблемы сервиса и туризма.-2010. - №4. - С.34-40
58. Лютецкий, В. М. Анализ проекта модернизации библиотеки: теория и практика / В. М. Лютецкий // Медиатека и мир. - 2015. - № 3. - С. 37-40.
59. Лютецкий, В. М. Трансформация библиотеки в современных условиях с точки зрения маркетолога: условия, опыт, тенденции / В. М. Лютецкий // Информационный бюллетень Российской библиотечной ассоциации. - 2014. - № 71. - С. 71-73.
60. Максубов, Р. Ш. Социокультурный процесс модернизации: дис. ... канд. социол. наук : 22.00.06 / Максубов Рустам Шафиевич. - Москва, 2002. - 142 с.
61. Максютин, Н. Ф. Культурно-досуговая деятельность: учеб. пособие / Н. Ф. Максютин. - Казань: Медицина, 1995. - 139 с.
62. Манченко, А. П. Социальная модернизация в современной России: духовный и аксеологический аспект: дис. ... д-ра социол. наук : 22.00.06 / Манченко Александр Петрович. - Москва, 2000. - 263 с.
63. Марков, А. П. Социально-культурное проектирование:
учеб.пособие / А. П. Марков, Г. М. Бирженюк. - Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского гуманитарного ун-та профсоюзов, 1997. - 260 с.
64. Махошева, С. А. Организационно-экономические принципы регулирования регионального рынка культурно-досуговых услуг (На примере Кабардино-Балкарской Республики) : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Махошева Салима Александровна. - Нальчик, 2004. - 178 c.
65. Миллиева, Ю. С. Механизмы реализации проектного подхода в управлении творческим кластером / Ю. С. Миллиева. - Красноярск: СФУ, 2016. - 95 с.
66. Михеева, Н. А. Социально-культурная сфера в системе социального управления / Н. А. Михеева // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2008. - № 66. - С.230-235
67. Молевич, Е. Ф. Общая социология: курс лекций / Е. Ф. Молевич. - Москва: УРРС, 2003. - 328 с.
68. Морозова, Е. Я. Государственное регулирование экономической деятельности организаций культуры и искусства : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Морозова Елена Яковлевна. - Санкт-Петербург, 2000. - 150 с.
69. Морозова, О. Ф. Менеджмент и арт-менеджмент: грани концептуального взаимодействия / О. Ф. Морозова, Е. А. Ноздренко, Л. Н. Жуковская, С. В. Костылев. // EKOHOMiuHHfi часопис-XXE Т. 158. - 2016. - № 3-4. - С. 61-65.
70. Мосалев, Б. Г. Досуг: методология и методика социологических исследований: учеб. пособие / Б. Г. Мосалев. - Москва: Изд-во Моск. гос. ун-та культуры, 1995. - 96 с.
71. Налоговый кодекс РФ в 2 ч. утв. 31.07.1998 N 146-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
72. Негинский, Е. С. Структурно-функциональная модернизация сферы культуры в современных условиях: автореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.01 / Негинский Евгений Семенович - Москва, 2011. - 30 с.
73. Неретин, О. П. Анализ ресурсного потенциала учреждений культуры / О. П. Неретин // Журнал правовых и экономических исследований. -2012.- № 3. - С. 139-142.
74. Никколова, А. Г. Экономические основы развития учреждений культуры на региональном уровне : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Никколова Аида Гарекиновна - Москва, 2005. - 172 с.
75. Новаторов, В. Е. Приоритетные направления оптимизации системы социально-культурной деятельности в условиях модернизации России / В. Е. Новаторов // Труды СПбГУКИ. - 2013. - № 4. - С. 38-41
76. Новикова, М. Российский событийный маркетинг: тенденции и перспектива [Электронный ресурс] // сайт «Лаборатория рекламы» - Режим доступа:http://www.advlab.ru/articles/article601 .htm
77. Носовец, Е. Н. Управление персоналом сферы культуры в условиях рыночных преобразований в России: на примере городов Москвы и Саратова : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Носовец Елена Николаевна. - Саратов, 2004.- 184 с.
78. Окунев, Ю. П. Региональные учреждения культуры и рыночные механизмы / Ю. П. Окунев // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2007. - №1. - С.91¬98.
79. Основные направления стратегии культурной политики Красноярского края на 2009-2020 годы [Электронный ресурс] // официальный сайт Министерства культуры Красноярского края - Режим доступа: http://krascult.ru/
80. Основы законодательства Российской Федерации о культуре [Электронный ресурс] : закон РФ от 09.10.1992. N 3612-I ред. от 28.11. 2015. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
81. Пайн, Д. Б. Экономика впечатлений / Д. Б. Пайн, Д. X. Гилмор. - Санкт-Петербург: Роза мира, 2009. - 158 с.
82. Петрова, 3. А. Методология и методика социологических исследований культурно-досуговой деятельности: учеб. пособие /3.А. Петрова. - Москва: МГИК. 1990. - 156 с.
83. Помпеев, Ю. А. Конкурентно-рыночный механизм и его особенности в социально-культурной сфере / Ю. А. Помпеев // Вестник Санкт- Петербургского государственного университета культуры и искусства, - 2012 г.
- № 1. - С. 103-108.
84. Пугачев, А. А. Формирование национального самосознания молодежи в условиях деятельности учреждений культурно-досугового типа : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.05 / Пугачев Александр Александрович. - Тамбов, 2008. - 142 с.
85. Пучкова, Е. И. Особенности маркетингового управления в сфере культуры : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Пучкова Елена Игоревна — Москва, 2002. - 227 c.
86. Пшеничникова, Л. Л. Культура и модернизационные периоды российского общества: к выработке подходов (концептуализация проблемы) / Л. Л. Пшеничникова // Вопросы культурологии. - 2014. - № 8. - С. 12-17
87. Роль Дома искусств для творческих союзов [Электронный ресурс] // КГБУК Дом искусств: офиц. сайт - Режим доступа:ййр://домискусств24.рф
88. Российский рынок event-услуг в 2005-2013 годах: маркетинговое исследование - Москва: Амико, 2014. - 95 с.
89. Рукша, Г. Л. Интеллектуальный досуг жителей мегаполисов: теория и современная практика / Г. Л. Рукша, А. Л. Нужная. - Красноярск: Офсет, 2008. - 109 с.
90. Савина, М. А. Совершенствование системы социального управления учреждениями культуры : дис. ... канд. социол. наук : 22.00.08 / Савина Марина Анатольевна. - Москва, 2007. - 188 с.
91. Сигунова, Ю. Российский рынок event-менеджмента [Электронный ресурс] // сайт фонда «Праздник» - Режим доступа:www.c-culture.ru/go/147
92. Смаргович, И. Л. Основы культурно-досуговой деятельности / И. Л. Смаргович. - Минск: БГУКИ, 2013. - 174 с.
93. Социально-культурная деятельность в условиях модернизации России: сб. ст. по материалам всерос. науч.-практ. конференции (24-25 января 2013 г.). - Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУКИ, 2013. - 316 с.
94. Социокультурная антропология: История, теория и методология:
энциклопедический словарь / под ред. Ю. М. Резника. - Москва: Академический Проект, 2012. - 1000 с.
95. Субботин, Т. П. Маркетинг некоммерческих организаций в сфере оказания услуг учреждениями культуры: на примере учреждений культуры Ростовской области : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Субботин Тимофей Павлович. - Ростов-на-Дону, 2009. - 134 с.
96. Суминова, Т. Н. Творческие/креативные индустрии как вариант модернизации сферы культуры и искусства / Т. Н. Суминова // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2012. - № 3. - С. 30-36.
97. Туев, В. В. Социально-культурная деятельность в таблицах и схемах: учеб. пособие / В. В. Туев. - Кемерово: КемГУКИ, 2006. - 87 с.
98. Урмина, И. А. Теоретико-культурный анализ социальных отношений в современных организациях: дис. ... д-ра культурологии : 24.00.01 / Урмина Ирина Александровна. - Москва, 2012. - 386 с.
99. Устав КГБУК «Дом искусств» [Электронный ресурс] // КГБУК Дом искусств: офиц. сайт - Режим доступа:http://gpMHCKYCCTB24.p^
100. Устинов, Н. Н. Экономические особенности организации досуга населения как элемента качества его жизни : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Устинов Николай Николаевич. - Москва, 2001. - 121 c.
101. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» [Электронный ресурс] : закон РФ от 08.05.2010 N 83-ФЗ ред. от 30.11.2016. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
102. Чабан, В. С. Социокультурная дифференциация россиян в досуговой сфере: путешествия и туризм в модернизирующемся обществе : дис. ... канд. социол. наук : 22.00.06 / Чабан Виктор Савельевич. - Ростов-на-Дону, 2006. -143 с.
103. Шекова, Е. Л. Оценка эффективности коммерческой деятельности в учреждениях культуры [Электронный ресурс] / Е. Л. Шекова // Маркетинг в России и за рубежом. - 2002. - №2. - Режим доступа: http://www.cfLn.ru/press/marketing/2002-2/08.shtml
104. Шекова, Е. Л. Управление учреждениями культуры в современных условиях: учебное пособие / Е. Л. Шекова. - Санкт- Петербург: Лань, 2014. - 413 с.
105. Штумпф, С. П. Способности к эффективному взаимодействию в творческой группе (команде) / С. П. Штумпф // Союз искусства и науки: материалы междунар. науч. конф. 14-16 апреля 2016 г. / Крас. гос. инс-т искусств. - Красноярск, 2016. - С. 182-185.
106. Ярошенко, Н. Н. История и методология теории социально-культурной деятельности: учебник / Н. Н. Ярошенко. - Москва: МГУКИ, 2007. -360 с.
107. Ярошенко, Н. Н. Социально-культурная деятельность: парадигмы, методология, теория: монография / Н. Н. Ярошенко. — Москва: МГУКИ, 2000.-204 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ