Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Совершенствование методики рейтинговой оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей

Работа №25695

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы111
Год сдачи2017
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
563
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Теоретические основы рейтинговой оценки эффективности деятельности
предприятий 7
1.1 Экономическое состояние и тенденции развития сельского хозяйства... 7
1.2 Эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий:
понятие, виды, подходы к оценке 15
1.3 Концептуальная основа рейтинговой оценки эффективности деятельности
предприятия 27
2 Современный методический инструментарий рейтинговой оценки
эффективности деятельности предприятия 36
2.1 Обзор существующих методик рейтинговой оценки 36
2.2 Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО
«XXX» 49
2.3 Рейтинговая оценка эффективности деятельности ООО «XXX» на основе
существующих моделей 61
3 Формирование методики рейтинговой оценки эффективности деятельности
сельскохозяйственных товаропроизводителей 72
3.1 Необходимость развития методики рейтинговой оценки эффективности деятельности 72
3.2 Формирование и обоснование предлагаемой методики рейтинговой
оценки эффективности деятельности 79
3.3 Рейтинговая оценка эффективности деятельности ООО «XXX» на основе
разработанной модели 96
Заключение 106
Список использованных источников


Сельское хозяйство является неотъемлемой и важной отраслью всей экономики страны. Поступление продуктов питания, а также сырья для производства на рынок напрямую зависит от производительности сельского хозяйства, а, следовательно, и от эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Последняя во много зависит от результативности реализуемых функций управления, важное значение среди которых принадлежит экономическому анализу. Однако ограниченное число систематизированных публикаций, посвященных методике анализа эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий, сдерживает успешность решения задачи выявления скрытых резервов улучшения их экономической деятельности.
В этой связи развитие вопроса формирования методики рейтинговой оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных
товаропроизводителей является актуальной и практически востребованной задачей управления.
Целью диссертации является разработка методики рейтинговой оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) рассмотрение теоретических основ рейтинговой оценки эффективности деятельности предприятий сельскохозяйственной отрасли;
2) обзор и критическая оценка аналитической значимости существующих методик рейтинговой оценки;
3) формирование и обоснование предлагаемой методики рейтинговой
оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных
товаропроизводителей;
4) апробация разработанной модели рейтинговой оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Предметом исследования является рейтинговая оценка эффективности деятельности.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные товаропроизводители.
В ходе исследования было обосновано авторское видение понятия «эффективность деятельности предприятий сельского хозяйства», опираясь на которое были получены два научных результата, выносимых автором работы на защиту.
1 Разработана система показателей для рейтинговой оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, которая:
- имеет дифференцированную структуру, которая позволяет изучить основные аспекты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, от которых зависит складывающийся уровень эффективности (это: эффективность использования ресурсов (преимущественно земельных), качество денежных потоков, качество финансовых результатов, финансовое состояние);
- отличается дополненными показателями, обеспечивающими рост объективности оценки эффективности деятельности предприятий сельского хозяйства (это показатели: чистой рентабельности земельной площади, финансовой отдачи земельной площади, коэффициент достаточности роста чистой прибыли, финансовой отдачи торгово-производственного потенциала, экономической отдачи торгово-производственного потенциала).
Именно данная система показателей заложила основу для развития методического инструментария рейтинговой оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
2 Сформирована методика рейтинговой оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, которая предполагает обобщение предложенных частных показателей эффективности на основе теории нечетких множеств. Подчеркнем, что предложенная методика отличается оригинальностью даже по той причине, что, как показал анализ, не на сегодняшний день в аналитической теории и практике не сложилось методики рейтинговой оценки именно эффективности деятельности. Все представленные методики являются узко аспектными, т.к. предназначены для рейтинговой оценки исключительно финансового состояния или финансовой несостоятельности. В процессе изучения проблемы нами была зафиксирована лишь одна методика рейтинговой оценки эффективности, но применительно к отрасли животноводства.
Итак, научная новизна второго результата исследования, выносимого на защиту, состоит в том, что разработанная методика рейтинговой оценки:
- учитывает отраслевые особенности сельскохозяйственной отрасли (в частности, растениеводства), что исключает элемент абстрактности формируемой оценки эффективности;
- содержит показатели, которые позволяют сформировать рейтинговую оценку, опираясь на много аспектную идентификацию таких ее характеристик, как: соотношение получаемого эффекта и используемого земельного ресурса; качество достигнутых финансовых результатов и формирующихся денежных потоков; складывающееся финансовое состояния;
- предполагает итоговую оценку уровня эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях неопределенности, что достигается применением метода ТНМ.
Теоретической основной исследования послужили современные исследования в области анализа показателей эффективности (следующих авторов: Германович Н.А., Гиляровская Л.Т., Мельник М.В., Санду И.С.), в области методических аспектов рейтинговой оценки (таких авторов как Донцова Л.В., Кувшинов Д.А., Постюшков А. В., Шеремет А.Д., Щекотихина Н.И.), в области изучения вопросов обеспечения экономической деятельности предприятий сельского хозяйства (в работах Глебовой А.Г., Мансурова Р.Е.), а также публикации, раскрывающие методику применения ТНМ (работы таких авторов как Дягель О.Ю., Недосекин А.О.).
Методологическая основа исследования представлена общенаучными методами: дедукция и индукция, анализ и синтез, на основе которых применялись статистические и экономические приемы и методы обработки исходной информации.
Информационную основу решения задач исследования составили данные бухгалтерской отчетности объекта исследования за 2015-2016 гг., а также официально публикованные данные Федеральной службы государственной статистики.
Достоверность результатов исследования обусловливается их публикацией по итогам научно-практических конференций:
1) Волкова Е.С. Развитие сельскохозяйственной сферы экономики российской федерации: общий обзор экономических проблем / /Проспект Свободный-2016. - Красноярск : СФУ, 2016. - С. 37-38.
2) Волкова Е.С. Сельскохозяйственные предприятия РФ: основная
проблематика развития // Новая наука: проблемы и перспективы, -
Стерлитамак: АМИ, 2017. - С. 122-123.
3) Волкова Е.С. Система показателей для рейтинговой оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей// Новая наука: финансово-экономические основы, - Стерлитамак: АМИ, 2017. - С 45-51.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Целью настоящего научного исследования была разработка методики рейтинговой оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Итак, рейтинговая оценка - это место организации в классификации либо упорядочении, проведенном на основе какого-либо признака.
В ходе исследования было выяснено, что для достоверного проведения рейтинговой оценки необходимо решить ряд проблем: (а) проблему выбора частных показателей, на основе которых будет производится рейтинговая оценка; (б) проблему обобщения частных показателей в комплексный показатель, на основании которого будет проводится ранжирование; (в) проблему выбора типа рейтинговой шкалы для оценивания.
При формировании системы показателей для рейтинговой оценки обязательно необходимо учитывать отраслевые особенности предприятия, так как это оказывает влияние на достовреность формируемой оценки. Поэтому помимо стандартных показателей для рейтинговой оценки эффективности деятельности отрасли сельского хозяйства будет целесообразным добавить специфические показатели, которые учитываю отраслевую специфику их деятельности, а следовательно, позволяют более достоврено и объективно оценить складывающийся уровень эффективности деятельности. Учитывая, что обектом исследования в работе выступает предприятие растениеводства, то важной составляющей их экономической оценки должно стать изучение эффективности именно земельных площадей, т.к. возделывание сельскохозяйственных культур в первую очередь связано с их использованием.
Для рейтинговой оценки в литературе используются следующие известные методики рейтинговой оценки: методика Щекотихиной Н.И. и Гарбузовой Н.Ю., методика Сайфулина Р.С. и Кадыкова Г.Г., методика Мансурова Р.Е., методика Постюшкова А.В., методика Донцовой Л.В. и Никифоровой Н.А., методика Кондракова Н.П., методика Кондакова Н.П Почти все они предназначены для оценки финансового состояния.
В работе были апробированы 3 методики рейтинговой оценки: методика Щекотихиной Н.И. и Гарбузовой Н.Ю., методика Сайфулина Р.С. и Кадыкова Г.Г., методика Кондакова Н.П. Все три методики показали единый результат: наиболее эффективно велась деятельность в 2014 г.
На основе апробации методик был проведен сравнительный анализ их преимуществ и недостатков, а так же определено направление для совершенствования и формирования методики рейтинговой оценки эффективности деятельности для сельскохозяйственных
товаропроизводителей.
Результаты проведенного сравнительного анализа дают обоснование сформировать вероятные направления совершенствования методики рейтинговой оценки. Они заключаются в развитии:
- состава используемых частных показателей оценки, которые должны отвечать следующим условиям:
1) учитывать отраслевые особенности деятельности предприятий сельского хозяйства;
2) отражать все основные аспекты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, от которых зависит оценка эффективности;
3) быть однонаправленными;
4) иметь четкие критерии оценки.
- процедуры обобщения классификации аналитической информации для итогового оценивания ситуации.
После изучения особенностей деятельности предприятий растениеводства автором была сформирована система показателей, которая может применяться для последующей рейтинговой оценки предприятий именно растениеводства. В частности, в данную систему вошли показатели, объединенные в четыре блока: блок оценки эффективности использования ресурсов, блок оценки качества денежных потоков, блок оценки финансовых результатов, блок оценки финансового состояния.
Обобщение частных показателей в комплексный показатель было произведено на основе теории нечетких множеств, основоположником которой является американский ученый Л. Заде.
На основании апробации предложенной автором методики, был сделан вывод о том, что уровень эффективности деятельности ООО «XXX»» в 2015 г. был высоким, но к 2016 г. его значение снизилось до низкого.



1 Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч. 1 [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ ред. от 28.03.2017 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч. 2 [Электронный ресурс]: федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ ред. от 28.03.2017 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч. 3 [Электронный ресурс]: федер. закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ ред. от 28.03.2017 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4 Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч. 4 [Электронный ресурс]: федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ ред. от 03.07.2016 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5 Налоговый кодекс Российской Федерации. В 2 ч. Ч. 1
[Электронный ресурс]: федер. закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ ред. от 28.12.2016 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6 Налоговый кодекс Российской Федерации. В 2 ч. Ч. 2 [Электронный ресурс]: федер. закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ ред. от 03.04.2017 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7 О формах бухгалтерской отчетности организаций [Электронный
ресурс] : утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 02.07.2010 г. № 66н. ред. от 06.04.2015 г. // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
8 Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 29.12.1998 г. № 34н ред. от 29.03.2017 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
9 Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» [Электронный ресурс] : утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 06 июля 1999г. № 43н ред. от 08.11.2010 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
10 Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат и выхода продукции в растениеводстве [Электронный ресурс]: утв. приказом Департаментом финансов и бухгалтерского учета Минсельхоза РФ от 22.10.2008. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
11 Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях [Электронный ресурс]: утв. приказом Минсельхоза РФ от 06.06.2003 № 792. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
12 Методические рекомендации по корреспонденции счетов
бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности
сельскохозяйственных организаций [Электронный ресурс]: утв. приказом Минсельхоза РФ от 29.01.2002 № 68. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
13 Государственная программа Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» [Электронный ресурс]: постановление Правительства Красноярского края от 30.09.2013 г. № 506-п ред. от 31.05.2016 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
14 Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов
— Москва: Книжный мир, 2012. — 895 с.
15 Бочарова, О.Н. Концептуальные аспекты обеспечения многофункциональной конкурентоспособности агропромышленных систем / О.Н. Бочарова, С.А. Потокина, О.И. Ланина // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 5-6. - С. 36-45.
16 Волкова, Е.С. Развитие сельскохозяйственной сферы экономики российской федерации: общий обзор экономических проблем / Е.С. Волкова // Проспект Свободный-2016: материалы науч. конф., посвященной Году образования в Содружестве Независимых Государств (Красноярск, 15-25 апреля 2016 г.) / Сиб. федер. ун-т., Торг. - эконом. ин-т. - Красноярск: СФУ, 2016. - С. 37-38.
17 Волкова, Е.С. Сельскохозяйственные предприятия РФ: основная проблематика развития / Е.С. Волкова // Новая наука: проблемы и перспективы: материалы Международной научно-практической конференции (Пермь, 26 января 2017 г.). - Стерлитамак, 2017. - №1-1. - С. 122-123.
18 Волкова, Е.С. Система показателей для рейтинговой оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей / Е.С. Волкова // Новая наука: финансово-экономические основы: материалы Международной научно-практической конференции (Уфа, 17 апреля 2017 г.).
- Стерлитамак, 2017. - №4-1. - С. 45-51.
19 Гермалович, Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Н.А. Гермалович. — Москва: Финансы и статистика, 2011. - 346 с.
20 Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Л.Т. Гиляровская — Москва: Велби, Проспект, 2011. — 360 с.
21 Глебова, А.Г. Сельскохозяйственное консультирование как фактор инновационного развития АПК: монография / А.Г. Глебова. - Тверь: Тверская ГСХА, 2012. - 176 с.
22 Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л. В. Донцова, Н.А. Никифорова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Дело и Сервис, 2011. - 368 с.
23 Дягель, О.Ю. Анализ тенденций развития малого
предпринимательства: монография / О.Ю. Дягель, Е.В. Поклонова.
- Saarbrucken: LAP LAMBERT, 2013. - 176 с.
24 Дягель, О.Ю. Методическое обеспечение оценки экономической безопасности: микроэкономический срез / О.Ю. Дягель, О.В. Конева, А.В. Дягель // Инновационное развитие экономики, 2016. - № 4 (34). - С. 323¬336.
25 Дягель, О.Ю. Аналитическое обеспечение управления финансовыми ресурсами коммерческой организации: монография / О.Ю. Дягель; Сиб. федер. ун-т, Торг.-эконом. ин-т. - Красноярск : СФУ, 2017. - 254 с.
26 Дягель, О.Ю. К вопросу о совершенствовании методики оценки риска финансовой несостоятельности на основе теории нечетких множеств / О.Ю. Дягель, О. А. Горленко, А.В. Дягель // Аудит и финансовый анализ.
- 2015. - № 6. - С. 207-215.
27 Кожевникова, Т.М. Проблемы модернизации структуры сельского хозяйства в условиях вступления России в ВТО / Т.М. Кожевникова, А.В. Саяпин // Социально-экономические явления и процессы.
- 2011. - № 10. - С 98-102.
28 Кожевникова, Т.М. Институциональная составляющая модернизации аграрной сферы / Т.М. Кожевникова, В.Д. Мамонтов // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 1. - С. 74-86.
29 Конева, О.В. Роль малого предпринимательства в развитии сферы услуг региона (на примере Красноярского края): монография / О.В. Конева, Е.Н. Уланова; Сиб. федер. ун-т, Торг.-эконом. ин-т. - Красноярск: СФУ, 2013. - 235 с.
30 Кувшинов, Д.А. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия / Д.А. Кувшинов, П.И Половцев // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - №6. - С. 92-99.
31 Мансуров, Р.Е. Рейтинговая оценка эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий агропромышленных холдингов / Р.Е. Мансуров // Актуальные проблемы экономики и права. - 2009. - №4. - С. 136-142.
32 Мельник, М. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / М.В. Мельник. - Москва: Инфра-М, 2012. - 192 с.
33 Муханова, М. Российское село. Социально-структурные процессы от прошлого к настоящему / М. Муханова, А. Жвитиашвили, Г. Бессокирная. - Москва, 2014. - 304 с.
34 Недосекин, А.О. Анализ риска банкротства предприятия с применением нечетких множеств / А. О. Недосекин, О. Б. Максимов // Вопросы анализа риска. - 1999. - № 2-3. - С. 145-169.
35 Недосекин, А. О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами / А.О. Недосекин // Аудит и финансовый анализ. - 2000. - № 2. - С. 53-57.
36 Осадчая, И.М. Экономика. Толковый словарь / И.М. Осадчая. — Москва: Инфра-М, 2011. - 539 с.
37 Постюшков, А.В. Методика рейтинговой оценки предприятий / А.В. Постюшков // Имущественные отношения в РФ. - 2003. - №1. - С. 84-90.
38 Родионова, Н.К. Модернизация региональной инфраструктуры развития сельского хозяйства / Н.К. Родионова, И.С. Кондрашова, А.А. Бурмистрова // Вестник Тамбовского университета Сер. Гуманитарные науки. - 2012. - № 9. - С. 43-60.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ