Введение
1. Общие положения тактики осмотра места происшествия 6
1.1 Понятие, задачи, принципы и виды осмотра места
происшествия 6
1.2 Тактические этапы осмотра места происшествия 14
2 Особенности осмотра места происшествия при расследовании
убийств 22
2.1 Общие особенности осмотра места происшествия и трупа при
расследовании убийств 22
2.2 Особенности осмотра места происшествия и трупа в
зависимости от способа совершения убийства 34
2.3 Особенности осмотра места происшествия по делам об
убийствах «без трупа» 43
Заключение 47
Список использованных источников
Как отмечается, информационный потенциал места происшествия является постоянным объектом научных исследований ученых на всем протяжении существования криминалистики.
Осмотр места происшествия является одним из наиболее эффективных средств, для раскрытия преступления и установления виновных, поскольку позволяет установить наибольшую совокупность обстоятельств, относящихся ко всем сторонам состава преступления, требующих применения комплекса тактических приемов и средств криминалистической техники.
Как отмечает В.А. Жбанков, к основным недостаткам осмотра места происшествия относятся: некачественное проведение следственного действия в результате слабой профессиональной подготовки участников следственно-оперативной группы, ее неполного состава (в основном отсутствие специалистов, неприменение технико-криминалистических средств и т. д.).
Указанное ведет к следственным ошибкам, по этим причинам многие преступления остаются нераскрытыми, что определяет актуальность темы дипломной работы.
Объектом дипломной работы является исследование тактики проведения осмотра места происшествия при расследовании убийств на первоначальном этапе.
Предметом дипломной работы являются особенности тактики осмотра места происшествия при расследовании отдельных видов убийств.
Цель исследования — систематизация знаний об особенностях проведения осмотра места происшествий при расследовании отдельных видов убийств.
Основными задачами исследования являются:
- изучить общие положения тактики проведения осмотра места происшествия;
- исследовать общие особенности осмотра места происшествия и трупа при расследовании убийств;
- рассмотреть особенности осмотра трупа при расследовании убийств;
- изучить особенности осмотра места происшествия и трупа в зависимости от способа совершения убийства;
- исследовать особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах «без трупа».
Методологическую основу исследования составляют всеобщие (философские) методы познания, общенаучные, межотраслевые методы, а также специально - юридические методы исследования.
Теоретическую основу исследования составили труды ученых: Арсентьевой С.С., Бойко Ю.Л., Буглаева М.А., Васильева А. Н., Губина А.С., Гульянца А.Г., Жбанкова В. А., Злобина С.Т., Капица В.С., Косарева С.Ю., Леви А.А., Мартинсон О.О., Мудьюгина Г. Н., Онучина А.П., Рассейкина Д.П., Селиванова Н.А., Тагиев А.Д., Тимшина Р.В., Топоркова А.А., Филиппова М.П., Хрепкова А.Н., Шамоновой Т.Н., Яблокова Н.П. и др.
Эмпирическую базу настоящего исследования составляет материалы уголовных дел, находящихся в архиве Октябрьского районного суда и Ленинского районного суда г. Красноярка.
Структура и объем исследования.
Структура дипломной работы определяется ее целью и задачами, состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Во введении обосновывается актуальность, раскрываются цель и задачи исследования. Первая глава посвящена общим положениям тактики осмотра места происшествия. Во второй главе рассматриваются особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств. В заключении излагаются выводы по работе.
Не вызывает сомнений, что отечественной криминалистикой накоплены значительные познания по указанной теме исследования. В то же время, практические результаты осуществления этого следственного действия свидетельствуют о том, что информационный потенциал места происшествия зачастую не реализуется в полной мере.
Ученые обращают внимание на то, что неполнота извлечения информации при проведении осмотра места происшествия связана с факторами (причинами) как объективного, так и субъективного характера.
К числу объективных причин следует отнести:
- во-первых, границы практических возможностей современного уровня науки и техники, позволяющих выявлять, извлекать и фиксировать информацию, необходимую для уголовного судопроизводства;
- во-вторых, границы возможности извлечения информации, определяемые (для данного времени и обстоятельств) факторами экономического, технического, организационного характера. В частности, по оценке Генеральной прокуратуры России, финансовые трудности препятствуют внедрению в практику современных средств поиска следов ;
- в-третьих, трудности извлечения информации, связанные с воздействием неблагоприятных условий работы, с большим объемом вспомогательных работ (мороз, дождь, разбор завалов, необходимость выполнения большого объема земляных работ и т.п.) .
Субъективные причины неполноты извлечения информации на месте происшествия объясняются индивидуальными качествами
субъектов, наделенных властными полномочиями на осуществление осмотра места происшествия. В число указанных качеств входят:
- границы чувственного восприятия следователя и специалистов (зрение, обоняние, слух);
- способность следователя принять и переработать определенный объем информации определенного качества — отделить необходимую (полезную) информацию от «шумовой» (бесполезной) и ложной информации (дезинформации);
- общая и профессиональная подготовка следователя и специалистов, осведомленность о последних достижениях криминалистики, науки, их способности к распознанию (декодированию) информационных сигналов, определению информационной ценности, относимости к делу воспринимаемых данных, способности к логическому и версионному мышлению, организационные способности;
- волевые качества следователя, уровень его мотивации на достижение задач осмотра места происшествия .
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
