Совершенствование методики анализа дебиторской задолженности коммерческой организации
|
Введение 3
1 Теоретические основы анализа дебиторской задолженности 7
1.1 Дебиторская задолженность: понятие и классификация 7
1.2 Цель, задачи анализа дебиторской задолженности и нормативно-законодательная основа ее формирования 12
1.3 Систематизация факторов, влияющих на возникновение дебиторской
задолженности и инструменты управления ими 18
2 Современное состояние методического обеспечения анализа
дебиторской задолженности 27
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 27
2.2 Обзор методик анализа дебиторской задолженности 42
2.3 Опыт применения АВС - анализа при оценке дебиторской
задолженности 50
3 Совершенствование методики анализа дебиторской задолженности на
основе применения АВС-анализа 55
3.1 Методика анализа дебиторской задолженности на основе АВС-
анализа 55
3.2 Анализ дебиторской задолженности предприятия на основе
применения АВС - анализа 62
3.3 Рекомендации по улучшению состояния дебиторской задолженности
предприятия и оценка их эффективности 69
Заключение 77
Список использованных источников 81
1 Теоретические основы анализа дебиторской задолженности 7
1.1 Дебиторская задолженность: понятие и классификация 7
1.2 Цель, задачи анализа дебиторской задолженности и нормативно-законодательная основа ее формирования 12
1.3 Систематизация факторов, влияющих на возникновение дебиторской
задолженности и инструменты управления ими 18
2 Современное состояние методического обеспечения анализа
дебиторской задолженности 27
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 27
2.2 Обзор методик анализа дебиторской задолженности 42
2.3 Опыт применения АВС - анализа при оценке дебиторской
задолженности 50
3 Совершенствование методики анализа дебиторской задолженности на
основе применения АВС-анализа 55
3.1 Методика анализа дебиторской задолженности на основе АВС-
анализа 55
3.2 Анализ дебиторской задолженности предприятия на основе
применения АВС - анализа 62
3.3 Рекомендации по улучшению состояния дебиторской задолженности
предприятия и оценка их эффективности 69
Заключение 77
Список использованных источников 81
Как известно, состояние дебиторской задолженности оказывает существенное влияние на мощность денежных потоков предприятия, что определяет значимость решения задач эффективного управления ею. В свою очередь, это зависит от состояния методического обеспечения финансового анализа дебиторской задолженности на предприятии. Современные аналитические инструменты ее оценки должны обеспечивать финансовый менеджмент достоверной и объективной информацией, необходимой для выбора способа оказания управленческого воздействия на улучшение состояния расчетов с дебиторами. Возможным вариантом для этого рассматривается АВС - анализ, широко ранее применяемый при управлении запасами и затратами.
Методики анализа дебиторской задолженности приводились у таких авторов как Н.А Соколова, Е.А. Сурикова. Н. А. Соколова считает, что анализ и контроль за состоянием расчетов может вкачать в себя ранжирование задолженности по срокам ее возникновения и погашения, тем не менее, она не затрагивает анализ объема и качества обязательств, которые являются важной частью системы управления. Напротив, Е.А Сурикова в своей методике анализа дебиторской задолженности рассматривает систему управления, но подход основан на использовании традиционных, классических методов и приемов экономического анализа, что снижает качество формируемой аналитической оценки.
Практика применения метода АВС - анализа представлена рядом конкретных методик, среди которых особое место занимает методика А.А.Кузнецовой, которая связывает между собой сумму дебиторской задолженности клиента и ее возраст, но в данной методике не рассматривается такой признак как длительности работы с клиентом. Наряду с тем, в основе методики В.А. Волниной применяется метод ранжирования должников по длительности работы с клиентом и объему поступлений денежных средств от клиента, но игнорируются иные признаки.
Таким образом, дальнейшее развитие вопроса методического обеспечения анализа дебиторской задолженности субъектов предпринимательства является на сегодняшний день актуальным и практически востребованным.
В этой связи цель данной магистерской диссертации заключается в совершенствовании методики анализа дебиторской задолженности коммерческой организации.
С учетом содержания цели, предмет исследования - дебиторская задолженность предприятия, а также аналитический инструментарий ее оценки.
Объект исследования - АО «Красноярская Буровая Компания» (г. Красноярск), которая обеспечивает своим заказчикам полный комплекс работ, начиная от составления проекта работ, инженерно-геологических изысканий под любые виды строительства, геологоразведочных работ, гидрогеологией и заканчивая защитой проекта в Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых.
Для достижения поставленной цели в работе следует решить следующие задачи:
- изучить экономическую сущность и классификацию дебиторской задолженности, а так же факторов ее формирования;
- рассмотреть нормативно-законодательное обеспечение расчетов с дебиторами;
- определить цель, задачи и информационное обеспечение анализа дебиторской задолженности;
- провести обзор и апробацию традиционных методик анализа дебиторской задолженности коммерческой организации;
- оценить аналитическое качество современных методов анализа дебиторской задолженности коммерческого предприятия;
- разработать методику анализа дебиторской задолженности на основе применения АВС - анализа с учетом новых классификационных признаков, раскрыв ее теоретические и практические аспекты применения;
- на основе результатов апробации разработанной методики определить направления улучшения состояния дебиторской задолженности объекта исследования.
Теоретической основой выполнения магистерской диссертации является нормативная, законодательная, научная и периодическая литература по исследуемым вопросам.
Методологической основой написания магистерской диссертации является использование в процессе проводимых исследований совокупности различных методов исследования: синтеза и анализа, дедукции и индукции, на основе которых применялись традиционные методы сбора, обобщения и аналитической обработки исходной эмпирической информации.
В качестве информационной базы была использована бухгалтерская и финансовая отчетности исследуемой организации за 2015 - 2016 гг.
Научными результатами, полученными автором в ходе исследования и выносимыми на защиту, являются:
1 Классификация дебиторской задолженности, дополненная такими видами как допустимая, предельно высокая, неоправданная, а также нормальная и критичная.
2 Предложенная методика АВС - анализ дебиторской задолженности, основанная на таких новых признаках структуризации последней как весомость суммы задолженности и частота ретроспективного сотрудничества (число раз заключения договора/сотрудничества между компанией и дебитором), а также содержащая матрицу возможных управленческих воздействий, дифференцированных по каждой сформированной группе дебиторской задолженности.
Научная новизна выше изложенных результатов заключается в том, что:
1 Дополненная классификация дебиторской задолженности способствует формированию дифференцированной аналитической информации о качестве состояния расчетов с дебиторами, которая может быть получена при анализе их структуры на основе предложенной классификации.
2 Предложенная методика АВС - анализ дебиторской задолженности позволяет получить аналитически емкую оценку, основанную на структурированной информации о состоянии расчетов с дебиторами на основе сочетания таких признаков как весомость задолженности и частота установления договорных отношений.
Результаты исследования были опубликованы в 3-х статьях по итогам участия в научных конференциях (г. Красноярск, г. Новосибирск, г. Омск).
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предложенная методика анализа дебиторской задолженности формирует доказательную базу и ориентиры для выбора инструментов оказания управленческого воздействия на факторы, провоцирующие риск невозврата средств, отвлеченных из оборота в расчеты с дебиторами, как для объекта исследования, так и для любого хозяйствующего субъекта в целом.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем работы 84 С. Диссертация иллюстрирована 5 рисунками, 27 таблицами, 5 приложениями. Список использованных источников включает в себя 40 источников
Методики анализа дебиторской задолженности приводились у таких авторов как Н.А Соколова, Е.А. Сурикова. Н. А. Соколова считает, что анализ и контроль за состоянием расчетов может вкачать в себя ранжирование задолженности по срокам ее возникновения и погашения, тем не менее, она не затрагивает анализ объема и качества обязательств, которые являются важной частью системы управления. Напротив, Е.А Сурикова в своей методике анализа дебиторской задолженности рассматривает систему управления, но подход основан на использовании традиционных, классических методов и приемов экономического анализа, что снижает качество формируемой аналитической оценки.
Практика применения метода АВС - анализа представлена рядом конкретных методик, среди которых особое место занимает методика А.А.Кузнецовой, которая связывает между собой сумму дебиторской задолженности клиента и ее возраст, но в данной методике не рассматривается такой признак как длительности работы с клиентом. Наряду с тем, в основе методики В.А. Волниной применяется метод ранжирования должников по длительности работы с клиентом и объему поступлений денежных средств от клиента, но игнорируются иные признаки.
Таким образом, дальнейшее развитие вопроса методического обеспечения анализа дебиторской задолженности субъектов предпринимательства является на сегодняшний день актуальным и практически востребованным.
В этой связи цель данной магистерской диссертации заключается в совершенствовании методики анализа дебиторской задолженности коммерческой организации.
С учетом содержания цели, предмет исследования - дебиторская задолженность предприятия, а также аналитический инструментарий ее оценки.
Объект исследования - АО «Красноярская Буровая Компания» (г. Красноярск), которая обеспечивает своим заказчикам полный комплекс работ, начиная от составления проекта работ, инженерно-геологических изысканий под любые виды строительства, геологоразведочных работ, гидрогеологией и заканчивая защитой проекта в Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых.
Для достижения поставленной цели в работе следует решить следующие задачи:
- изучить экономическую сущность и классификацию дебиторской задолженности, а так же факторов ее формирования;
- рассмотреть нормативно-законодательное обеспечение расчетов с дебиторами;
- определить цель, задачи и информационное обеспечение анализа дебиторской задолженности;
- провести обзор и апробацию традиционных методик анализа дебиторской задолженности коммерческой организации;
- оценить аналитическое качество современных методов анализа дебиторской задолженности коммерческого предприятия;
- разработать методику анализа дебиторской задолженности на основе применения АВС - анализа с учетом новых классификационных признаков, раскрыв ее теоретические и практические аспекты применения;
- на основе результатов апробации разработанной методики определить направления улучшения состояния дебиторской задолженности объекта исследования.
Теоретической основой выполнения магистерской диссертации является нормативная, законодательная, научная и периодическая литература по исследуемым вопросам.
Методологической основой написания магистерской диссертации является использование в процессе проводимых исследований совокупности различных методов исследования: синтеза и анализа, дедукции и индукции, на основе которых применялись традиционные методы сбора, обобщения и аналитической обработки исходной эмпирической информации.
В качестве информационной базы была использована бухгалтерская и финансовая отчетности исследуемой организации за 2015 - 2016 гг.
Научными результатами, полученными автором в ходе исследования и выносимыми на защиту, являются:
1 Классификация дебиторской задолженности, дополненная такими видами как допустимая, предельно высокая, неоправданная, а также нормальная и критичная.
2 Предложенная методика АВС - анализ дебиторской задолженности, основанная на таких новых признаках структуризации последней как весомость суммы задолженности и частота ретроспективного сотрудничества (число раз заключения договора/сотрудничества между компанией и дебитором), а также содержащая матрицу возможных управленческих воздействий, дифференцированных по каждой сформированной группе дебиторской задолженности.
Научная новизна выше изложенных результатов заключается в том, что:
1 Дополненная классификация дебиторской задолженности способствует формированию дифференцированной аналитической информации о качестве состояния расчетов с дебиторами, которая может быть получена при анализе их структуры на основе предложенной классификации.
2 Предложенная методика АВС - анализ дебиторской задолженности позволяет получить аналитически емкую оценку, основанную на структурированной информации о состоянии расчетов с дебиторами на основе сочетания таких признаков как весомость задолженности и частота установления договорных отношений.
Результаты исследования были опубликованы в 3-х статьях по итогам участия в научных конференциях (г. Красноярск, г. Новосибирск, г. Омск).
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предложенная методика анализа дебиторской задолженности формирует доказательную базу и ориентиры для выбора инструментов оказания управленческого воздействия на факторы, провоцирующие риск невозврата средств, отвлеченных из оборота в расчеты с дебиторами, как для объекта исследования, так и для любого хозяйствующего субъекта в целом.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем работы 84 С. Диссертация иллюстрирована 5 рисунками, 27 таблицами, 5 приложениями. Список использованных источников включает в себя 40 источников
Данная работа была посвящена совершенствованию методики анализа дебиторской задолженности коммерческой организации.
В ходе исследования были решены следующие задачи:
- изучены экономическая сущность и классификация дебиторской задолженности, а так же факторы ее формирования;
- рассмотрено нормативно-законодательное обеспечение расчетов с дебиторами;
- определены цель, задачи и информационное обеспечение анализа дебиторской задолженности;
- проведен обзор и апробация традиционных методик анализа дебиторской задолженности коммерческой организации;
- оценено аналитическое качество современных методов анализа дебиторской задолженности коммерческого предприятия;
- разработана методика анализа дебиторской задолженности на основе применения АВС - анализа с учетом новых классических признаков, раскрыты ее теоретические и практические аспекты применения;
- определены направления улучшения состояния дебиторской задолженности объекта исследования.
Автор работы считает, что, в первую очередь, дебиторская задолженность - это одна из потенциально ликвидных статей оборотных активов, которая при правильной работе с ней и наличии четкого механизма может достаточно быстро и своевременно «превращаться» в денежные средства организации, тем самым, не приостанавливая и нарушая ее полноценное функционирование.
Приведенное выше авторское определение, безусловно, не охватывает все аспекты дебиторской задолженности, из него следует, что если у компании есть работающая схема возврата или предотвращения возникновения дебиторской задолженности, то предприятие будет всегда располагать необходимыми денежными средствами. А также не будут возникать кассовые разрывы, которые, в свою очередь, приостанавливают полноценный процесс работы фирмы.
Автором были введены дополнения в классификацию дебиторской задолженности. Классификация дебиторской задолженности в части значимости ее величины была разделена на такие виды как допустимая, предельно высокая, неоправданная. По сроку погашения дебиторская задолженность делится на нормальную и критичную.
Полученные результаты исследования дают основание утверждать, что традиционные методики содержательно все одинаковы, а различаются только последовательностью реализации этапов анализа, а главное - не позволяют повысить аналитичность оценки, так как не предусматривают сочетания классифицируемых признаков. Такую возможность предоставляет АВС - анализ. Однако, известные методики АВС - анализа при оригинальности не содержат описания четкого алгоритма их применения и имеют ограниченный перечень признаков классификации дебиторской задолженности.
Таким образом, с целью повышения качества методического обеспечения решения задач анализа дебиторской задолженности, в работе была предложена методика АВС - анализа, в состав которой были введены новые классификационные признаки системы дебиторской задолженности - весомость суммы задолженности и частота ретроспективного сотрудничества (число раз заключения договора/сотрудничества между компанией и дебитором), которые ранее не встречались в известных методических разработках.
Подчеркнем, что само привлечение АВС - анализа при оценке дебиторской задолженности не является новым решением, авторским дополнением в данной методике является совмещение полученных сведений на основе выстроенной по двум параметрам (весомость суммы задолженности и частота раз сотрудничества) систематизации данных о покупателях и заказчиках. Полученная на этой основе информация составляет составляют основу для последующей аналитической оценки структуры:
1 Общей суммы дебиторской задолженности в разрезе групп дебиторов по частоте сотрудничества (положительно оценивается, если дебитор имеет небольшую сумму дебиторской задолженности, данный фактор будет свидетельствовать о том, что клиент является надежным и исполнительным ).
2 Дебиторской задолженности каждой из 3-х ее групп по частоте сотрудничества в разрезе величины весомости (положительно оценивается, если дебитор сотрудничал с анализируемым предприятием 6-10 раз и выше, так как это свидетельствует о том, что договорные отношения с данным контрагентом важны для предприятия по тем или иным причинам ).
3 Дебиторской задолженности каждой из 3-х групп, выделенных по весомости ее значения, в разрезе частоты сотрудничества (положительно оценивается, если контрагент довольно часто сотрудничает с предприятием и не имеет значительной суммы дебиторской задолженности, таким образом, можно сделать вывод, что этот контрагент важен с точки зрения договорных отношений и является платежеспособным клиентом).
Апробация сложившегося на сегодняшний день методического обеспечения анализа дебиторской задолженности и апробация положений исследования, выносимых автором на защиту осуществлялась на материалах деятельности акционерного общества “Красноярская буровая компания” (далее - АО “Красноярская буровая компания”).
Результаты практического применения предложенной методики показали, что дебиторы распределились следующим образом:
1 Самыми значимыми дебиторами для АО «Красноярская Буровая Компания» являются ООО Новагео, ООО Юконда Голд, Прогноз Ингео, так как данные контрагенты входит в группу дебиторов с наименьшей суммой задолженности и сотрудничество с ними превысило 10 раз за отчетный год.
2 Далее по значимости с большей суммой дебиторской задолженности, но все еще важным по частоте раз сотрудничества является ООО Прикладная Геология, МонтажЭлектро Сервис, Красноярский буровой сервис.
3 000 Золотая Гора - постоянный клиент предприятия, но сумма дебиторской задолженности входит в группу А (дебиторы, имеющие наибольшую сумму дебиторской задолженности).
4 Непривлекательным для предприятия оказался такой дебитор как НГПЭ Новосибирская геолого-поисковая экспедиция. Данный контрагент имеет внушительный долг перед фирмой и не являются ее постоянными клиентами.
На основании такой информации по каждой группе контрагентов осуществляется выбор управленческих воздействий соответствующего характера.
С группами, которые имеют небольшую или среднюю сумму дебиторской задолженности возможно дальнейшее сотрудничество, но уже с особыми условиями. Группы с высокой суммой дебиторской задолженности требуют принятия мер по устранению или уменьшению дебиторской задолженности, так как их сумма задолженности составляет наибольшую долю от общей суммы. Анализируемое предприятие желает прекратить сотрудничество с данными контрагентами и взыскать с них дебиторскую задолженность, следовательно, компании необходимо собрать копии всех документов, подтверждающих наличие задолженности со стороны заказчиков и передать их в юридический отдел для подготовки претензии.
В результате обращения в суд для взыскания дебиторской задолженности с данных контрагентов или обращения в коллекторское агентство сумма задолженности может уменьшиться на 53503 тыс. руб. без учета расходов (госпошлина, проценты коллекторскому агентству). Сумма денежных средств в обороте предприятия увеличится за счет возврата дебиторской задолженности, что в свою очередь увеличит коэффициент абсолютной ликвидности, который приблизится к нормативному значению, а также повысит оборачиваемость средств, находящихся в расчетах с дебиторами.
В ходе исследования были решены следующие задачи:
- изучены экономическая сущность и классификация дебиторской задолженности, а так же факторы ее формирования;
- рассмотрено нормативно-законодательное обеспечение расчетов с дебиторами;
- определены цель, задачи и информационное обеспечение анализа дебиторской задолженности;
- проведен обзор и апробация традиционных методик анализа дебиторской задолженности коммерческой организации;
- оценено аналитическое качество современных методов анализа дебиторской задолженности коммерческого предприятия;
- разработана методика анализа дебиторской задолженности на основе применения АВС - анализа с учетом новых классических признаков, раскрыты ее теоретические и практические аспекты применения;
- определены направления улучшения состояния дебиторской задолженности объекта исследования.
Автор работы считает, что, в первую очередь, дебиторская задолженность - это одна из потенциально ликвидных статей оборотных активов, которая при правильной работе с ней и наличии четкого механизма может достаточно быстро и своевременно «превращаться» в денежные средства организации, тем самым, не приостанавливая и нарушая ее полноценное функционирование.
Приведенное выше авторское определение, безусловно, не охватывает все аспекты дебиторской задолженности, из него следует, что если у компании есть работающая схема возврата или предотвращения возникновения дебиторской задолженности, то предприятие будет всегда располагать необходимыми денежными средствами. А также не будут возникать кассовые разрывы, которые, в свою очередь, приостанавливают полноценный процесс работы фирмы.
Автором были введены дополнения в классификацию дебиторской задолженности. Классификация дебиторской задолженности в части значимости ее величины была разделена на такие виды как допустимая, предельно высокая, неоправданная. По сроку погашения дебиторская задолженность делится на нормальную и критичную.
Полученные результаты исследования дают основание утверждать, что традиционные методики содержательно все одинаковы, а различаются только последовательностью реализации этапов анализа, а главное - не позволяют повысить аналитичность оценки, так как не предусматривают сочетания классифицируемых признаков. Такую возможность предоставляет АВС - анализ. Однако, известные методики АВС - анализа при оригинальности не содержат описания четкого алгоритма их применения и имеют ограниченный перечень признаков классификации дебиторской задолженности.
Таким образом, с целью повышения качества методического обеспечения решения задач анализа дебиторской задолженности, в работе была предложена методика АВС - анализа, в состав которой были введены новые классификационные признаки системы дебиторской задолженности - весомость суммы задолженности и частота ретроспективного сотрудничества (число раз заключения договора/сотрудничества между компанией и дебитором), которые ранее не встречались в известных методических разработках.
Подчеркнем, что само привлечение АВС - анализа при оценке дебиторской задолженности не является новым решением, авторским дополнением в данной методике является совмещение полученных сведений на основе выстроенной по двум параметрам (весомость суммы задолженности и частота раз сотрудничества) систематизации данных о покупателях и заказчиках. Полученная на этой основе информация составляет составляют основу для последующей аналитической оценки структуры:
1 Общей суммы дебиторской задолженности в разрезе групп дебиторов по частоте сотрудничества (положительно оценивается, если дебитор имеет небольшую сумму дебиторской задолженности, данный фактор будет свидетельствовать о том, что клиент является надежным и исполнительным ).
2 Дебиторской задолженности каждой из 3-х ее групп по частоте сотрудничества в разрезе величины весомости (положительно оценивается, если дебитор сотрудничал с анализируемым предприятием 6-10 раз и выше, так как это свидетельствует о том, что договорные отношения с данным контрагентом важны для предприятия по тем или иным причинам ).
3 Дебиторской задолженности каждой из 3-х групп, выделенных по весомости ее значения, в разрезе частоты сотрудничества (положительно оценивается, если контрагент довольно часто сотрудничает с предприятием и не имеет значительной суммы дебиторской задолженности, таким образом, можно сделать вывод, что этот контрагент важен с точки зрения договорных отношений и является платежеспособным клиентом).
Апробация сложившегося на сегодняшний день методического обеспечения анализа дебиторской задолженности и апробация положений исследования, выносимых автором на защиту осуществлялась на материалах деятельности акционерного общества “Красноярская буровая компания” (далее - АО “Красноярская буровая компания”).
Результаты практического применения предложенной методики показали, что дебиторы распределились следующим образом:
1 Самыми значимыми дебиторами для АО «Красноярская Буровая Компания» являются ООО Новагео, ООО Юконда Голд, Прогноз Ингео, так как данные контрагенты входит в группу дебиторов с наименьшей суммой задолженности и сотрудничество с ними превысило 10 раз за отчетный год.
2 Далее по значимости с большей суммой дебиторской задолженности, но все еще важным по частоте раз сотрудничества является ООО Прикладная Геология, МонтажЭлектро Сервис, Красноярский буровой сервис.
3 000 Золотая Гора - постоянный клиент предприятия, но сумма дебиторской задолженности входит в группу А (дебиторы, имеющие наибольшую сумму дебиторской задолженности).
4 Непривлекательным для предприятия оказался такой дебитор как НГПЭ Новосибирская геолого-поисковая экспедиция. Данный контрагент имеет внушительный долг перед фирмой и не являются ее постоянными клиентами.
На основании такой информации по каждой группе контрагентов осуществляется выбор управленческих воздействий соответствующего характера.
С группами, которые имеют небольшую или среднюю сумму дебиторской задолженности возможно дальнейшее сотрудничество, но уже с особыми условиями. Группы с высокой суммой дебиторской задолженности требуют принятия мер по устранению или уменьшению дебиторской задолженности, так как их сумма задолженности составляет наибольшую долю от общей суммы. Анализируемое предприятие желает прекратить сотрудничество с данными контрагентами и взыскать с них дебиторскую задолженность, следовательно, компании необходимо собрать копии всех документов, подтверждающих наличие задолженности со стороны заказчиков и передать их в юридический отдел для подготовки претензии.
В результате обращения в суд для взыскания дебиторской задолженности с данных контрагентов или обращения в коллекторское агентство сумма задолженности может уменьшиться на 53503 тыс. руб. без учета расходов (госпошлина, проценты коллекторскому агентству). Сумма денежных средств в обороте предприятия увеличится за счет возврата дебиторской задолженности, что в свою очередь увеличит коэффициент абсолютной ликвидности, который приблизится к нормативному значению, а также повысит оборачиваемость средств, находящихся в расчетах с дебиторами.
Подобные работы
- Информационно-методическое обеспечение анализа дебиторской задолженности организации (Всероссийский заочный финансово-экономический институт (ВЗФЭИ))
Курсовые работы, информационные системы. Язык работы: Русский. Цена: 650 р. Год сдачи: 2020 - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ КОММЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4965 р. Год сдачи: 2020 - Учет, контроль и анализ дебиторской задолженности организации
Дипломные работы, ВКР, бухгалтерский учет, анализ и аудит. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Учет, контроль и анализ дебиторской задолженности организации
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2018 - УЧЕТ, КОНТРОЛЬ И АНАЛИЗ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
Дипломные работы, ВКР, бухгалтерский учет, анализ и аудит. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Управление дебиторской задолженностью в организации
Дипломные работы, ВКР, финансы и кредит. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Бухгалтерский учет и анализ дебиторской задолженности в организации на примере ООО «Дизайн Рус»
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Бухгалтерский учет, контроль и анализ дебиторской задолженности в организации на примере ООО «Строительная Компания Стройинвест»
Дипломные работы, ВКР, бухгалтерский учет, анализ и аудит. Язык работы: Русский. Цена: 4960 р. Год сдачи: 2017 - Учет, контроль и анализ дебиторской задолженности организации
Дипломные работы, ВКР, бухгалтерский учет, анализ и аудит. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (129923)
- Бакалаврская работа (31167)
- Диссертация (958)
- Магистерская диссертация (18145)
- Дипломные работы, ВКР (53003)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9673)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1456)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1690)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
