📄Работа №23320
Тема: Совершенствование методики анализа дебиторской задолженности коммерческой организации
Характеристики работы
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
Экономика
Объем:
85 листов
Год:
2017
Просмотров:
985
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1 Теоретические основы анализа дебиторской задолженности 7
1.1 Дебиторская задолженность: понятие и классификация 7
1.2 Цель, задачи анализа дебиторской задолженности и нормативно-законодательная основа ее формирования 12
1.3 Систематизация факторов, влияющих на возникновение дебиторской
задолженности и инструменты управления ими 18
2 Современное состояние методического обеспечения анализа
дебиторской задолженности 27
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 27
2.2 Обзор методик анализа дебиторской задолженности 42
2.3 Опыт применения АВС - анализа при оценке дебиторской
задолженности 50
3 Совершенствование методики анализа дебиторской задолженности на
основе применения АВС-анализа 55
3.1 Методика анализа дебиторской задолженности на основе АВС-
анализа 55
3.2 Анализ дебиторской задолженности предприятия на основе
применения АВС - анализа 62
3.3 Рекомендации по улучшению состояния дебиторской задолженности
предприятия и оценка их эффективности 69
Заключение 77
Список использованных источников 81
1 Теоретические основы анализа дебиторской задолженности 7
1.1 Дебиторская задолженность: понятие и классификация 7
1.2 Цель, задачи анализа дебиторской задолженности и нормативно-законодательная основа ее формирования 12
1.3 Систематизация факторов, влияющих на возникновение дебиторской
задолженности и инструменты управления ими 18
2 Современное состояние методического обеспечения анализа
дебиторской задолженности 27
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 27
2.2 Обзор методик анализа дебиторской задолженности 42
2.3 Опыт применения АВС - анализа при оценке дебиторской
задолженности 50
3 Совершенствование методики анализа дебиторской задолженности на
основе применения АВС-анализа 55
3.1 Методика анализа дебиторской задолженности на основе АВС-
анализа 55
3.2 Анализ дебиторской задолженности предприятия на основе
применения АВС - анализа 62
3.3 Рекомендации по улучшению состояния дебиторской задолженности
предприятия и оценка их эффективности 69
Заключение 77
Список использованных источников 81
📖 Введение
Как известно, состояние дебиторской задолженности оказывает существенное влияние на мощность денежных потоков предприятия, что определяет значимость решения задач эффективного управления ею. В свою очередь, это зависит от состояния методического обеспечения финансового анализа дебиторской задолженности на предприятии. Современные аналитические инструменты ее оценки должны обеспечивать финансовый менеджмент достоверной и объективной информацией, необходимой для выбора способа оказания управленческого воздействия на улучшение состояния расчетов с дебиторами. Возможным вариантом для этого рассматривается АВС - анализ, широко ранее применяемый при управлении запасами и затратами.
Методики анализа дебиторской задолженности приводились у таких авторов как Н.А Соколова, Е.А. Сурикова. Н. А. Соколова считает, что анализ и контроль за состоянием расчетов может вкачать в себя ранжирование задолженности по срокам ее возникновения и погашения, тем не менее, она не затрагивает анализ объема и качества обязательств, которые являются важной частью системы управления. Напротив, Е.А Сурикова в своей методике анализа дебиторской задолженности рассматривает систему управления, но подход основан на использовании традиционных, классических методов и приемов экономического анализа, что снижает качество формируемой аналитической оценки.
Практика применения метода АВС - анализа представлена рядом конкретных методик, среди которых особое место занимает методика А.А.Кузнецовой, которая связывает между собой сумму дебиторской задолженности клиента и ее возраст, но в данной методике не рассматривается такой признак как длительности работы с клиентом. Наряду с тем, в основе методики В.А. Волниной применяется метод ранжирования должников по длительности работы с клиентом и объему поступлений денежных средств от клиента, но игнорируются иные признаки.
Таким образом, дальнейшее развитие вопроса методического обеспечения анализа дебиторской задолженности субъектов предпринимательства является на сегодняшний день актуальным и практически востребованным.
В этой связи цель данной магистерской диссертации заключается в совершенствовании методики анализа дебиторской задолженности коммерческой организации.
С учетом содержания цели, предмет исследования - дебиторская задолженность предприятия, а также аналитический инструментарий ее оценки.
Объект исследования - АО «Красноярская Буровая Компания» (г. Красноярск), которая обеспечивает своим заказчикам полный комплекс работ, начиная от составления проекта работ, инженерно-геологических изысканий под любые виды строительства, геологоразведочных работ, гидрогеологией и заканчивая защитой проекта в Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых.
Для достижения поставленной цели в работе следует решить следующие задачи:
- изучить экономическую сущность и классификацию дебиторской задолженности, а так же факторов ее формирования;
- рассмотреть нормативно-законодательное обеспечение расчетов с дебиторами;
- определить цель, задачи и информационное обеспечение анализа дебиторской задолженности;
- провести обзор и апробацию традиционных методик анализа дебиторской задолженности коммерческой организации;
- оценить аналитическое качество современных методов анализа дебиторской задолженности коммерческого предприятия;
- разработать методику анализа дебиторской задолженности на основе применения АВС - анализа с учетом новых классификационных признаков, раскрыв ее теоретические и практические аспекты применения;
- на основе результатов апробации разработанной методики определить направления улучшения состояния дебиторской задолженности объекта исследования.
Теоретической основой выполнения магистерской диссертации является нормативная, законодательная, научная и периодическая литература по исследуемым вопросам.
Методологической основой написания магистерской диссертации является использование в процессе проводимых исследований совокупности различных методов исследования: синтеза и анализа, дедукции и индукции, на основе которых применялись традиционные методы сбора, обобщения и аналитической обработки исходной эмпирической информации.
В качестве информационной базы была использована бухгалтерская и финансовая отчетности исследуемой организации за 2015 - 2016 гг.
Научными результатами, полученными автором в ходе исследования и выносимыми на защиту, являются:
1 Классификация дебиторской задолженности, дополненная такими видами как допустимая, предельно высокая, неоправданная, а также нормальная и критичная.
2 Предложенная методика АВС - анализ дебиторской задолженности, основанная на таких новых признаках структуризации последней как весомость суммы задолженности и частота ретроспективного сотрудничества (число раз заключения договора/сотрудничества между компанией и дебитором), а также содержащая матрицу возможных управленческих воздействий, дифференцированных по каждой сформированной группе дебиторской задолженности.
Научная новизна выше изложенных результатов заключается в том, что:
1 Дополненная классификация дебиторской задолженности способствует формированию дифференцированной аналитической информации о качестве состояния расчетов с дебиторами, которая может быть получена при анализе их структуры на основе предложенной классификации.
2 Предложенная методика АВС - анализ дебиторской задолженности позволяет получить аналитически емкую оценку, основанную на структурированной информации о состоянии расчетов с дебиторами на основе сочетания таких признаков как весомость задолженности и частота установления договорных отношений.
Результаты исследования были опубликованы в 3-х статьях по итогам участия в научных конференциях (г. Красноярск, г. Новосибирск, г. Омск).
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предложенная методика анализа дебиторской задолженности формирует доказательную базу и ориентиры для выбора инструментов оказания управленческого воздействия на факторы, провоцирующие риск невозврата средств, отвлеченных из оборота в расчеты с дебиторами, как для объекта исследования, так и для любого хозяйствующего субъекта в целом.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем работы 84 С. Диссертация иллюстрирована 5 рисунками, 27 таблицами, 5 приложениями. Список использованных источников включает в себя 40 источников
Методики анализа дебиторской задолженности приводились у таких авторов как Н.А Соколова, Е.А. Сурикова. Н. А. Соколова считает, что анализ и контроль за состоянием расчетов может вкачать в себя ранжирование задолженности по срокам ее возникновения и погашения, тем не менее, она не затрагивает анализ объема и качества обязательств, которые являются важной частью системы управления. Напротив, Е.А Сурикова в своей методике анализа дебиторской задолженности рассматривает систему управления, но подход основан на использовании традиционных, классических методов и приемов экономического анализа, что снижает качество формируемой аналитической оценки.
Практика применения метода АВС - анализа представлена рядом конкретных методик, среди которых особое место занимает методика А.А.Кузнецовой, которая связывает между собой сумму дебиторской задолженности клиента и ее возраст, но в данной методике не рассматривается такой признак как длительности работы с клиентом. Наряду с тем, в основе методики В.А. Волниной применяется метод ранжирования должников по длительности работы с клиентом и объему поступлений денежных средств от клиента, но игнорируются иные признаки.
Таким образом, дальнейшее развитие вопроса методического обеспечения анализа дебиторской задолженности субъектов предпринимательства является на сегодняшний день актуальным и практически востребованным.
В этой связи цель данной магистерской диссертации заключается в совершенствовании методики анализа дебиторской задолженности коммерческой организации.
С учетом содержания цели, предмет исследования - дебиторская задолженность предприятия, а также аналитический инструментарий ее оценки.
Объект исследования - АО «Красноярская Буровая Компания» (г. Красноярск), которая обеспечивает своим заказчикам полный комплекс работ, начиная от составления проекта работ, инженерно-геологических изысканий под любые виды строительства, геологоразведочных работ, гидрогеологией и заканчивая защитой проекта в Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых.
Для достижения поставленной цели в работе следует решить следующие задачи:
- изучить экономическую сущность и классификацию дебиторской задолженности, а так же факторов ее формирования;
- рассмотреть нормативно-законодательное обеспечение расчетов с дебиторами;
- определить цель, задачи и информационное обеспечение анализа дебиторской задолженности;
- провести обзор и апробацию традиционных методик анализа дебиторской задолженности коммерческой организации;
- оценить аналитическое качество современных методов анализа дебиторской задолженности коммерческого предприятия;
- разработать методику анализа дебиторской задолженности на основе применения АВС - анализа с учетом новых классификационных признаков, раскрыв ее теоретические и практические аспекты применения;
- на основе результатов апробации разработанной методики определить направления улучшения состояния дебиторской задолженности объекта исследования.
Теоретической основой выполнения магистерской диссертации является нормативная, законодательная, научная и периодическая литература по исследуемым вопросам.
Методологической основой написания магистерской диссертации является использование в процессе проводимых исследований совокупности различных методов исследования: синтеза и анализа, дедукции и индукции, на основе которых применялись традиционные методы сбора, обобщения и аналитической обработки исходной эмпирической информации.
В качестве информационной базы была использована бухгалтерская и финансовая отчетности исследуемой организации за 2015 - 2016 гг.
Научными результатами, полученными автором в ходе исследования и выносимыми на защиту, являются:
1 Классификация дебиторской задолженности, дополненная такими видами как допустимая, предельно высокая, неоправданная, а также нормальная и критичная.
2 Предложенная методика АВС - анализ дебиторской задолженности, основанная на таких новых признаках структуризации последней как весомость суммы задолженности и частота ретроспективного сотрудничества (число раз заключения договора/сотрудничества между компанией и дебитором), а также содержащая матрицу возможных управленческих воздействий, дифференцированных по каждой сформированной группе дебиторской задолженности.
Научная новизна выше изложенных результатов заключается в том, что:
1 Дополненная классификация дебиторской задолженности способствует формированию дифференцированной аналитической информации о качестве состояния расчетов с дебиторами, которая может быть получена при анализе их структуры на основе предложенной классификации.
2 Предложенная методика АВС - анализ дебиторской задолженности позволяет получить аналитически емкую оценку, основанную на структурированной информации о состоянии расчетов с дебиторами на основе сочетания таких признаков как весомость задолженности и частота установления договорных отношений.
Результаты исследования были опубликованы в 3-х статьях по итогам участия в научных конференциях (г. Красноярск, г. Новосибирск, г. Омск).
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предложенная методика анализа дебиторской задолженности формирует доказательную базу и ориентиры для выбора инструментов оказания управленческого воздействия на факторы, провоцирующие риск невозврата средств, отвлеченных из оборота в расчеты с дебиторами, как для объекта исследования, так и для любого хозяйствующего субъекта в целом.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем работы 84 С. Диссертация иллюстрирована 5 рисунками, 27 таблицами, 5 приложениями. Список использованных источников включает в себя 40 источников
✅ Заключение
Данная работа была посвящена совершенствованию методики анализа дебиторской задолженности коммерческой организации.
В ходе исследования были решены следующие задачи:
- изучены экономическая сущность и классификация дебиторской задолженности, а так же факторы ее формирования;
- рассмотрено нормативно-законодательное обеспечение расчетов с дебиторами;
- определены цель, задачи и информационное обеспечение анализа дебиторской задолженности;
- проведен обзор и апробация традиционных методик анализа дебиторской задолженности коммерческой организации;
- оценено аналитическое качество современных методов анализа дебиторской задолженности коммерческого предприятия;
- разработана методика анализа дебиторской задолженности на основе применения АВС - анализа с учетом новых классических признаков, раскрыты ее теоретические и практические аспекты применения;
- определены направления улучшения состояния дебиторской задолженности объекта исследования.
Автор работы считает, что, в первую очередь, дебиторская задолженность - это одна из потенциально ликвидных статей оборотных активов, которая при правильной работе с ней и наличии четкого механизма может достаточно быстро и своевременно «превращаться» в денежные средства организации, тем самым, не приостанавливая и нарушая ее полноценное функционирование.
Приведенное выше авторское определение, безусловно, не охватывает все аспекты дебиторской задолженности, из него следует, что если у компании есть работающая схема возврата или предотвращения возникновения дебиторской задолженности, то предприятие будет всегда располагать необходимыми денежными средствами. А также не будут возникать кассовые разрывы, которые, в свою очередь, приостанавливают полноценный процесс работы фирмы.
Автором были введены дополнения в классификацию дебиторской задолженности. Классификация дебиторской задолженности в части значимости ее величины была разделена на такие виды как допустимая, предельно высокая, неоправданная. По сроку погашения дебиторская задолженность делится на нормальную и критичную.
Полученные результаты исследования дают основание утверждать, что традиционные методики содержательно все одинаковы, а различаются только последовательностью реализации этапов анализа, а главное - не позволяют повысить аналитичность оценки, так как не предусматривают сочетания классифицируемых признаков. Такую возможность предоставляет АВС - анализ. Однако, известные методики АВС - анализа при оригинальности не содержат описания четкого алгоритма их применения и имеют ограниченный перечень признаков классификации дебиторской задолженности.
Таким образом, с целью повышения качества методического обеспечения решения задач анализа дебиторской задолженности, в работе была предложена методика АВС - анализа, в состав которой были введены новые классификационные признаки системы дебиторской задолженности - весомость суммы задолженности и частота ретроспективного сотрудничества (число раз заключения договора/сотрудничества между компанией и дебитором), которые ранее не встречались в известных методических разработках.
Подчеркнем, что само привлечение АВС - анализа при оценке дебиторской задолженности не является новым решением, авторским дополнением в данной методике является совмещение полученных сведений на основе выстроенной по двум параметрам (весомость суммы задолженности и частота раз сотрудничества) систематизации данных о покупателях и заказчиках. Полученная на этой основе информация составляет составляют основу для последующей аналитической оценки структуры:
1 Общей суммы дебиторской задолженности в разрезе групп дебиторов по частоте сотрудничества (положительно оценивается, если дебитор имеет небольшую сумму дебиторской задолженности, данный фактор будет свидетельствовать о том, что клиент является надежным и исполнительным ).
2 Дебиторской задолженности каждой из 3-х ее групп по частоте сотрудничества в разрезе величины весомости (положительно оценивается, если дебитор сотрудничал с анализируемым предприятием 6-10 раз и выше, так как это свидетельствует о том, что договорные отношения с данным контрагентом важны для предприятия по тем или иным причинам ).
3 Дебиторской задолженности каждой из 3-х групп, выделенных по весомости ее значения, в разрезе частоты сотрудничества (положительно оценивается, если контрагент довольно часто сотрудничает с предприятием и не имеет значительной суммы дебиторской задолженности, таким образом, можно сделать вывод, что этот контрагент важен с точки зрения договорных отношений и является платежеспособным клиентом).
Апробация сложившегося на сегодняшний день методического обеспечения анализа дебиторской задолженности и апробация положений исследования, выносимых автором на защиту осуществлялась на материалах деятельности акционерного общества “Красноярская буровая компания” (далее - АО “Красноярская буровая компания”).
Результаты практического применения предложенной методики показали, что дебиторы распределились следующим образом:
1 Самыми значимыми дебиторами для АО «Красноярская Буровая Компания» являются ООО Новагео, ООО Юконда Голд, Прогноз Ингео, так как данные контрагенты входит в группу дебиторов с наименьшей суммой задолженности и сотрудничество с ними превысило 10 раз за отчетный год.
2 Далее по значимости с большей суммой дебиторской задолженности, но все еще важным по частоте раз сотрудничества является ООО Прикладная Геология, МонтажЭлектро Сервис, Красноярский буровой сервис.
3 000 Золотая Гора - постоянный клиент предприятия, но сумма дебиторской задолженности входит в группу А (дебиторы, имеющие наибольшую сумму дебиторской задолженности).
4 Непривлекательным для предприятия оказался такой дебитор как НГПЭ Новосибирская геолого-поисковая экспедиция. Данный контрагент имеет внушительный долг перед фирмой и не являются ее постоянными клиентами.
На основании такой информации по каждой группе контрагентов осуществляется выбор управленческих воздействий соответствующего характера.
С группами, которые имеют небольшую или среднюю сумму дебиторской задолженности возможно дальнейшее сотрудничество, но уже с особыми условиями. Группы с высокой суммой дебиторской задолженности требуют принятия мер по устранению или уменьшению дебиторской задолженности, так как их сумма задолженности составляет наибольшую долю от общей суммы. Анализируемое предприятие желает прекратить сотрудничество с данными контрагентами и взыскать с них дебиторскую задолженность, следовательно, компании необходимо собрать копии всех документов, подтверждающих наличие задолженности со стороны заказчиков и передать их в юридический отдел для подготовки претензии.
В результате обращения в суд для взыскания дебиторской задолженности с данных контрагентов или обращения в коллекторское агентство сумма задолженности может уменьшиться на 53503 тыс. руб. без учета расходов (госпошлина, проценты коллекторскому агентству). Сумма денежных средств в обороте предприятия увеличится за счет возврата дебиторской задолженности, что в свою очередь увеличит коэффициент абсолютной ликвидности, который приблизится к нормативному значению, а также повысит оборачиваемость средств, находящихся в расчетах с дебиторами.
В ходе исследования были решены следующие задачи:
- изучены экономическая сущность и классификация дебиторской задолженности, а так же факторы ее формирования;
- рассмотрено нормативно-законодательное обеспечение расчетов с дебиторами;
- определены цель, задачи и информационное обеспечение анализа дебиторской задолженности;
- проведен обзор и апробация традиционных методик анализа дебиторской задолженности коммерческой организации;
- оценено аналитическое качество современных методов анализа дебиторской задолженности коммерческого предприятия;
- разработана методика анализа дебиторской задолженности на основе применения АВС - анализа с учетом новых классических признаков, раскрыты ее теоретические и практические аспекты применения;
- определены направления улучшения состояния дебиторской задолженности объекта исследования.
Автор работы считает, что, в первую очередь, дебиторская задолженность - это одна из потенциально ликвидных статей оборотных активов, которая при правильной работе с ней и наличии четкого механизма может достаточно быстро и своевременно «превращаться» в денежные средства организации, тем самым, не приостанавливая и нарушая ее полноценное функционирование.
Приведенное выше авторское определение, безусловно, не охватывает все аспекты дебиторской задолженности, из него следует, что если у компании есть работающая схема возврата или предотвращения возникновения дебиторской задолженности, то предприятие будет всегда располагать необходимыми денежными средствами. А также не будут возникать кассовые разрывы, которые, в свою очередь, приостанавливают полноценный процесс работы фирмы.
Автором были введены дополнения в классификацию дебиторской задолженности. Классификация дебиторской задолженности в части значимости ее величины была разделена на такие виды как допустимая, предельно высокая, неоправданная. По сроку погашения дебиторская задолженность делится на нормальную и критичную.
Полученные результаты исследования дают основание утверждать, что традиционные методики содержательно все одинаковы, а различаются только последовательностью реализации этапов анализа, а главное - не позволяют повысить аналитичность оценки, так как не предусматривают сочетания классифицируемых признаков. Такую возможность предоставляет АВС - анализ. Однако, известные методики АВС - анализа при оригинальности не содержат описания четкого алгоритма их применения и имеют ограниченный перечень признаков классификации дебиторской задолженности.
Таким образом, с целью повышения качества методического обеспечения решения задач анализа дебиторской задолженности, в работе была предложена методика АВС - анализа, в состав которой были введены новые классификационные признаки системы дебиторской задолженности - весомость суммы задолженности и частота ретроспективного сотрудничества (число раз заключения договора/сотрудничества между компанией и дебитором), которые ранее не встречались в известных методических разработках.
Подчеркнем, что само привлечение АВС - анализа при оценке дебиторской задолженности не является новым решением, авторским дополнением в данной методике является совмещение полученных сведений на основе выстроенной по двум параметрам (весомость суммы задолженности и частота раз сотрудничества) систематизации данных о покупателях и заказчиках. Полученная на этой основе информация составляет составляют основу для последующей аналитической оценки структуры:
1 Общей суммы дебиторской задолженности в разрезе групп дебиторов по частоте сотрудничества (положительно оценивается, если дебитор имеет небольшую сумму дебиторской задолженности, данный фактор будет свидетельствовать о том, что клиент является надежным и исполнительным ).
2 Дебиторской задолженности каждой из 3-х ее групп по частоте сотрудничества в разрезе величины весомости (положительно оценивается, если дебитор сотрудничал с анализируемым предприятием 6-10 раз и выше, так как это свидетельствует о том, что договорные отношения с данным контрагентом важны для предприятия по тем или иным причинам ).
3 Дебиторской задолженности каждой из 3-х групп, выделенных по весомости ее значения, в разрезе частоты сотрудничества (положительно оценивается, если контрагент довольно часто сотрудничает с предприятием и не имеет значительной суммы дебиторской задолженности, таким образом, можно сделать вывод, что этот контрагент важен с точки зрения договорных отношений и является платежеспособным клиентом).
Апробация сложившегося на сегодняшний день методического обеспечения анализа дебиторской задолженности и апробация положений исследования, выносимых автором на защиту осуществлялась на материалах деятельности акционерного общества “Красноярская буровая компания” (далее - АО “Красноярская буровая компания”).
Результаты практического применения предложенной методики показали, что дебиторы распределились следующим образом:
1 Самыми значимыми дебиторами для АО «Красноярская Буровая Компания» являются ООО Новагео, ООО Юконда Голд, Прогноз Ингео, так как данные контрагенты входит в группу дебиторов с наименьшей суммой задолженности и сотрудничество с ними превысило 10 раз за отчетный год.
2 Далее по значимости с большей суммой дебиторской задолженности, но все еще важным по частоте раз сотрудничества является ООО Прикладная Геология, МонтажЭлектро Сервис, Красноярский буровой сервис.
3 000 Золотая Гора - постоянный клиент предприятия, но сумма дебиторской задолженности входит в группу А (дебиторы, имеющие наибольшую сумму дебиторской задолженности).
4 Непривлекательным для предприятия оказался такой дебитор как НГПЭ Новосибирская геолого-поисковая экспедиция. Данный контрагент имеет внушительный долг перед фирмой и не являются ее постоянными клиентами.
На основании такой информации по каждой группе контрагентов осуществляется выбор управленческих воздействий соответствующего характера.
С группами, которые имеют небольшую или среднюю сумму дебиторской задолженности возможно дальнейшее сотрудничество, но уже с особыми условиями. Группы с высокой суммой дебиторской задолженности требуют принятия мер по устранению или уменьшению дебиторской задолженности, так как их сумма задолженности составляет наибольшую долю от общей суммы. Анализируемое предприятие желает прекратить сотрудничество с данными контрагентами и взыскать с них дебиторскую задолженность, следовательно, компании необходимо собрать копии всех документов, подтверждающих наличие задолженности со стороны заказчиков и передать их в юридический отдел для подготовки претензии.
В результате обращения в суд для взыскания дебиторской задолженности с данных контрагентов или обращения в коллекторское агентство сумма задолженности может уменьшиться на 53503 тыс. руб. без учета расходов (госпошлина, проценты коллекторскому агентству). Сумма денежных средств в обороте предприятия увеличится за счет возврата дебиторской задолженности, что в свою очередь увеличит коэффициент абсолютной ликвидности, который приблизится к нормативному значению, а также повысит оборачиваемость средств, находящихся в расчетах с дебиторами.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.