ВВЕДЕНИЕ 3
1 Исследование подходов к управлению морскими арктическими
портами Российской федерации 5
1.1 Характеристика транспортной морской инфраструктуры
Арктического бассейна 5
1.2 Система показателей эффективности деятельности морских
портов 10
1.3 Анализ затрат морских портов и направления их оптимизации 15
2 Анализ финансовых результатов и подходов к управлению затратами
АО «ХМТП» 24
2.1 Анализ факторов внешней и внутренней среды АО «ХМТП». 24
2.2 Управленческий учет как основа управления затратами 31
2.3 Организация управления затратами АО «ХМТП» 38
3 Разработка предложений по совершенствованию процесса
управления затратами АО «ХМТП» 46
3.1 Формирование центров ответственности как основа
управления затратами АО «ХМТП» 46
3.2 Использование метода учета затрат по нормативам как основа
процесса управления затратами АО «ХМТП» 54
3.3 Оценка эффективности предложений по совершенствованию
процесса управления затратами АО «ХМТП» 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
В современных условиях развития экономики особое внимание уделяется развитию северных морских портов. Пристальное внимание к их развитию обусловлено перспективами развития Северного морского пути.
Существующая морская портовая отрасль Российской Федерации состоит из 70 морских портов с достаточно развитой транспортной инфраструктурой, на которые приходится около 95% грузового оборота страны. Все остальные объекты морской портовой отрасли (порядка 130 объектов) являются портопунктами, рейдовыми пунктами либо грузовыми районами, относящимися к определенному морскому порту и обрабатывающими незначительные объемы грузов.
Морские порты России располагаются на побережьях двух океанов: Северного Ледовитого (Баренцево, Белое, Карское, Лаптевых, Восточно¬Сибирское, Чукотское моря) и Тихого (Берингово, Охотское, Японское моря), а также на побережьях Балтийского, Азовского, Черного и Каспийского морей.
Интерес к развитию портовой инфраструктуры Арктического морского бассейна также обусловлено развитием добычи полезных ископаемых на континентальном шельфе. Одна из решающих ролей в освоении морского континентального шельфа будет принадлежать морской портовой инфраструктуре.
АО «Хатангский морской торговой порт» - единственное предприятие, осуществляющее водные перевозки в бассейне рек Хатанга, Хета и Котуй в Восточной части Таймырского полуострова. Предприятие играет ключевую роль, при поставках каменного угля и нефтепродуктов в рамках Северного завоза, а также продовольственных товаров и продукции производственно¬технического назначения, для нужд муниципальных администраций, населения и коммерческих предприятий, расположенных на территории Таймырского муниципального района.
АО «Хатангский морской торговый порт» оказывает услуги морских и речных перевозок для значительного числа предприятий, осуществляющих деятельность в северных районах Красноярского края. Осуществление деятельности связано с возникновением значительных затрат. Кроме этого, деятельность АО «ХМТП» связана с осуществлением северного завоза, что напрямую влияет на стоимость товаров потребительского назначения для жителей районов Крайнего Севера.
В связи с этим, планирование и контроль затрат, возникающих при осуществлении деятельности АО «ХМТП» становится решающим фактором, определяющим условия жизнедеятельности экономики и социальной сферы Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района.
Целью дипломного проекта является разработка предложений по совершенствованию процесса управления затратами АО «Хатангский морской торговый порт». Для достижения поставленной цели в дипломном проекте были решены следующие задачи:
- Исследованы подходы к управлению северными морскими портами РФ;
- Проведен анализ внутренней и внешней среды АО «ХМТП»;
- Исследованы существующие подходы к управлению затратами АО «ХМТП»;
- Разработаны предложения по совершенствованию системы управления затратами АО «ХМТП»;
- Проведена оценка эффективности предложений по совершенствованию системы управления затратами АО «ХМТП».
Управление затратами является необходимым условием осуществления деятельности каждого предприятия. Величина затрат непосредственным образом влияет на финансовые результаты деятельности компании, на процесс ценообразования, а следовательно и на конкурентоспособность предприятия.
Вопросы, связанные с функционированием морских портов Арктического бассейна, в современных условиях представляют особый интерес. Эти порты образуют транспортную инфраструктуру Северного морского пути. От эффективности их функционирования зависят перспективы развития российской арктической зоны, которая богата природными полезными ископаемыми и является основой ресурсного потенциала Российской Федерации.
Акционерное общество «Хатангский морской торговый порт» единственное предприятие, осуществляющее водные перевозки в бассейне рек Хатанга, Хета и Котуй в Восточной части Таймырского полуострова. Предприятие играет ключевую роль, при поставках каменного угля и нефтепродуктов в рамках Северного завоза, а также продовольственных товаров и продукции производственно-технического назначения, для нужд муниципальных администраций, населения и коммерческих предприятий, расположенных на территории Таймырского муниципального района. От успешного функционирования данного предприятия зависит благополучие жителей муниципального района.
АО «ХМТП» представляет собой предприятие со сложной организационной структурой. Функционирование предприятия сопровождается возникновением значительных величин затрат, контроль которых невозможен без хорошо проработанной системы управления затратами. Одним из эффективных инструментов управления затратами является система нормативного учета затрат и анализа отклонений.
При разработке дипломного проекта для АО «Хатангский морской торговый порт» были рассчитаны нормативы для осуществления погрузочных работ разных видов грузов. Установление нормативов проводилось методом инженерных исследований. Использование данного метода позволило определить нормативные затраты в расчете на единицу груза (тонну).
Нормативные затраты представляют собой отличный инструмент контроля затрат путем сравнения плановых и фактических значений затрат. Для контроля затрат в дипломном проекте были предложены формулы для анализа отклонений, а также проведен расчет отклонений.
Проведенный анализ позволил выявить существенные расхождения между нормативными и фактическими затратами. Предложенная методика анализа отклонений позволяет выявить причины этих отклонений и, в случае необходимости, принять корректирующие воздействия.
Построение системы нормативного учета затрат является начальным этапом построения эффективной системы бюджетирования. Вне бюджетного процесса ведение комплексного нормативного учета теряет смысл и ведет только к излишним затратам для предприятия. При отсутствии системы планирования, например в небольших компаниях, разумно применять традиционный подход калькуляции себестоимости по фактическим затратам.
Необходимым атрибутом ведения комплексного нормативного учета в компании является наличие в ней единого информационного пространства. Под этим понимается полная «стыковка» данных сводной финансовой и производственной отчетности, ведущейся бухгалтерией, и данных оперативного учета, ведущегося другими управленческими службами и структурными подразделениями.
1 Федеральное агентство морского и речного транспорта РФ // http: //www.morflot.ru/
2 Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу // http://www.scrf. gov.ru/documents/98.html
3 Федеральная служба государственной статистики РФ // http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/transport/
4 Комков Н. И., Селин В. С., Цукерман В. А. Направления модернизации морской арктической транспортной системы // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие), № 4 (20) / 2014
5 Федоренко А.И., Зеленов Н.Н. Анализ показателей портовой деятельности // Логистика сегодня, №5 (41) / 2012
6 Николаева Н. К., Давыдова А. Л. Об оценке эффективности работы морских портов // Фундаментальные исследования. 2009. №3
7 Руденко Ирина Владимировна, Бойцова Александра Александровна Управление затратами: сущность, механизм, подходы // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2010. №2
8 Глущенко Александра Васильевна, Самедова Эльмира Назимовна Концептуальные основы управленческого учета // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. 2012.
9 Полякова Алла Валерьевна Сущность, основные функции и задачи управленческого учета // Вестник АГТУ. 2005. №4.
10 Иванова Ж. А. Учетная политика для целей управленческого учета // Проблемы современной экономики. 2010. №4.
11 Мухарь Владимир Дмитриевич Управление затратами в организациях водного транспорта // Вестник государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. 2011. №3 (11).
12 Мухарь В. Д. Отраслевые особенности управленческого учета на предприятиях водного транспорта / И. Ф. Мухарь // Водные пути России: строительство, эксплуатация, управление: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 200-летию подготовки кадров для водного транс- порта России, 1-2 октября 2011 года. — СПб.: СПГУВК, 2012. — Кн. 2. — 283 с.
13 Артамонова Мария Юрьевна Методы оценки эффективности работы службы контроллинга в морских портах // Вестник государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. 2010. №4 (8).
14 Чан ТхиХыонг, Шуршев Валерий Фёдорович Разработка математической модели для решения задачи оптимизации управления перегрузочными процессами морского порта // Вестник АГТУ. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика. 2011.
15 Бойченко Михаил Михайлович, Молчанов Артем Юрьевич Оптимизация энергетических затрат на морские перевозки с применением открытых информационных ресурсов // Известия ЮФУ. Технические науки.2012. №2.
16 Андреева Н. Ю. Оценка эффективности использования основных фондов морского порта // Научные труды Дальрыбвтуза. 2010.
17 Дмитриев Сергей Николаевич Проблема нормативно-правового регулирования сферы обеспечения транспортной безопасности морских портов // Общество и право. 2013. №4 (46).
18 Ротко Л. А., Кочеганова И. А. Оценка эффективности формирования и распределения прибыли морского порта // Вестник государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. 2011. №1 (9).
19 Коробкова Марина Николаевна Формирование качества портовых услуг // Вестник государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. 2012. №3 (15).
20 Борисова Людмила Федоровна, Морозов Николай Николаевич, Стариченков Алексей Леонидович Система мониторинга и управления движением маломерных плавательных средств в районе морского порта // Вестник МГТУ. 2014. №1.
21 Ботнарюк Марина Владимировна Конкурентоспособность портовой услуги: социальный аспект // Вестник государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. 2015. №1 (29).
22 Русанов Иван Петрович О комплексном развитии транспортно¬логистических систем в регионах России, прилегающих к Арктике // Вестник МГТУ. 2014. №3.
23 Тараканов Михаил Афанасьевич Транспортные проекты в Арктике: синхронизация, комплексность // Вестник Кольского научного центра РАН. 2014. №1.
24 Николаева Анна Борисовна Северный морской путь: проблемы и перспективы // Вестник Кольского научного центра РАН. 2011. №4.
25 Ботнарюк М. В. Анализ состояния и перспективы развития Северного морского пути // Вестник государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. 2013. №4 (20).
26 Панамарева Олеся Николаевна Инновации настоящее и будущее морских торговых портов России // Общество: политика, экономика, право. 2013. №4.
27 Глущенко Александра Васильевна, Самедова Эльмира Назимовна Концептуальные основы управленческого учета // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. 2012. №2.
28 Кулакова Юлия Васильевна, Лобковская Ольга Зориевна, Руднева Наталия Михайловна Нормативно-правовое регулирование бухгалтерского финансового и управленческого учета в России // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2014. №2-1.
29 Иванова Ж. А. Учетная политика для целей управленческого учета// Проблемы современной экономики. 2010. №4.
30 Игошина Юлия Александровна Система внутреннего контроля как элемент управленческого учета // Вестник НГИЭИ. 2014. №1 (32).
31 Мухина Е. Р. Теоретические аспекты бюджетирования как элемента ресурсного обеспечения управленческого учета // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. 2014. №1.
32 Миерманова С. Т. Традиционные методы учета затрат в системе управленческого учета // Проблемы современной экономики. 2013. №2 (46).
33 Чупахина Наталья Ильинична, Федорова Татьяна Васильевна Бюджетирование в системе управленческого учета // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. №7.
34 Краснослободцева Е. А. Эффективность системы управленческого учета // T-Comm. 2014. №7.
35 Несветайлов В. Ф. Стратегический управленческий учет // ТДР. 2011. №4.
36 Сигидов Юрий Иванович, Бабалыкова Ирина Александровна, Баранников Антон Александрович Классификация затрат при исчислении себестоимости продукции в управленческом учете // Научный журнал КубГАУ - ScientificJournalofKubSAU. 2013. №91.
37 Косинова Екатерина Леонидовна Принципы управленческого анализа затрат на промышленном предприятии // Вестник ТИУиЭ. 2011. №1.
38 Глушакова Т. И. Взаимосвязь управленческого и финансового учета // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. №12-1.
39 Сигидов Юрий Иванович, Шоль Владимир Владимирович, Баранников Антон Александрович Место управленческого учета и анализа в системе управления организации, и их влияние на эффективность подготовки и принятия управленческих решений // Научный журнал КубГАУ - ScientificJournalofKubSAU. 2013. №91.
40 Щемелев Алексей Николаевич, Худолей Оксана Викторовна Совершенствование методики управленческого учета затрат, доходов,финансовых результатов коммерческих организаций // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2009. №1.
41 Динмухаметов Ильнур Фаизович Нормативный учет как метод калькулирования себестоимости продукции // ScienceTime. 2015. №5 (17).
42 Гедгафова И. Ю., Шогенцукова З. Х., Нагоев А. Б. Развитие нормативного метода учета затрат в современных условиях // Фундаментальные исследования. 2014. №11-7.
43 Капустина Светлана Александровна Обзор этапов развития систем управления затратами как составной части управленческого учета на предприятии // Известия СПбУЭФ. 2009. №3.
44 Усольцев Дмитрий Геннадьевич «Прямой» метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) // Известия ИГЭА.2010. №2
45 Молчанова Ю. В. Совершенствование нормативного метода учета затрат при формировании себестоимости продукции // Вологдинские чтения.2012. №71.
46 Крайнова Вера Владимировна Совершенствование систем калькулирования себестоимости перевозок в управленческом учете судоходных компаний // Вестник государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. 2015. №2 (30).
47 Дегальцева Жанна Владимировна Сравнительная характеристика различных методов учета затрат и калькулирования себестоимости // Научный журнал КубГАУ - ScientificJournalofKubSAU. 2014. №104.
48 Супрунова Е. А. Учет затрат и его связь с калькулированием себестоимости // СТЭЖ. 2010. №10.
49 Ерохина Ольга Сергеевна, Федорович Татьяна Владимировна Обоснование метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в системе управления затратами // Проблемы учета и финансов. 2012. №2 (6).
50 Петрова Л. В., Лубенская Е. Г. Управление расходами в транспортной компании // ТДР. 2011. №2.
51 Миерманова С. Т. Традиционные методы учета затрат в системе управленческого учета // Проблемы современной экономики. 2013. №2 (46).
52 Гренджола А. В. Роль анализа отклонений в системе бюджетирования // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. №10-1.
53 Чечукова Яна Николаевна Анализ отклонений как инструмент гибкой системы внутрифирменного планирования // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2010. №4.
54 Соколов А. Ю., Бикмухаметова Ч. З. Теоретико-методологические аспекты управленческого учета затрат в разрезе потоков создания ценности продуктов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук.2013. №8.
55 Хот Фатима Теучежевна Учет и фиксация отклонений в системе бюджетного контроля // Теория и практика общественного развития. 2011. №4.
56 Зеленский Юрий Александрович Стратегический подход к управлению затратами организации: методологические и методические особенности // Вестник ТИУиЭ. 2012. №2 (16)
57 Сысо Татьяна Николаевна Оптимизация управления затратами предприятия // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2011. №4.
58 Руденко Ирина Владимировна, Бойцова Александра Александровна Управление затратами: сущность, механизм, подходы // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2010. №2.
59 Осипов Ладимир Иванович Стратегическое планирование и Прогнозирование затрат на промышленном предприятии // Вестник СамГУ.2011. №82.
60 Асеева Александра Алексеевна, Петрачкова Юлия Львовна
Теоретико-методологические подходы к управлению затратами производства// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. №9.
61 Реунова Людмила Валерьевна Роль центров финансовой ответственности в управлении затратами предприятия // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2010. №1.
62 Король Екатерина Валериевна Центры ответственности: понятие и подходы к определению субъектов ответственности // БИ. 2015. №1.
63 Косинова Екатерина Леонидовна Управление затратами предприятия на основе организации центров финансовой ответственности // Вестник ТИУиЭ. 2011. №2.
64 Постникова Д. Д. Организация учета затрат по центрам ответственности // Современные наукоемкие технологии. 2014. №7-1.
65 Завьялова Елена Сергеевна Внедрение центров ответственности на предприятии // JSRP. 2014. №14 (18).