Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Анализ эффективности сейсмометрических наблюдений на СШГЭС,проводимых с применением АСК «Регион-Гидро», и способы ее повышения

Работа №22709

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

электроэнергетика

Объем работы108
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
427
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 2
Автореферат 3-4
Содержание 5
Введение 6
1 Сейсмометрический мониторинг в современной
гидроэлектроэнергетике 8
1.1 Сейсмические явления и их влияние на объекты
гидроэлектроэнергетики 8
1.2 Организационно-технические основы создания и
эксплуатации систем сейсмомониторинга гидротехнических сооружений 16
1.3 Инженерно-сейсмометрические наблюдения за
гидротехническими сооружениями 24
2 Исследование функционирования сейсмометрического
мониторинга на Саяно-Шушенской ГЭС 33
2.1 Особенности системы сейсмометрического мониторинга
СШГЭС и ее эксплуатационные характеристики 33
2.2 Спектральный анализ колебаний гидротехнического сооружения на основе данных автоматизированных сейсмометрических комплексов «СШ ГЭС» и «Регион-
Гидро». Определение недостатков в работе систем 43
3 Экспериментальная проверка результатов исследования,
выводы и рекомендации по ее итогам 78
3.1 Методология, описание и результаты натурного
сейсмометрического эксперимента 78
3.2 Рекомендации и предложения по повышению эффективности
автоматизированного сейсмометрического комплекса «Регион-Гидро» 89
Заключение 95
Список сокращений 97
Список использованных источников 98
Приложения А - Д 103-108


Саяно-Шушенская ГЭС является уникальным гидроэнергетическим объектом, значительно выделяясь масштабами своей плотины и мощностью гидроагрегатов среди прочих гидроэлектростанций России.
Вместе с тем, ее расположение в зоне повышенной сейсмичности обуславливает необходимость регулярного проведения такого важного с точки зрения безопасности гидротехнического сооружения наблюдения, как сейсмометрический мониторинг плотины ГЭС. Его основной задачей выступает оценка реакции плотины на воздействия сейсмического характера, позволяющая оперативно получать информацию о перемещениях элементов гидротехнического сооружения, а также их скоростях и ускорениях.
Точность измерений данных параметров обеспечивается с помощью современных автоматизированных комплексов сейсмометрического контроля, в состав которых входят десятки датчиков, регистрирующих внешние и внутренние воздействия, километры линий связи, специализированная аппаратура обработки сигналов и высокопроизводительные серверы. Возможности подобных комплексов постоянно совершенствуются, все более минимизируя участие в их работе человека, отводя ему роль лишь потребителя конечного информационного продукта.
На Саяно-Шушенской ГЭС практика автоматизированного сейсмометрического контроля насчитывает уже более 25 лет. За это время в эксплуатации успело побывать несколько комплексов, а последние два из них - АСК «СШ ГЭС» и АСК «Регион-Гидро» - используются до настоящего времени. Последний призван заменить своего предшественника, будучи более высокотехнологичным и информативным.
Однако в процессе мониторинга персоналом станции в 2014-2015 гг. были отмечены некоторые различия в результатах функционирования двух действующих комплексов, нашедшие отражение в [1]. Прежде всего, обозначилась проблема избирательной регистрации ряда событий обеими системами, когда один из комплексов регулярно реагирует на одни события (широкий спектр землетрясений), а вторым фиксируются другие события (в основном техногенного характера, а также землетрясения с высокой интенсивностью). Также обнаружено, что результаты измерения перемещений плотины двумя системами имеют некоторые расхождения, делая затруднительной их объективную оценку. Имеются и иные, менее значимые претензии к работе сейсмометрических комплексов, например - периодическое выявление их временной рассинхронизации с сигналами точного времени, и т.д.
Ввиду вышесказанного новый АСК «Регион-Гидро», несмотря на его современный технический уровень, не может быть признан безупречно работающим, задерживая вывод из эксплуатации предшествовавшего ему АСК «СШ ГЭС». Совместное функционирование двух дублирующих, по сути, систем не является эффективным как с организационно-технической, так и экономической точки зрения, но вынужденно целесообразно в силу имеющихся недостатков в работе нового комплекса.
Не вызывает сомнения, что эффективность работы сейсмометрического комплекса «Регион-Гидро» может и должна быть повышена, преодолев сложившуюся ситуацию в сейсмометрических исследованиях СШГЭС. Это привело автора к проведению научно-исследовательской работы, имеющей целью усовершенствовать практику сейсмометрических наблюдений на станции на основе критического анализа функционирования действующих комплексов, определения их реальных характеристик и выдачи рекомендаций по дальнейшему улучшению параметров АСК «Регион-Гидро».
Следует отметить, что настоящее исследование во многом носит новаторский характер, поскольку ранее данная проблематика недостаточно исследовалась на научном уровне. Имеющийся в распоряжении автора документ [2], разработанный по этой теме в 2013 г. Геофизической службой Сибирского отделения Российской академии наук (г. Новосибирск), содержит лишь предположения о возможных особенностях датчиков нового комплекса «Регион-Гидро» и не объясняет механизм весьма селективного реагирования двух комплексов на различные типы сейсмособытий. Это обстоятельство выступило объективной предпосылкой к углубленному изучению вопроса и максимально прикладному характеру исследования автора.
Структура предлагаемой работы последовательно раскрывает сущность сейсмометрических исследований и опасность сейсмических рисков для объектов гидроэлектроэнергетики (глава 1), содержит развернутый анализ особенностей функционирования двух сейсмометрических комплексов станции с изучением спектров событий, специфических для каждого комплекса (глава 2), а также описывает процесс и результаты натурного сейсмометрического эксперимента, проведенного автором для проверки собственных гипотез о причинах рассматриваемой проблемы (глава 3). Завершает работу раздел о практическом применении полученных результатов с приведением алгоритма необходимых действий в целях улучшения эксплуатационных характеристик АСК «Регион-Гидро».
В процессе научного исследования автор опирался на методы статистического анализа, анализа Фурье, визуального сопоставления амплитудных спектров и др.
Вследствие проведения исследования на стыке ряда различных наук и технических отраслей (сейсмометрия, физика, метрология, радиоэлектроника, цифровая обработка сигналов и т.д.) были привлечены различные источники необходимых сведений, включая периодическую литературу и Интернет- ресурсы. Огромный вклад в проведении исследования также осуществили сотрудники службы мониторинга гидротехнических сооружения СШГЭС: к.ф.-м.н. Наумкин Н.С. (научный руководитель автора), Глущенко С.И. и Зюкин С.Г., опыт и компетенции которых оказались весьма востребованы в ходе подготовки настоящей работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенное исследование показало, что находящиеся в эксплуатации автоматизированные сейсмометрические комплексы Саяно-Шушенской ГЭС обеспечивают надлежащий уровень объективности сейсмометрического мониторинга лишь при их совместной (параллельной) работе. Предполагавшиеся ранее функциональные ограничения обоих комплексов проявились в процессе камерального исследования статистических данных о срабатываниях АСК и спектральных данных типовых сейсмособытий. Высказанные предположения были в определенной степени подтверждены в ходе натурного сейсмометрического эксперимента с применением эталонных измерительных сейсмокомплексов «Байкал».
Активно применявшийся в методологии исследования спектральный анализ Фурье позволил классифицировать все основные события, регистрируемые сейсмометрическими комплексами ГЭС, путем отнесения их к «низкочастотным» (землетрясения, остановы некоторых агрегатов - ГА7, ГА9 и др.) или «высокочастотным» (пуски/остановы агрегатов, кроме ГА7 и ГА9). Спектральный анализ событий был положен в основу научного поиска причин несовпадающих срабатываний комплексов; в ходе исследования подтвердилась правильность выбранного направления поиска.
На основе выявленных тенденций и закономерностей сформулированы тезисы о причинах существующей избирательности сейсмокомплексов станции, в качестве которых названы неравномерности амплитудно-частотных характеристик АСК «СШ ГЭС» в области высоких частот (50-100 Гц) и АСК «Регион-Гидро» в области 60-80 Гц (с возможностью спада АЧХ в диапазоне частот 1-20 Гц).
Предложено относительно простое, не требующее специального финансирования дополнительное инструментальное исследование АЧХ комплексов (как трактов аппаратуры, так и датчиков) силами служб СШГЭС, которое обеспечит быструю и точную количественную оценку неравномерности данных характеристик обеих систем и, главное - позволит локализовать сегменты комплексов, вызывающих указанные неравномерности АЧХ, и принять необходимые организационно-технические меры (настройка, калибровка, ремонт) по восстановлению требуемых АЧХ комплексов (в первую очередь - АСК «Регион-Гидро»).
В ходе подготовки диссертации были решены при непосредственном участии автора отдельные задачи, связанные с повышением эффективности использования АСК «Регион-Гидро»: произведена работа по интерпретации сейсмособытий за 2015 год в web-информере СШГЭС, устранена причина отсутствия автоматической временной синхронизации комплекса, выявлены сбои записи в архив событий на сервере технологической сети, а также были апробированы возможности прикладного программного обеспечения «ZETLab», связанные со спектральным анализом сигналов АСК.
По мнению автора, исследование имеет важное прикладное значение для СШГЭС. Будучи ориентированным на повышение эффективности нового АСК «Регион-Гидро», оно содержит конкретные рекомендации по нормализации его технического состояния, выполнение которых приведет к исчезновению необходимости в поддержании работоспособности устаревшего АСК «СШ ГЭС» и обеспечению надежного сейсмометрического мониторинга исключительно с помощью АСК «Регион-Гидро».



1. Отчет о состоянии ГТС СШГЭС за 2014 г. / СМ ГТС Филиала ОАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего». - Черемушки, 2015. - Гл. 6. - 25 с.
2. Технический отчет о проведении научно-исследовательских работ по теме: «Оказание информационно-аналитических услуг по сопровождению создаваемых инженерно-сейсмометрических и сейсмологических систем контроля Саяно-Шушенского Гидроэнергокомплекса» / ГС СО РАН, рук. Селезнев В.С.; исполн.: Лисейкин А.В., Громыко П.В., Саввиных В.С., Севостьянов Д.Б., Коковкин И.В. - Новосибирск, 2013. - 53 с.
3. Инженерная геология: Учеб. для строит., спец. вузов / В.П. Ананьев, А.Д. Потапов.— 3-е изд., перераб. и испр.,— М.: Высш. шк., 2005.—575 с.
4. Ученые зафиксировали в Челябинске необычные сейсмические явления // Первый канал [сайт]. - Москва, 2010. - Режим доступа: https://www.1tv.ru/news/2010/11/13/132974-uchenye_zafiksirovali_v_chelyabinske _neobychnye_seysmicheskie_yavleniya
5. Промышленные взрывы на СУЭКе: неудобство, производство, опасность // ИА «Хакасия» [сайт]. - Абакан, 2015. - Режим доступа: http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy/item/38115-promyshlennye- vzryvy-v-khakasii-ob-yasnili-proizvodstvennoj-neobkhodimostyu
6. Николаев, А.В. Инициирование землетрясений подземными ядерными взрывами / А.В. Николаев // Вестник Российской академии наук. - 1993. - Том 63. - №2. - С. 113-116.
7. Наведенная сейсмичность //ПАО «РусГидро» [сайт]. - Москва, 2011. - Режим доступа: http://blog.rushydro.ru/?p=196
8. Сланцевая революция привела к толчкам // ЗАО «Газета.Ру» [сайт]. - Москва, 2015. - Режим доступа:
http://www.gazeta.ru/science/2015/06/19_a_6846597.shtml
9. Гидравлический разрыв пласта // ВикипедиЯ: свободная энциклопедия [сайт]. - 2007. - Режим доступа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0 %B2%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0% B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%BF%D0%B B%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0
10. Сывороткин, В.Л. Землетрясения / В.Л.Сывороткин // Пространство и время : научный журнал. - 2011. - №2. - С. 124-137.
11. ГОСТ Р. Землетрясения. Шкала сейсмической интенсивности. Проект (1-я редакция) // Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН [сайт] - Москва, 2013 : Режим доступа: http://www.ifz.ru/uploads/media/project- gost.pdf
12. Щербаков, Е. Сейсмическая устойчивость / Е. Щербаков // Сибирский энергетик : еженедельник. - Иркутск. - 25.03.2011.
13. Ощутимые землетрясения Прибайкалья за период 1900-1949гг. по макросейсмическим данным // Байкальский филиал ГС СО РАН [сайт]. - Иркутск, 2016. - Режим доступа: http://www.seis-bykl.ru/modules.php?name=Seismo_vz#lable15
14. Басов, А. Д., Черных, Е. Н., Шагун, А. Н., Капралов, А. П. Микродеформации на Иркутской ГЭС при землетрясении 27 августа 2008 года на южном Байкале // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. - 2009. - №4. - С. 52-54.
15. Гаджиев, А.Б. Деформационные швы гидротехнических сооружений. / А.Б. Гаджиев. - Ленинград: Энергия, 1975. - 218 с.
16. СП 14.13330.2011. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7-81. Введ. 20.05.2011. - Москва : ОАО «ЦПП», 2011. - 159 с.
17. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте [Электронный ресурс]: федер. закон Российской Федерации от 27.07.2010 г. №225-ФЗ, с изменениями и дополнениями 19 октября 2011 г., 4 марта, 23 июля, 28 декабря 2013 г., 4 ноября 2014 г., 9 марта 2016 г. // Справочная правовая система «Гарант». - Режим доступа: http://base.garant.ru
18. Возмутившись действиями РусГидро, РОСНО отказалось страховать СШГЭС // Sayanogorsk.info [сайт]. - Саяногорск, 2009. - Режим доступа: http://www.sayanogorsk.info/news/note/1101-vozmutivshis-dejstviyami-rusgidro- rosno-otkazalos-strahovat-sshges
19. Риски «РусГидро» в 2016 году будут страховать три страховщика // Фориншурер [сайт]. - Киев, 2015. - Режим доступа:
http://forinsurer.com/news/15/10/19/33040
20. Довгань, В.И. Сейсмометрические наблюдения на Токтогульской ГЭС / В.И. Довгань // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета / Кыргызско-Российский Славянский университет им. Б.Н. Ельцина. - Бишкек, 2016. - С. 194-199.
21. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей (утверждены Минэнерго СССР 20.02.1989 г.) [Электронный ресурс]: 14-е издание, переработанное и дополненное // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru
22. Серков, В.С. Временное положение о надзоре за безопасностью гидротехнических сооружений электростанций // Гидротехническое строительство. - 1973. - №9. - C. 13-18.
23. СТО 70238424.27.140.040-2010 «Гидроэлектростанции. Организация системы надзора за безопасностью гидротехнических сооружений в гидрогенерирующих компаниях. Нормы и требования». Введ. 18.10.2010 г. - Москва : НП «ИНВЭЛ», 2010. - 57 с.
24. О промышленной безопасности опасных производственных объектов [Электронный ресурс]: федер. закон Российской Федерации от 21.07.1997 г. №116-ФЗ, в редакции от 24.07.2015 г. // Справочная правовая система «Гарант». - Режим доступа: http://base.garant.ru
25. О безопасности гидротехнических сооружений [Электронный ресурс]: федер. закон Российской Федерации от 21.07.1997 г. №117-ФЗ, в редакции от 24.07.2015 г. // Справочная правовая система «Гарант». - Режим доступа: http://base.garant.ru
26. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации (утв. Минтопэнерго РФ 23.09.1996) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru
27. О классификации гидротехнических сооружений [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 02.11.2013 г. №986 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru
28. Старовойт, О.Е. Сейсмические наблюдения в России: от Б.Б.Голицына до наших дней [Электронный ресурс]: Обнинск, 2003. Режим доступа: http://textarchive.ru/c-2750770.html
29. О федеральной системе сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 11.05.1993 г. №444 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru
30. Геофизическая Служба Российской Академии Наук // ГС РАН [официальный сайт]. - Обнинск, 2016. - Режим доступа: http://www.ceme.gsras.ru/ceme/about.htm
31. International Seismological Centre // ISC [официальный сайт]. - Thatcham, 2016. - Режим доступа: http://www.isc.ac.uk/index.php
32. Пат. 2140625 Российская Федерация, МПК G01M. Способ определения физического состояния зданий и сооружений. Заявители и патентообладатели Селезнев В.С., Еманов А.Ф., Барышев В.Г., Кузьменко А.П. - Опубл. 27.10.99. - 11 с.
33. Барышев, В.Г., Кузьменко, А.П., Сабуров, В.С. и др. Динамическое тестовое обследование плотин под воздействием эксплуатационных динамических нагрузок // Гидротехническое строительство. - 2002. - №10. - С. 26-36.
34. СТО 70238424.27.140.032-2009 «Гидроэлектростанции в зонах с высокой сейсмической активностью. Геодинамический мониторинг гидротехнических сооружений. Нормы и требования». Введ. 31.12.2009 г. - Москва : НП «ИНВЭЛ», 2009. - 45 с.
35. Генике, А. А., Черненко, В. Н. Комплексные исследования на локальных геодинамических полигонах // Геопрофи. - 2003. - № 2. - С. 11-15.
36. Стефаненко, Н. И. Из опыта эксплуатации геодезического комплекса средств и методов контроля общих перемещений арочно-гравитационной плотины СШГЭС // ГЕО-Сибирь-2009. V Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 20-24 апреля 2009 г.). - Новосибирск: СГГА, 2009. - Т. 1, ч. 2. - С. 92-102.
37. Кузьмин, С.Б. Геоэкологическая оценка опасных геоморфологических процессов и риска природопользования : автореф. дис. на соискание ученой степени доктора географических наук / Кузьмин Сергей Борисович. - Иркутск, 2014. - 25 с.
38. Конкурс (тендер) № 41700 // Электронная торговая площадка В2В- Энерго [сайт]. - Москва, 2014. - Режим доступа: http://www.b2b- energo.ru/market/view_tender.html?id=41700
39. Коленченко О. Как смартфоны чувствуют мир. Часть 1: акселерометры, гироскопы и другие сенсоры // Ferra.ru[сайт]. - Москва, 2014. - Режим доступа: http://www.ferra.ru/ru/techlife/review/mems-part-1/#.Vo- VgxHUjcs
40. Чебров, В. Н., Воропаев, В. Ф., Дрознин, Д. В., Сергеев, В. А., Шевченко, Ю. В. Развитие сети цифровых сейсмических станций Камчатки // Геофизический мониторинг Камчатки. Материалы научно-технической конференции, 17-18 января 2006 г., Петропавловск-Камчатский / Отв. ред.
В.Н. Чебров, Г.Н. Копылова. Петропавловск-Камчатский: «Геофизическая служба РАН», 2006. - C. 13-20.
41. Продукция ФГУП ОКБ Океанологической техники РАН // ФГУП ОКБ Океанологической техники РАН [сайт]. - Москва, 2016. - Режим доступа: http://www.edboe.ru/products/geofis.htm
42. Сейсмостанции, сейсмоприёмники и сейсморегистраторы // ЗАО «ЭТМС» [сайт]. - Зеленоград, 2016. -Режим доступа:
http://zetview.com/catalog/Seismo
43. Ветошкин, В.Н., Гармашов, В.А., Кокорин, В.И., Колпаков, Д.Е., Чепиков, О.Н. Опыт и перспективы развития средств объективного контроля гидросооружения Саяно-Шушенской ГЭС // Конференции Сибирского федерального университета [сайт]. - Красноярск. - Режим доступа: http:// conf2.sfu-kras.ru/uploads/GarmaschovVA.doc
44. АСК «Регион-Гидро» // НТЦ «Автоматика» [сайт]. - Красноярск,
2016. - Режим доступа: http://krasavt.ru/products/sejsmometricheskij-
monitoring/ask-region-gidro
45. Яновская, Т.Б. Основы сейсмологии: учебник / Т.Б. Яновская. - Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. - 222 с.
46. Разработка, изготовление и внедрение автоматизированной системы сейсмомониторинга «Регион-Гидро СШ ГЭС». Проектная документация. АП- 1217 // ЗАО НТЦ «Автоматика». - Красноярск, 2012. - Раздел 1. Прилагаемые документы. - Том 2.
47. Ильин, В.А. Математический анализ : учеб. пособие / В.А. Ильин,В.А. Садовничий, Бл. Х. Сендов. - Москва : Изд-во МГУ, 1985. - Ч. 1. - 662 с.
48. Технический отчет о проведении научно-исследовательских работ по теме: «Проведение исследований по регистрации динамических воздействий от различных режимов работы гидроагрегатов №8 и №2 на агрегатный блок, здание ГЭС и плотину СШГЭС при подаче воздуха через аэрационные трубы». Этап 3. / ГС СО РАН, рук. Селезнев В.С.; исполн.: Лисейкин А.В., Громыко П.В., Саввиных В.С., Севостьянов Д.Б., Коковкин И.В., Болдарев М.А. - Новосибирск, 2016. - 144 с.
49. Селезнев, В.С. Влияние работы гидроагрегатов на собственные колебания плотины Саяно-Шушенской ГЭС / Селезнев В.С., Лисейкин А.В.,Альжанов Р.Ш., Громыко П.В. // Гидротехническое строительство, 2013. - №7. - С. 2-7.
50. Динамический паспорт гидротехнических сооружений Саяно¬Шушенской ГЭС / СМ ГТС Филиала ОАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего». - Черемушки, 2012. - 45 с.
51. Лисейкин, А.В. Об изменении значений собственных частот плотины Саяно-Шушенской ГЭС при различных уровнях наполнения водохранилища /
А.В. Лисейкин, В.С. Селезнев, А.А. Бах, Д.В. Кречетов // Геофизические методы исследования земной коры: Материалы Всероссийской конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика Н.Н. Пузырева (Новосибирск, 8-13 декабря 2014 г.) / Сиб. отд-ние Рос. акад. наук, Ин-т нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука. - Новосибирск : Изд- во ИНГГ СО РАН, 2014. - С.182-186.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ