История советско-польских отношений в период 1919-1939 гг. в отечественной и зарубежной историографии
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Советско-польская война 1919-1921 гг 17
1.1 Споры вокруг причин и хронологических рамок Советско -польской войны
в отечественной и зарубежной историографии 17
1.2 Рижский мирный договор 1921 г. и его влияние на советско -польские
отношения в отечественной и зарубежной историографии 25
2. Советско-польские отношения в 1921-1932 гг. в отечественной и зарубежной
историографии 33
2.1 Территориальная проблема между РСФСР, СССР и Польшей в 1921- 1932 гг. в историографии 33
2.2. Оценка советско-польского договора о ненападении 1932 г. в отечественной и зарубежной историографии 40
3. Отношения между Польшей и СССР в условиях нарастания угрозы Второй
мировой войны в 1932-1939 гг 46
3.1. Основные дискуссионные проблемы в Советско -польских отношениях 1932-1939 гг. в отечественной и зарубежной историографии 46
3.2 Различные точки зрения в историографии на изменение польской политики «равновесия» в отношении СССР и Германии в середине-конце 1930-х гг 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 64
ПРИЛОЖЕНИЕ 75
1. Советско-польская война 1919-1921 гг 17
1.1 Споры вокруг причин и хронологических рамок Советско -польской войны
в отечественной и зарубежной историографии 17
1.2 Рижский мирный договор 1921 г. и его влияние на советско -польские
отношения в отечественной и зарубежной историографии 25
2. Советско-польские отношения в 1921-1932 гг. в отечественной и зарубежной
историографии 33
2.1 Территориальная проблема между РСФСР, СССР и Польшей в 1921- 1932 гг. в историографии 33
2.2. Оценка советско-польского договора о ненападении 1932 г. в отечественной и зарубежной историографии 40
3. Отношения между Польшей и СССР в условиях нарастания угрозы Второй
мировой войны в 1932-1939 гг 46
3.1. Основные дискуссионные проблемы в Советско -польских отношениях 1932-1939 гг. в отечественной и зарубежной историографии 46
3.2 Различные точки зрения в историографии на изменение польской политики «равновесия» в отношении СССР и Германии в середине-конце 1930-х гг 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 64
ПРИЛОЖЕНИЕ 75
Актуальность темы исследования. Став окончательно независимым государством в 1918 г. Польша сразу же вступила в борьбу с Советской Россией за влияние в Восточной Европе. Причины данного противостояния крылись в традиционном противостоянии Польши и России за главенство на Украинских и Белорусских землях, а также в идеологическом противостоянии двух государств. Историческая наука стала негласной ареной противостояния между Польшей и Советской Россией, СССР. Историческим исследованиям посвященным советско-польским отношениям в период 1919-1939 гг. придается политический окрас как в отечественной, так и в зарубежной историографии. В последние десятилетия отечественные и зарубежных исследователи в своих работах пытаются отойти от политизированности в пользу объективности и научности.
Следует понимать, что внешняя политика советского государства и Польши в 1919-1939 гг. отличалась, а порой и вовсе была противоположной. Исторические произведения, посвященные изучаемому нами периоду в основном, создавались с целью оправдать внешнеполитический курс СССР (Союза Советских Социалистических Республик) или II Речи Посполитой (Польши). В последнее время в отечественной исторической науке стали появляться исследования, посвященные изучению историографии советско- польских отношений в межвоенный период. Изучение трудов отечественных и зарубежных историков позволят изучить связь между исторической наукой и политикой. Стоит учитывать то, что во многом именно исторические работы формировали и формируют образы народов и стран.
истории формировались конфликты, отчужденность и непримиримость. Изучение советско-польских отношений в период 1919-1939 гг. в историографии также актуально потому, что в исторической науке продолжаются дискуссии и споры в оценках исследуемого нами периода.
Труды советских авторов исследуемого нами в магистерской диссертации временного периода помогли отечественной исторической науке в межвоенный период приобрести первоначальный опыт в изучении советско-польских отношений. В 1920-1930-е гг. были заложены основные взгляды в историографии, которые получили свое продолжение и на современном этапе развития исторической науки. Советские историки до 1990-х гг. пытались активно противостоять концепциям зарубежных авторов.
Большая часть подходов и концепций, разработанных советскими историками, не прекратили свое существование и после распада СССР, они и сейчас присутствуют в исторических работах. Зарубежная историография также в основном базируется на исследованиях межвоенного периода и особенно на работах польских авторов.
Можно сделать вывод о том, что современная историография как отечественная, так и зарубежная испытывает трудности, связанные с политизированностью изучаемого нами периода из-за того, что основывается на исторических работах 1920-1930-х гг. В историографии на сегодняшний день не существует обобщающих исследований по теме нашей магистерской диссертации.
Степень изученности темы. На данный момент написано достаточно много исторических работ как в отечественной, так и в зарубежной историографии касающихся советско-польских отношений в период 1919-1939 гг. В процессе исследования данного массива исторической литературы мы пришли к выводу о том, что большинство написанных работ почти за 100 лет несут в себе политический и идеологический окрас, а советско-польские проблемы во взаимоотношениях межвоенного периода изучены слабо.
Первыми работами, затронувшими в какой-то мере советско-польские отношения, стали военные мемуары, написанные в 1920 -е гг. непосредственно участниками Советско-польской войны 1919-1921 гг. В изучении темы нашего исследования большую роль сыграла работа Л. Л. Клюева «1 -я Конная армия на польском фронте в 1920 г.» . В данной монографии основной акцент делается на анализе боевых действий 1-й Кон. армии. В работе приведены статистические данные, в том числе указаны данные о численности польских военнопленных, плененных частями Красной армии.
Также необходимо выделить монографии Н. Е. Какурина, бывшего подполковника русской императорской армии. Во время Советско-польской войны он занимал должность помощника командующего Западным фронтом. Н. Е. Какурин в соавторстве с В. А. Меликовым, который являлся начальником кафедры Военной академии Генерального штаба Красной армии выпустили монографию «Война с белополяками 1920 г.» . Затем вышла следующая работа Н. Е. Какурина, но уже в соавторстве с И. И. Вацетисом «Гражданская война. 1918-1921» . Данные монографии важны тем, что в них помимо воспоминаний красноармейцев, участников Гражданской войны в России, использованы также и польские документы периода Советско-польской войны 1919-1921 гг. Это, в свою очередь, дает некую альтернативность в оценке событий того периода.
Нельзя не сказать об историке В. П. Друнине, который в 1928 г. опубликовал достаточно политизированную монографию «Польша, Россия и СССР. Исторические очерки», автор описывает отношения между Польшей и Россией начиная со средних веков и до 1926 г. Взаимоотношения Москвы с Варшавой рассматривались без изучения влияния на них международной обстановки в мире, что не дает полного понимания проблем во взаимоотношениях Советской России и Польской республики.
Другой советский историк П. Н. Ольшанский, в своем историческом труде «Рижский договор и развитие советско-польских отношений 1921-1924» весьма предвзято оценивает советско-польское мирное соглашение 1921 г., обвиняя польскую сторону в затягивании нормализации отношений между Польшей и Советской Россией. Польское государство, по мнению автора, стояло на антисоветских позициях. Также П. Н. Ольшанский говорит о том, что Англия с помощью II Речи Посполитой имела планы расчленить СССР, но при этом данное мнение автор не подтверждает достоверными источниками. Это ставит под сомнения предположения автора.
В 1930-е гг. в отечественной историографии начинается разворот в изучении советско-польских отношений. Вследствие этого Рижский мир 1921 г. начинает рассматриваться как намеренная уступка Польше, чтобы получить передышку в борьбе с Западом. Одновременно с этим Варшава воспринимается как внешнеполитический противник, действующий в интересах Запада.
Следует также упомянуть монографию П. В. Суслова «Политическое обеспечение советско-польской кампании 1920 года» вышедшую в 1930 г. Она раскрывает агитационную работу среди польского населения на занятых территориях частями Красной армии. Еще одной отличительной чертой данного исследования является высокий профессионализм автора, детальное знание содержания как политической работы в войсках, так и содержания воспитательного процесса. В данной работе автор полностью уходит от каких- либо суждений о причинах поражения Рабоче-крестьянской Красной армии в ходе боев за Варшаву.
Затем в 1932 г. советский историк Л. Волынский. опубликовал работу «Антисоветский союз шести. Франция и ее союзники» . Исследователь посвятил свой труд изучению польско-румынского антисоветского блока под покровительством Франции. Автор являлся достаточно предвзятым в своих выводах и оценках в отношении Польши, поэтому данную работу стоит использовать с другими источниками по рассматриваемому периоду.
Исторические исследования, посвященные советско-польским взаимоотношениям, вышедшие с 1945 г. до конца 1950-х гг. ограничивались изучаемым периодом до окончания Первой мировой войны в ноябре 1918 г. Отечественные историки межвоенный период не затрагивался в своих работах. Это могло быть связано с вхождением Польши в социалистический лагерь после Второй мировой войны.
Начиная с конца 1950-х гг. и до начала 1990-х гг. - наступает новой этап развития в советской историографии, посвященный советско-польским отношениям в период 1919-1939 гг. Отечественным исследователям приходилось сглаживать проблемные вопросы при изучении советско -польских отношений в межвоенный период чтобы не обвинять дружественную тогда Польшу в ошибках прошлого.
Следующий рассмотренный труд, это изданный в 1958 г. III том «Истории Польши»,8 подготовленный Институтом славяноведения Академии Наук СССР, охватил исторический период с Октябрьской революции в России 1917 г. и до начала Второй мировой войны. Акцент в данном исследовании делается на влияние идей социалистической революции на польское общество 1920-1930-х гг. По мнению авторов III тома «Истории Польши», советско- польские отношения в 1919-1939 гг. играли важную роль в сохранении мира в межвоенный период времени. Большим минусом данной работы является замалчивание проблемных моментов в советско-польских отношениях, практически ничего не говорится о военном конфликте между РСФСР и Польшей 1919-1921 гг. «Историю Польши» невозможно использовать в научных исследованиях без привлечения дополнительных источников.
Polski 1924-1925», которая раскрывала польскую внешнюю политику в отношении Франции, Англии, Германии, США и Советского Союза в период 1924-1925-х гг . Авторы считают, что советско-польское сближение было для Москвы гораздо выгоднее соглашений заключенных в Локарно в 1925 г., которые, по их мнению, несли угрозу СССР.
Укрепление социалистического лагеря как единого союза, который особо подчеркивал глубокие исторические связи привело к тому, что начиная с конца 1960-х гг. в польской историографии внешняя политика Варшавы 1920-х гг. начинает рассматриваться как добрососедская. Внешнеполитический курс II Речи Посполитой рассматривается в этот период только с позиций сохранения независимости Польши как государства.
В 1970-е гг. продолжают появляться исторические работы по теме взаимоотношений между Советским Союзом и Польшей. В частности, монография M. Leczyka «Polityka II Rzeczypospolitej wobec ZSRR w latach 1925-1934. Studium z historiidyplomacji», в которой автор освещает советско -польские дипломатические отношения в 1925-1934 гг . Автор в своей работе делает вывод о том, что конференция в Локарно и заключенные в ходе нее договора в 1925 г. являлись антисоветскими и заключались с целью ограничить СССР на международной арене. По мнению исследователя, крах системы международных отношений, выработанной в Локарно, произошел в связи с приходом в Германии к власти фашистов.
В еще одной интересующей нас статье историка S. Lopatniuka «Polsko- radziecki pakt o nieagresji (z historii polsko-radzieckich pertraktacji)» опубликованной в 1973 г., речь идет о заключенном в 1932 г. советско- польском договоре о ненападении. Исследователь достаточно подробно рассматривает предпосылки, события, которые предшествовали подписанию данного соглашения. Минусом работы является тот факт, что автор не рассматривает в своей работе внешние факторы, которые также оказывали свое влияние на Варшаву и Москву.
Следующим важным для нас трудом является монография отечественного историка советского периода И. В. Михутиной «Советско- польские отношения 1931-1935», которая была опубликована в 1977 г . Большим достоинством данной работы является то, что она была основана на достаточно обширной базе источников. Каждое событие автор рассматривает с предпосылок. Локарнские соглашения И. В. Михутиной рассматриваются как одна из причин будущей агрессии Германии на востоке Европы.
Начавшийся развал социалистического лагеря в конце 1980-х гг. снова вернул интерес к советско-польским отношениям в период 1919-1939 гг. В этот момент историческая наука становится мощным инструментом в руках западных историков. Советский Союз начинают обвинять в разжигании Второй мировой войны в Европе. Вместе с тем историкам стали доступны архивы и ранее не опубликованные документы, что способствовало формированию нового взгляда на давно минувшие события.
В 1984 г. зарубежные историки A. M. Cienciala, T. Komarnicki опубликовали монографию «From Versailles to Locarno. Keysto Polish Foreign Policy 1919-1925» в которой изучили внешнюю политику Польши в период с 1919 г. по 1925 г., в том числе в отношении Советской России. Авторы в своей монографии высказали мнение о том, что польскому государству угрожала опасность как со стороны Советского Союза, так и со стороны Германии. Поэтому Польша была вынуждена видеть в своих соседях потенциальных врагов. Недостатком работы является ее однобокость и предвзятость.
Следующим исследованием по советско-польским отношениям является монография историка J. Karski «Wielkie mocarstwa wobec Polski 1919-1945: Od Wersalu do .laity», вышедшая в конце 1990-х гг . Автор изучил внешнюю политику СССР, Германии, Англии, Франции в отношении Варшавы. J. Karski приходит к выводу, что идеологическое различие между Польшей и Советским Союзом помешало установлению настоящих дружеских отношений в межвоенный период.
Другим серьезным исследованием по нашей теме диссертации является труд J. Kukulki «Traktaty sqsiedzkie Polski Odrodzonej», который вышел в 1998 г. Отношения польского государства с СССР были достаточно подробно рассмотрены. Советско-польские взаимоотношения в период 1919-1939 гг. по мнению историка характеризовались частыми политическими конфликтами и противоречиями, решение которых занимало достаточно много времени и практически было бессмысленно.
Из современных зарубежных историков, исследовавших советско - польские отношения в период 1919-1939 гг. можно выделить работы историков: Я. Я. Гришина, А. П. Грицкевича, М. Волоса . Работы данных авторов богаты фактическим материалом, в них достаточно подробно рассмотрена международная обстановка межвоенного периода. Авторы относятся критично к советской политики в отношении Польше, считая ее двойственной.
В современной отечественной исторической науке стоит отметить исследования Д. А. Короткова, М. И. Мельтюхова, и Ю. И. Мухина. Труды данных авторов актуальны тем, что в них были опубликованы ранее недоступные для российской исторической науки архивные материалы, которые достаточно подробно проясняют особенности внешнеполитического курса Советского Союза в 1930-х гг. Недостатком вышеперечисленных работ можно считать то, что в данных статьях не присутствуют зарубежные архивные документы, которые могли бы объяснить позицию стран Запада в 1919-1939-е гг.
Анализ научной литературы свидетельствует о том, что существует огромное количество исследований как отечественных, так и зарубежных историков по теме нашей магистерской диссертации. Авторы в своих работах рассматривают различные проблемные вопросы в советско-польских отношениях в период с 1919 г. по 1939 г. и связанные с ними международные конфликты. Вышеперечисленные исследования помогут достаточно подробно изучить взаимоотношения между СССР и Польской республикой в межвоенный период.
Целью исследования является выявление особенности и различий в отечественной и зарубежной историографии в оценках основных событий в истории советско-польских отношений в период 1919-1939 гг.
Задачи исследования:
1. изучить различные точки зрения в отечественной и зарубежной историографии по причинам и хронологическим рамкам Советско-польской войны 1919-1921 гг.;
2. рассмотреть различные взгляды историков на проблему Рижского мирного договора 1921 г.;
3. показать основные проблемы в отношениях между Советским Союзом и II Речью Посполитой с 1921 по 1939 гг. описанные в отечественной и зарубежной историографии;
4. рассмотреть оценки советско-польского договора о ненападении 1932 г. в отечественной и зарубежной исторической литературе.
Объект исследования - отечественная и зарубежная историография советско-польских отношений.
Предмет исследования - специфика подходов советской, российской и зарубежной исторической литературы в изучении и оценке основных проблем в советско-польских отношениях в период 1919-1939 гг.
Хронологические рамки. Нижние хронологические рамки исследования определяются началом Советско-польской войны в 1919 г. между РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой) и Польской республикой. Верхней хронологической границей работы является 1939 г., когда с нападения фашистской Германии на II Речь Посполитую началась Вторая мировая война в Европе.
Территориальные рамки исследования - охватывают территорию, затронутую военными действиями между Польшей и Советской Россией, земли Белоруссии и Украины, послужившие причиной военного противостояния, а в дальнейшем и причиной напряженности в отношениях Советского Союза и II Речи Посполитой в межвоенное время.
Методы исследования. Работа базируется на основных методологических принципах исторической науки.
Принцип историзма помог рассмотреть точки зрения историков на особенно важные проблемы в советско-польских отношениях в динамике их изменения и развития во времени;
Принцип объективности позволил изучить различные взгляды и концепции в историографии справедливо и независимо от желаний, установок и пристрастий;
Принцип альтернативности дал возможность рассмотреть в магистерской диссертации различные взгляды, существующие в историографии на одни и те же проблемы в советско-польских отношениях в 1919-1939 гг.
Поставленные цели и задачи исследования обусловили необходимость использования конкретных специально-исторических методов:
1. историко-генетический (ретроспективный) метод позволил показать причинно-следственные связи и исторические закономерности развития советско-польских отношений в межвоенный период времени;
2. сравнительно-исторический метод дал возможность сравнить различные концепции и взгляды, которые существуюют в историографии, а также выявить закономерности и различия в них;
3. хронологический метод позволил изучить историографию советско- польских отношений в 1919-1939 гг. строго во временном (хронологическом) порядке;
3.историко-типологический метод позволил выделить типы и этапы развития как в отечественной, так и в зарубежной историографии на основе тщательного изучения разнообразной исторической литературы.
Также в данном исследовании были применены общенаучные методы:
1. метод анализа дал возможность выявить в историографии по советско- польским отношениям в 1919-1939 гг. различные точки зрения и взгляды, которые затем были изучены как отдельные элементы;
2. метод синтеза помог изучить различные взгляды и концепции в историографии, и соединить их в единое целое. Синтезирование также раскрыло место и роль каждой точки зрения, существующей в исторической науке по истории советско-польских взаимоотношений в 1919-1939 гг.
Источниковая база. Изучение нашей темы исследования требует обращения к различным группам исторических источников, которые можно условно разделить на две группы. К первой группе мы отнесли документы и материалы, а ко второй политические сочинения имеющие отношения к советско-польским отношениям в межвоенный период.
Первая группа источников. В изучении данной магистерской темы сыграли огромную роль «Документы и материалы по истории советско - польских отношений» , «Документы внешней политики СССР» . Данные издания позволили выявить наиболее важную информацию при написании работы, потому что они содержат огромный пласт информации по теме взаимоотношений Советского Союза и Польши. Данный вид источников включает в себя заключенные международные договора, дипломатические ноты, записи переговоров и т.д.
Для наиболее полного изучения темы советско-польских взаимоотношений межвоенного периода, нами был привлечен в работе сборник «Материалы «Особой папки» Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) по вопросу советско-польских отношений 1923-1944 гг.» , который несет в себе обширную информацию, касающуюся отношений между СССР и Польшей в период 1919-1939 гг.
Вторая группа источников. Основой для отечественной историографии советского периода являются труды В. И. Ленина, касающиеся советско- польских отношений в начале 1920-х гг. В. И. Ленин в работах «Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии. Речь на Московской губернской конференции РКП(б) 21 ноября 1920 года» , «Заключительное слово на совещании представителей уездных, волостных и сельских исполнительных комитетов Московской губернии 15 октября 1920 года» и «О внутренней и внешней политике республики. Отчет ВЦИК и СНК 23 декабря 1921 года» сделал основной уклон на изучение влияния революционных процессов на национально-освободительное борьбу польского народа.
Работы вождя мирового пролетариата особенно важны в нашем исследовании потому, что они стали основой для отечественной историографии в вопросе оценки советско-польских отношений в начале 1920-х гг. В. И. Ленин стал первым из советских политических деятелей кто изучил значимость Рижского мирного соглашения 1921 г. для Советской России. Также в его сочинениях была затронута территориальная проблема между Москвой и Варшавой.
Более подробное раскрытие источников будет производиться при рассмотрении конкретных вопросов темы. Поэтому, во введении мы ограничились краткой характеристикой.
Научная новизна работы. Данное исследование поможет сравнить, проанализировать различные точки зрения, которые существуют в отечественной и зарубежной историографии по теме советско-польских отношений в межвоенный период. Также данная магистерская диссертация послужит базисом для последующих работ по данной тематике.
Практическая значимость работы. Материалы данной магистерской диссертации могут быть использованы при подготовке учебно-методических и обобщающих работ по теме советско-польских отношений в период 1919-1939 гг. в отечественной, и зарубежной историографии, истории международных отношений в межвоенный период. Областью применения результатов данной работы может стать система среднего и высшего образования Российской Федерации; историческая наука; государственное управление.
Апробация диссертации и информация об использовании ее результатов:
Результаты работы докладывались на Всероссийской студенческой научной конференции (Молодежь, наука и цивилизация. Красноярск, 2017). Доклад был оценен дипломом победителя и получил высокую оценку со стороны жюри.
Информация магистерской диссертации была использована при написании следующих статей:
1. Акулин Е. В. Белорусский вопрос в национальной политике Польши и СССР в 1919-1939 гг.: сравнительный анализ / Е. В. Акулин // Молодежь, наука и цивилизация: материалы всероссийской студенческой научной конференции. Выпуск 19 / отв. ред. Н.Н. Цуканов; Сиб. Юрид. ин-т МВД России. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2017. С. 40-43;
2. Акулин Е. В. Отечественная и зарубежная историография о факторах, повлиявших на начало Советско-польской войны 1919-1921 гг. / Е. В. Акулин // XIX Духовно-исторические чтения: сборник материалов региональной научно - практической конференции 19 ноября 2016 г., Красноярск / Сиб. федер. ун-т, Гуманитар. ин-т; отв. ред. Д. Н. Гергилев. Красноярск: СФУ, 2017. С.4-9;
3. Акулин Е. В. Политика Польши в отношении Западной Украины в 1920 годы / Е. В. Акулин // Территория инноваций. Энгельс, 2017. № 5 (9). С. 61-65;
4. Акулин Е. В. Польский вопрос в 1918-1921 гг. / Е. В. Акулин // Аллея Науки. Томск, 2017. № 9 (3). С. 166-169;
5. Акулин Е. В. Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг. / Е.В. Акулин // Центральный научный вестник. Воронеж, 2017. № 12 (29). С. 3;
6. Акулин Е. В. Польский поход Красной армии в сентябре 1939 г. / Е.В. Акулин // Центральный научный вестник. Воронеж, 2017. № 13 (30). С. 4;
7. Акулин Е. В. Слуцкое восстание против советской власти 1920 г. / Е.В. Акулин // Центральный научный вестник. Воронеж, 2017. № 13 (30). С. 5;
8. Акулин Е. В. Политическая борьба между Польшей и Советской Россией за белорусские и украинские земли в 1920-1930 гг. / Е. В. Акулин // Аллея Науки. Томск, 2017. № 10 (3). С. 134-136;
9. Акулин Е. В. Виленский вопрос 1919-1939 г. / Е. В. Акулин // Центральный научный вестник. Воронеж, 2018. № 3(44). С. 3;
10. Акулин Е. В. Поражение Западного фронта под Варшавой в августе 1920 г. / Е. В. Акулин // Центральный научный вестник. Воронеж, 2018. № 1(42). С. 6-7;
11. Зыков Н. П. Особенности польского режима санации 1926-1939 гг.: политический аспект / Н. П. Зыков, Е. В. Акулин // Аллея Науки. Томск, 2017. № 10 (3). С. 28-30;
12. Акулин Е. В. Геополитические последствия Рижского мирного договора от 1921 г. для советско -польских взаимоотношений в 1920-1930 гг. /
Е. В. Акулин, Н. П. Зыков // Аллея Науки. Томск, 2017. № 10 (1). С. 182-184.
Следует понимать, что внешняя политика советского государства и Польши в 1919-1939 гг. отличалась, а порой и вовсе была противоположной. Исторические произведения, посвященные изучаемому нами периоду в основном, создавались с целью оправдать внешнеполитический курс СССР (Союза Советских Социалистических Республик) или II Речи Посполитой (Польши). В последнее время в отечественной исторической науке стали появляться исследования, посвященные изучению историографии советско- польских отношений в межвоенный период. Изучение трудов отечественных и зарубежных историков позволят изучить связь между исторической наукой и политикой. Стоит учитывать то, что во многом именно исторические работы формировали и формируют образы народов и стран.
истории формировались конфликты, отчужденность и непримиримость. Изучение советско-польских отношений в период 1919-1939 гг. в историографии также актуально потому, что в исторической науке продолжаются дискуссии и споры в оценках исследуемого нами периода.
Труды советских авторов исследуемого нами в магистерской диссертации временного периода помогли отечественной исторической науке в межвоенный период приобрести первоначальный опыт в изучении советско-польских отношений. В 1920-1930-е гг. были заложены основные взгляды в историографии, которые получили свое продолжение и на современном этапе развития исторической науки. Советские историки до 1990-х гг. пытались активно противостоять концепциям зарубежных авторов.
Большая часть подходов и концепций, разработанных советскими историками, не прекратили свое существование и после распада СССР, они и сейчас присутствуют в исторических работах. Зарубежная историография также в основном базируется на исследованиях межвоенного периода и особенно на работах польских авторов.
Можно сделать вывод о том, что современная историография как отечественная, так и зарубежная испытывает трудности, связанные с политизированностью изучаемого нами периода из-за того, что основывается на исторических работах 1920-1930-х гг. В историографии на сегодняшний день не существует обобщающих исследований по теме нашей магистерской диссертации.
Степень изученности темы. На данный момент написано достаточно много исторических работ как в отечественной, так и в зарубежной историографии касающихся советско-польских отношений в период 1919-1939 гг. В процессе исследования данного массива исторической литературы мы пришли к выводу о том, что большинство написанных работ почти за 100 лет несут в себе политический и идеологический окрас, а советско-польские проблемы во взаимоотношениях межвоенного периода изучены слабо.
Первыми работами, затронувшими в какой-то мере советско-польские отношения, стали военные мемуары, написанные в 1920 -е гг. непосредственно участниками Советско-польской войны 1919-1921 гг. В изучении темы нашего исследования большую роль сыграла работа Л. Л. Клюева «1 -я Конная армия на польском фронте в 1920 г.» . В данной монографии основной акцент делается на анализе боевых действий 1-й Кон. армии. В работе приведены статистические данные, в том числе указаны данные о численности польских военнопленных, плененных частями Красной армии.
Также необходимо выделить монографии Н. Е. Какурина, бывшего подполковника русской императорской армии. Во время Советско-польской войны он занимал должность помощника командующего Западным фронтом. Н. Е. Какурин в соавторстве с В. А. Меликовым, который являлся начальником кафедры Военной академии Генерального штаба Красной армии выпустили монографию «Война с белополяками 1920 г.» . Затем вышла следующая работа Н. Е. Какурина, но уже в соавторстве с И. И. Вацетисом «Гражданская война. 1918-1921» . Данные монографии важны тем, что в них помимо воспоминаний красноармейцев, участников Гражданской войны в России, использованы также и польские документы периода Советско-польской войны 1919-1921 гг. Это, в свою очередь, дает некую альтернативность в оценке событий того периода.
Нельзя не сказать об историке В. П. Друнине, который в 1928 г. опубликовал достаточно политизированную монографию «Польша, Россия и СССР. Исторические очерки», автор описывает отношения между Польшей и Россией начиная со средних веков и до 1926 г. Взаимоотношения Москвы с Варшавой рассматривались без изучения влияния на них международной обстановки в мире, что не дает полного понимания проблем во взаимоотношениях Советской России и Польской республики.
Другой советский историк П. Н. Ольшанский, в своем историческом труде «Рижский договор и развитие советско-польских отношений 1921-1924» весьма предвзято оценивает советско-польское мирное соглашение 1921 г., обвиняя польскую сторону в затягивании нормализации отношений между Польшей и Советской Россией. Польское государство, по мнению автора, стояло на антисоветских позициях. Также П. Н. Ольшанский говорит о том, что Англия с помощью II Речи Посполитой имела планы расчленить СССР, но при этом данное мнение автор не подтверждает достоверными источниками. Это ставит под сомнения предположения автора.
В 1930-е гг. в отечественной историографии начинается разворот в изучении советско-польских отношений. Вследствие этого Рижский мир 1921 г. начинает рассматриваться как намеренная уступка Польше, чтобы получить передышку в борьбе с Западом. Одновременно с этим Варшава воспринимается как внешнеполитический противник, действующий в интересах Запада.
Следует также упомянуть монографию П. В. Суслова «Политическое обеспечение советско-польской кампании 1920 года» вышедшую в 1930 г. Она раскрывает агитационную работу среди польского населения на занятых территориях частями Красной армии. Еще одной отличительной чертой данного исследования является высокий профессионализм автора, детальное знание содержания как политической работы в войсках, так и содержания воспитательного процесса. В данной работе автор полностью уходит от каких- либо суждений о причинах поражения Рабоче-крестьянской Красной армии в ходе боев за Варшаву.
Затем в 1932 г. советский историк Л. Волынский. опубликовал работу «Антисоветский союз шести. Франция и ее союзники» . Исследователь посвятил свой труд изучению польско-румынского антисоветского блока под покровительством Франции. Автор являлся достаточно предвзятым в своих выводах и оценках в отношении Польши, поэтому данную работу стоит использовать с другими источниками по рассматриваемому периоду.
Исторические исследования, посвященные советско-польским взаимоотношениям, вышедшие с 1945 г. до конца 1950-х гг. ограничивались изучаемым периодом до окончания Первой мировой войны в ноябре 1918 г. Отечественные историки межвоенный период не затрагивался в своих работах. Это могло быть связано с вхождением Польши в социалистический лагерь после Второй мировой войны.
Начиная с конца 1950-х гг. и до начала 1990-х гг. - наступает новой этап развития в советской историографии, посвященный советско-польским отношениям в период 1919-1939 гг. Отечественным исследователям приходилось сглаживать проблемные вопросы при изучении советско -польских отношений в межвоенный период чтобы не обвинять дружественную тогда Польшу в ошибках прошлого.
Следующий рассмотренный труд, это изданный в 1958 г. III том «Истории Польши»,8 подготовленный Институтом славяноведения Академии Наук СССР, охватил исторический период с Октябрьской революции в России 1917 г. и до начала Второй мировой войны. Акцент в данном исследовании делается на влияние идей социалистической революции на польское общество 1920-1930-х гг. По мнению авторов III тома «Истории Польши», советско- польские отношения в 1919-1939 гг. играли важную роль в сохранении мира в межвоенный период времени. Большим минусом данной работы является замалчивание проблемных моментов в советско-польских отношениях, практически ничего не говорится о военном конфликте между РСФСР и Польшей 1919-1921 гг. «Историю Польши» невозможно использовать в научных исследованиях без привлечения дополнительных источников.
Polski 1924-1925», которая раскрывала польскую внешнюю политику в отношении Франции, Англии, Германии, США и Советского Союза в период 1924-1925-х гг . Авторы считают, что советско-польское сближение было для Москвы гораздо выгоднее соглашений заключенных в Локарно в 1925 г., которые, по их мнению, несли угрозу СССР.
Укрепление социалистического лагеря как единого союза, который особо подчеркивал глубокие исторические связи привело к тому, что начиная с конца 1960-х гг. в польской историографии внешняя политика Варшавы 1920-х гг. начинает рассматриваться как добрососедская. Внешнеполитический курс II Речи Посполитой рассматривается в этот период только с позиций сохранения независимости Польши как государства.
В 1970-е гг. продолжают появляться исторические работы по теме взаимоотношений между Советским Союзом и Польшей. В частности, монография M. Leczyka «Polityka II Rzeczypospolitej wobec ZSRR w latach 1925-1934. Studium z historiidyplomacji», в которой автор освещает советско -польские дипломатические отношения в 1925-1934 гг . Автор в своей работе делает вывод о том, что конференция в Локарно и заключенные в ходе нее договора в 1925 г. являлись антисоветскими и заключались с целью ограничить СССР на международной арене. По мнению исследователя, крах системы международных отношений, выработанной в Локарно, произошел в связи с приходом в Германии к власти фашистов.
В еще одной интересующей нас статье историка S. Lopatniuka «Polsko- radziecki pakt o nieagresji (z historii polsko-radzieckich pertraktacji)» опубликованной в 1973 г., речь идет о заключенном в 1932 г. советско- польском договоре о ненападении. Исследователь достаточно подробно рассматривает предпосылки, события, которые предшествовали подписанию данного соглашения. Минусом работы является тот факт, что автор не рассматривает в своей работе внешние факторы, которые также оказывали свое влияние на Варшаву и Москву.
Следующим важным для нас трудом является монография отечественного историка советского периода И. В. Михутиной «Советско- польские отношения 1931-1935», которая была опубликована в 1977 г . Большим достоинством данной работы является то, что она была основана на достаточно обширной базе источников. Каждое событие автор рассматривает с предпосылок. Локарнские соглашения И. В. Михутиной рассматриваются как одна из причин будущей агрессии Германии на востоке Европы.
Начавшийся развал социалистического лагеря в конце 1980-х гг. снова вернул интерес к советско-польским отношениям в период 1919-1939 гг. В этот момент историческая наука становится мощным инструментом в руках западных историков. Советский Союз начинают обвинять в разжигании Второй мировой войны в Европе. Вместе с тем историкам стали доступны архивы и ранее не опубликованные документы, что способствовало формированию нового взгляда на давно минувшие события.
В 1984 г. зарубежные историки A. M. Cienciala, T. Komarnicki опубликовали монографию «From Versailles to Locarno. Keysto Polish Foreign Policy 1919-1925» в которой изучили внешнюю политику Польши в период с 1919 г. по 1925 г., в том числе в отношении Советской России. Авторы в своей монографии высказали мнение о том, что польскому государству угрожала опасность как со стороны Советского Союза, так и со стороны Германии. Поэтому Польша была вынуждена видеть в своих соседях потенциальных врагов. Недостатком работы является ее однобокость и предвзятость.
Следующим исследованием по советско-польским отношениям является монография историка J. Karski «Wielkie mocarstwa wobec Polski 1919-1945: Od Wersalu do .laity», вышедшая в конце 1990-х гг . Автор изучил внешнюю политику СССР, Германии, Англии, Франции в отношении Варшавы. J. Karski приходит к выводу, что идеологическое различие между Польшей и Советским Союзом помешало установлению настоящих дружеских отношений в межвоенный период.
Другим серьезным исследованием по нашей теме диссертации является труд J. Kukulki «Traktaty sqsiedzkie Polski Odrodzonej», который вышел в 1998 г. Отношения польского государства с СССР были достаточно подробно рассмотрены. Советско-польские взаимоотношения в период 1919-1939 гг. по мнению историка характеризовались частыми политическими конфликтами и противоречиями, решение которых занимало достаточно много времени и практически было бессмысленно.
Из современных зарубежных историков, исследовавших советско - польские отношения в период 1919-1939 гг. можно выделить работы историков: Я. Я. Гришина, А. П. Грицкевича, М. Волоса . Работы данных авторов богаты фактическим материалом, в них достаточно подробно рассмотрена международная обстановка межвоенного периода. Авторы относятся критично к советской политики в отношении Польше, считая ее двойственной.
В современной отечественной исторической науке стоит отметить исследования Д. А. Короткова, М. И. Мельтюхова, и Ю. И. Мухина. Труды данных авторов актуальны тем, что в них были опубликованы ранее недоступные для российской исторической науки архивные материалы, которые достаточно подробно проясняют особенности внешнеполитического курса Советского Союза в 1930-х гг. Недостатком вышеперечисленных работ можно считать то, что в данных статьях не присутствуют зарубежные архивные документы, которые могли бы объяснить позицию стран Запада в 1919-1939-е гг.
Анализ научной литературы свидетельствует о том, что существует огромное количество исследований как отечественных, так и зарубежных историков по теме нашей магистерской диссертации. Авторы в своих работах рассматривают различные проблемные вопросы в советско-польских отношениях в период с 1919 г. по 1939 г. и связанные с ними международные конфликты. Вышеперечисленные исследования помогут достаточно подробно изучить взаимоотношения между СССР и Польской республикой в межвоенный период.
Целью исследования является выявление особенности и различий в отечественной и зарубежной историографии в оценках основных событий в истории советско-польских отношений в период 1919-1939 гг.
Задачи исследования:
1. изучить различные точки зрения в отечественной и зарубежной историографии по причинам и хронологическим рамкам Советско-польской войны 1919-1921 гг.;
2. рассмотреть различные взгляды историков на проблему Рижского мирного договора 1921 г.;
3. показать основные проблемы в отношениях между Советским Союзом и II Речью Посполитой с 1921 по 1939 гг. описанные в отечественной и зарубежной историографии;
4. рассмотреть оценки советско-польского договора о ненападении 1932 г. в отечественной и зарубежной исторической литературе.
Объект исследования - отечественная и зарубежная историография советско-польских отношений.
Предмет исследования - специфика подходов советской, российской и зарубежной исторической литературы в изучении и оценке основных проблем в советско-польских отношениях в период 1919-1939 гг.
Хронологические рамки. Нижние хронологические рамки исследования определяются началом Советско-польской войны в 1919 г. между РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой) и Польской республикой. Верхней хронологической границей работы является 1939 г., когда с нападения фашистской Германии на II Речь Посполитую началась Вторая мировая война в Европе.
Территориальные рамки исследования - охватывают территорию, затронутую военными действиями между Польшей и Советской Россией, земли Белоруссии и Украины, послужившие причиной военного противостояния, а в дальнейшем и причиной напряженности в отношениях Советского Союза и II Речи Посполитой в межвоенное время.
Методы исследования. Работа базируется на основных методологических принципах исторической науки.
Принцип историзма помог рассмотреть точки зрения историков на особенно важные проблемы в советско-польских отношениях в динамике их изменения и развития во времени;
Принцип объективности позволил изучить различные взгляды и концепции в историографии справедливо и независимо от желаний, установок и пристрастий;
Принцип альтернативности дал возможность рассмотреть в магистерской диссертации различные взгляды, существующие в историографии на одни и те же проблемы в советско-польских отношениях в 1919-1939 гг.
Поставленные цели и задачи исследования обусловили необходимость использования конкретных специально-исторических методов:
1. историко-генетический (ретроспективный) метод позволил показать причинно-следственные связи и исторические закономерности развития советско-польских отношений в межвоенный период времени;
2. сравнительно-исторический метод дал возможность сравнить различные концепции и взгляды, которые существуюют в историографии, а также выявить закономерности и различия в них;
3. хронологический метод позволил изучить историографию советско- польских отношений в 1919-1939 гг. строго во временном (хронологическом) порядке;
3.историко-типологический метод позволил выделить типы и этапы развития как в отечественной, так и в зарубежной историографии на основе тщательного изучения разнообразной исторической литературы.
Также в данном исследовании были применены общенаучные методы:
1. метод анализа дал возможность выявить в историографии по советско- польским отношениям в 1919-1939 гг. различные точки зрения и взгляды, которые затем были изучены как отдельные элементы;
2. метод синтеза помог изучить различные взгляды и концепции в историографии, и соединить их в единое целое. Синтезирование также раскрыло место и роль каждой точки зрения, существующей в исторической науке по истории советско-польских взаимоотношений в 1919-1939 гг.
Источниковая база. Изучение нашей темы исследования требует обращения к различным группам исторических источников, которые можно условно разделить на две группы. К первой группе мы отнесли документы и материалы, а ко второй политические сочинения имеющие отношения к советско-польским отношениям в межвоенный период.
Первая группа источников. В изучении данной магистерской темы сыграли огромную роль «Документы и материалы по истории советско - польских отношений» , «Документы внешней политики СССР» . Данные издания позволили выявить наиболее важную информацию при написании работы, потому что они содержат огромный пласт информации по теме взаимоотношений Советского Союза и Польши. Данный вид источников включает в себя заключенные международные договора, дипломатические ноты, записи переговоров и т.д.
Для наиболее полного изучения темы советско-польских взаимоотношений межвоенного периода, нами был привлечен в работе сборник «Материалы «Особой папки» Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) по вопросу советско-польских отношений 1923-1944 гг.» , который несет в себе обширную информацию, касающуюся отношений между СССР и Польшей в период 1919-1939 гг.
Вторая группа источников. Основой для отечественной историографии советского периода являются труды В. И. Ленина, касающиеся советско- польских отношений в начале 1920-х гг. В. И. Ленин в работах «Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии. Речь на Московской губернской конференции РКП(б) 21 ноября 1920 года» , «Заключительное слово на совещании представителей уездных, волостных и сельских исполнительных комитетов Московской губернии 15 октября 1920 года» и «О внутренней и внешней политике республики. Отчет ВЦИК и СНК 23 декабря 1921 года» сделал основной уклон на изучение влияния революционных процессов на национально-освободительное борьбу польского народа.
Работы вождя мирового пролетариата особенно важны в нашем исследовании потому, что они стали основой для отечественной историографии в вопросе оценки советско-польских отношений в начале 1920-х гг. В. И. Ленин стал первым из советских политических деятелей кто изучил значимость Рижского мирного соглашения 1921 г. для Советской России. Также в его сочинениях была затронута территориальная проблема между Москвой и Варшавой.
Более подробное раскрытие источников будет производиться при рассмотрении конкретных вопросов темы. Поэтому, во введении мы ограничились краткой характеристикой.
Научная новизна работы. Данное исследование поможет сравнить, проанализировать различные точки зрения, которые существуют в отечественной и зарубежной историографии по теме советско-польских отношений в межвоенный период. Также данная магистерская диссертация послужит базисом для последующих работ по данной тематике.
Практическая значимость работы. Материалы данной магистерской диссертации могут быть использованы при подготовке учебно-методических и обобщающих работ по теме советско-польских отношений в период 1919-1939 гг. в отечественной, и зарубежной историографии, истории международных отношений в межвоенный период. Областью применения результатов данной работы может стать система среднего и высшего образования Российской Федерации; историческая наука; государственное управление.
Апробация диссертации и информация об использовании ее результатов:
Результаты работы докладывались на Всероссийской студенческой научной конференции (Молодежь, наука и цивилизация. Красноярск, 2017). Доклад был оценен дипломом победителя и получил высокую оценку со стороны жюри.
Информация магистерской диссертации была использована при написании следующих статей:
1. Акулин Е. В. Белорусский вопрос в национальной политике Польши и СССР в 1919-1939 гг.: сравнительный анализ / Е. В. Акулин // Молодежь, наука и цивилизация: материалы всероссийской студенческой научной конференции. Выпуск 19 / отв. ред. Н.Н. Цуканов; Сиб. Юрид. ин-т МВД России. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2017. С. 40-43;
2. Акулин Е. В. Отечественная и зарубежная историография о факторах, повлиявших на начало Советско-польской войны 1919-1921 гг. / Е. В. Акулин // XIX Духовно-исторические чтения: сборник материалов региональной научно - практической конференции 19 ноября 2016 г., Красноярск / Сиб. федер. ун-т, Гуманитар. ин-т; отв. ред. Д. Н. Гергилев. Красноярск: СФУ, 2017. С.4-9;
3. Акулин Е. В. Политика Польши в отношении Западной Украины в 1920 годы / Е. В. Акулин // Территория инноваций. Энгельс, 2017. № 5 (9). С. 61-65;
4. Акулин Е. В. Польский вопрос в 1918-1921 гг. / Е. В. Акулин // Аллея Науки. Томск, 2017. № 9 (3). С. 166-169;
5. Акулин Е. В. Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг. / Е.В. Акулин // Центральный научный вестник. Воронеж, 2017. № 12 (29). С. 3;
6. Акулин Е. В. Польский поход Красной армии в сентябре 1939 г. / Е.В. Акулин // Центральный научный вестник. Воронеж, 2017. № 13 (30). С. 4;
7. Акулин Е. В. Слуцкое восстание против советской власти 1920 г. / Е.В. Акулин // Центральный научный вестник. Воронеж, 2017. № 13 (30). С. 5;
8. Акулин Е. В. Политическая борьба между Польшей и Советской Россией за белорусские и украинские земли в 1920-1930 гг. / Е. В. Акулин // Аллея Науки. Томск, 2017. № 10 (3). С. 134-136;
9. Акулин Е. В. Виленский вопрос 1919-1939 г. / Е. В. Акулин // Центральный научный вестник. Воронеж, 2018. № 3(44). С. 3;
10. Акулин Е. В. Поражение Западного фронта под Варшавой в августе 1920 г. / Е. В. Акулин // Центральный научный вестник. Воронеж, 2018. № 1(42). С. 6-7;
11. Зыков Н. П. Особенности польского режима санации 1926-1939 гг.: политический аспект / Н. П. Зыков, Е. В. Акулин // Аллея Науки. Томск, 2017. № 10 (3). С. 28-30;
12. Акулин Е. В. Геополитические последствия Рижского мирного договора от 1921 г. для советско -польских взаимоотношений в 1920-1930 гг. /
Е. В. Акулин, Н. П. Зыков // Аллея Науки. Томск, 2017. № 10 (1). С. 182-184.
Можно сказать о том, что в исторической науке достаточно подробно были изучены все наиболее важные события советско-польских отношений в период 1919-1939 гг. Однако малозначимые события, которые порою оказывали весомое значение на взаимоотношения СССР и Польши специально замалчивались или рассматривались с негативной точки зрения. Принципиальные различия в интерпретации одного и того же события между отечественными и зарубежными исследователями лежит в первую очередь в политическом и идеологическом различии советского государства, а затем и России со странами Запада.
В работах советских, российских и зарубежных историков были исследованы такие аспекты советско-польских отношений в период 1919-1939 гг., как Советско-польская война 1919-1921 гг., которой было уделено первичное внимание в отечественной и иностранной историографии, заключение Рижского договора 1921 г., территориальной проблемы между Польской республикой и Советской Россией, подписание в 1932 г. пакта о ненападении, изменения в советско -польских взаимоотношениях перед началом Второй мировой войны. Проблемы, оказавшиеся в центре внимания отечественных и зарубежных историков практически одинаковы.
При исследовании истории Советско-польской войны 1919-1921 гг. отечественные авторы делали главный акцент на стремлении Польского государства присоединить белорусские и украинские земли чтобы не допустить распространения идей большевизма. Характеризуя политику РСФСР и Польской республики в ходе войны, отечественные исследователи пишут о стремлении Москвы к миру, а вину за продолжение конфликта перекладывают исключительно на Варшаву.
Отечественные историки в 1920-1980-е гг. проводили исследования военного конфликта между РСФСР и Польшей с целью подтвердить официальную интерпретацию Советско-польской войны в советских учебниках истории. Зарубежные исследователи, со своей стороны, пытались обосновать политику стран Запада и Польши по аннексии части территорий Белоруссии и Украины. Агрессия Польши в отношении РСФСР трактуется в иностранной историографии как оборонительная политика, направленная на защиту Европы от угрозы большевизма. События и периоды войны рассмотрены по-разному в исторической литературе. Единственно важным совпадением как в отечественной, так и в зарубежной историографии является признание территориальной проблемы между Москвой и Варшавой, которая и стала причиной войны. Политика и идеология не дают историкам создать единую научную картину Советско-польской войны 1919-1921 гг.
При изучении Рижского мирного договора 1921 г. отечественные и зарубежные историки пришли к выводу о том, что РСФСР и Польша практически одновременно задумались о скорейшем завершении военного конфликта. Во время существования СССР, советские историки в своих научных трудах всячески пытались показать то, что неудачная для Советской России летняя компания 1920 г. способствовала улучшению условий мира в пользу Москвы. Зарубежные историки пришли к выводу о невыгодности условий мира для Варшавы, так как Польша могла получить гораздо больше территорий на Востоке в конце 1919 г. и тем самым улучшить свое политическое и экономическое положение в Европе.
При исследовании взаимоотношений между Советским Союзом и Польской республикой с 1921 г. и до подписания договора о ненападении в 1932 г. в историографии также были отмечены острые противоречия между Советским Союзом и II Речью Посполитой. Отечественные историки считали, что Польша стремилась к дальнейшей конфронтации с СССР для захвата территорий УССР и БССР. В свою очередь, зарубежные историки обвиняли советское руководство в планировании агрессии с целью пересмотра Рижского мирного договора 1921 г. С их точки зрения, Москва всячески пыталась ослабить влияние Польши на международной арене и на подконтрольных Варшаве белорусских и украинских землях.
В историографии при изучении советско-польских отношений в период 1932-1939 гг. делается акцент на том, что на них огромное влияние оказывала международная обстановка, а именно, приближающаяся новая мировая война. Советско-польские отношения 1930-х гг. рассматриваются через взаимоотношения Варшавы и Москвы с Берлином. Отечественные и зарубежные исследователи признают то, что у СССР и Польши были разногласия в вопросе противодействия угрозе Второй мировой войны в Европе. Характерным минусом отечественных исследований советского времени по проблеме советско-польских отношений в период 1919-1939 гг. было применение марксистской методологии к историческим событиям. Данная методология не давала возможности историкам противоречить официальной интерпретации истории советско-польских отношений. Расхождения в исторических исследованиях носили в основном субъективный характер.
Отечественная историография, обращаясь к истории советско-польских отношений в период 1919-1939 гг., занималась изучением политических проблем. Это было связано с тем, что СССР пытался вести внешнеполитический курс опираясь на исторические концепции, оправдывающие данное направление политики. Зарубежная историческая наука активно оправдывала военную агрессию Польши в отношении РСФСР, так как большевицкая Россия угрожала не только существованию польского государства, но и Европы в целом. В отношении аннексии Варшавой Западной Белоруссии и Украины иностранные историки не имеют единой точки зрения. Большинство зарубежных исследователей придерживается того, что Польша присоединила гораздо большие территорий, чем ей было разрешено странами Антанты. При изучении советско-польских отношений в межвоенный период советские историки делали акцент на попытке защиты трудящихся Украины и Белоруссии от буржуазной Польши. Польское руководство представлялось классовым врагом для молодого советского государства. В современной отечественной историографии Польша видится историческим противником, а Советско-польская война 1919-1921 гг. рассматривается как борьба за спорные территории.
В результате советско-польские взаимоотношения в период 1919-1939 гг. отечественными историками рассматриваются в контексте борьбы, в процессе которой Москва обеспечивала свою государственную безопасность в грядущей мировой войне. С распадом СССР отечественная историческая наука отошла от единой, официальной точки зрения на отношения между Москвой и Варшавой в межвоенный период. Зарубежная историческая наука также в последние десятилетия испытывает плюрализм в оценке советско-польских отношений между Первой и Второй мировыми войнами.
В работах советских, российских и зарубежных историков были исследованы такие аспекты советско-польских отношений в период 1919-1939 гг., как Советско-польская война 1919-1921 гг., которой было уделено первичное внимание в отечественной и иностранной историографии, заключение Рижского договора 1921 г., территориальной проблемы между Польской республикой и Советской Россией, подписание в 1932 г. пакта о ненападении, изменения в советско -польских взаимоотношениях перед началом Второй мировой войны. Проблемы, оказавшиеся в центре внимания отечественных и зарубежных историков практически одинаковы.
При исследовании истории Советско-польской войны 1919-1921 гг. отечественные авторы делали главный акцент на стремлении Польского государства присоединить белорусские и украинские земли чтобы не допустить распространения идей большевизма. Характеризуя политику РСФСР и Польской республики в ходе войны, отечественные исследователи пишут о стремлении Москвы к миру, а вину за продолжение конфликта перекладывают исключительно на Варшаву.
Отечественные историки в 1920-1980-е гг. проводили исследования военного конфликта между РСФСР и Польшей с целью подтвердить официальную интерпретацию Советско-польской войны в советских учебниках истории. Зарубежные исследователи, со своей стороны, пытались обосновать политику стран Запада и Польши по аннексии части территорий Белоруссии и Украины. Агрессия Польши в отношении РСФСР трактуется в иностранной историографии как оборонительная политика, направленная на защиту Европы от угрозы большевизма. События и периоды войны рассмотрены по-разному в исторической литературе. Единственно важным совпадением как в отечественной, так и в зарубежной историографии является признание территориальной проблемы между Москвой и Варшавой, которая и стала причиной войны. Политика и идеология не дают историкам создать единую научную картину Советско-польской войны 1919-1921 гг.
При изучении Рижского мирного договора 1921 г. отечественные и зарубежные историки пришли к выводу о том, что РСФСР и Польша практически одновременно задумались о скорейшем завершении военного конфликта. Во время существования СССР, советские историки в своих научных трудах всячески пытались показать то, что неудачная для Советской России летняя компания 1920 г. способствовала улучшению условий мира в пользу Москвы. Зарубежные историки пришли к выводу о невыгодности условий мира для Варшавы, так как Польша могла получить гораздо больше территорий на Востоке в конце 1919 г. и тем самым улучшить свое политическое и экономическое положение в Европе.
При исследовании взаимоотношений между Советским Союзом и Польской республикой с 1921 г. и до подписания договора о ненападении в 1932 г. в историографии также были отмечены острые противоречия между Советским Союзом и II Речью Посполитой. Отечественные историки считали, что Польша стремилась к дальнейшей конфронтации с СССР для захвата территорий УССР и БССР. В свою очередь, зарубежные историки обвиняли советское руководство в планировании агрессии с целью пересмотра Рижского мирного договора 1921 г. С их точки зрения, Москва всячески пыталась ослабить влияние Польши на международной арене и на подконтрольных Варшаве белорусских и украинских землях.
В историографии при изучении советско-польских отношений в период 1932-1939 гг. делается акцент на том, что на них огромное влияние оказывала международная обстановка, а именно, приближающаяся новая мировая война. Советско-польские отношения 1930-х гг. рассматриваются через взаимоотношения Варшавы и Москвы с Берлином. Отечественные и зарубежные исследователи признают то, что у СССР и Польши были разногласия в вопросе противодействия угрозе Второй мировой войны в Европе. Характерным минусом отечественных исследований советского времени по проблеме советско-польских отношений в период 1919-1939 гг. было применение марксистской методологии к историческим событиям. Данная методология не давала возможности историкам противоречить официальной интерпретации истории советско-польских отношений. Расхождения в исторических исследованиях носили в основном субъективный характер.
Отечественная историография, обращаясь к истории советско-польских отношений в период 1919-1939 гг., занималась изучением политических проблем. Это было связано с тем, что СССР пытался вести внешнеполитический курс опираясь на исторические концепции, оправдывающие данное направление политики. Зарубежная историческая наука активно оправдывала военную агрессию Польши в отношении РСФСР, так как большевицкая Россия угрожала не только существованию польского государства, но и Европы в целом. В отношении аннексии Варшавой Западной Белоруссии и Украины иностранные историки не имеют единой точки зрения. Большинство зарубежных исследователей придерживается того, что Польша присоединила гораздо большие территорий, чем ей было разрешено странами Антанты. При изучении советско-польских отношений в межвоенный период советские историки делали акцент на попытке защиты трудящихся Украины и Белоруссии от буржуазной Польши. Польское руководство представлялось классовым врагом для молодого советского государства. В современной отечественной историографии Польша видится историческим противником, а Советско-польская война 1919-1921 гг. рассматривается как борьба за спорные территории.
В результате советско-польские взаимоотношения в период 1919-1939 гг. отечественными историками рассматриваются в контексте борьбы, в процессе которой Москва обеспечивала свою государственную безопасность в грядущей мировой войне. С распадом СССР отечественная историческая наука отошла от единой, официальной точки зрения на отношения между Москвой и Варшавой в межвоенный период. Зарубежная историческая наука также в последние десятилетия испытывает плюрализм в оценке советско-польских отношений между Первой и Второй мировыми войнами.
Подобные работы
- СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛЬСКО - СОВЕТСКИХ ОТНОШЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ ВЕРСАЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ В 1918-1925 ГГ.
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1918-1923 гг.
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 0 р. Год сдачи: 2018 - КАНАДО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (1942-1953 гг.): ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ
Диссертация , история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - ПРЕДПОСЫЛКИ И НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В ТРУДАХ СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ ИСТОРИКОВ
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - ПОЛЬСКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1918-1939 ГГ.
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2017 - Б.В. Савинков во главе подпольных антисоветских организаций (1918-1924 гг.)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2016 - ЯПОНСКИЕ АСПЕКТЫ БОРЬБЫ СССР ЗА СОЗДАНИЕ КОЛЛЕКТИВНОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ИСТОРИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ КАРЛА ЯСПЕРСА КАК МЫСЛИТЕЛЯ СВОЕЙ ЭПОХИ
Диссертация , история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130502)
- Бакалаврская работа (31388)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18319)
- Дипломные работы, ВКР (53194)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9669)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1450)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
