📄Работа №218331

Тема: Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Организация правоохранительной деятельности
Предмет Организация правоохранительной деятельности
📄
Объем: 109 листов
📅
Год: 2026
👁️
Просмотров: 2
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 7
1.1. Исторический аспект становления и развития оперативно-розыскной деятельности в России 7
1.2. Понятие, сущность и правовая природа оперативно-розыскной деятельности 17
1.3. Задачи и принципы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел 24
1.4.Органы внутренних дел как самостоятельный субъект ОРД 27
ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 34
2.1. Система нормативно-правовых актов, регламентирующих ОРД в ОВД 34
2.2. Сущность и основания проведения оперативно-розыскных мероприятий 43
2.3.Виды оперативно-розыскных мероприятий и их характеристика 48
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 59
3.1. Проблемные вопросы предоставления и легализации информации, полученной оперативным путем, а также использования её в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве 59
3.2. Вопросы контроля и надзора за осуществлением оперативно-розыскной деятельности в ОВД 69
3.3. Проблемные вопросы, связанные с финансированием ОРД в ОВД, а также содействием граждан при ее осуществлении 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 101

📖 Аннотация

Работа посвящена комплексному исследованию оперативно-розыскной деятельности (ОРД), осуществляемой органами внутренних дел Российской Федерации. Актуальность темы обусловлена необходимостью совершенствования правовых и организационных основ ОРД в условиях трансформации преступности, особенно киберпреступности, а также потребностью в обеспечении баланса между эффективностью этой деятельности и защитой конституционных прав граждан. В исследовании применяются общенаучные методы анализа и синтеза, историко-правовой и формально-юридический методы, что позволило выделить четыре исторических этапа развития ОРД в России, детально раскрыть её понятие, сущность, задачи и принципы, закрепленные в законодательстве. Результатом работы является системное описание структуры оперативных подразделений ОВД и многоуровневой системы их нормативно-правового регулирования, включающей конституционные, международные и отраслевые акты. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его выводов и материалов в практической деятельности оперативных подразделений ОВД, а также в учебном процессе юридических вузов при изучении дисциплин оперативно-розыскного цикла. Анализ проведен на основе изучения современной научной литературы и нормативной базы, что обеспечило теоретическую обоснованность выводов. Результаты работы способствуют более глубокому пониманию правовых и организационных механизмов ОРД как ключевого инструмента противодействия преступности.

📖 Введение

Актуальность выпускной квалификационной работы. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел представляет собой важнейший инструмент в борьбе с преступностью и обеспечении национальной безопасности. Анализ статистических данных за последние пять лет демонстрирует, что благодаря ОРД в России удалось достичь определенных успехов в предупреждении и раскрытии преступлений. «Так, по данным МВД России, в первом квартале 2025 года наблюдался незначительный рост количества зарегистрированных в Российской Федерации преступлений на 0,6 %. При этом число противоправных деяний против личности сократилось на 7,8 %, в том числе убийств и покушений на убийство – на 8,1 %, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – на 11,4 %.
Отмечается снижение количества зарегистрированных разбоев на 5,8 %, грабежей – на 13,4 %, мошенничеств – на 1,2 %, краж – на 1,8 %, в том числе квартирных – на 22,8 %, угонов автомобилей – на 9,4 %.
По-прежнему более трети преступлений совершается с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Таких деяний зарегистрировано на 3 % больше, чем в январе-марте прошлого года» .
Изучаемые показатели за последние демонстрируют разнообразную, нестабильную динамику, что в целом обуславливает существенный интерес к их научно-правовому анализу. Кроме того, постоянное усложнение криминогенной обстановки, появление новых форм преступности, в том числе с использованием современных информационных технологий, требуют совершенствования правовых, организационных и тактических основ ОРД.
Актуальность темы исследования также предопределяется тем, что в современных условиях особую значимость приобретают вопросы соблюдения баланса между эффективностью оперативно-розыскной деятельности и обеспечением конституционных прав и свобод граждан, а также проблемы использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам.
Цель выпускной квалификационной работы - является комплексное и всестороннее исследование специфики оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой подразделениями органов внутренних дел различного уровня.
Задачи выпускной квалификационной работы:
Рассмотреть исторический аспект становления и развития оперативно-розыскной деятельности в России.
Раскрыть понятие, сущность и правовую природу оперативно-розыскной деятельности.
Исследовать задачи и принципы оперативно-розыскной деятельности.
Рассмотреть органы внутренних дел как самостоятельный субъект ОРД.
Определить систему нормативно-правовых актов, регламентирующих ОРД в ОВД.
Раскрыть сущность и основания проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Исследовать виды оперативно-розыскных мероприятий и их характеристику.
Охарактеризовать проблемные вопросы предоставления и легализации информации, полученной оперативным путем, а также использования её в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве и предложить пути их решения.
Рассмотреть вопросы контроля и надзора за осуществлением оперативно-розыскной деятельности в ОВД.
Определить проблемные вопросы, связанные с финансированием ОРД в ОВД, а также содействием граждан при ее осуществлении, и предложить пути их решения.
Объект выпускной квалификационной работы служат общественные отношения, возникающие, складывающиеся и развивающиеся по поводу организации и непосредственного осуществления оперативно-розыскной деятельности органами внутренних дел.
Предмет выпускной квалификационной работы – закономерности осуществления оперативно-розыскной деятельности органами внутренних дел, нормы права, регламентирующие рассматриваемый вид деятельности, материалы судебной и оперативно-следственной практики, связанной с раскрытием и расследованием различных видов преступлений.
Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы. В различное время проблемам оперативно-розыскной деятельности были посвящены работы следующих ученых: Л.А. Бакланова, Д.В. Березина, А.И. Бастрыкина, В.М. Баранова, В.Г. Боброва, К.К. Горяинова, В.И. Зажицкого, А.Ю. Козловского, О.Г. Ковалева, А.Г. Маркушина, Д.Е. Кульчикова, В.Н. Кудрявцева, А.Е. Чечетина, Э.Р. Махмутовой, С.Б. Россинского, Г.К. Синилова, А.В. Сидоренко, В.В. Черникова, А.Ю. Шумилова и многих других ученых.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности подразделений ОВД, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также в работе следственных органов, органов прокуратуры при осуществлении надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности, судов при рассмотрении уголовных дел и материалов о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан. Кроме того, материалы работы могут быть полезны в деятельности таможенных органов, подразделений ФСИН России, ФСБ России при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также в учебном процессе при подготовке специалистов для правоохранительных органов.
Эмпирическая основа выпускной квалификационной работы представлена материалами судебной практики, статистическими данными МВД России, Генеральной прокуратуры РФ, а также результатами обобщения практического опыта осуществления оперативно-розыскной деятельности подразделениями органов внутренних дел.
Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В ходе исследования института оперативно-розыскной деятельности в России выделены четыре исторических этапа: дореформенный (конец XV века - 1862 г.), характеризующийся формированием первых розыскных органов при отсутствии чёткой регламентации; полицейско-сыскной (1862-1917 гг.), связанный с созданием подразделений уголовного сыска и разработкой методов оперативной работы; советский (1917-1991 гг.), отличающийся идеологизацией, формированием ведомственной нормативной базы и полной засекреченностью; современный (с 1991 г.), характеризующийся законодательным закреплением ОРД, расширением правовых гарантий и внедрением новых технологий; понятие ОРД определяется в ст. 1 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» как вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов для защиты прав и свобод человека и обеспечения безопасности общества; сущность ОРД заключается в её специфичности как части уголовного судопроизводства, имеющей государственно-правовой характер, разведывательно-поисковую направленность и сочетание гласных и негласных методов; задачи ОРД включают выявление, предупреждение и раскрытие преступлений, установление причастных лиц, розыск скрывающихся от правосудия, добывание информации об угрозах безопасности РФ и установление имущества для конфискации; принципы ОРД охватывают законность, уважение прав человека, конспирацию, сочетание гласных и негласных методов, наступательность, планомерность, объективность и обоснованность; структура оперативных подразделений ОВД представлена на федеральном уровне главными управлениями уголовного розыска, по контролю за оборотом наркотиков, экономической безопасности, собственной безопасности и НЦБ Интерпола, а на уровне субъектов - соответствующими территориальными управлениями и специальными подразделениями по противодействию различным видам преступности.
Система нормативно-правовых актов, регулирующих ОРД в ОВД, включает в себя:
Конституционный уровень: Статья 2 (о признании, соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина); Статья 23 (право на неприкосновенность частной жизни) ;Статья 24 (сбор, хранение и распространение информации о частной жизни) ; Статья 25 (неприкосновенность жилища) ; Статья 45 и статья 46 (государственная и судебная защита прав и свобод) ; Статья 55 (ограничение прав и свобод федеральным законом).
международно-правовой уровень: Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г., Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г..
Уровень ФКЗ: ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Уровень федеральных законов: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Уровень указов Президента РФ: Указ Президента РФ от 21.12.2016 № 699 «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации», Указ Президента РФ от 01.03.2011 № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации».
Уровень постановлений Правительства РФ: Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» (в части проведения проверочных закупок), Постановление Правительства РФ от 01.07.1996 № 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
Уровень локальных актов (приказы МВД/распоряжения МВД): Приказ МВД России от 19.06.2012 № 608 «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России», Приказ МВД России от 01.04.2014 № 199 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и другие ведомственные акты относящиеся к теме исследования.
Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела, ставшие известными органам, осуществляющим ОРД, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, события или действия (бездействие), создающие угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве, запросы других органов, осуществляющих ОРД, по основаниям, указанным в ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, запросы международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» органы внутренних дел вправе проводить пятнадцать видов оперативно-розыскных мероприятий.
Все оперативно-розыскные мероприятия можно классифицировать на требующие и не требующие санкции суда для их проведения, а также на связанные и не связанные с ограничением конституционных прав граждан.
Проблемными вопросами предоставления и легализации информации, полученной оперативным путем, а также использования её в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве являются: А. искусственное ограничение сфер использования результатов ОРД преимущественно рамками уголовно-процессуального доказывания, что не позволяет реализовать их потенциал в полной мере. Б. неоправданное отрицание самостоятельного доказательственного характера материалов ОРД, несмотря на их фактическую ценность для установления обстоятельств дела. В. наличие устаревших правовых позиций высших судебных инстанций (1995–1999 гг.), не соответствующих современным реалиям оперативно-розыскной деятельности и цифровым методам получения информации. Г. разрозненность и противоречивость нормативно-правового регулирования вопросов использования результатов ОРД в различных правовых актах (УПК РФ, ФЗ «Об ОРД», ведомственные инструкции), что создает препятствия для формирования единообразной правоприменительной практики.
Основные пути решения изложенных проблем являются: А. в отношении ограничения сфер использования результатов ОРД: – законодательное расширение возможностей применения результатов ОРД не только в уголовном процессе, но и в иных видах судопроизводства; – нормативное закрепление самостоятельного процессуального статуса результатов ОРД. Б. по вопросу отрицания доказательственного характера материалов ОРД: – дополнение ч. 3 ст. 74 УПК РФ положениями о допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности при соблюдении определенных условий; – введение в УПК РФ новой статьи 84.1 «Результаты оперативно-розыскной деятельности», регламентирующей порядок их использования в доказывании. В. для преодоления устаревших правовых позиций: – разработка и принятие новых разъяснений высшими судебными инстанциями, учитывающих современные технологии получения оперативной информации; – создание возможности непосредственного использования материалов ОРМ, проведенных по судебному решению с применением цифровых технологий. Г. по устранению разрозненности нормативной базы: – обновление ст. 89 УПК РФ с четким определением областей применения результатов ОРД; – приведение в соответствие положений УПК РФ и ФЗ «Об ОРД» в части целей, задач и процедур использования результатов ОРД; – унификация терминологии в различных нормативных актах, регулирующих ОРД.
Ключевыми вопросами контроля и надзора за осуществлением оперативно-розыскной деятельности в ОВД являются:
Отсутствие нормативного требования об обязательном участии прокуроров при судебном рассмотрении вопросов о проведении оперативно-розыскных мероприятий, что снижает эффективность прокурорского надзора. Б. преобладание последующего, а не предварительного надзора со стороны прокуратуры, что ограничивает возможности своевременного выявления и предотвращения нарушений закона.
Недостаточные полномочия прокурора для предотвращения признания судом доказательств недопустимыми из-за нарушений, допущенных при проведении ОРМ. Г. необходимость совершенствования механизмов предварительного согласования с прокуратурой материалов о законности ОРМ, направляемых в суд, для установления эффективного контроля на всех этапах оперативно-розыскной деятельности.
К проблемным вопросам, связанным с финансированием ОРД в ОВД, а также содействием граждан при ее осуществлении, относятся: А. в сфере финансирования: – избыточная бюрократизация процедур финансирования оперативно-розыскных мероприятий; – нерациональное распределение финансовых ресурсов и отсутствие удобной системы их использования; – недостаточное обеспечение оперативных сотрудников необходимыми техническими средствами и материалами.
В области материально-технического обеспечения: – необходимость использования личных средств сотрудников для выполнения служебных задач; – непродуктивные затраты времени на планирование, учет и контроль расходования средств вместо непосредственной оперативной работы; – отсутствие гибких механизмов обеспечения оперативных нужд.
В правовом регулировании содействия граждан: – неполная нормативная регламентация взаимодействия с гражданами в оперативно-розыскной деятельности; – отсутствие четких критериев для определения размера и порядка выплаты вознаграждений лицам, оказывающим содействие; – недостаточная правовая защита граждан, сотрудничающих с правоохранительными органами.
В организации работы с конфидентами: – излишнее документальное оформление отношений с конфидентами, снижающее уровень конспирации; – возможные нарушения принципа добровольности участия граждан в оперативных мероприятиях; – необходимость разработки более эффективных механизмов обеспечения безопасности лиц, оказывающих содействие ОВД.
Следует также отметить судебные акты Конституционного и Верховного суда РФ, давно играют роль источника права, которые в необходимых случаях помогают реализовывать и понимать потенциал заложенный как в нормы законом так и Конституции РФ, в том числе в части проведения организации мероприятий ОРД. Поэтому в российскую правовую систему необходимо внедрить данные судебные акты как источники право, имеющие обязательную юридическую силу во исполнение законом, то есть наделения обязательным, но вторичным источником права следующим за законом, который будет иметь юридическую силу судебного прецедента толкования, а не полностью судебного прецедента копируемого из общего права, в котором судебный прецедент является источником который принимает новую норму. Указанная позиция была в 2008 году заимствована в республике Армении, в которой за решениями судов кассационной инстанции была закреплены юридическая сила судебного прецедента толкования. Такой подход позволить быстро реагировать на меняющиеся общественные отношения и принимать данным органам оперативно эффективные соответствующие решения.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г.: одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 1 (ч. 1). – ст. 1.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации 5 декабря 2001 г.]. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 25. – ст. 2954.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции: федер. закон [принят Гос. Думой 21 июня 2016 г.: одобр. Советом Федерации 29 июня 2016 г.]. // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 27 (часть II). – Ст. 4238.
6. О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: федер. закон [принят Гос. Думой 24 июня 2016 г.: одобр. Советом Федерации 29 июня 2016 г.]. // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 28. – Ст. 4558.
7. Об основах общественного контроля в Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 4 июля 2014 г.: одобр. Советом Федерации 9 июля 2014 г.]. // Собрание законодательства РФ. – 2014. – N 30 (Часть I). – ст. 4213.
8. О безопасности [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 7 декабря 2010 г.: одобр. Советом Федерации 15 декабря 2010 г.]. // Собрание законодательства РФ. – 2011. – N 1. – ст. 2.
9. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 18 июня 2003 г.: одобр. Советом Федерации 26 июня 2003 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2003. – N 27 (ч. I). – ст. 2700.
10. О полиции [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 28 января 2001 г.: одобр. Советом Федерации 2 февраля 2001г.] //Собрание законодательства РФ. – 2011. – N 7. – ст. 900.
11. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией конвенции о защите прав человека и основных свобод [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 21 февраля 2001 г.]. //Собрание законодательства РФ. – 2001. – N 13. – ст. 1140.
12. О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 3 июля 1998 г.: одобр. Советом Федерации 9 июля 1998 г.]. // Собрание законодательства РФ. – 1998. – N 30. – ст. 3613.
13. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об оперативно - розыскной деятельности [Текст]: федер. закон: от 05.01.1999 N 6-ФЗ //Собрание законодательства РФ. – N 2. – 1999. – ст. 233.
14. О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной охране» и Федеральный закон «Об оперативно - розыскной деятельности [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 13 июня 1997 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1997. – N 29. – Ст. 3502.
15. Об оперативно-розыскной деятельности [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 5 июля 1995 г.]. // Собрание законодательства РФ. – 1995. – N 33. – ст. 3349.
16. О прокуратуре Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 // Собрание законодательства РФ. – 1995. – N 47. – ст. 4472.
17. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) [Текст] // Российская газета. – N 282. – 13.12.2013.
18. Вопросы оценки деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 31 декабря 2013 года №1040 [Электронный ресурс] // СПС Гарант.
Судебная практика:
19. Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.1999 N 18-О [Текст] // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1999. – N 3.
20. Постановление Президиума Тульского областного суда от 23 октября 2018 г. № 44у125/2018 [Электронный ресурс] //СПС КонсультантПлюс.
21. Приговор № 1-135/2022 1-980/2021 от 14 февраля 2022 г. по делу № 1-135/2022 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/1lew5DCaOg1h/ (дата обращения 04.09.2025).
22. Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30 мая 2024 г. по делу № 1-611/2023 [Электронный ресурс] //СПС КонсультантПлюс.
23. Приговор Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 23 июля 2022 г. по делу № 1-19/2022. [Электронный ресурс] //СПС КонсультантПлюс.
24. Приговор Центрального районного суда г. Омска от 24 декабря 2022 г. по делу № 1-420/2022 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
25. Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 ноября 2021 года № 1-404/2021 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/8ufcCJQmsKLQ/ (дата обращения: 04/09/2025).
Научная и учебная литература
26. Агарков, А. В. Оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов»: содержание и понятие / А. В. Агарков // Материалы Всероссийского научно-практического семинара. – Красноярск, 2022.
27. Асадов, В. В. К вопрос познании при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» / В. В. Асадов, М. В. Молдавский // Российский следователь. – 2022. – № 12.
28. Бакланов, Л. А. Гласное обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел : монография / Л. А. Бакланов. – Тюмень: Тюм. ин-т повыш. квал. сотрудников МВД России, 2015.
29. Белкин, А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А. Р. Белкин. – Москва: Норма, 2005.
30. Бобров, В. Г. Понятие оперативно-розыскного мероприятия. Основания и условия проведения оперативно-разыскных мероприятий: лекция / В. Г. Бобров. – Москва: Академия управления МВД России, 2003.
31. Бражников, Д. А. Некоторые аспекты гласного содействия граждан субъектам оперативно-розыскной деятельности / Д. А. Бражников // Общество и государство. – 2024. – № 2 (46).
32. Вагин, О. А. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / О. А. Вагин, А. П. Исиченко, А. Е. Чечетин. – Москва: «Деловой двор», 2009.
33. Гармаев, Ю. П. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно-розыскной деятельности: практическое пособие. Вып. 2 / Ю. П. Гармаев, О. В. Викулов. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2021.
34. Гонов, Р. В. Проблемные вопросы финансирования оперативно-розыскной деятельности ОВД / Р. В. Гонов // Вестник экономики, права и социологии. – 2021. – № 3.
35. Горяинов, К. К. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / К. К. Горяинов, В. С. Овчинский, А. Ю. Шумилов. – Москва: Инфра-М, 2001.
36. Горяинов, К. К. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий / К. К. Горяинов, Ю. Ф. Кваша, К. В. Сурков. – Москва: Новый Юрист, 1997.
37. Джугло, О. О. Принципы оперативно-розыскной деятельности / О. О. Джугло, И. В. Смирнова // Молодой ученый. – 2023. – № 49 (496).
38. Доля, Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-разыскной деятельности / Е. А. Доля. – Москва: Проспект, 2014.
39. Дубоносов, Е. С. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебное пособие / Е. С. Дубоносов; под ред. проф. Г. К. Синилова. – 2-е изд., перераб и доп. – Москва: ИД «Юрайт», 2011.
40. Егоршин, В. М. Оперативно-розыскная деятельность (прошлое, настоящее, бушующее) / В. М. Егоршин // Историческая наука: история и современность. – 2018. – № 1.
41. Елинский, В. И. Проверка следователем результатов оперативно-розыскной деятельности на предмет их возможных фальсификаций и провокаций / В. И. Елинский // Российский следователь. – 2018. – № 4.
42. Жаров, С. Н. Оперативно-розыскная деятельность уголовного сыска Российской империи / С. Н. Жаров // Юристъ-Правоведъ. – 2007. – № 4.
43. Зажицкий, В. И. О проекте Оперативно-розыскного кодекса Российской Федерации / В. И. Зажицкий // Российская юстиция. – 2016. – № 3.
44. Захарцев, С. И. Понятие и виды оперативно-розыскных мероприятий / С. И. Захарцев // Правоведение. – С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2003, № 4.
45. Земскова, А. В. Теоретические основы использования результатов оперативно-разыскной деятельности при расследовании преступлений: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / А. В. Земскова. – М., 2002.
46. Железняк, А. С. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебник, 2-е изд., доп. / Н. С. Железняк. – Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2013.
47. Киселев, А. П. Комментарий к Федеральному закону от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» / А. П. Киселев, О. А. Васильев, Ю. В. Белянинова. – 2-е изд. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018.
48. Климова, М. И. Принципы оперативно-розыскной деятельности и их характеристика / М. И. Климова, А. В. Бердинский // Актуальные вопросы деятельности ОВД на современном этапе: Материалы внутриведомственной научно-практической конференции, Волгоград, 04 декабря 2020 года. – Москва: ООО «Издательство «Спутник+», 2021.
49. Ковалев, О. Г. Оперативно-розыскная деятельность: историко-правовой и психологический анализ: Учеб. пос. / О. Г. Ковалев. – Владимир: [б.и.], 2003.
50. Ковалев, С. Д. Генезис оперативно-розыскной деятельности в России / С. Д. Ковалев // Сборник научных трудов сотрудников и партнеров кафедры организации оперативно-розыскной деятельности по проблемам преподавания ОРД: Материалы по оперативно-розыскной деятельности по актуальным и проблемным вопросам по итогам 2020 г. – СПб.: Санкт-Петербургский университет ФСИН, 2021.
51. Козловский, Т. А. Каталог оперативно-розыскных мероприятий методы их реализации / Т. А. Козловский // Молодой ученый. – 2019. – № 23.
52. Комментарии оперативно-розыскного законодательства РФ и зарубежных стран: учебное пособие / М. П. Смирнов [и др.]. – Москва: Изд-во «Экзамен», 2003.
53. Кондратьев, М. В. О понятии и сущности оперативно-розыскных мероприятий / М. В. Кондратьев // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований: Материалы региональной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 06 декабря 2019 года / Составители А. А. Сарсенова, Э. Х. Мамедов. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020.
54. Кульчиков, Д. Е. Исторический аспект становления и развития оперативно-розыскной деятельности в России / Д. Е. Кульчиков // Вестник экономики, управления и права. – 2019. – № 3 (48).
55. Лапин, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. С. Лапин. - 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2022.
56. Луковников, Г. Д. Следственые действия и оперативно-розыскные мероприятия: учебное пособие для вузов / Г. Д. Луковников. - 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2024.
57. Манагарова, М. С. Роль оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в оперативно-розыскной деятельности / М. С. Манагарова // В сборнике: Гуманитарные и правовые проблемы современной России. Материалы XIX всероссийской студенческой научно-практической конференции. – Новосибирск, 2024.
58. МВД РФ URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/64450541?ysclid=mh4k2xx8br301717110 (дата обращения 28.10.2025).
59. Омелин, Г. Н. К вопросу о понятииоснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий / Г. Н. Омелин, В. Ф. Габзалилов // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 6(210).
60. Палёшкин, А. А. Понятие оперативно-розыскной деятельности и осуществляющих ее субъектов / А. А. Палёшкин // Молодой ученый. – 2020. – № 52 (342).
61. Панин, В. А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве / В. А. Панин // Евразийская адвокатура. – 2021. – № 2 (51).
62. Панфилец, А. В. Зарождение политического сыска России: от опричнины до приказа тайных дел / А. В. Панфилец, А. Б. Федоров, А. Л. Бредихин // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2023. – № 1(99).
63. Петров, И. Ф. О проблеме отождествления личности / И. Ф. Петров // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 7-1 (70).
64. Пименов, И. Н. Оперативно-розыскная деятельность как фактор оперативно-розыскного процесса / И. Н. Пименов // Матрица научного познания. – 2023. – № 6-1.
65. Попов, С. В. Содействие граждан оперативным подразделениям органов внутренних дел: проблемы и перспективы / С. В. Попов // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2024. – № 1.
66. Потапова, Н. Н. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел // Отчет о НИР. – 2022.
67. Савельева, М. В. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебное пособие / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. – Москва: Юстиция, 2021.
68. Сторожихин И.С. К вопросу нормативно-правового регулирования в области финансового обеспечения оперативно-розыскной деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации // Финансовое право. – 2023. – N 1.
69. Толочко, А. Н. Актуальные вопросы разграничения оперативно-розыскных мероприятий и оперативно-розыскных действий / А. Н. Толочко // Предварительное расследование. – 2021. – № 2 (10).
70. Халиков, А. Н. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / А.Н. Халиков. – 3-е изд. – Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2024.
71. Харченко, C. B. К вопросу о правовой основе организации оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с криминальным автобизнесом / C. B. Харченко // Аграрное и земельное право. – 2015. – № 5 (125).
72. Харченко, C. B. Правовое регулирование международного взаимодействия правоохранительных органов в борьбе с кражами автотранспорта на территории Российской Федерации (на примере Челябинской области) / C. B. Харченко, И. А. Лутков // Правоохранительная деятельность территориальных органов МВД России: проблемы и пути их решения: Сб. науч. ст. – М.: Академия управления МВД России, 2017.
73. Чечетин, А. Е. О понятии оперативно-розыскных мероприятий / А. Е. Чечетин // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2003. – № 3.
74. Шаров, В. И. Оперативно-розыскные мероприятия при различных формах оперативно-розыскной деятельности / В. И. Шаров // Ius Publicum et Privatum. – 2022. – № 5 (20).

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ